Liebe Leser,
Man hat mich einen Verschwörungstheoretiker genannt.
Man hat mich einen Panikmacher genannt.
Und in letzter Zeit wurde ich ein kapitalistisches Schwein genannt, weil ich die Öffnung der Wirtschaft unterstützt habe.
Aber egal, wie man mich genannt hat, das Wichtigste für jeden, der dies liest, ist, die Wahrheit zu suchen.
Die Wahrheit ist oft schwer zu begreifen – besonders wenn wir mit so voreingenommenen Medieneinflüssen bombardiert werden.
Deshalb werde ich Ihnen heute einfach Beweise aus meinen früheren Schriften zeigen, die belegen, wie das, was einst schwer zu glauben war, Realität wird.
Ich weiß, dass die meisten es vorziehen würden, eine Schlagzeile zu lesen. Aber bitte, seien Sie kein Schlagzeilen-Enthusiast und lesen Sie dies vollständig. Nur dann werden Sie die Wahrheit sehen.
Bitte teilen Sie Ihre Wahrheiten am Ende mit.
Los geht's.
Beginn Auszug 1:
Warum die Menschen Trump wählen, 20. März 2016
Als ich letztes Jahr (2015) zum ersten Mal über Trumps potenziellen Erfolg sprach, hielten die Leute mich für verrückt. Sie dachten, Trumps Ehrgeiz, Präsident zu werden, sei lediglich eine Nebenvorstellung für ein kämpfendes Land mit zahlreichen hausgemachten Problemen.
Und anfangs war es das auch.
Es gab den Medien etwas zu reden. Es gab den Menschen eine Ablenkung.
Doch als Trump seine Kundgebungen fortsetzte und weitere Unterstützung vom amerikanischen Volk gewann, änderte sich die Lage.
Trump ist nicht nur ein echter Anwärter, sondern liegt jetzt an der Spitze der Umfragen.
Sie fragen sich vielleicht: „Warum sind die Leute so dumm, Trump zu wählen?“
„Er hat keinen politischen Hintergrund.“
„Was weiß er über die Führung einer Regierung?“
„Haben Sie gehört, was er gesagt hat?
Aber all das oben Genannte spielt keine Rolle mehr.
Sehen Sie, die Wähler stimmen nicht einfach für Trump; nein, sie stimmen dafür, gegen das Regime korrupter Politiker, gieriger Banker und manipulativer Oligarchen anzukämpfen, die zusammen das Establishment repräsentieren.
So wie die Kanadier für Veränderung stimmten, als wir Justin Trudeau zu unserem Premierminister wählten, neigt die amerikanische Bevölkerung zu Trump, weil auch sie Veränderung wollen.
Tatsächlich finde ich es ziemlich seltsam, wie viele von uns Kanadiern über Amerikas Unterstützung für Trump lachen.
Wir haben Justin Trudeau gewählt – einen Mann ohne jegliche Geschichte von Not, Führung oder politischem Hintergrund. Ich sage nicht, dass Trump ein besserer Führer ist, aber aus der Perspektive der Errungenschaften hat er Trudeau geschlagen.
Doch hier lachen wir über die amerikanische Politik.
Stattdessen sollten wir uns wirklich ansehen, warum die Amerikaner Trump unterstützen.
Gegenwehr
Seit Jahren schreibe ich darüber, wie Großbanken über unsere Finanzmärkte die Kontrolle über die Gesellschaft erlangten und welche Manipulationen dort stattfinden.
Ich konnte diese Informationen nutzen, um sie in etwas Positives umzuwandeln, indem ich Investitionen auf der Grundlage dessen tätigte, was meiner Meinung nach wirklich geschieht, im Gegensatz zu dem, was uns die Medien erzählen, dass es geschieht.
Aber die Mehrheit der Amerikaner konnte das nicht tun.
Die Mehrheit der Amerikaner saß untätig da und kämpfte darum, die Rechnungen zu bezahlen, während sie die folgenden Schlagzeilen in den Nachrichten sahen:
Unternehmensgewinne erreichen neue Höchststände
Aktienmarkt erreicht neue Höchststände
Anzahl der Millionäre in den USA erreicht neue Höchststände
Die Medien haben diese Aussagen nicht übertrieben; sie sind alle wahr.
Der Aktienmarkt ist auf einem Allzeithoch, und die Unternehmen scheffeln Gewinne. Und es gibt sicherlich mehr Millionäre in den USA als je zuvor.
Aber raten Sie mal? Es gibt noch mehr Menschen ohne Arbeit und Wohnung – viel mehr.
Diejenigen ohne Arbeit und diejenigen, die kaum über die Runden kommen, sehen die Nachrichten und sehen, wie großartig die Dinge angeblich sind.
Und sie haben genug.
Sie sind müde von den Lügen, die die Medien über die Wirtschaft verbreiten. Sie sind müde von den Jahren der Täuschung.
Deshalb wählen sie Trump.
Trump, trotz einiger seiner kontroversen Ansichten, repräsentiert Anti-Establishment.
Wir haben im Allgemeinen die Vorstellung, dass Republikaner ganz auf Profit und Kapitalismus aus sind und die kleinen Leute vergessen. Der Milliardär Trump passt sicherlich zu diesem Charakter.
Aber die Leute fangen an zu erkennen, dass die Demokraten nicht besser sind. Tatsächlich haben sie seit 2008 Hunderte von Millionen mehr Geld gesammelt und ausgegeben als die Republikaner.
Wenn Sie sich die Geldsummen von Fonds, Unternehmen und Prominenten ansehen, die zur Unterstützung demokratischer Kampagnen geflossen sind, würden Sie feststellen, dass die Zahlen ziemlich hoch sind.
Zum Beispiel hat der Milliardär George Soros – der von bösen Verschwörungen umhüllt ist – Hillary Clinton und anderen Demokraten in diesem Wahlzyklus bereits mehr als 13 Millionen US-Dollar gegeben.
Bei den letzten Zwischenwahlen steckte der liberale Hedgefonds-Milliardär Tom Steyer fast 74 Millionen Dollar in die Unterstützung der Demokraten.
Dies sind dieselben Fondsmanager, die das Ziel von Anti-Establishment-Wählern sind. Und wie wir alle wissen, in der Finanzwelt investiert niemand so viel Geld, ohne eine Rendite zu erwarten.
Vielleicht ist das der Grund, warum Trump trotz geringerer Wahlkampfausgaben so erfolgreich ist.
Die stärkste Kampagne der Geschichte
Trump hat die jahrelange Wut und Enttäuschung der Wähler genutzt, um eine der mächtigsten politischen Kampagnen voranzutreiben, die wir je gesehen haben.
Laut mediaQuant und über die New York Times hat Trump seit Beginn seiner Kampagne Medienaufmerksamkeit im Wert von fast 2 Milliarden Dollar erzielt. Das ist etwa das Doppelte des Gesamtpreises der teuersten Präsidentschaftswahlkämpfe in der Geschichte. Es ist auch mehr als das Doppelte der geschätzten 746 Millionen Dollar, die Hillary Clinton, die Nächstbeste beim Erzeugen von Medien, eingenommen hat.
Allein im Februar erzielte Trump so viel Medienaufmerksamkeit wie Ted Cruz und Hilary Clinton zusammen.
Sie denken vielleicht: „Das liegt daran, dass er so viel Geld und so viele reiche Freunde hat, um seine Kampagne zu bezahlen.“
Nun, das könnte tatsächlich nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Schauen Sie sich das an:
gekaufte Medien vs. verdiente Medien
Die obige Grafik zeigt die Menge der gekauften und verdienten Medien der Kandidaten bei der Wahl 2016.
Trump hat nicht nur deutlich weniger für Medien ausgegeben als seine Gegner, sondern auch deutlich mehr als jeder von ihnen gewonnen – mit großem Abstand.
So sehr, dass Trump diese Woche Rubio in seinem Heimatstaat Florida besiegte und ihm damit die Unterstützung einer Mehrheit der republikanischen Vorwahlwähler landesweit sicherte.
Trumps Dynamik hält an, und Anti-Trump-Republikaner bereiten sich nun mit aller Macht darauf vor, seinen Zug zu stoppen.
Aber können sie das?
Jeden Tag kommen mehr Amerikaner, um Trump zu unterstützen.
Die Amerikaner unterstützen Trump, weil er die Wahrheit gesagt hat, wenn niemand sonst es tut:
Amerikas Wirtschaft ist NICHT das, was sie zu sein scheint.
Die Amerikaner – diejenigen, die zu Hause sitzen und zusehen, wie die Reichen reicher werden, während sie ärmer werden – wollen die Wahrheit ans Licht gebracht sehen. Und sie wählen Trump, weil er die Wahrheit über die amerikanische Wirtschaft aufdeckt.
Daher Trumps Slogan: „Make America Great Again.“
Aber wenn Trump tatsächlich der Anti-Establishment-Führer ist, für den er sich ausgibt, und weiterhin Unterstützung gewinnt, was dann?
Der Angriff auf das Establishment
Soweit wir wissen, hat Trump, der Meister des Deals, möglicherweise bereits einen Deal mit den Bankern und Politikern abgeschlossen.
Aber wie wir derzeit wissen, ist Trump Anti-Establishment und Anti-Globalisierung.
Wenn Trump unter dieser Annahme gewählt wird, werden wir sehen, wie die Bausteine des Establishments und der Globalisierung angegriffen werden, und das wird ihnen nicht gefallen.
Sie werden sich wehren, was zu großen Konflikten führen wird, einschließlich Unruhen, Protesten und möglicherweise sogar Krieg und Attentatsversuchen. Es ist durchaus möglich, dass das Establishment Trump sogar zum Erfolg verhelfen könnte, um Chaos zu verursachen und den Menschen zu zeigen, dass das Establishment eine Notwendigkeit ist, sobald die Hölle losbricht.
– Ende Auszug 1 –
Im März 2016 hielten mich viele für verrückt, als ich sagte, dass der Reality-TV-Star und Milliardär Donald Trump der nächste US-Präsident werden würde. Tatsächlich lachten viele meiner Kollegen über mich.
Doch heute ist er der Präsident der Vereinigten Staaten.
Dann wurde ich als Panikmacher bezeichnet, weil ich sagte, dass nach seiner Wahl Proteste und Unruhen folgen würden.
Heute gibt es überall Unruhen und Proteste.
Beginn Auszug 2:
Kann Trump das Establishment stoppen, 29. Januar 2017
Sie haben zweifellos all die Rhetorik hinter Trumps Aufstieg zur Macht gehört. Und Sie haben wahrscheinlich unzählige Anti-Trump-Artikel gelesen.
Aber… ob Sie ein Trump-Anhänger sind oder nicht, ich fordere Sie dringend auf, einen Schritt zurückzutreten und die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten: der Perspektive des Establishments.
Sie können sie die globale Elite, den Deep State, die Schattenregierung oder die Illuminaten nennen.
Sie können sie sogar Banker, Politiker und Globalisten nennen.
Wie Sie sie nennen, ist nicht wichtig. Wichtig ist, dass wir lernen, die Dinge aus „ihrer“ Perspektive zu sehen.
Ihr Ziel ist es, die Kontrolle über die Welt durch eine einzige Direktive zu sichern.
Tatsächlich wurden die meisten der geopolitischen Spielereien, die Sie miterlebt haben, inszeniert, um eine bestimmte psychologische Reaktion hervorzurufen, um die Massen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, damit sie glauben, „sie“ seien die Retter der Welt.
Nehmen Sie zum Beispiel 2008. Es war ein Ereignis, das bewusst darauf ausgelegt war, eine internationale Finanzkrise zu schaffen, um uns glauben zu machen, dass wir „gerettet“ werden müssen.
Die Banker schufen eine Krise, und die Welt geriet in Panik. Dann lieferten die Banker eine Lösung, und die Welt tat so, als wäre nichts geschehen.
„Sie“ schaffen ein Problem (Finanzkrise), um eine emotionale Reaktion (Panik) hervorzurufen, und bieten dann eine Lösung (Schulden) an.
Dann danken alle „ihnen“ dafür, dass sie die Welt gerettet haben.
Fragen Sie einfach die Leute bei Time Inc.'s Money-Abteilung:
Über Money's „Wer uns wirklich aus der Großen Rezession geholt hat“:
„…Wenn irgendeine Entität den größten Anteil an der Vermeidung einer weiteren Großen Depression verdient, dann ist es die Fed. Die Fed hat wirklich eine außergewöhnliche Anzahl von Instrumenten eingesetzt, um den Geldfluss in der Wirtschaft aufrechtzuerhalten, viele davon wurden spontan entwickelt.“
Hat die Fed die Welt wirklich aus Herzensgüte gerettet? Vielleicht. Was wir wissen, ist, dass Amerika und, was noch wichtiger ist, die Amerikaner der Fed und den Banken jetzt mehr Geld schulden als je zuvor.
Wenn Sie denken, das sei etwas Neues, denken Sie noch einmal nach.
Wir alle wissen von der Großen Depression, und einige von Ihnen haben sie miterlebt.
In der Schule wird uns gelehrt, dass die Große Depression durch die wilde und irrationale Spekulation am Aktienmarkt verursacht wurde, die letztendlich zum Großen Crash im Oktober 1929 führte. Uns wird gelehrt, dass gierige Kapitalisten schuld waren.
Ein genauerer Blick zeigt jedoch, dass die Erhöhung der Geldmenge durch die Fed einer der Hauptfaktoren war, die den Aktienmarktboom anheizten. Die Fed schuf in den 1920er Jahren einen nicht nachhaltigen Boom, indem sie die Zinssätze senkte.
Tatsächlich schätzte Murray Rothbard, ein berühmter österreichischer Ökonom, dass die Geldmenge zwischen 1921 und 1929 um 61,8 Prozent zugenommen hatte.
Und basierend auf seiner Formel für die wahre Geldmenge liegen wir in den letzten acht Jahren weit über 62 %.
Mit anderen Worten, es war die direkte Geldpolitik der Fed, die zu einer solchen irrationalen Überschwänglichkeit am Aktienmarkt führte. Diese irrationale Überschwänglichkeit (ähnlich dem heutigen Aktienmarkt) ermöglichte es der Fed, die Geldmenge zu verringern und die Große Depression zu verlängern.
Dies wiederum führte schließlich zum Banking Act von 1935, der das autonome regionale System der Reservebanken in eine monolithische Zentralbank mit direkter und bewusster Kontrolle über das US-Währungssystem umwandelte.
Mit anderen Worten, es führte zur Gründung der Fed: einer einzigen Bankdirektive im reichsten und mächtigsten Land der Welt, den Vereinigten Staaten von Amerika.
Heute ereignen sich dieselben Ereignisse, diesmal jedoch auf globaler Ebene.
Wenn Sie die Denkweise des Establishments verstehen, dann können auch Sie einen richtigen Kurs durch die unruhigen Gewässer finden, denen wir dieses Jahr begegnen werden.
Beginnen wir mit einem Rückblick auf den März 2016, als ich einen wichtigen Brief über „Warum die Menschen Donald Trump wählen“ schrieb.
Warum die Menschen Donald Trump wählen
„…Wir haben im Allgemeinen die Vorstellung, dass Republikaner ganz auf Profit und Kapitalismus aus sind und die kleinen Leute vergessen. Der Milliardär Trump passt sicherlich zu diesem Charakter.
Aber die Leute fangen an zu erkennen, dass die Demokraten nicht besser sind. Tatsächlich haben sie seit 2008 Hunderte von Millionen mehr Geld gesammelt und ausgegeben als die Republikaner.
Wenn Sie sich die Geldsummen von Fonds, Unternehmen und Prominenten ansehen, die zur Unterstützung demokratischer Kampagnen geflossen sind, würden Sie feststellen, dass die Zahlen ziemlich hoch sind.
Zum Beispiel hat der Milliardär George Soros – der von bösen Verschwörungen umhüllt ist – Hillary Clinton und anderen Demokraten in diesem Wahlzyklus bereits mehr als 13 Millionen Dollar gegeben.
Bei den letzten Zwischenwahlen steckte der liberale Hedgefonds-Milliardär Tom Steyer fast 74 Millionen Dollar in die Unterstützung der Demokraten.
Dies sind dieselben Fondsmanager, die das Ziel von Anti-Establishment-Wählern sind. Und wie wir alle wissen, in der Finanzwelt investiert niemand so viel Geld, ohne eine Rendite zu erwarten.“
Unabhängig von Ihren politischen Ansichten waren die Demokraten die Hauptquelle für eine große Regierung und die herrschende Klasse. Viele innerhalb der Demokratischen Partei haben die finanziellen Vorteile von denen geerntet, die von der Großzügigkeit der Regierung abhängen und davon profitieren.
Es überrascht nicht, dass die Demokraten in den letzten Jahrzehnten immer mehr Geld aufbringen konnten als die GOP – und viel mehr als die Republikaner ausgaben, um Nominierungen zu gewinnen.
Glauben Sie, es ist Zufall, dass viele Unterstützer der Clinton Foundation ihre Spenden an die Stiftung unmittelbar nach Hillary Clintons Wahlniederlage erheblich reduziert oder eingestellt haben?
Nehmen Sie zum Beispiel Norwegen.
Via Hegnar (von Google übersetzt):
„Laut Finanzzeitung lag der jährliche norwegische Beitrag im Durchschnitt von 2007 bis 2013 bei 40 Millionen NOK. Im Jahr 2014 verdreifachte sich der Beitrag auf 129 Millionen. Und im Jahr 2015 stieg er auf 174 Millionen.
… Nach einem Rekordbeitrag Norwegens an die umstrittene Clinton Foundation vor dem Wahljahr befindet sich der Beitrag nun im freien Fall. Die Finanzzeitung kann berichten, dass der Beitrag für das nächste Jahr um 83 Prozent gegenüber dem Spitzenjahr 2015 gesunken ist.
…Norwegen hat keine neuen Vereinbarungen mit der Clinton Foundation getroffen, was bedeutet, dass die Zusammenarbeit im nächsten Jahr endet. Dann wird der gesamte norwegische Beitrag an die umstrittene Clinton Foundation, laut Finanzzeitung, sich auf 643 Millionen Kronen belaufen haben.
Norwegen ist damit der drittgrößte Beitragszahler nach Saudi-Arabien und Australien, gefolgt von einer Reihe arabischer Golfstaaten.“
Es überrascht nicht, dass die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und vielen arabischen Ölstaaten zu den Clintons in den letzten Jahren von vielen Kontroversen überschattet wurden.
Ich habe darüber schon oft in meinen Briefen geschrieben, einschließlich „The Secret Deal Between the U.S. and Saudi Arabia“.
Und die Medien erzählen uns, Trump kollaboriert mit Russland…
Nun, erinnern Sie sich:
Warum die Menschen Trump weiterhin wählen, 20. März 2016…
„…Jeden Tag kommen mehr Amerikaner, um Trump zu unterstützen.
Die Amerikaner unterstützen Trump, weil er die Wahrheit gesagt hat, wenn niemand sonst es tut: Amerikas Wirtschaft ist NICHT das, was sie zu sein scheint.
Die Amerikaner – diejenigen, die zu Hause sitzen und zusehen, wie die Reichen reicher werden, während sie ärmer werden – wollen die Wahrheit ans Licht gebracht sehen. Und sie wählen Trump, weil er die Wahrheit über die amerikanische Wirtschaft aufdeckt.“
Hier ist die Wahrheit: Die Schließung der Einkommenslücke war eine der größten Agenden Obamas für wirtschaftlichen Wandel.
Während seiner ersten vier Amtsjahre wurde wenig getan, um diese Lücke zu schließen. Im Jahr 2014 versprach er daher „mit oder ohne den Kongress“, die wirtschaftliche Ungleichheit in seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation anzugehen.
Leider, wie Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics kürzlich zeigten, nahm die Einkommensungleichheit unter seiner Herrschaft nicht nur nicht ab, sondern stieg sogar auf ein Mehrjahrzehntehoch.
Via Bloomberg:
„Die Top-Verdiener verdienten letztes Jahr das 5,05-fache dessen, was ihre Kollegen mit dem niedrigsten Einkommen nach Hause brachten, die größte Lücke in den Daten seit 1979, so das Arbeitsministerium. Was noch schlimmer ist, es zeigt, dass die jüngste Verbesserung – im Jahr 2014 – nur ein Ausreißer war und der Trend sich wieder in die falsche Richtung bewegt, die über fast vier Jahrzehnte zu beobachten war.“
Unglücklicherweise für Obama sind die obersten Wirtschaftsprioritäten kläglich gescheitert, aber die enttäuschenden US-BIP-Wachstumsdaten der letzten Woche könnten Obama gerade als einen der schlechtesten Präsidenten in der Geschichte des Wirtschaftswachstums abgestempelt haben.
Während seiner beiden Amtszeiten erreichte Obama eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von weniger als 1,5 % – die schwächste aller Expansionen seit 1949.
Aber der eigentliche Dolchstoß ist, dass Obama nun der einzige Präsident seit Hebert Hoover ist, der kein einziges Jahr mit 3 % BIP-Wachstum hatte.
Sicher, wir können Obama etwas Nachsicht gewähren, da er sein Amt nach einer der größten Finanzkrisen der Geschichte angetreten hat.
Aber man würde meinen, dass mit einem florierenden Aktienmarkt und einer Erhöhung der Staatsverschuldung um fast 8 Billionen Dollar – die höchste in der Geschichte – die amerikanische Wirtschaft viel besser hätte abschneiden müssen.
Es ist ironisch, denn Obama und seine demokratische Regierung versprachen, sich um die kleinen Leute, die untere und mittlere Klasse, zu kümmern. Doch die Amerikaner sind jetzt höher verschuldet als je zuvor (was die kleinen Leute bezahlen müssen), und die Lohnschere ist größer als je zuvor.
Unabhängig von Ihren politischen Ansichten, können Sie wirklich sagen, dass die Dinge für die untere und mittlere Klasse besser sind?
Während Trumps Kritiker behaupten, er spalte die Amerikaner, ist die Wahrheit, dass seine Politik tatsächlich darauf abzielt, sie zu schützen.
Trump hat über die wachsende Ungleichheitslücke gesprochen, die nur der wohlhabenden Klasse zugutekommt. Und während seine Kritiker, die Medien und die demokratische Opposition die Dinge immer umdrehen werden, indem sie Trumps Reichtum und seine kapitalistischen Ansichten ansprechen, ist die Realität, dass sich die Dinge unter der Obama-Regierung stark verschlechtert haben.
Bevor Sie mich nun als Trump-Unterstützer angreifen, wissen Sie, dass ich lediglich die Fakten darlege. Dies sind genau die Fakten, die Trump aufgedeckt und die die Medien vertuscht haben.
Das Beängstigende ist, dass Justin Trudeau viele von Obamas Ideologien und Politiken teilt. Es ist kein Geheimnis, dass Trudeau zu Obama aufblickte und die beiden eine Bromance teilten.
Trudeau wird Geld ausgeben und die Kanadier in massive Schulden stürzen, genau wie Obama es getan hat. Es bleibt abzuwarten, ob sein massiver Ausgabenrausch zu echten wirtschaftlichen Ergebnissen führen wird…
Fortsetzung von „Warum die Menschen Trump wählen“, 20. März 2016…
„…Soweit wir wissen, hat Trump, der Meister des Deals, möglicherweise bereits einen Deal mit den Bankern und Politikern abgeschlossen.
Aber wie wir derzeit wissen, ist Trump Anti-Establishment und Anti-Globalisierung.
Wenn Trump unter dieser Annahme gewählt wird, werden wir sehen, wie die Bausteine des Establishments und der Globalisierung angegriffen werden, und das wird ihnen nicht gefallen.
Sie werden sich wehren, was zu großen Konflikten führen wird, einschließlich Unruhen, Protesten und möglicherweise sogar Krieg und Attentatsversuchen. Es ist durchaus möglich, dass das Establishment Trump sogar zum Erfolg verhelfen könnte, um Chaos zu verursachen und den Menschen zu zeigen, dass das Establishment eine Notwendigkeit ist, sobald die Hölle losbricht.“
Es scheint, dass „sie“ bereits zurückschlagen. Die Medien greifen Trump weiterhin durch Proteste und Märsche an, viele davon finanziert von linken Lobbyisten und der Elite wie George Soros. Ja, dazu gehören zahlreiche Mitglieder des Women's March.
Es wurde kürzlich bekannt, dass Soros mit mehr als 50 der Gruppen verbunden war, die die landesweiten „Women's Marches“ organisierten, bei denen Millionen von Amerikanern im ganzen Land auf die Straße gingen.
Es ist derselbe Marsch, bei dem Madonna sagte, sie habe „sehr viel darüber nachgedacht, das Weiße Haus in die Luft zu jagen“, was die unterschwelligen Botschaften eines Attentatsversuchs auf Trump verstärkte.
Mit so vielen instabilen Individuen, die von den Medien angeheizt werden, befindet sich Trump in einer sehr gefährlichen Position.
„Was ich schreibe, mag anfangs schwer zu erfassen sein, aber mit der Zeit wird das Licht scheinen. Denken Sie einfach daran, dass in der amerikanischen Geschichte, wann immer das Establishment herausgefordert wurde, dies immer von Bärenmärkten und wirtschaftlichen Kontraktionen gefolgt war.“
Und Trump greift das Establishment direkt an.
In seiner Antrittsrede konzentrierte er sich direkt darauf, die Macht an das Volk zurückzugeben; er griff das Establishment direkt an und rief es auf:
„Zu lange hat eine kleine Gruppe in der Hauptstadt unserer Nation die Früchte der Regierung geerntet, während das Volk die Kosten getragen hat. Washington blühte, aber die Menschen hatten keinen Anteil an seinem Reichtum. Politiker gediehen, aber die Arbeitsplätze gingen verloren und die Fabriken schlossen.
Das Establishment schützte sich selbst, aber nicht die Bürger unseres Landes. Ihre Siege waren nicht Ihre Siege. Ihre Triumphe waren nicht Ihre Triumphe. Und während sie in der Hauptstadt unserer Nation feierten, gab es für kämpfende Familien in unserem ganzen Land wenig zu feiern.
… Viele Jahrzehnte lang haben wir die ausländische Industrie auf Kosten der amerikanischen Industrie bereichert; die Armeen anderer Länder subventioniert, während wir die sehr traurige Erschöpfung unseres Militär zuließen. Wir haben die Grenzen anderer Nationen verteidigt, während wir uns weigerten, unsere eigenen zu verteidigen
…Und Billionen und Aberbillionen von Dollar im Ausland ausgegeben, während Amerikas Infrastruktur verfallen und zerfallen ist. Wir haben andere Länder reich gemacht, während der Reichtum, die Stärke und das Vertrauen unseres Landes über den Horizont verschwunden sind.
Eine nach der anderen schlossen die Fabriken und verließen unsere Küsten, ohne auch nur einen Gedanken an die Millionen und Abermillionen amerikanischer Arbeiter, die zurückgelassen wurden. Der Reichtum unserer Mittelschicht wurde aus ihren Häusern gerissen und dann auf der ganzen Welt umverteilt.“
Trump untermauerte seine Worte mit Taten und unterzeichnete bereits eine ganze Reihe von Durchführungsverordnungen, die das Wesen des Establishments herausfordern.
Er hat bereits eine Exekutivanordnung unterzeichnet, um die Vereinigten Staaten aus der Transpazifischen Partnerschaft zurückzuziehen – einer Partnerschaft, die oft als globalistische Politik angesehen wird. Er hat die Einstellung neuer Bundesbediensteter eingefroren, um die große Regierung zu kontrollieren. Er hat in nur einer Woche viel getan.
Und laut der New York Times steht Trump kurz davor, das Establishment frontal anzugreifen:
„Die Trump-Administration bereitet Durchführungsverordnungen vor, die den Weg ebnen würden, die Rolle der Vereinigten Staaten in den Vereinten Nationen und anderen internationalen Organisationen drastisch zu reduzieren, sowie einen Prozess zur Überprüfung und potenziellen Aufhebung bestimmter Formen multilateraler Verträge einzuleiten.
Der erste der beiden Entwürfe, betitelt „Prüfung und Reduzierung der US-Finanzierung internationaler Organisationen“ und von der New York Times erhalten, fordert die Einstellung der Finanzierung für jede UN-Agentur oder andere internationale Einrichtung, die eines von mehreren Kriterien erfüllt.
Zu diesen Kriterien gehören Organisationen, die der Palästinensischen Autonomiebehörde oder der Palästinensischen Befreiungsorganisation die volle Mitgliedschaft gewähren oder Programme unterstützen, die Abtreibungen oder Aktivitäten finanzieren, die Sanktionen gegen den Iran oder Nordkorea umgehen.
…Der Entwurf fordert auch die Einstellung der Finanzierung für jede Organisation, die „von einem Staat kontrolliert oder wesentlich beeinflusst wird, der Terrorismus sponsert“ oder für die Verfolgung marginalisierter Gruppen oder andere systematische Menschenrechtsverletzungen verantwortlich gemacht wird.
…Die zweite Durchführungsverordnung, „Moratorium für neue multilaterale Verträge“, fordert eine Überprüfung aller aktuellen und anhängigen Verträge mit mehr als einer anderen Nation. Sie bittet um Empfehlungen, welche Verhandlungen oder Verträge die Vereinigten Staaten verlassen sollten.
Die Anordnung besagt, dass diese Überprüfung nur für multilaterale Verträge gilt, die nicht „direkt mit nationaler Sicherheit, Auslieferung oder internationalem Handel zusammenhängen“, aber es ist unklar, was außerhalb dieser Beschränkungen fällt.
Zum Beispiel befassen sich das Pariser Klimaabkommen (globalistische Politik) oder andere Umweltverträge mit Handelsfragen, könnten aber potenziell unter diese Anordnung fallen.“
Trump räumt auf, und er hat bereits das Außenministerium gesäubert. Viele glauben, die CIA ist als Nächstes dran.
Und es ist kein Geheimnis, dass die CIA Trump im Vorfeld seiner Amtseinführung angegriffen hat.
Denken Sie nur daran: Der letzte US-Präsident, der das Establishment, die Schattenregierung und sogar die CIA herausforderte, war der geliebte John F. Kennedy.
Präsident Kennedy tat viele der Dinge, die Trump heute versucht: die Schattenregierung aufdecken, die CIA eliminieren, einen vollständigen Rückzug aus Vietnam anordnen (Trump hat kühn angekündigt, Truppen zurückzuholen und sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einzumischen) und die Executive Order 11110 unterzeichnen – eine, die die Verantwortung für die Geldmenge an die USA und aus der Fed zurückgeben würde.
Und wir alle wissen, was JFK nach seinen Handlungen widerfuhr…
…Mit Trump an der Macht wird der kurzfristige Erfolg Amerikas offensichtlich sein.
Der Erfolg seiner Politik bedeutet jedoch einen allmählichen Anstieg der Inflation und damit der Zinssätze.
Wie die Ereignisse, die zur Großen Depression führten, waren wir einem anhaltenden Allzeittief der Zinssätze ausgesetzt. Dies hat zu irrationaler Überschwänglichkeit am Aktienmarkt geführt, die zu einer dramatischen Depression führen könnte, wenn die Blase platzt.
Wir haben uns so sehr an niedrige Zinssätze gewöhnt, dass eine Straffung der Zinssätze für viele Amerikaner, die bereits mit Schulden belastet sind, den Untergang bedeuten könnte. Es könnte auch den Untergang für viele Schwellenländer bedeuten, deren Schulden hauptsächlich aus auf Dollar lautenden Vermögenswerten bestehen.
Und glauben Sie mir, die Zinssätze werden 2017 steigen.
Nun, da Trump an der Macht ist, könnte er zum Sündenbock für die Politik des Establishments werden.
Tatsächlich ist die Hälfte Amerikas bereits darauf eingestellt, Trump für jedes negative Ereignis verantwortlich zu machen, das in den nächsten vier Jahren geschehen wird.
Sie werden Trump für einen Börsencrash verantwortlich machen (falls einer eintreten sollte, was ich glaube), und nicht für die irrationale Überschwänglichkeit, die durch niedrige Zinssätze und die lockere Geldpolitik des letzten Jahrzehnts verursacht wurde – dieselbe Politik, die die USA in die Große Depression führte.
Wenn Trumps Politik Erfolg zeigt, wird die Fed wahrscheinlich die Zinsen erhöhen und die Geldmenge verknappen. Sie werden einen Vorwand dafür brauchen, und was wäre ein besserer Vorwand als ein Anstieg der Inflation, verursacht durch Trumps Politik…
– Ende Auszug 2 –
Vor der COVID-19-Pandemie waren Trumps Politik tatsächlich erfolgreich; die Arbeitslosenzahlen verbesserten sich, und der Aktienmarkt stieg weiter an. Stiegen die Zinssätze 2017, und begann die Fed, die Geldmenge zu verknappen?
Schauen Sie sich den Fed Funds Rate an:
Pünktlich im Jahr 2017 begann die Fed, die Zinsen zu erhöhen.
Und was ist mit der Geldmenge?
Im Jahr 2018 tat die Fed genau das.
Via Wikipedia:
„Im Jahr 2018 begann die Fed, einen Teil der Schulden in ihrer Bilanz abzubauen und die quantitative Straffung einzuleiten.“
Was ist mit der CIA? Geht Trump gegen sie vor?
Via New York Times, 13. Februar 2020:
„Justizministerium untersucht Widerstand der C.I.A. gegen die Weitergabe von Russland-Geheimnissen
Beamte der Trump-Regierung, die die Reaktion der Regierung auf Russlands Einmischung in die Wahlen 2016 untersuchen, scheinen nach einer Grundlage zu suchen, um Geheimdienstbeamten der Obama-Ära vorzuwerfen, Beweise versteckt oder Analysen über Moskaus verdeckte Operation manipuliert zu haben, so Personen, die mit Aspekten der Untersuchung vertraut sind…
…Herr Trump hat alle drei ehemaligen Spitzenbeamten ins Visier genommen, da er versucht hat, eine Erzählung zu fördern, dass es illegitim war, dass Regierungsermittler Verbindungen zwischen seiner Kampagne, Russland und WikiLeaks untersuchten und dass er das Opfer einer „Deep State“-Verschwörung war, um ihn aus politischen Gründen zu sabotieren – ein Vorstoß, der zur Durham-Untersuchung führte.“
Was ist mit Kanada, wo ich sagte: „Trudeau wird Geld ausgeben und die Kanadier in massive Schulden stürzen, genau wie Obama es getan hat.“ Ich weiß, viele Trudeau-Anhänger werden sagen, er musste mit der COVID-19-Pandemie fertig werden, also schauen wir uns an, was Trudeau vor COVID-19 getan hat.
Am 4. Februar 2020 schrieb das Fraser Institute:
„Premierminister Justin Trudeau wird voraussichtlich der größte Akkumulator von Bundesschulden pro Person (5,6 Prozent) unter den Premierministern sein, die keinen Weltkrieg geführt oder während ihrer Amtszeit keinen Wirtschaftsabschwung erlebt haben.“
Denken Sie daran, Schulden müssen zurückgezahlt werden; wenn nicht zu Ihren Lebzeiten, dann zu denen Ihrer Kinder. Wir und sie werden so stark besteuert werden, dass wir uns nie etwas leisten oder vorankommen können. Grundsteuern werden steigen. Einkommenssteuern werden steigen. Und es wird Steuern auf Steuern geben, genau wie es bereits in British Columbia der Fall ist. Währenddessen werden Trudeau und seine Familie reicher – vom Schullehrer zum Multimillionär. Genau wie Obama…
Via Factcheck.org:
„Für Barack und Michelle Obama stammten laut einer Forbes-Analyse von 2017 15,6 Millionen US-Dollar der 20,5 Millionen US-Dollar, die sie zwischen 2005 und 2016 verdienten, aus Büchern des ehemaligen Präsidenten. Zwei der Bücher, „The Audacity of Hope“ und „Dreams from My Father“, wurden veröffentlicht, bevor er Präsident wurde, und ein drittes Kinderbuch wurde 2010 veröffentlicht. Etwas mehr als 3 Millionen US-Dollar stammten aus dem Präsidentengehalt für acht Jahre.
Seit dem Verlassen des Weißen Hauses haben Barack und Michelle Obama hochkarätige Verträge unterzeichnet, darunter einen, der Berichten zufolge 60 Millionen US-Dollar für ein Paar Memoiren wert ist. Das erste, von Michelle Obama geschrieben, wurde im November 2018 veröffentlicht und wurde das meistverkaufte Buch dieses Jahres. Das Paar unterzeichnete auch einen Vertrag über eine Fernsehserie und Filmproduktion mit Netflix, aber der Betrag, den sie daraus erzielen werden, ist unklar. Ein früher Bericht beschrieb es als einen „hohen 8-stelligen Deal.“
Es ist leicht, den Leuten zu sagen, sie sollen zu Hause bleiben, ihre Arbeit verlieren und Schulden aufnehmen, wenn man zig Millionen Dollar wert ist…
Ich wette, dass Trudeau, abgesehen von seinem millionenschweren Familienerbe, auch nach seinem Ausscheiden aus dem Amt zig Millionen verdienen wird.
Ich hoffe, Sie folgen mir noch, denn der nächste Teil ist noch unheimlicher als der letzte.
– Beginn Auszug 3 –
Sechs Ereignisse werden unsere Zukunft bestimmen, 20. August 2017
Ich habe viele Versuche unternommen, die wahre Geschichte dessen zu schildern, was wirklich an den Märkten und in der Wirtschaft vor sich geht.
Vieles von dem, was ich in früheren Briefen schrieb – einschließlich der Vorhersage eines Trump-Sieges ein Jahr bevor er überhaupt gewählt wurde – ist wahr geworden.
Heute werde ich meine Vorhersage vereinfachen.
Und obwohl Sie es nicht als Evangelium nehmen sollten, sollten Sie sich sicherlich bewusst sein, dass die Szenarien, die ich male – wie extrem sie auch sein mögen – eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, einzutreten.
Tatsächlich wäre es eher unklug zu glauben, dass Extreme nicht eintreten können – besonders wenn „extrem“ das ist, was man unsere aktuellen finanziellen und politischen Situationen nennen könnte:
- Ein extrem geteiltes Verhältnis von Wohnraum zu Lohn (denken Sie an Ungleichheit)
- Extreme Schuldenstände, die weiter steigen, ohne Rücksicht darauf, wie sie in Zukunft bedient werden
- Aktienmarkt erreicht trotz Fundamentaldaten neue Rekordhöhen
- Eine extrem gespaltene Regierung unter Präsident Trump
- Ein extrem gespaltenes Amerika
- Eine extrem gespaltene Welt
Wenn wir die nahezu extremen Grenzen der modernen Zivilisation erreichen, ist die ultimative Konsequenz ein vollständiger Reset des Finanzsystems – ein vollständiger Reset der Regierung.
Ich sage nicht, dass dies bald geschehen wird, wenn überhaupt. Ich sage nur, dass es das unvermeidliche Ergebnis ist, wenn man den Höhepunkt der Gesellschaft erreicht.
Letzten Monat sprach ich darüber, wie sich die Welt um die Fed und ihre Inflations-/Deflationszyklen dreht.
Wenn Sie diesen Brief noch nicht gelesen haben, können Sie ihn HIER KLICKEN.
Ich schlug vor, dass die Fed den „Inflationszyklus“ bereits durchlaufen hat und sich inmitten der Vorbereitung auf den immer folgenden Deflationszyklus befindet. Wie schnell dies geschieht, ist zu diesem Zeitpunkt unbekannt, aber wenn die Fed zu schnell deflationiert, werden wir einen extremen globalen wirtschaftlichen und finanziellen Reset erleben.
Die Frage ist: Sind wir am Höhepunkt dieser Ära?
Heute möchte ich unser aktuelles Bild malen, um Ihnen einen Überblick zu geben.
Es spielt sich so ab (wobei sich viele dieser Punkte überschneiden):
1. Aufblähen: Den Menschen ein gutes Gefühl geben, indem man ihnen billiges Geld durch Quantitative Easing (QE) und niedrige Zinsen gibt – die Geldmenge erhöhen.
2. Entleeren: Das gute Gefühl nehmen, indem man billiges Geld durch Quantitative Tightening (QT) und höhere Zinsen wegnimmt – die Geldmenge verringern.
3. Kontrolle: Die Bevölkerung unterdrücken, indem man ihre Aufmerksamkeit von der realen Situation ablenkt. Denken Sie an Medienkontrolle; denken Sie an den Anstieg des Opioidkonsums und die Legalisierung von Marihuana; denken Sie an Präsident Trump; denken Sie an von Milliardären finanzierte Proteste.
4. Spalten: Die Gesellschaft durch Anstiftung zu Unruhen und Hassverbrechen segregieren.
5. Krieg: Die internationale Finanz- und Wirtschaftskrise durch Kriegsrhetorik oder sogar den Krieg selbst maskieren.
6. Reset: Der globale Wirtschafts-Reset wird dem Krieg zugeschrieben, nicht den monetären Aktionen der mächtigen Elite.
1. Inflation: Das Geben
Seit die Fed die Geldmenge mit globaler quantitativer Lockerung erhöht hat, befinden sich nun über 15 Billionen US-Dollar an Staatsanleihen und Aktien in den Bilanzen der Zentralbanken.
Darüber hinaus werden über 5 Billionen Dollar an Investment-Grade-Anleihen mit negativen Zinssätzen gehandelt, während US-Aktien – der größte Aktienmarkt der Welt – auf neue Rekordhöhen gestiegen sind.
Auch die Immobilienpreise steigen, und die Lebenshaltungskosten sind überall explodiert.
Tatsächlich können Sie, wenn Sie in den USA leben und den Mindestlohn verdienen, sich in keinem der US-Bundesstaaten eine 2-Zimmer-Wohnung leisten:
Finden Sie das schlimm?
Nur 0,1 % der US-Mindestlohnempfänger können sich eine 1-Zimmer-Wohnung leisten, ohne vom Staat als „belastet“ bezeichnet zu werden.
Schauen Sie sich an, wie viele Stunden ein Mindestlohnempfänger arbeiten muss, um sich eine 1-Zimmer-Wohnung leisten zu können:
Durch mehr Schulden.
Genau deshalb erreicht die Haushaltsverschuldung weiterhin neue Höchststände.
Die gesamte ausstehende Hypothekenschuld am Ende des ersten Quartals dieses Jahres beläuft sich auf über 14,4 Billionen US-Dollar – etwa 300 Milliarden US-Dollar unter dem Rekordhoch von fast 14,8 Billionen US-Dollar im zweiten Quartal 2008.
Bedenken Sie nun Folgendes: Die gesamte Hypothekenschuld steigt jedes Quartal um über 100 Milliarden US-Dollar, wobei jedes Quartal schneller steigt als das letzte. Wenn dieser Trend anhält, werden wir den Rekord von 2008 bis Ende dieses Jahres brechen.
Tatsächlich könnten wir es sogar noch früher erreichen.
Warum?
Erinnern Sie sich an meine Juni-Ausgabe des Equedia Letter, „Was passiert, wenn die Finanzblase platzt“:
„…In nur wenigen Wochen werden Millionen von Amerikanern einen künstlichen Schub in ihren Kredit-Scores erhalten.
… eine einfache Änderung der Kreditauskunfteien – und nicht der Kreditnehmergewohnheiten – wird die Kredit-Scores von 12 Millionen Amerikanern über Nacht verbessern.
Die Auswirkungen dieses Schubs machen sich bereits bemerkbar und werden eine neue Welle von Verbraucherkrediten auslösen.“
Das mag nicht viel klingen, aber lassen Sie mich Ihnen zeigen, wie schädlich das sein kann.
Wenn jeder dieser 12 Millionen Amerikaner aufgrund besserer Kredit-Scores nur 1 US-Dollar leihen darf, sind das 12 Millionen US-Dollar neue Schulden.
Wenn sie jeweils 10 Dollar leihen, sind es 120 Millionen Dollar.
Wenn sie jeweils 100 Dollar leihen, sind es 1,2 Milliarden Dollar.
Wenn sie jeweils 1.000 Dollar leihen, sind es 12 Milliarden Dollar.
Wenn sie jeweils 10.000 Dollar leihen, sind es 120 Milliarden Dollar.
Wenn sie jeweils 100.000 Dollar leihen (z. B. für eine Hypothek), sind es 1,2 Billionen Dollar.
Währenddessen erreicht die Unternehmensverschuldung weiterhin neue Rekordhöhen.
All diese Schulden werden zu niedrigen Zinssätzen ausgegeben.
Doch während sowohl Unternehmens- als auch Verbraucherschulden explodieren, wird erwartet, dass die Fed all dieses Geld teurer macht…
2. Deflation: Die Entnahme
Im Juni kündigte die Fed an, die Zinsen langsam zu erhöhen und die Geldmenge langsam zu reduzieren. Einfach ausgedrückt, sie ist auf dem Weg zur Deflation.
Und noch einmal, erinnern Sie sich an meinen Juni-Brief, dass die Fed, wenn sie deflationiert, historisch gesehen eine Rezession ausgelöst hat:
„Die Geschichte zeigt uns, wenn die Fed die Zinsen senkt und die Geldmenge erhöht, boomt die Wirtschaft; wenn die Fed die Zinsen erhöht und die Geldmenge verringert, schrumpft die Wirtschaft.“
Wie Bill Gross, einer der prominentesten Anleihemanager, kürzlich formulierte:
„Die zerstörerischste Hebelwirkung – wie bei den Subprime-Hypotheken vor Lehman zu beobachten – tritt am kurzen Ende der Zinskurve auf, da die Kosten der monatlichen Zinszahlungen für die Schuldner erheblich steigen.
Während Regierungen und das US-Finanzministerium die zusätzlichen Ausgaben tragen können, können gehebelte Unternehmen und Einzelpersonen in vielen Fällen dies nicht.
Dies war bei jeder der drei Rezessionen der Fall… Aber seit der Großen Rezession können stärker gehebelte Unternehmen und in vielen Fällen verschuldete Einzelpersonen mit variablen Studentenkrediten, die jetzt über 1 Billion Dollar liegen, die erhöhten Ausgaben nicht decken, was zu reduzierten Investitionen, Konsum und letztendlich zum Zahlungsausfall führt.
Vernünftigerweise ist eine stärker gehebelte Wirtschaft wachstumsempfindlicher gegenüber der Verwendung kurzfristiger Zinssätze und einer flachen Zinskurve, was historisch mit dem Beginn einer Rezession zusammenfiel.“
Wenn die Fed in den kommenden Monaten und Jahren tatsächlich mehr Geld aus dem System zieht und die Zinsen „normalisiert“, habe ich keinen Zweifel daran, dass dies eine Rezession auslösen wird. Ein Großteil unserer derzeitigen Schulden, insbesondere die Verbraucherschulden, ist infolge niedriger Zinsen und einfacher Kreditvergabe explodiert.
Was passiert, wenn die Zinsen steigen und die Kosten für die Bedienung dieser Schulden zu hoch werden?
Denken Sie nur an all die Menschen, die in den letzten fünf Jahren massive Hypotheken zu niedrigen Zinssätzen aufgenommen haben. Eine geringe Erhöhung der Zinssätze könnte ihre Hypothekenzahlungen erheblich erhöhen.
Darüber hinaus, wenn die Fed die Zinsen erhöht und die Geldmenge reduziert, reduziert dies den Konsum, was zu Arbeitslosigkeit führt. Wie werden die Arbeitslosen die massive Hypothek bezahlen, die sie aufgenommen haben?
Dies ist ein Problem, das seit Jahren besteht. Ich weiß es. Sie wissen es. Doch die Menschen überdehnen sich finanziell weiterhin.
Wie ist das möglich?
3. Kontrolle: Schau mal dorthin, stattdessen
Der Trick, die Gesellschaft vor den wahren wirtschaftlichen und finanziellen Katastrophen, die bevorstehen, zu blenden, besteht darin, die Menschen in ihr zu unterdrücken.
In der Römerzeit taten die Herrscher dies durch Gladiatoren.
Heute tun die Herrscher es durch sexuell aufgeladene Medien, Alkohol und Drogen. Sie lenken die Aufmerksamkeit von den wahren wirtschaftlichen Gefahren ab, indem sie uns andere Dinge zum Reden geben: Fake News, Marihuana-Legalisierung\
Betrachten Sie einige der meistgelesenen Nachrichtenartikel des Jahres 2016 von einigen der führenden amerikanischen Nachrichtenpublikationen:
USA Today: Alligator tötet Kleinkind bei Disney
NY Times: Warum Sie die falsche Person heiraten werden
Und das meistgesehene Video im Jahr 2016? Adeles Carpool mit James Corden.
Der politische Bereich ist nicht anders – er konzentriert sich auf alles außer Politik.
Schließlich, wie ich bereits in einer früheren Ausgabe erwähnte, befindet sich Amerika inmitten einer massiven Opioidkrise. Aber wir sollten uns fragen: Sind Drogenprobleme das Ergebnis einer starken, boomenden Wirtschaft oder das Gegenteil?
Opioide sind die stärksten Schmerzmittel. Und wann nehmen wir Schmerzmittel?
Wenn wir Schmerzen haben…
4. Panik: Teile und herrsche
Wenn die Reichen reicher und die Armen ärmer werden, folgen Unruhen, Proteste und Ähnliches.
Vor drei Jahren schrieb ich einen sehr wichtigen Brief über die wachsenden Spannungen in den USA und wie rassistische und voreingenommene Spannungen angeheizt wurden, um uns vom eigentlichen Problem abzulenken:
Müssen wir alle daran erinnert werden, dass Politiker während der Finanzkrise Verluste sozialisierten, während sie Banken erlaubten, Gewinne zu privatisieren?
Müssen wir daran erinnert werden, dass ~~unsere Herrscher~~ die Regierung den Banken, die die Ursache der Finanzkrise waren, historische Geldsummen zukommen ließ, aber wenig tat, um den Menschen zu helfen, die ihre Arbeitsplätze, Häuser und Familien verloren?
Genau das wollen „sie“. Sie wollen, dass wir blind für die wahren Probleme in unserer Gesellschaft sind. Und das tun sie, indem sie uns gegeneinander aufhetzen; indem sie Rasse als Fokus der Ungleichheit nutzen, anstatt die wirtschaftliche Ungleichheit selbst.
Das liegt daran, dass Rassenungleichheit eine Gruppe gegen eine andere aufhetzt, während wirtschaftliche Ungleichheit Bürger gegen die Herrscher eines Imperiums aufhetzt.
Je mehr wir uns auf Rassenungleichheiten durch die Donald Sterling- oder Ferguson-Ereignisse konzentrieren, desto weniger konzentrieren wir uns auf die wahren Ungleichheiten, die Amerika trennen.
Leider verschlimmern sich diese Art von hasserfüllten Segregationsszenarien, die Amerikaner gegeneinander aufhetzen.
Via Reuters:
„Hunderte weißer Demonstranten mit brennenden Fackeln gerieten am Freitag auf dem Charlottesville-Campus der University of Virginia kurz mit Gegendemonstranten aneinander, am Vorabend einer von Tausenden weißen Nationalisten geplanten Kundgebung, so die Medien.“
Via NY Times:
„Am Samstag brach Gewalt aus, als Hunderte weißer Nationalisten sich hier zu einer Kundgebung versammelt hatten und mit Gegendemonstranten zusammenstießen, was zu mindestens einem Todesfall führte und den Gouverneur veranlasste, den Notstand auszurufen.“
Und es ist nicht nur Schwarz gegen Weiß. Proteste breiten sich überall in Amerika aus.
Laut der Washington Post protestierten im Juni mehr Menschen als in jedem anderen Monat seit Januar.
Hier in Kanada ist es nicht anders. Schauen Sie sich nur den jüngsten Vancouver-Protest an.
Via Trudeau-finanzierte CBC:
„…Pläne für die rechtsextreme Demonstration begannen Anfang der Woche in den sozialen Medien zu kursieren, kurz nachdem ein tödlicher weißer nationalistischer Marsch in Charlottesville, Virginia, stattgefunden hatte.
…Laut einer Facebook-Seite für die Veranstaltung protestiert die Kundgebung gegen den Islam und die Einwanderungspolitik der kanadischen Regierung. Die Seite ist nicht mehr live, aber die Demonstration sollte gegen 14 Uhr PT beginnen.
Um 15 Uhr hatten sich eine Handvoll rechtsextremer Demonstranten versammelt. Sie hielten Konföderiertenflaggen und die „Alt-Right“-Symbole für Pepe und Kekistan. Einer trug ein T-Shirt zur Unterstützung von US-Präsident Donald Trump.
…Gegendemonstranten… strömten gegen 12:45 Uhr PT in den Bereich des Rathauses – sowie in die nahegelegene SkyTrain-Station und die umliegenden Straßen.“
Ich schreibe dies, weil es zeigt, wie einfach es für jemanden (jeden) ist, Negativität zu verbreiten und die Stimmung anzuheizen. Es zeigt, wie einfach es ist, die Menge zu beeinflussen.
Ich sage nicht, dass diese Art von Protesten inszeniert wurden, aber ich sage, dass wir uns bewusst sein sollten, dass viele der Proteste in Amerika von Milliardären und anderen wohlhabenden Gruppen finanziert wurden.
Warum?
Rassenungleichheit hetzt eine Gruppe gegen eine andere auf, während wirtschaftliche Ungleichheit Bürger gegen die Herrscher eines Imperiums aufhetzt.
Es stellt sich heraus, dass die meisten der Protestierenden vielleicht nicht einmal wirklich wissen, warum sie protestieren.
Wie Tina Lovgreen es am besten twitterte, als sie sagte: „Klingt eher nach einer Party als nach einem Protest. Hören Sie:
Klingt eher nach einer Party als nach einem Protest. Hören Sie: pic.twitter.com/uzuWjstHpC
— Tina Lovgreen (@tinalovgreen) 19. August 2017
Währenddessen verschärfen sich die geopolitischen Spannungen immer weiter.
5. Krieg: Der ultimative Köder und Wechsel
Im Jahr 2013 warnte ich in meinem Brief „Eine nukleare Bedrohung“, dass die Bedrohung durch Nordkorea real sei.
Noch wichtiger ist, ich warnte vor Nordkoreas Beteiligung am Iran:
„…Während Sie vielleicht von Nordkoreas Drohungen gehört haben, haben Ihnen die Medien den beängstigendsten Teil nicht erzählt: die Beteiligung des Iran.
Open Source Intelligence (OSINT) deutet nun darauf hin, dass bis zu 100 iranische Atomwaffentechniker und Wissenschaftler nach einer im letzten Jahr zwischen den beiden Ländern unterzeichneten Vereinbarung, die sich auf wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit konzentrierte, jetzt in Nordkorea sind. Dies folgt auf die Nachricht, dass der Raketenstart des letzten Monats vom Iran unterstützt wurde.“
Dann, im Jahr 2015, warnte ich in meinem Brief „Nuklearer Wettrüstung bedroht die Welt“ vor Nordkoreas Fähigkeit, eine interkontinentale ballistische Rakete mit einem Atomsprengkopf abzufeuern, alles mit Hilfe des Iran:
„…Während Beamte und Analysten in den USA und Südkorea weiterhin herunterspielen, wie nahe Nordkorea dem Erwerb einer Atomwaffe gekommen ist, die klein genug ist, um auf eine Rakete gesetzt zu werden, oder sogar seiner Fähigkeit, einen Atomsprengkopf auf einer interkontinentalen ballistischen Rakete abzufeuern, gibt es etwas, das sie nicht erwähnt haben: Nordkorea hat Hilfe.
…Iran und Nordkorea arbeiten seit den achtziger Jahren an zahlreichen ballistischen Raketenprogrammen zusammen.
Während Nordkorea also möglicherweise nicht über die Ressourcen oder das Know-how verfügt, um eine Atomwaffe herzustellen, tut dies der Iran sicherlich.
Hier ist der beängstigende Teil: Iran hat bereits an Atomwaffen und fortschrittlicher Implosionstechnologie gearbeitet, die klein genug ist, um – Sie haben es erraten – auf nordkoreanische ballistische Raketen zu passen.“
Einige Jahre später holen die Medien endlich auf.
Via CNBC:
„…Die offizielle iranische Nachrichtenagentur IRNA berichtete, dass Kim Yong Nam, der Chef des nordkoreanischen Parlaments, am Donnerstag zur Wochenend-Inauguration des iranischen Präsidenten Hassan Rouhani eingetroffen sei.
…Angesichts der Tatsache, dass er voraussichtlich 10 Tage bleiben wird, wird die Reise als Vorwand für Pjöngjang angesehen, um möglicherweise die militärische Zusammenarbeit mit Teheran zu verstärken und die harte Währung für das dynastische Regime unter Kim Jong Un zu erhöhen.“
Während der Fokus auf Nordkorea liegt, sollten wir nicht vergessen, dass der Iran auch eine große Bedrohung darstellt. Wenn der Iran Nordkorea Atomwaffen liefern kann, dann könnte Nordkorea dem Iran sicherlich genauso leicht Interkontinentalraketen liefern.
Wie werden die USA mit einem gleichzeitigen Angriff aus Nordkorea und dem Iran umgehen?
Und währenddessen rücken die USA im Südchinesischen Meer weiter vor, wo jährlich Fracht im Wert von 5 Billionen US-Dollar transportiert wird, was China dabei verärgert.
Erst letzte Woche berichtete Reuters, dass ein Zerstörer der US-Marine eine „Freiheit der Schifffahrt“-Operation durchgeführt habe und dabei bis auf 12 Seemeilen an eine von China im Südchinesischen Meer aufgeschüttete künstliche Insel herangekommen sei.
Es war die dritte „Freiheit der Schifffahrt“-Operation während Trumps Präsidentschaft.
Die Spannungen nehmen zu, und ich sehe nicht, dass eines dieser Länder nachgibt.
Was bedeutet, dass der Reset bereits im Gange ist…
6. Reset: Bereits im Gange
Nichts steigt ewig; weder Aktien, noch die Wirtschaft, noch die Zivilisation.
Ich glaube, die nächste Phase – obwohl der genaue Zeitpunkt noch nicht feststeht – ist eine längere Periode der Stagnation, Rezession oder Depression.
Jedes Mal, wenn die Gesellschaft so drastische Veränderungen durchmacht – Krieg eingeschlossen – beginnen die Menschen, verschiedene Formen politischer Maßnahmen zu akzeptieren.
Während der Großen Depression sahen wir den New Deal von Präsident Franklin Roosevelt.
Dazu gehörten drastische Änderungen, einschließlich Roosevelts Emergency Banking Act, der die Banken reorganisierte und die insolventen schloss.
Es beinhaltete auch das Ende der Prohibition – was, so mancher argumentieren mag, die Legalisierung von Marihuana…
Ich habe Ihnen viele Gründe genannt, warum ich einen Reset – einen New Deal – erwarte. Ich habe sogar schon vor vielen Jahren über die Idee des kostenlosen Geldes, genannt Grundeinkommen, gesprochen, bevor Regierungen auf der ganzen Welt ankündigten, solche Theorien zu testen.
Aber wenn Sie nicht überzeugt sind, bedenken Sie Folgendes:
Im Jahr 2009 wies der Treuhänderbericht darauf hin, dass der Wertmangel oder die ungedeckte Verpflichtung für das Programm des Old-Age and Survivors Insurance and Disability (OASDI) Trust Fund etwa 15,1 Billionen US-Dollar betrug.
Heute zeigt der jüngste Bericht, dass dieser Wert auf 34,2 Billionen US-Dollar gestiegen ist – mehr als das Doppelte des Betrags vor weniger als acht Jahren.
Wie werden Sozialversicherung und Medicare hauptsächlich finanziert? Durch Lohnsteuern auf Einkommen, die von Arbeitnehmern und ihren Arbeitgebern gezahlt werden, und durch Einkommen aus Investitionen. Diese Investitionen bestehen aus US-Staatsanleihen, die direkt von den Zinssätzen beeinflusst werden.
Mit anderen Worten, die einzige Möglichkeit, die Sozialversicherung zu bedienen, besteht in höheren Steuern und höheren Zinssätzen.
Unterdessen gibt es in den USA etwa 1,4 Billionen US-Dollar an Studentendarlehen, und fast 40 % der Kreditnehmer sind entweder in Verzug oder mehr als 90 Tage überfällig.
Wie Trump bereits angedeutet hat: Es ist Zeit, Schulden neu zu verhandeln.
Oder besser gesagt, es ist Zeit für einen Reset.
– Ende Auszug 3 –
In dem oben genannten Brief von 2017 habe ich die folgende Abfolge von Ereignissen hervorgehoben:
1. Aufblähen: Den Menschen ein gutes Gefühl geben, indem man ihnen billiges Geld durch Quantitative Easing (QE) und niedrige Zinsen gibt – die Geldmenge erhöhen.
2. Entleeren: Das gute Gefühl nehmen, indem man billiges Geld durch Quantitative Tightening (QT) und höhere Zinsen wegnimmt – die Geldmenge verringern.
3. Kontrolle: Die Bevölkerung unterdrücken, indem man ihre Aufmerksamkeit von der realen Situation ablenkt. Denken Sie an Medienkontrolle; denken Sie an den Anstieg des Opioidkonsums und die Legalisierung von Marihuana; denken Sie an Präsident Trump; denken Sie an von Milliardären finanzierte Proteste.
4. Spalten: Die Gesellschaft durch Anstiftung zu Unruhen und Hassverbrechen segregieren.
5. Krieg: Die internationale Finanz- und Wirtschaftskrise durch Kriegsrhetorik oder sogar den Krieg selbst maskieren.
6. Reset: Der globale Wirtschafts-Reset wird dem Krieg zugeschrieben; nicht den monetären Aktionen der mächtigen Elite.
Ich glaube, wir befinden uns in Phase 3-4. Viele der aktuellen Proteste wurden von sehr gut finanzierten Gruppen (z. B. ANTIFA und Black Lives Matter) organisiert, deren Ursprünge auf Milliardäre zurückgeführt werden können, die dafür berüchtigt sind, dies weltweit zu tun. Die Gesellschaft ist stärker gespalten als je zuvor, und Unruhen und Hassverbrechen geschehen überall.
Phase 1 bis 4 ist eingetreten. Das Einzige, was sich geändert hat, ist die COVID-19-Pandemie, die QT und höhere Zinsen umkehrte. Aber das Virus erlaubte es Ländern auf der ganzen Welt, einschließlich Kanada, „kostenloses Geld“ direkt auf die Bankkonten der Menschen zu überweisen – genau wie ich es vor vielen Jahren vorausgesagt hatte.
In Kanada nannten sie es die Canada Emergency Response Benefit, bei der Bürger alle vier Wochen für 16 Wochen 2000 Dollar erhalten würden. Das Verrückte daran? Ein Kanadier, der letztes Jahr nur 5000 Dollar verdiente, könnte dieses Jahr 8000 Dollar bekommen – kostenlos!
In den USA nannten sie es den Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act, bei dem 80 Millionen Amerikaner 1.200 Dollar direkt auf ihre Bankkonten überwiesen bekommen – kostenlos!
Denken Sie daran: Je weniger Menschen arbeiten und je mehr kostenloses Geld die Regierung ihnen gibt, desto größer wird die Einkommensungleichheit – besonders wenn die Steuern steigen müssen, um all dies zu bezahlen. Mit anderen Worten, was die Menschen für kostenloses Geld halten, ist einfach eine Stundung – Schulden.
Was zur nächsten Phase des Zyklus führt: Krieg.
Angesichts der Entwicklung der COVID-19-Pandemie könnte Krieg durch einen Wirtschaftskrieg ersetzt werden, der durch die Ausbreitung eines Virus entsteht, das scheinbar dann auftaucht, wenn es passt.
Was meine ich?
Bei all diesen Massenprotesten auf der ganzen Welt sollte die Ausbreitung von COVID-19 und die durch COVID-19 getesteten Todesfälle erschreckend sein. Wir müssen abwarten, wie die Zahlen in einer Woche aussehen, aber bisher sinken die Zahlen immer noch.
Aber meine frühere Vorhersage zu COVID-19 bleibt bestehen.
Es läuft so ab…
– Beginn Auszug 4 –
Wie man in der Coronavirus-Pandemie investiert, 15. März 2020
Ich zweifle nicht daran, dass die Ausbreitung der COVID-19-Krankheit in den kommenden Monaten nachlassen wird. Wie die meisten Ausbrüche wird sie ein Plateau erreichen – insbesondere angesichts der extremen Maßnahmen, die die Welt gemeinsam ergreift.
Kombiniert man das mit den wärmeren Monaten, die vor uns liegen, sollten wir einen dramatischen Rückgang der Krankheit sehen.
In der Zwischenzeit wird die Welt jedoch ein Viertel des BIP-Wachstums verlieren – was effektiv einer globalen Rezession gleichkommt. Währenddessen stehen die Kreditmärkte am Rande des Zusammenbruchs.
Infolgedessen sehen wir bereits massive Zinssenkungen auf der ganzen Welt und kreative Konjunkturprogramme in vielen Nationen.
Präsident Trump hat bereits eine Lohnsteuersenkung angekündigt, die über 1 Billion US-Dollar wert sein könnte – das ist bereits mehr als die Rettungsaktion von 2008. Währenddessen hat die Fed bereits ein Repo-Programm im Wert von 1,5 Billionen US-Dollar gestartet, mit zusätzlichen 500 Milliarden US-Dollar pro Woche für den nächsten Monat.
Zusammen sind das bereits satte 5 Billionen US-Dollar an monetären Injektionen.
Und ich wette, es kommt noch mehr.
Wenn die Ausbreitung von COVID-19 in den kommenden Monaten nachlässt, was ich vermute, und vorausgesetzt, die Kreditmärkte brechen nicht vollständig zusammen, werden wir sehen, wie sich die Aktien erholen und starke Anlageklassen wie Gold steigen.
Der Sommer könnte ein Segen für diejenigen sein, die bereit sind, Risiken einzugehen, indem sie in Aktien und goldbezogene Vermögenswerte investieren.
Doch wenn der Sommer vergeht und der Herbst kommt, wird das Wetter kälter – was es dem COVID-19 verursachenden Virus leichter macht, für eine weitere Runde zurückzukehren.
(Tatsächlich erreichen die meisten Ausbrüche oft ein Plateau, lassen nach und kehren für eine weitere Runde zurück.)
Bis dahin hätten wir viel über das Virus gelernt, und ein Impfstoff könnte sogar kurz vor der Fertigstellung stehen.
Das wird jedoch die Volatilität der Aktie nicht aufhalten.
Warum?
Weil Trump seinen Titel verteidigen wird. Und die Demokraten werden alles, einschließlich des Spülbeckens und COVID-19, einsetzen, um ihn zu entthronen.
Kurz gesagt:
Kaufen, wenn das Wetter heiß wird. Verkaufen, bevor das Wetter kalt wird.
– Ende Auszug 4 –
Wie vorhergesagt, stagnierte das BIP-Wachstum, während COVID-19 trotz der Massenproteste weltweit nachließ.
Und wenn Sie kurz nachdem ich das geschrieben habe, Aktien gekauft hätten, hätten Sie wahrscheinlich einen hübschen Gewinn gemacht.
Wenn Sie Gold gekauft haben, sind Sie ebenfalls im Plus.
Obwohl ich weiß, dass im Nachhinein alles klar ist, hoffe ich, dass Sie nach dem Lesen all dessen das größere Bild erkennen können. Was auf den ersten Blick wie eine Verschwörung erscheinen mag, ist vielleicht nicht mehr so schwer zu glauben, sobald es sich bewahrheitet.
Ich fordere jeden auf, Nachrichten aus allen Quellen zu lesen – nicht nur aus denen, die Sie gewohnt sind.
Folgen Sie denen auf Twitter, mit denen Sie nicht einverstanden sind.
Lesen Sie Nachrichten aus Quellen, die Ihrer Meinung nach voreingenommen gegenüber Ihren Überzeugungen sind.
Vergessen Sie Links gegen Rechts, Demokraten gegen Republikaner oder Liberale gegen Konservative.
Nur dann werden Sie das größere Bild sehen – aber nur, wenn Sie es wählen.
Werden Sie die blaue oder rote Pille nehmen?
Elon Musk nahm die rote Pille…
Suchen Sie wie immer die Wahrheit,
Ivan Lo
