- Equedia Letter
- Exklusiver Inhalt
- Wissenschaft
- Wissenschaft und Technologie
12. April 2017
Die große Enthüllung: Die Einführung des Prototyps des Flachlinsenteleskops von NexOptic Technologies
Wenn man das Unglaubliche glaubhaft macht, ändert man die Wahrnehmung. Aber wenn man das Irreale zur Realität macht, verändert man die Welt. Letzte Woche schrieben die Daguela-Brüder Geschichte. Heute präsentiere ich Ihnen die aktualisierte Geschichte von NexOptic Technology Corp. und ihrem Prototyp eines Flachlinsenteleskops – eine kleine Hommage für diejenigen, die die offizielle Einführungsveranstaltung nicht besuchen konnten.
34 Kommentare
20 Minuten Lesezeit
Gesamt
1
Aktien
0
0
1
Wenn man das Unglaubliche glaubhaft macht, ändert man die Wahrnehmung.
Aber wenn man das Irreale zur Realität macht, verändert man die Welt.
Letzte Woche schrieben die Daguela-Brüder Geschichte.
Heute präsentiere ich Ihnen die aktualisierte Geschichte von NexOptic Technology Corp. – eine kleine Hommage für diejenigen, die die offizielle Einführungsveranstaltung nicht besuchen konnten.
Ich werde auch darauf eingehen, was mit der Aktie passiert, und die Fehlinformationen, die von Leerverkäufern verbreitet werden, entlarven.
Am wichtigsten ist, dass ich Ihnen sage, wohin dieses Unternehmen meiner Meinung nach steuert.
Dies ist die Geschichte von NexOptic Technology Corp. und ihrem Durchbruch in der Optik, Blade Optics™.
NexOptic Technology Corp.
(TSX Venture: NXO)
(OTC: NXOPF) (Frankfurt: E3O) (Berlin: E3O)
Sie versprachen etwas Spektakuläres mit Blade Optics™.
Etwas mit dem Potenzial, den optischen Markt zu revolutionieren
Sie begannen vor über 10 Jahren – und letzte Woche haben sie geliefert!
Heute werde ich Ihnen etwas zeigen, das bis letzten Dienstag noch nie zuvor gesehen wurde: Bilder von einem Blade Optics-Gerät.
Aber was ist Blade Optics™?
Was ist Blade Optics™?
Blade Optics sind GROSSE Aperturen in dünnen Geräten, die weiter sehen können.
Eine Apertur ist die Öffnung, die Licht in eine Kamera lässt.
Große Aperturen sammeln mehr Licht, und mehr Licht bedeutet mehr Informationen, was zu besseren Bildern führt.
Aber je größer die Aperturen werden, desto länger werden die Systeme, die die Linsen beherbergen.
Deshalb tragen Sportfotografen oft massiv lange Objektive – sie müssen mehr Licht sammeln, damit sie weiter sehen können.
Bis letzten Dienstag kannte die Welt nur dieses Konzept.
Die Länge unserer aktuellen Bildgebungsgeräte ist seit über 400 Jahren ein limitierender Faktor in der Welt der Optik – seit Newton Galileos Design verbessert hat.
Sehen Sie, der Trick besteht nicht nur darin, große Aperturen zu bekommen – das wissen wir bereits.
Der Trick besteht darin, große Aperturen in dünnen Geräten zu erhalten.
Dünne Geräte wie Smartphones.
Und das ist es, was Blade Optics™ leistet.
Blade Optics verleiht dünnen Geräten die Technologie und Physik, um weiter zu sehen.
Dies kann sowohl aktuelle Geräte verbessern als auch völlig neue Gerätetypen ermöglichen.
Und das alles geschieht mit einer beispiellosen Physik für die Optik: flachen Oberflächen.
Eine dramatische Verschiebung
Nehmen Sie zum Beispiel ein normales Teleskop. Es ist massiv und lang.
Aber Blade Optics ist viel dünner. Ja, etwas breiter und etwas höher – aber viel dünner.
Tatsächlich ist ein typisches 40 Zoll langes normales Teleskop mit Blade Optics nur etwa 5 Zoll tief.
Das ist ein RIESIGER Vorteil für viele Sektoren!
Aber dünn zu sein ist nur einer der vielen Vorteile von Blade Optics.
Blade Optics™ ist Geometrie
Sehen Sie, Blade Optics ist Geometrie.
Es ist kein Nano- oder Metamaterial, noch ist es eine Technologie, die super seltene und teure Materialien erfordert.
Weil es Geometrie – Physik – ist, ist es skalierbar.
Das bedeutet, es hat das Potenzial, auf große Teleskope zu skalieren…
…oder auf sehr kleine Geräte zu skalieren.
Das bedeutet auch, dass es aus einer Vielzahl von Materialien angepasst werden kann.
Aber das ist noch nicht alles.
Wenn Sie große Aperturen haben, sammeln Sie mehr Licht. Und das Sammeln von mehr Licht ermöglicht bessere Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen – ein limitierender Faktor in vielen Kamerasystemen und optischen Geräten, die wir heute verwenden.
Und im Gegensatz zu vielen Technologien hat das Blade Optics-System zahlreiche potenzielle Anwendungen.
Anwendungen wie:
- Sportoptik – wie Ferngläser und Zielfernrohre
- Teleskope für kleine und große Satelliten
- Nacht- und Wärmebild (kann für mehr als nur sichtbares Licht verwendet werden)
- und mobile Geräte – wie Smartphones und Industriekameras
Zusammengenommen sind diese Sektoren Milliarden über Milliarden von Dollar wert.
Tatsächlich betrug der kombinierte Umsatz mit Digitalkameras allein im letzten Jahr fast 80 Milliarden US-Dollar.
Aber mit Blade Optics könnten visionäre Kunden potenziell ganz NEUE Kategorien von Anwendungen schaffen.
Potenzielle Anwendungen könnten sein…
- Mobiltelefone mit Nachtsicht
- Wirtschaftliche, aber RIESIGE landgestützte Teleskope
- Neuartige medizinische Bildgebung – zum Beispiel die Bildgebung biologischer Proben bei schwachem Licht, um Schäden zu vermeiden.
- Extrem hochauflösende Kameras, die gezoomte Bilder zusammenfügen
Nun, natürlich, ich greife ein wenig vor. Obwohl das Potenzial RIESIG ist, sind wir noch nicht so weit.
Aber in Kürze werde ich Ihnen erzählen, wie NexOptic auf dem besten Weg ist, nur eine dieser milliardenschweren Industrien komplett zu revolutionieren.
Bevor ich das tue, hier ist, wie alles passiert ist.
Das ist wichtig, denn es ist Teil der Wissenschaft – der Physik, wie alles funktioniert.
Wie Blade Optics™ entdeckt wurde
„Penicillin, Insulin, Mikrowellen, Röntgenstrahlen, Klettverschluss und sogar Viagra wurden zufällig entdeckt.
Sie alle haben die Welt verändert."
Vor etwa 10 Jahren war der Solarmarkt extrem heiß.
Und da Darcy Daguela, ein Forschungsingenieur bei einem der größten Produzenten von synthetischem Rohöl der Welt, dessen Aufgabe es ist, Dinge durch die Lösung komplexer Probleme effizienter zu machen, begann er zu untersuchen, wie er Solarenergie effizienter machen könnte.
Er fragte: „Was ist das dünnste Design, um Solarenergie zu konzentrieren? War es möglich, einen Solarkonzentrator so dünn wie eine Plastikfolie herzustellen, ihn auf einem Feld auszulegen und das gesamte Licht vom Rand abzustrahlen?“
Um seine Frage zu beantworten, schrieb er eine spezielle Software, die später Rocket Optics genannt wurde, und begann, Millionen und Abermillionen von optischen Konfigurationen zu testen.
Monatelang wiederholte er das Design und versuchte dabei immer wieder, das Licht immer stärker zu konzentrieren.
Zu seiner Überraschung tauchte eine gängige Technik immer wieder auf.
Er dachte: „Wow – das ist wirklich toll.“
Er nahm seine Berechnungen zu seinem Bruder John und fragte:
„Wie stark können wir das Licht konzentrieren? Sind diese Berechnungen überhaupt richtig?“
Sie beschlossen, ihre Idee im Feld zu testen. Aber sie hatten kein optisches Labor mit großen Glasstücken, um ihre Berechnungen zu simulieren.
Sie hatten jedoch ein Planschbecken von Johns beiden Töchtern. Ja, ein Planschbecken!
Die Blicke ihrer Töchter und Nachbarn ignorierend, füllten sie das Becken mit Wasser und den optischen Teilen, die die Idee zeigen könnten.
Als die Sonne ihre optische Vorrichtung genau richtig, im richtigen Winkel traf… wusch!
Da erkannten sie zum ersten Mal, dass die Berechnungen in ihrem Programm nicht das Ergebnis eines mathematischen Fehlers waren… es komprimierte tatsächlich Licht.
Aber das ist noch nicht alles.
John bemerkte, dass sie nicht nur die Wärme des komprimierten Lichts spüren konnten, sondern tatsächlich ein komprimiertes BILD der Sonne sehen konnten.
Die Lichtkonzentration war massiv, aber das Sehen des Bildes war das Schlüsselstück dieser bahnbrechenden Wissenschaft.
Sie wussten, dass sie etwas hatten.
Natürlich wäre es mit so etwas Neuartigem nicht einfach, das Projekt zu verfolgen.
Stellen Sie sich vor, Sie finanzieren ein Wissenschaftsprojekt, das Jahrhunderte der Physik neu definiert, durchgeführt mit Software und einem Planschbecken, das für zwei kleine Mädchen in einem Hinterhof gemacht wurde.
Aber dann stellten die Brüder einem bekannten Kapitalmarktberater ihre Idee vor, der die Vision hatte, ihr Potenzial zu erkennen.
Gemeinsam gründeten sie Spectrum Optix und wurden durch einen Deal mit NexOptic Technology Corp. finanziert, um diesen Durchbruch zu verfolgen. NexOptic hat eine Option, 100 % von Spectrum Optix zu erwerben.
Ja, es war damals ein großes Risiko. Aber ohne Risiko gäbe es wenig Belohnung.
Sobald die Finanzierung gesichert war, brachten sie das Konzept zu ACAMP (Alberta Centre for Advanced MNT Products), einem staatlichen Labor, damit die Doktoren der Optik der Regierung es analysieren konnten.
Nachdem sie mit der Idee gearbeitet hatten, sagten die Doktoren bei ACAMP, wir haben gute Nachrichten: Die gute Nachricht ist, dass es ein Bild behält – aber die schlechte Nachricht ist, dass wir nicht die Werkzeuge haben, um es vollständig zu analysieren. Unsere Werkzeuge sind für gekrümmte Linsen gemacht…
Stellen Sie sich das vor.
Die Brüder machten sich auf die Suche nach jemandem, der helfen konnte.
Und wo könnte man besser suchen als auf dem weltweit größten multidisziplinären Treffen für optische Wissenschaften in Nordamerika, der SPIE.
Das fehlende Stück
Als die Brüder auftauchten, konnten sie nicht glauben, wie groß die optische Industrie tatsächlich war.
Es gab über 3000 Anbieter und Messestände – alle präsentierten ihr Fachwissen in der Optik.
Ruda-Cardinal ist führend auf dem Gebiet der optischen Ingenieurwissenschaften und spezialisiert auf Rapid Prototyping und kreative Lösungen für einzigartige und komplizierte Herausforderungen.
Sie sind eine weltbekannte Gruppe, die viele in der Optik kennen.
Dies bestätigte ich während meiner Due Diligence, als ich letztes Jahr an der SPIE-Konferenz teilnahm.
Fast jede optische Ingenieurfirma, mit der ich sprach, wusste, wer sie waren. Sie kannten nicht nur Ruda-Cardinal, es gab eine Aura von „Verdammt, mit diesen Jungs können wir nicht mithalten.“
Und ich weiß warum.
Ruda-Cardinal war Teil des Reparaturteams des Hubble-Weltraumteleskops, hat technische Auszeichnungen in Hollywood gewonnen und ist eines der vertrauenswürdigsten optischen Ingenieurteams für viele kritische Raumfahrt- und Militärprojekte.
Tatsächlich waren sie eine der wenigen Firmen, die (nicht sofort) an das glaubten, was die Brüder taten – schließlich war es ein Projekt, das vieles von dem widerlegte, was Optikingenieure in der Schule lernen.
Das Team von Ruda Cardinal, unter der Leitung von Dr. Tilman Stuhlinger, begann mit der Arbeit am Prototyp.
Schauen Sie sich einfach ihre Referenzen selbst an: http://www.ruda.com/team.php
Hier ist Dr. Tilman:
Aber offensichtlich war die Aufgabe nicht einfach.
Denken Sie daran, niemand hat zuvor Bilder mit flacher Optik wie dieser gemacht.
Nach einem Jahr Arbeit und vielen späten Nächten und Abwesenheit von zu Hause erfüllte Design 21 schließlich ihre Ziele: ein großartiges Bild in einem bahnbrechenden kompakten Raum!
Aber noch wichtiger ist, dass sie durch alle Designiterationen ein Verständnis dafür gewonnen haben, nicht nur wie es funktioniert, sondern auch warum.
Ihr neues tiefes Verständnis des Designs ist der Grund, warum sie so zuversichtlich sind, so viele Märkte revolutionieren zu können.
Wie funktioniert es also?
Wie Blade Optics™ funktioniert
Hier ist das Grundkonzept.
Der Grund, warum Teleskope lang sind, ist, dass sie große Aperturen benötigen, um eine gute Bildqualität zu erzielen. Das liegt daran, dass große Aperturen eine lange Fokussierdistanz erfordern.
Aber wie macht man das in kleinen und dünnen Geräten, wie einem Smartphone?
In Smartphones gibt es nur sehr wenig Platz, was kleinere Aperturen und somit eine geringe Bildqualität bedeutet.
Aber Blade Optics ist anders.
Blade Optics verwendet flache Oberflächen, um Licht zu komprimieren, bevor es fokussiert wird.
Sehen Sie, wenn Sie ein Bild durch eine gekrümmte Linse und dann auf einen flachen Bildsensor projizieren, erhalten Sie viele Verzerrungen.
Linsen sind lang, weil sie eine lange Distanz benötigen, um diese Verzerrungen zu korrigieren.
Blade Optics verwendet flache Linsen anstelle von gekrümmten Linsen.
Und obwohl flache Linsen auch Verzerrungen aufweisen, können diese Verzerrungen auf einer kürzeren Distanz korrigiert werden.
Dies ermöglicht eine große Apertur mit hoher Bildqualität und Vergrößerung bei geringer Tiefe.
Das ist das Grundkonzept von Blade Optics™.
Eine Premiere in der Optik
Hier ist eine weitere Möglichkeit, die Vorteile von Blade Optics zu sehen.
Teleskope haben große Aperturen, aber sie sind tief.
Smartphones sind dünn, unterstützen aber nur kleine Aperturen.
Mit anderen Worten, optische Geräte müssen heute Apertur gegen Gerätetiefe eintauschen.
Blade Optics ermöglicht das Beste aus beiden Welten.
Und deshalb ist es revolutionär.
Funktioniert es?
Nach monatelangem Warten auf die Enthüllung des Prototyps können wir nun sagen, dass ihre Technologie nicht nur funktioniert, sondern erstaunlich gut funktioniert – besonders wenn man bedenkt, dass es sich nur um einen Proof-of-Concept-Prototyp (POC) handelt.
Am Dienstag enthüllte das Team von NexOptic endlich die ersten öffentlichen Bilder eines flachen optischen Geräts… ÜBERHAUPT!
Alle Bilder, die Sie gleich sehen werden, wurden mit dem Blade Optics™ Prototyp aufgenommen.
Der POC wurde direkt gegen ein 5-Zoll-Schmidt-Cassegrain-Teleskop eingesetzt – eines der kompaktesten Teleskope auf dem Markt, dessen optische Exzellenz der Grund war, warum es von der NASA für viele Space-Shuttle-Missionen ausgewählt wurde.
Beeindruckend ist nicht nur die Bildqualität, sondern der Beweis, dass die Wissenschaft in einem so kleinen Gerät funktioniert.
Hier ist eine Aufnahme des Mondes, die mit einem nur 5 Zoll tiefen Gerät gemacht wurde.
Für einen direkten Vergleich nahmen das Team den Blade Optics POC und ein 5-Zoll-Schmidt-Cassegrain-Teleskop und stellten sie unter genau den gleichen Bedingungen, in einer klaren Bergnacht mit Rob Cardinal und Larry McNish, nebeneinander auf.
Zum Kontext: Die Referenzen von Herrn Cardinal und Herrn McNish sind umfassend.
Rob Cardinal:
- B.Sc. in Physik und Astronomie von der University of Victoria, Kanada
- Überwacht derzeit die Entwicklung massiv paralleler Software und Hochleistungscomputersysteme zur Suche nach Asteroiden in den von Satelliten zurückgesendeten Bilddaten.
- Entwickelte eine einzigartige automatisierte Software zur Erkennung bewegter Objekte für das Near Earth Space Surveillance (NESS)-Projekt, mit der er zwei Kometen, die seinen Namen tragen, und einen erdnahen Asteroiden entdeckte.
Larry McNish:
- Mitglied der Royal Astronomical Society of Canada
- Astronom und Astrofotograf seit 30 Jahren
- Ehemaliger Präsident des Calgary Centre der Royal Astronomical Society of Canada.
- Gewann mehrere Auszeichnungen, darunter den AstroImaging Award in den Jahren 2006 und 2007 sowie den Peter Sim Public Education Award im Jahr 2009.
- Entwarf und baute das 4-Stationen-Roll-Off-Observatorium für die Royal Astronomical Society of Canada in Calgary
- Mitentwarf und baute das Roll-Away-Gebäudeobservatorium für das Rothney Astrophysical Observatory
Die beiden warteten, bis der Mond aufging, und schlossen die Kamera von Blade Optics an Robs Laptop an.
Schauen Sie sich das Video unten an:
Prototyp-Live-Feldtest - YouTube
Foto von NexOptic
NexOptic
460 Abonnenten
NexOptic
Suchen
Später ansehen
Teilen
Link kopieren
Info
Einkaufen
Zum Entstummen tippen
Wenn die Wiedergabe nicht in Kürze beginnt, versuchen Sie, Ihr Gerät neu zu starten.
Weitere Videos
Weitere Videos
Sie sind abgemeldet
Videos, die Sie ansehen, können dem Wiedergabeverlauf des Fernsehers hinzugefügt werden und TV-Empfehlungen beeinflussen. Um dies zu vermeiden, brechen Sie ab und melden Sie sich auf Ihrem Computer bei YouTube an.
AbbrechenBestätigen
Teilen
Playlist einschließen
Beim Abrufen der Freigabeinformationen ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später erneut.
0:00
0:00 / 1:13
•Live
•
Was Sie im Video sehen, ist das Echte – live, unverarbeitete Bilder von Blade Optics, direkt an einen Laptop angeschlossen.
Und das ist das Endergebnis:
Zum Zweck der Erstellung von Vergleichsbildern, identische Bildverarbeitung
Beide Geräte wurden auf demselben Stativ montiert und mehrere Felder des Mondes wurden mit jedem Gerät abgebildet. Jedes Feld wurde 9 Mal hintereinander abgebildet.
Die 9 Bilder für jedes Feld wurden verarbeitet, um ein Medianbild zu erstellen. Die Felder wurden dann zusammengefügt, um die oben gezeigten leicht verarbeiteten Bilder zu erstellen.
Ein zweiter Prozess wendete zuerst einen Rekonstruktionsfilter (Lucy-Richardson-Dekonvolution) auf einen einzelnen Farbkanal eines Bildes aus jedem Feld an und fügte diese Felder dann zusammen, um die verarbeiteten Bilder zu erstellen.
Offensichtlich sieht das verarbeitete Bild des Blade Optics-Prototyps deutlich besser aus als das leicht verarbeitete Bild des C5.
Also beschloss das Team, das mit dem C5 aufgenommene Bild weiter zu verarbeiten, um einen besseren Vergleich zu gewährleisten, und hier ist, was sie bekamen:
Wie Sie sehen können, ist es nicht nur schwer, den Unterschied zu erkennen, sondern wenn man bedenkt, dass das 5-Zoll-Schmidt-Cassegrain-Design über fast 80 Jahre verbessert wurde, ist der Blade Optics-Prototyp wirklich etwas Besonderes.
Und vergessen wir nicht: Es ist ein Proof-of-Concept-Prototyp!
Der Blade Optics POC ist kein ausgereiftes kommerzielles Produkt wie das, gegen das er angetreten ist. Und ich würde sagen, er hat sich ziemlich gut geschlagen.
Würden Sie nicht?
Da haben Sie es: Die Wissenschaft funktioniert nicht nur, sondern man könnte leicht argumentieren, dass der POC genauso gut funktioniert wie ein Teleskop, das von der NASA für viele Space-Shuttle-Missionen verwendet wurde.
Aber hier kommt der spannende Teil…
Wie ich nachdrücklich feststellte, haben Sie einen Proof-of-Concept-Prototyp gesehen – ein Design, das vor über einem Jahr fertiggestellt wurde.
Seitdem hat das Team viele wichtige Fortschritte in seiner Technologie gemacht, die zur Einreichung mehrerer neuer Patentanmeldungen geführt haben.
Und wie ich bereits erwähnt habe, können sie dieses Design schnell an neue Anwendungen anpassen.
Um dies zu demonstrieren, kündigte das Team letzten Dienstag einen unglaublichen Fortschritt in ihrer Technologie an.
Generation II: Diamond Blade Optics™
Die Diamond Blade Optics™ ist für mobile Geräte konzipiert.
Nennen Sie es Generation 2 des Blade Optics™ Designs und die erste von vielen kommenden Anwendungen.
Und falls Sie sich fragen, können Sie beruhigt sein, dass das Wort Diamond das Ergebnis der Geometrie und nicht des Materials ist.
Diamond Blade Optics™ ist nicht nur ein völlig neues Design mit einer GROSSEN Apertur, das die Konzepte nutzt, die sie von Blade Optics gelernt haben, sondern die bisherigen Daten zeigen eine deutlich größere Lichtsammelfläche als aktuelle mobile Linsendesigns.
Via NexOptic:
„…Die Unternehmen sind ermutigt durch vorläufige simulierte Bildergebnisse, die kürzlich mit der Zemax-Raytracing-Software aus ihrem Diamond Blade Optics™ Design für mobile Geräte erzielt wurden. Dies ist dieselbe optische Simulationssoftware, die bei der Erstellung ihres Proof-of-Concept-Teleskopprototyps mit ihrer zum Patent angemeldeten Blade Optics™ Technologie verwendet wurde.“
Aber das ist noch nicht alles.
„…Die Unternehmen stellen auch fest, dass ein optisches Design mit einem deutlich erweiterten Sichtfeld ihres Teleskopprototyps sich für andere optische Anwendungen außerhalb des Mobilfunkmarktes eignen könnte.“
Das bedeutet, dass Diamond Blade Optics nicht nur weiter sehen kann, sondern sogar noch mehr – selbst mit sehr dünnen mobilen Geräten!
Unglaublicherweise glaubt das Team, dass es dies mit weniger Teilen und einem noch einfacheren Design als der aktuelle Blade Optics Proof-of-Concept erreichen kann.
Warum eine mobile Linse?
Ich besitze ein iPhone 7 Plus. Der größte Vorteil dieses Telefons gegenüber anderen ist das Dual-Linsen-System, das Apple integriert hat, um bessere Weitwinkelbilder aufzunehmen.
Aber selbst dieses Dual-Linsen-Kamerasystem ist in seiner Reichweite begrenzt. Das liegt daran, dass es trotz der Größe der neuen Kamera immer noch durch die Physik gekrümmter Linsen eingeschränkt ist.
Am Ende kann uns das iPhone 7 Plus nur einen 2-fachen optischen Zoom bieten. Dennoch ist es das, was wir heute auf dem Markt am ehesten als echtes mobiles Teleobjektiv haben.
Natürlich hört Apple hier nicht auf.
Anfang letzten Jahres habe ich Ihnen gesagt, dass Apple das Dual-Linsen-System, über das wir gerade gesprochen haben, integrieren würde, bevor es für das iPhone 7 Plus angekündigt wurde.
Woher wusste ich, dass das passieren würde?
Weil Apples Patentanmeldungen, die jeder einsehen kann, uns die Hinweise gaben. Aber das ist nicht alles, was ich gefunden habe.
Via Optics for Hire:
„In den letzten Jahren war die Kamera ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal im Wettbewerb zwischen Smartphone-Herstellern.
Ein kurzer Blick auf das Marketing für Apple iPhone, Samsung Galaxy, LG, Nokia und HTC Smartphones zeigt, wie wichtig eine hervorragende Kameraleistung für Telefonanbieter geworden ist.
Verbraucher erwarten hochwertige, hochauflösende Kameras sowohl für die Front- als auch für die Rückseite. Infolgedessen versuchen Kameramodulhersteller ständig, die maximal erreichbare Auflösung, Empfindlichkeit, Farbwiedergabe, Beleuchtung, Verwacklungskorrektur und Autofokussierung zu verbessern.
Eine Branche mit großem Interesse an diesem Trend sind Anbieter, die kundenspezifische Optiken auf ein Mobiltelefon für bestimmte Anwendungen aufsetzen. Diese Anwendungen umfassen Verbraucherfotografie (Photojojo), medizinische Geräte wie Otoskope (CellScope) und die Überprüfung der Augengesundheit (SmartVision). Diese Add-on-Anbieter müssen die Änderungen in der Kameraoptik und -mechanik genau im Auge behalten, da diese große Auswirkungen auf ihre eigenen Produkt-Roadmaps haben könnten.
Eines der wichtigsten technischen Hindernisse, das überwunden werden muss, um die Bildqualität zu verbessern, sind die mechanischen Platzbeschränkungen. Die Dicke eines Mobiltelefons überschreitet sehr selten 10 mm. Und die Größen der in Kameras verwendeten mobilen Optiken sind entsprechend klein.
Ein Design von Optiken, die in diese Größe passen könnten, ist nicht immer möglich.
Tatsächlich sind die Gesetze der Physik so unbequem, dass Apple, das für seine Liebe zu schlankem Industriedesign bekannt ist, die Tatsache herunterspielte, dass selbst beim iPhone ein „Hervorstehen“ erforderlich war, um den richtigen Platz für die Kameraoptik zu schaffen.“
Beachten Sie die Bedeutung der fettgedruckten Wörter, insbesondere: „Die Gesetze der Physik sind so unbequem…“
Wie Sie deutlich sehen können, sind Platz und Tiefe extrem limitierende Faktoren bei mobilen Geräten – ein Problem, das jeder Smartphone-Hersteller zu lösen versucht.
Im Moment gibt es einfach keine Möglichkeit, diese Einschränkungen mit normalen gekrümmten Optiken zu überwinden.
Aber mit Diamond Blade Optics gibt es eine.
Die Physik hinter Diamond Blade Optics könnte die gerade besprochenen Einschränkungen aufheben.
Die Laienfrage ist nun: „Warum stürzen sich große Unternehmen – wie Apple, Google oder Samsung – nicht alle auf diese Technologie?“
Worauf ich antworten würde: „Woher wissen wir, dass sie es nicht tun?“
Apple ist eindeutig auf der Suche nach Optiktechnologie, die die Größenbeschränkungen in einem Smartphone aufheben kann. Diamond Blade Optics tut genau das.
Ich spekuliere hier nur, aber fragen Sie sich selbst: Wenn Sie Apple wären und von Diamond Blade Optics wüssten, würden Sie einen Schritt unternehmen? Dasselbe gilt für Samsung und Google oder jeden anderen großen Smartphone-Hersteller.
Wir wissen bereits, dass die Blade Optics-Technologie und ihre Physik funktionieren – der POC beweist es.
Und jetzt sagt uns das NexOptic-Team, dass sie dieselben bewährten Methoden, dasselbe bewährte Team und dieselbe bewährte Wissenschaft für Diamond Blade Optics verwenden.
Noch wichtiger ist, dass dasselbe Softwareprogramm, das zur Entwicklung des POC verwendet wurde, nicht nur ermutigende Ergebnisse zeigt, sondern auch zeigt, dass es ein noch größeres Sichtfeld hat.
Was könnte das bedeuten?
Die Zeit wird es zeigen.
Sollten Gespräche mit EINEM der großen Smartphone-Anbieter stattfinden, werden diese natürlich wahrscheinlich Zeit in Anspruch nehmen, daher ist Geduld hier entscheidend.
Darüber hinaus, da wir jetzt wissen, dass die Wissenschaft funktioniert, müssen die optischen Ingenieure von Smartphones wirklich einen fertigen Smartphone-Prototyp sehen, um Interesse zu zeigen? Ich würde wetten, dass die Antwort nein ist.
Wir können an diesem Punkt nur spekulieren, aber das ist die Schönheit eines solchen technologischen Durchbruchs.
Ich glaube, dass Diamond Blade Optics auf dem besten Weg ist, den Markt für mobile Gerätelinsen zu revolutionieren – und das schließt die zahlreichen anderen Märkte, die es stören könnte, nicht ein.
Die Vision ist real. Die Ära der flachen optischen Bildgebung ist da.
Meine Wette ist, dass jemand einen Schritt machen wird. Es ist nur eine Frage des Wann.
Ich empfehle Ihnen immer noch, meinen ursprünglichen Bericht zu lesen, falls Sie dies noch nicht getan haben – er bietet eine weitere Perspektive darauf, wie groß die Blade Optics-Disruption werden könnte, besonders jetzt, da der POC die Wissenschaft bewiesen hat.
Medienberichterstattung beginnt
Offensichtlich wird eine bahnbrechende kanadische Technologie, die die Physik neu definiert, sicherlich die Aufmerksamkeit der Medien auf sich ziehen.
Gerade diese Woche berichtete Global News mehrfach über die Geschichte.
Hier sind Links zu einigen der Clips. Klicken Sie auf die Bilder, um sie anzusehen.
Hier spricht Scott McGillivray von der Royal Astronomical Society of Canada über die Blade Optic Technologie von NexOptic:
Hier ist das Segment von NexOptic, das am 9. April auf Global National ausgestrahlt wurde – Segment bei 14:37:
Hier ist die Live-Nachrichtenberichterstattung vom Start-Event am 4. April 2017:
Und hier erklärt der Futurist Stephen Petranek, warum Blade Optics alles von Teleskopen bis zu Smartphones revolutionieren wird:
Global News berichtet über die Enthüllungsveranstaltung von NexOptic - YouTube
Foto von NexOptic
NexOptic
460 Abonnenten
NexOptic
Suchen
Später ansehen
Teilen
Link kopieren
Info
Einkaufen
Zum Entstummen tippen
Wenn die Wiedergabe nicht in Kürze beginnt, versuchen Sie, Ihr Gerät neu zu starten.
Weitere Videos
Weitere Videos
Sie sind abgemeldet
Videos, die Sie ansehen, können dem Wiedergabeverlauf des Fernsehers hinzugefügt werden und TV-Empfehlungen beeinflussen. Um dies zu vermeiden, brechen Sie ab und melden Sie sich auf Ihrem Computer bei YouTube an.
AbbrechenBestätigen
Teilen
Playlist einschließen
Beim Abrufen der Freigabeinformationen ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später erneut.
0:00
0:00 / 4:16
•Live
•
Was ist mit der Aktie los?
Es sieht so aus, als hätten die Shorts die letzten beiden Tage nach dem Medienrummel dieses Wochenendes von Global News ihre Positionen gedeckt.
Aber hier ist etwas sehr Interessantes…
Wenn Sie sich an meinen letzten Newsletter „Was ist mit NexOptic Technologies passiert“ erinnern, schien es, dass die Mehrheit der Shorts über TD und Anonymous gehandelt wurde.
Dies sollte keine Überraschung sein, da TD eine der größten Einzelhandels-Brokerfirmen in Kanada ist, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich die meisten Aktien zum Verleihen haben.
TD Waterhouse ist derzeit der größte Inhaber von NexOptic-Aktien in den Konten ihrer Kunden, mit etwas über 11 Millionen Aktien in ihren Büchern zum Ende des 7. April 2017.
Also rief ich am Montag den Handelsschalter von TD Waterhouse an und fragte, ob ich NXO shorten könnte
(*Nein, ich bin noch nie short auf NexOptic gegangen.)
Ich fragte sie dann: „Was wäre, wenn ich eine große Short-Position eingehen wollte?“ Wie viel ist zum Leihen verfügbar?“
Sie ging zu ihrem Manager zurück, und er kam zurück und sagte mir, dass absolut keine Aktien zum Leihen für eine Short-Position verfügbar seien… keine!
Dies ist interessant, wenn man bedenkt, dass die Nettoposition von TD am Freitag etwas über 11 Millionen Aktien betrug.
Meine Meinung ist, dass dies wahrscheinlich bedeutet, dass der Short-Fonds vorerst ausgeschöpft ist, um für eine Short-Position zu leihen (es sei denn, sie rufen andere Firmen zum Leihen an) – was wahrscheinlich der Grund ist, warum es so aussah, als ob sie am Montag und gestern gedeckt haben.
Natürlich könnten sie auch nackt shorten (verkaufen ohne zu leihen).
Etwas zu bedenken…
Das bedeutet nicht, dass die Shorts weg sind und es bedeutet nicht, dass sie sofort decken müssen.
Wie Sie verhindern, dass Shorts IHRE Aktie leihen
Der beste Weg, um zu verhindern, dass Ihre Aktie ausgeliehen wird, ist, die Aktien in einer Aktienurkunde (physisch) anzufordern (ich mache das manchmal, aber nicht sehr oft). Dies bedeutet jedoch, dass Sie mit potenziell Tausenden von Dollar auf einem Stück Papier herumlaufen würden – nicht gerade bequem.
Der beste Weg, um zu verhindern, dass Leerverkäufer Ihre Aktie leihen, ist, Ihre Aktie NICHT auf einem Margin-Konto zu belassen.
Wenn Sie ein Margin-Konto haben und NXO (oder andere) Aktien auf diesen Konten besitzen, sollte das Verschieben der Aktien auf ein Cash-Konto verhindern, dass diese Aktie ausgeliehen wird. Sie könnten sogar Ihr Brokerhaus anrufen und beantragen, dass Ihre Aktie nicht verliehen wird.
Wie ich bereits sagte, können Leerverkäufer unter Druck gesetzt werden – unabhängig von der Größe des Fonds.
Schauen Sie sich nur an, was gestern mit den Leerverkäufern von Straight Path Communications Inc. geschah, als AT&T Pläne zum Kauf des Unternehmens in einem Deal im Wert von 1,6 Milliarden Dollar ankündigte.
In den Monaten vor dieser Ankündigung war Straight Path das Ziel schwerer Leerverkäufer, die anscheinend gefälschte Nachrichten und Fehlinformationen über das Unternehmen verbreiteten und das Unternehmen im Wert von fast 50 % seines gesamten Free Floats leerverkauften. Es war so grassierend, dass das Unternehmen Anfang dieses Jahres einen Bericht zu diesem Thema herausgeben musste.
Tatsächlich ähnelten die Leerverkäuferaktionen bei Straight Path sehr den Aktionen, die wir von Leerverkäufern bei NXO gesehen haben – Fehlinformationen kombiniert mit Pseudonymen in Aktien-Chatrooms und anderen Publikationen, die „anonyme“ Autoren zulassen. Ich meine, warum ein Pseudonym verwenden, wenn Ihre Absichten wahr sind?
Hier ist ein Artikel der Anwälte von Cassels Brock & Blackwell LLP, der es gut erklärt:
http://www.advisor.ca/news/industry-news/watch-out-for-short-sellers-211549
Am Ende erwies sich der Wert des Geschäfts von Straight Path als deutlich höher als selbst das, was der Markt dafür angesetzt hatte, geschweige denn, was die Leerverkäufer glaubten.
Bei einem weiteren zufälligen und zeitlich passenden Ereignis kündigte die U.S. Securities and Exchange Commission gestern ein Vorgehen gegen angebliche Aktienschemata an, bei denen Autoren heimlich dafür bezahlt wurden, Hunderte von Artikeln über öffentliche Unternehmen auf Finanzwebsites zu veröffentlichen.
Via Reuters:
„Siebenundzwanzig Einzelpersonen und Unternehmen, darunter eine Hollywood-Schauspielerin, wurden beschuldigt, Investoren in dem Glauben getäuscht zu haben, sie würden „unabhängige, unvoreingenommene Analysen“ auf Websites wie Seeking Alpha, Benzinga und Wall Street Cheat Sheet lesen.
Die SEC sagte, viele Autoren hätten Pseudonyme wie Equity Options Guru, The Swiss Trader, Trading Maven und Wonderful Wizard verwendet, um Aktien zu hypen.“
Wenn Sie Neuland in der Technologie betreten und eine der meistgehandelten und meistbeachteten Aktien auf dem gesamten kanadischen Small-Cap-Markt sind, werden die Leute Notiz nehmen – einschließlich der Leerverkäufer.
Sie werden Berichte von Dritten veröffentlichen, die die Technologie widerlegen.
Sie werden Ihnen alle Gründe nennen, warum das Unternehmen überbewertet ist.
Sie werden sogar Fehlinformationen über die Technologie verbreiten, um Investoren dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen.
Denn genau das brauchen Leerverkäufer.
Sie brauchen Investoren, die ihnen Aktien zu niedrigeren Preisen verkaufen.
Es ist keine Raketenwissenschaft.
Sicher, ihre Algorithmen und Handelsmuster können Menschen Angst einjagen und sie glauben lassen, dass etwas mit dem Unternehmen nicht stimmt – genau wie sie es bei Straight Path Communications versucht haben.
Für NexOptic haben sie nicht nur bewiesen, dass ihr POC funktioniert, sondern man könnte argumentieren, dass er genauso gut funktioniert wie dasselbe C5-Teleskop, das von der NASA für viele Space-Shuttle-Missionen ausgewählt wurde.
Doch ein kürzlich veröffentlichter Leerverkäuferbericht, den ich gelesen habe, hat negative Behauptungen über Aberrationen auf der Grundlage der Blade Optics-Patentanmeldungen aufgestellt. Aber in seinem Versuch, ein negatives Bild zu zeichnen (oder klug zu klingen?), versäumte er es zu erwähnen, dass selbst perfekt konstruierte Systeme optische Aberrationen enthalten. Das ist Physik 101. Wie ein „Experte“ das nicht weiß, ist mir schleierhaft.
Via Edmund Optics:
„Das Entwerfen optischer Systeme ist nie eine einfache Aufgabe; selbst perfekt entworfene Systeme enthalten optische Aberrationen. Der Trick besteht darin, diese optischen Aberrationen zu verstehen und zu korrigieren, um ein optimales System zu schaffen.“
Tatsächlich haben alle Linsen Aberrationen.
Via Wikipedia:)
„Linsen bilden keine perfekten Bilder, und eine Linse führt immer ein gewisses Maß an Verzerrung oder Aberration ein, die das Bild zu einer unvollkommenen Nachbildung des Objekts macht.“
Mit anderen Worten, Leerverkäuferberichte können die Wahrheit durch Wortspiel leicht „verzerren“, aber kluge Investoren, die ihre eigene Due Diligence durchführen, können es leicht herausfinden.
Ich kann Ihnen nicht sagen, wie weit und wie oft die Leerverkäufer versuchen werden, die Aktie nach unten zu treiben.
Verdammt, sie könnten sogar ihre Meinung ändern und long gehen – schließlich geht es ihnen darum, Geld zu verdienen.
Aber unabhängig davon, wo diese Aktie kurzfristig landet, weiß ich nur, dass, wenn ein Deal mit einem großen Smartphone-Hersteller oder ein Deal mit einer großen Optikfirma zustande kommt, die Aktie sehr, sehr leicht neue Höchststände erreichen könnte.
NexOptic Technology Corp.
Kanadisches Handelssymbol: TSX-V: NXO
US-Handelssymbol: OTCQB: NXOPF
Deutsche Handelssymbole: Frankfurt: E301 Berlin: E301
Suche die Wahrheit,
Ivan Lo
Der Equedia Brief
www.equedia.com
Offenlegung: Wir sind voreingenommen gegenüber NexOptic, da das Unternehmen ein Werbetreibender ist. Wir besitzen derzeit Aktien von NexOptic und haben an jeder Privatplatzierung teilgenommen. Sie können die Rechnung machen. Unser Ruf basiert auf den Unternehmen, die wir vorstellen. Deshalb investieren wir in jedes Unternehmen, das wir in unseren Equedia Special Report Editions vorstellen. Es ist Ihr Geld, das Sie investieren, und wir teilen weder an Ihren Gewinnen noch an Ihren Verlusten, also übernehmen Sie bitte die Verantwortung für Ihre eigene Due Diligence. Denken Sie daran, dass die vergangene Performance kein Indikator für die zukünftige Performance ist. Nur weil viele der Unternehmen in unseren früheren Equedia Reports gut abgeschnitten haben, bedeutet das nicht, dass alle dies tun werden. Darüber hinaus haben die genannten Unternehmen und ihr Management keine Kontrolle über unsere redaktionellen Inhalte, und alle geäußerten Meinungen sind unsere eigenen. Wir sind nicht verpflichtet, einen Bericht über einen unserer Werbetreibenden zu schreiben, und wir sind nicht verpflichtet, über sie zu sprechen, nur weil sie bei uns werben.
