如果你認為與俄羅斯的戰爭是我們唯一需要擔心的事，那你就錯了。
美國剛剛發動了自冷戰以來最重大的戰爭挑釁。
10月7日，華盛頓禁止美國及其盟友向中國出口微晶片及其技術——這是一次嚴重的升級，而我們早在7月就已預測到。
但媒體報導的只是「官方」的冰山一角。
私下發生的事情，實際上癱瘓了中國所有的晶片產業，並可能使其發展減緩十年。一夜之間。
背水一戰的中國領導人習近平——他剛剛獲得第三個任期——現在可能別無選擇，只能做出回應。
但要如何回應？
我們今天將嘗試回答這個問題，但首先，讓我們談談半導體貿易戰。
中國癱瘓的晶片產業
10月7日，美國商務部對所有運往中國的晶片實施了全面禁運。
簡而言之，這些新規定禁止美國晶片製造商向中國銷售晶片及其製造設備。即使是使用美國技術在其生產線上製造晶片的盟友，也必須獲得許可證才能運往中國。
事實上，ASML——這家全球唯一製造用於生產最先進晶片的極紫外光（EUV）機器的公司——已停止向其中國客戶提供服務：
這些ASML製造的EUV機器是生產當今所有現代晶片組所必需的。許多估計認為，ASML將在至少五年內對其擁有完全壟斷權。
這就是為什麼美國長期以來一直向ASML施壓，要求其停止與中國的貿易。
2019年，川普禁止荷蘭政府向中國大陸出售這些機器。
現在拜登已迫使該公司切斷所有支援和服務。
這種保護主義的理由是，中國將利用這些先進晶片製造人工智慧武器和監控技術。
根據美國商務部
「中華人民共和國已投入大量資源發展超級運算能力，並尋求在2030年前成為人工智慧領域的世界領導者。它正在利用這些能力監控、追蹤和監視其公民，並推動其軍事現代化，」商務部出口管理助理部長Thea D. Rozman Kendler表示。「我們的行動將保護美國國家安全和外交政策利益，同時也傳達一個明確訊息，即美國的技術領導力不僅關乎創新，也關乎價值觀。」
換句話說，由於擔心中國在人工智慧競賽中擊敗美國，拜登政府已有效地約束所有美國公司及其外國合作夥伴，共同對中國實施禁運。
而這些只是「官方」措施。
在一個由中國科技業內部人士翻譯的推特串中，備受關注的中國分析師Jordan Schneider揭示了拜登對中國發動貿易戰的真實規模。
長話短說，所有在中國晶片產業工作的美國公民都收到了立即辭職的命令，否則將失去美國公民身份。
就這樣，中國境內的所有美國員工幾乎在一夜之間辭職了。
結果，自10月7日以來，中國的半導體產業一直處於癱瘓狀態。
正如Schneider在推特上所說：「中國的半導體製造業一夜之間歸零。徹底崩潰。沒有生存的機會。」
為什麼晶片對中國如此重要？
幾十年前，晶片只是一種小眾的高科技產品。但現在這項技術已經「電腦化」了我們生活中幾乎所有的設備，並成為一種主要商品。
即使是水壺和燈泡這樣平凡的東西，裡面也有微晶片。
現在，如果你想製造一個能在LCD上顯示水溫的水壺，你需要一個微晶片。但對於如此簡單的東西，你可以使用已經存在幾十年的微晶片技術。
但如果你想製造具有更強運算能力的設備，你必須使用採用10奈米（或更小）製程製造的晶片。
例如，Apple的新款iPhone 13採用TSMC製造的5奈米級晶片。
但即使是iPhone中最小的晶片，也不足以完全驅動人工智慧或量子運算等下一代技術。許多估計認為，5奈米製程是利用這些技術的最低要求。
這具有巨大的軍事影響。
人工智慧驅動的飛彈、火砲、自主作戰機器，甚至機器人步兵，都是未來戰爭的趨勢。所有這些未來武器都將運行在5奈米或更小的晶片上。
今天失去這些晶片的取得權，就像二戰期間鋼鐵耗盡一樣。無論你在武器創新方面領先多遠，如果你沒有鋼板來組裝作戰機器，你就無法發射一槍一彈。
中國正在崛起為人工智慧領域的全球領導者，習近平希望利用其技術優勢來實現其軍火庫的現代化。但僅僅因為他能夠創新，並不意味著他能夠大規模生產該技術。
這就是中國的致命弱點。
正如我在「新全球秩序的戰線」中所寫的：
「去年，Alibaba設計了其最先進的5奈米Yitian 710晶片。中國的Google——Baidu發布了一款名為Kunlun 2的7奈米晶片。而中國的Apple——Oppo據報導正在研發革命性的3奈米電路。
但儘管中國可以設計晶片，它卻沒有領先的晶圓廠來大規模生產它們。所以他們所能做的就是委託TSMC和其他幾家製造商來生產他們的設計。
產業專家認為，中國的晶片代工廠可能需要十年左右的時間才能趕上TSMC——屆時，可能會有更好的技術出現，使得中國總是落後幾步。」
沒錯。
中國可能需要十年時間才能建立一個自給自足的國內晶片產業。在此期間，它必須從其他地方獲取晶片……和平地，或者可能訴諸武力。
中國會為了晶片入侵台灣嗎？
EUV晶圓廠是西方與中國對抗的下一個戰場。
而全球最大的EUV晶圓廠位於台灣西海岸——中國長期以來尋求的入侵目標。
正如我們在7月提到的，台灣是全球最重要的公司和最大的半導體製造商TSMC的所在地。它為Apple和Samsung等科技巨頭生產全球超過一半的晶片。
因此，所有專家自然而然地得出結論，認為中國將入侵台灣並接管TSMC晶圓廠。
但問題是，中國解決晶片依賴問題並不像入侵台灣那麼簡單。
首先，TSMC位於台灣西海岸，可能在中國的火砲射程內。如果中國全面入侵台灣，而不僅僅是恐嚇，TSMC可能會成為附帶損害。
即使中國入侵台灣而沒有炸毀TSMC，它也無法長期利用它。
儘管TSMC擁有全球最大的晶片生產設施，但它的大部分製造設備仍來自西方，包括荷蘭的ASML。如果沒有西方的供應，TSMC將失去其產能，更不用說擴大規模的能力了。
「台灣國家安全局局長陳明通週三告訴立法委員，如果北京控制台灣，接管台灣積體電路製造股份有限公司的設施將毫無用處。TSMC與全球供應鏈高度整合，包括荷蘭的ASML Holding NV等供應商，因此美國和其他國家將能夠在不摧毀其工廠的情況下扼殺其生產，」他說。
在最壞的情況下，如果中國佔領台灣，美國可以用彈道飛彈摧毀TSMC。事實上，一些美國官員曾建議明確警告中國，如果它入侵台灣，美國首先會做的就是摧毀TSMC。雖然這將對兩國經濟造成重大打擊，但這無疑會對中國造成的傷害大於對美國的傷害。
因此，與主流媒體聲稱的相反，中國不太可能因為晶片而與台灣正面開戰。
但這並不意味著習近平不能回應——即使只是為了他的長期願景。
那麼，中國將如何回應？
如果真的到了那一步，我們不會驚訝於中國會透過切斷供應鏈來報復。
中國目前控制著高科技元件所需稀土元素全球供應鏈的80%。這意味著我們的許多技術（包括iPhone）都需要來自中國的金屬。
中國出口也佔美國廉價商品的很大一部分。例如，據估計，美國最大零售商Walmart所有產品的70-80%都是中國製造的。在已經高通膨的時期，中國可能會大幅提高這些商品的成本。
雖然切斷這些供應鏈中的任何一個都會對中國造成重大打擊，但也會對美國造成重大打擊。但俗話說：「如果我倒下，我也會把你拖下水。」
換句話說，中國對近期晶片禁令的沉默或不回應，很可能意味著它已經有所準備。
很難預測短期內會發生什麼，但請考慮以下幾點。
中國是一個獨裁政權，其政策取決於一位獨裁者的心血來潮，而非集體利益。因此，推演對中國最有利的戰略是行不通的。
歷史表明，中國的獨裁者長期以來都有為了維護共產黨統治而做出看似不合邏輯的短期犧牲的記錄。
但從長遠來看，習近平並非那麼不可預測。
事實上，他有一個明確的使命，那就是以他所稱的「中華民族偉大復興」載入史冊。
撇開帝國主義的口號不談，他想抗衡西方，成為世界第一。
在他2017年每五年一次的黨代會講話中，他為自己的宏偉願景制定了清晰的時間表。
根據Warontherocks報導：
「到2021年建黨一百週年之際，中國應『全面建成小康社會』。到2035年，中國應在經濟和技術上更加強大，成為『全球創新領導者』，並完成其軍事現代化。到2049年中華人民共和國成立一百週年之際，中國應已『\
而在他幾週前的講話中，他明確重申了他對這一願景的無條件奉獻。
他承諾在關鍵技術上取得優勢，這顯然包括晶片：「我們必須加快科技進步和自力更生。我們必須集中資源，聚焦關鍵領域，實現突破，這樣我們才能在對國家戰略至關重要的核心技術競賽中獲勝，」他說。
他誓言要實現中華民族的統一：
「我們將繼續以最大的誠意和最大的努力爭取和平統一，但是
挑釁巨熊
中國會很快扣動扳機嗎？
一方面，習近平已證明自己是一個願意打持久戰的人。他知道他以出口為導向的經濟現在太過脆弱，無法承受西方的制裁。
習近平將中國統一（意味著入侵台灣）設定為他最遠的里程碑，直到2049年，只有屆時中國將成為一個擁有「強大國家」和「世界一流軍隊」的國家，這並非巧合。
另一方面，美國的晶片禁運打擊了習近平宏偉願景的核心，因為失去對最關鍵科技商品的取得權，使他的政權面臨再次落後的風險。
我不知道這隻巨熊在被挑釁多久之後才會開始揮舞利爪。
換句話說，中國已大膽威脅使用武力——但他有超過20年的時間來實現。
那麼，誰會先退縮？
尋求真相，做好準備，
Carlisle Kane
