親愛的讀者，
在過去十年中，你們許多人見證了我的預測成真——從Trump總統任期到最近的V型股市反彈。
無論這些預測多麼晦澀難懂，時間最終都證明它們是正確的。
上週，我在最近的一篇文章中向你們證明了這一點，COVID-19股市預測：我們對了嗎？
事實上，如果你在三月份——當時世界正在崩潰——聽從了建議，你很可能現在處於穩固的財務狀況。
這讓我成為一個預言家了嗎？不。
這讓我成為一個幸運的猜測者嗎？或許有一點。
但這些預測最重要的，是研究——更重要的是，公正的研究。
你看，許多人過於執著於一種觀點，以至於不願看到另一面；另一些人則過於執著於將看似不尋常的事物視為陰謀論。
美國大選就是一個完美的例子。
無論選民舞弊的證據多麼充分，那些討厭Trump的人都會將其全部駁回。
下一個完美的例子是COVID-19 (COVID)。
無論有多少證據表明當前COVID-19的檢測方法高度不準確——正如Musk最近通過個人經驗所推文的那樣——世界各國政府仍將強制實施封鎖。
但問題是，「為什麼？」
今天，我將以我最大膽的預測之一來結束這封信。我懇請你誠實地閱讀這封信的全部內容——無論你是否同意我的觀點。這可能是你2020年讀過最重要的信件。
最重要的是，我將引導你了解我是如何做出這個預測的——這樣你將來也能做到。
開始了。
世界上最大的考驗
全球COVID病例正在飆升。但這到底意味著什麼？
要回答這個問題，我們需要從頭開始：COVID檢測。
COVID檢測有兩種：診斷性檢測和抗體檢測。
由於診斷性檢測是確認你是否患有活躍冠狀病毒感染的方法，這就是我們將重點關注的。
那麼它是如何運作的呢？
根據FDA：
「目前有兩種診斷性檢測——分子檢測，例如RT-PCR檢測，用於檢測病毒的遺傳物質；以及抗原檢測，用於檢測病毒的特定蛋白質。」
換句話說，COVID診斷性檢測主要有兩種形式：RT-PCR和抗原檢測。
黃金標準
在加拿大和美國，RT-PCR檢測是診斷COVID的黃金標準——所以這就是我們將重點關注的。
根據加拿大政府：
「迄今為止，檢測一直依賴於對鼻咽樣本（N.P.）或由醫療專業人員採集的替代呼吸道樣本進行的RT-PCR檢測。這種檢測方法將繼續是加拿大檢測SARS-CoV-2感染的黃金標準。」
RT-PCR代表即時聚合酶鏈反應（Real Time-Polymerase Chain Reaction）。
現在，我可以詳細介紹這種檢測到底是什麼，但我寧願將你引導到許多資料來源——因為我不是科學家。
但我會盡我所能地簡化它。
病毒是複雜的分子集合體，本質上是形成基因組的資訊包（DNA或RNA）。
RT-PCR檢測試圖突出病毒序列的特定部分。然而，由於這些分子難以檢測，DNA/RNA必須被多次擴增或複製才能被突出顯示。
談到COVID-19，RT-PCR檢測正在尋找SARS-CoV-2序列，這是一種RNA病毒。
RNA病毒非常有名，從流感和麻疹到EBOLA和ZIKA。
RT-PCR檢測無法識別整個病毒而是其病毒基因組的序列。
換句話說，檢測本身並不能證明存在病毒，只證明病毒的特定基因序列存在。
這意味著它可能導致許多假陽性結果。
為什麼？
病毒不需以完整形式存在，檢測就能顯示陽性結果；它所要做的只是找到基因序列的一小部分。
RT-PCR檢測的優點在於，它能夠通過盡可能多的擴增來找到任何東西，無論多麼微小。
我們稱之為擴增循環或循環閾值（Ct）。
Ct值為40意味著實驗室已將循環指數級擴增40次。換句話說，它是2的40次方。也就是2 x 2 x 2 x 2 x 2…重複40次。
這極其重要。
為什麼？
根據《紐約時報》：
「PCR檢測以循環方式擴增病毒的遺傳物質；所需的循環次數越少，樣本中的病毒量或病毒載量就越大。病毒載量越大，患者傳染性就越強。
檢測病毒所需的擴增循環次數，稱為循環閾值，從未包含在發送給醫生和冠狀病毒患者的結果中，儘管它可以告訴他們患者的傳染性有多強。」
換句話說，Ct值越高，病毒載量越低，從樣本中培養出病毒就越困難。
「我們觀察到Ct值與恢復傳染性病毒的能力之間存在密切關係。Ct值每增加一個單位，恢復傳染性病毒的估計OR值下降0.67（95% CI：0.58–0.77）（圖2）。在Ct值大於35的60個樣本中，有5個成功培養出病毒；這5個樣本均來自有症狀病例，且無一出現嚴重疾病。從Ct值大於35的樣本中恢復病毒的估計概率為8.3%（95% CI：2.8%–18.4%）。」
請看：
他們的研究顯示，使用Ct值35，從樣本中恢復病毒的機率僅為8%。任何高於40的Ct值都是不可能的。
這引導我們討論病毒載量——一個很好的指標，根據一個人體內病毒的數量來判斷其傳染性或病情嚴重程度。
這也是戴口罩的相同理由。
口罩可以防止大顆粒進入你的系統，但不是全部。其理念是，如果一個感染了COVID的人在你戴口罩時對你打噴嚏，你生病的可能性會降低，因為可能只有少量病毒進入你的身體——也許不足以讓你生病。
簡而言之，你體內進入的病毒越多，你可能就會病得越重。
換句話說，RT-PCR檢測並不能告訴你是否感染了病毒，甚至不能告訴你是否生病或具有傳染性，它只是告訴你存在某種病毒序列。
此外，該檢測無法區分非活性物質和繁殖性物質。
這意味著陽性結果可能僅僅因為檢測發現了一個分子片段，例如，一個過去曾戰勝良性普通冠狀病毒感染的人體內的分子片段。
但最大的問題就在於此。
你知道大多數實驗室使用什麼Ct值嗎？
四十。四零。40。
回想一下，實驗室使用Ct值40根本不可能培養出病毒。
那是什麼意思？
根據《紐時》：
「大多數檢測將閾值設定為40，少數設定為37。這意味著如果檢測過程需要多達40個循環，或37個循環才能檢測到病毒，那麼你就是冠狀病毒陽性。
閾值如此高的檢測可能不僅檢測到活病毒，還檢測到基因片段，這是感染後的殘留物，不構成任何特定風險——就像一個人離開很久後在房間裡發現一根頭髮一樣，Mina博士說。
任何循環閾值高於35的檢測都過於敏感，加州大學河濱分校病毒學家Juliet Morrison同意這一點。「我很震驚人們會認為40可以代表陽性，」她說。
她補充說，更合理的截止值是30到35。Mina博士說他會將這個數字設定為30，甚至更低。這些改變將意味著患者樣本中的遺傳物質數量必須是當前標準的100到1000倍，檢測才能返回陽性結果——至少，是一個值得採取行動的結果。」
如果Ct值40太高，為什麼世界各地的實驗室仍在使用它？為什麼WHO會建議高達45的Ct值？
我稍後會談到這一點。
關於Ct的真相
讓我們看看當我們開始使用更實際的Ct值時會發生什麼。
根據《紐時》，續：
「在馬薩諸塞州、紐約州和內華達州官員彙編的三組包含循環閾值（Ct）的檢測數據中，高達90%的檢測陽性者幾乎沒有攜帶任何病毒，《時報》的一項審查發現。
根據《時報》維護的數據庫，週四美國記錄了45,604例新增冠狀病毒病例。
如果馬薩諸塞州和紐約州的傳染率適用於全國，那麼或許其中只有4,500人可能真正需要隔離並接受接觸者追蹤。」
換句話說，數據表明，在COVID檢測呈陽性的人中，可能只有10%的人實際上具有傳染性並需要隔離，如果他們真的生病或具有傳染性的話。
那麼我們為什麼要封鎖整個族群？！？
但等等，情況更糟。
「紐約州實驗室Wadsworth Center的官員可以查閱他們處理過的檢測的C.T.值，並應《時報》要求分析了他們的數據。7月份，該實驗室根據40個循環的閾值，識別出872個陽性檢測。
如果截止值為35，這些檢測中約有43%將不再符合陽性標準。如果循環次數限制在30，約有63%將不再被判斷為陽性。
Mina博士說，在馬薩諸塞州，7月份循環閾值為40的檢測陽性者中，有85%到90%的人如果閾值為30個循環，將被視為陰性。「我會說這些人中沒有一個應該被接觸者追蹤，一個也沒有，」他說。
其他得知這些數字的專家都感到震驚。
「我真的很震驚它會這麼高——C.T.值結果高的人的比例，」哈佛全球健康研究所所長Ashish Jha博士說。「天哪，這真的改變了我們對檢測的思考方式。」
但等等，情況又更糟了…
根據《紐時》：
「…幾位研究無害遺傳物質的科學家發現，他們的研究可能污染了他們的冠狀病毒檢測。
…專家指出，這些事件暴露了檢測和隔離策略中令人不安的弱點，並應作為對冠狀病毒診斷的潛力和危險的有力提醒，這些診斷仍在以驚人的速度推廣。
污染事件在幾個機構中以類似的方式發生。Church實驗室是其中最早的，那裡有五人檢測呈陽性。鄰近Wyss Institute的三個獨立研究小組的九名科學家很快也出現了類似情況，以及由Crispr科學家Feng Zhang在M.I.T.經營的一個實驗室的兩名成員。向南約50英里，布朗大學在秋季學期校園重開後不久，有10人遭受了類似的經歷。康奈爾大學又發現了六個此類病例。
…在今年夏天一系列陽性檢測結果之後，Wyss Institute和Church實驗室的研究人員，由病毒學家Lindsey Robinson-McCarthy領導，開始調查他們周圍的基因殘留物。他們發現，散落的DNA片段他們發現，已經進入設備、水槽、門把手、背包和衣物上。一些片段甚至隨一位研究人員搭便車回家，污染了一塊門墊，然後將分子沉積到不知情的家庭成員的鞋子上。
「它無處不在，」Church實驗室成員Gabriel Filsinger說，他一直在研究冠狀病毒遺傳物質，並於6月檢測呈陽性。「它比我們想像的還要廣泛。我的背包這段時間一直呈陽性。」
並非所有接觸DNA的人都得到了陽性結果。但許多進行的檢測要求人們自行拭子鼻腔；遺傳物質可能通過未洗的手，或通過充滿吸入DNA片段的鼻孔飄入。」
換句話說，許多COVID檢測呈陽性的人可能被誤診了——特別是當你考慮到這些檢測人員中有許多是接受過很少培訓的志願者時。
將其與以驚人的2的40次方速率擴增的RT-PCR檢測結合起來，你就得到了假陽性結果的秘訣。
我知道這聽起來很瘋狂，但這是事實——我挑戰任何醫生或科學家來反駁我剛才向你展示的內容。
現在，如果我們推斷所有死於COVID的人的Ct值會怎樣？
我們已經知道，許多死於COVID的人不僅有潛在疾病，而且大多是老年人。COVID是否加速了他們的死亡？
也許吧。
但我們難道不應該通過從RT-PCR檢測中推斷他們的Ct數據來了解更多嗎？
絕對應該。
但我們為什麼不這樣做呢？
這就是最重要的問題所在。
雖然我無法給你確切的答案，但讓我們看看世界各地正在發生什麼來判斷。
請抓緊你的帽子，因為在此之後你將會改變你看待世界的方式。
全球重啟
我曾多次撰寫關於下一次重大經濟重啟的文章；例如，這裡和這裡，以及在2017年，當我通過我的信件寫道：「這六個事件將決定我們的未來：」
「當我們達到現代文明的極限時，最終的結果將是金融體系的徹底重啟——政府的徹底重啟。」
起初，我認為重啟將由一場大規模金融崩潰——甚至是戰爭——引起。
但鑑於世界債務深重以及全球經濟相互交織的程度，這個泡沫必須繼續下去。
例如，如果美國印鈔以避免金融危機，每個國家最終都會這樣做——然後循環重複。
另一方面，戰爭只會讓公民遠離其政府和統治者。
那麼，下一個大解決方案是什麼？
你如何重啟整個世界，並讓每個國家同步進行？
來一場全球封鎖，迫使整個全球經濟同時受苦如何？
來一場全球大流行病，迫使每個政府將債務轉嫁給其公民如何？
現在，我知道這聽起來很瘋狂，但如果我告訴你，世界上最大的參與者已經計劃好這一切了呢？
如果我告訴你，他們已經有了世界重啟的藍圖呢？
如果我告訴你，他們甚至稱這個計劃為「大重啟」呢？
不相信我？
只需問問世界經濟論壇（WEF）的那些世界領導人就知道了。
大重啟的三個組成部分
根據WEF：
「大重啟議程將有三個主要組成部分。
第一個是引導市場走向更公平的結果。
為此，各國政府應加強協調（例如在稅收、監管和財政政策方面），升級貿易安排，並為「利益相關者經濟」創造條件。在稅基縮小和公共債務飆升之際，各國政府有強大的動力採取此類行動。
此外，各國政府應實施早已逾期的改革，以促進更公平的結果。根據國家情況，這些可能包括財富稅的變革、取消化石燃料補貼，以及管理智慧財產權、貿易和競爭的新規則。」
換句話說，這是一項全球協調的努力，旨在提高稅收、擺脫化石燃料並分享智慧財產權。
WEF續…
「大重啟議程的第二個組成部分將確保投資促進共同目標，例如平等和永續性。
在此，許多政府正在實施的大規模支出計畫代表了進步的重大機會。例如，歐盟委員會已公布了一項7500億歐元（8260億美元）的復甦基金計畫。美國、中國和日本也都有雄心勃勃的經濟刺激計畫。
我們不應利用這些資金以及來自私人實體和養老基金的投資來填補舊系統的裂縫，而應利用它們來創建一個長期更具韌性、公平和永續性的新系統。
這意味著，例如，建設「綠色」城市基礎設施並為各行業創造激勵措施，以改善其在環境、社會和治理（ESG）指標方面的表現。」
簡而言之，大重啟將包括通過提高稅收來進行大規模政府支出，以迎來新一波的「建設綠色城市基礎設施」。
WEF續…
「大重啟議程的第三個也是最後一個優先事項是利用第四次工業革命的創新來支持公共利益，特別是通過解決健康和社會挑戰。在COVID-19危機期間，公司、大學和其他機構已聯手開發診斷、治療方法和可能的疫苗；建立檢測中心；創建感染追蹤機制；並提供遠程醫療。想像一下，如果每個部門都做出類似的協同努力，會產生什麼樣的可能性。」
人們可以立即想到一項協調一致的努力，通過追蹤感染和疫苗記錄來追蹤每個人。
閱讀了WEF的大重啟議程後，你可能會想：「為什麼這聽起來如此熟悉？」
「誰一直在談論財富稅？」
「誰一直在談論大規模綠色基礎設施計畫？」
讓我告訴你。
JB和JT：Joe Biden和Justin Trudeau。
Biden長期以來一直在談論增稅和納入財富稅。
Trudeau和自由黨也做了同樣的事情——最近在Trudeau的施政報告。
那麼綠色基礎設施呢？
是的，他們也致力於這些。
這是Biden的：https://joebiden.com/clean-energy/
那Trudeau呢？他上任以來就已經開始了這個進程，數十億的資金已經投入，未來還會有更多。
Trudeau和Biden是WEF及其參與者的主要支持者，這已不是秘密。
如果你不熟悉WEF，你可能熟悉達沃斯——這個由世界領導人和億萬富翁組成的僅限邀請的活動。達沃斯是WEF的年度會議，除了億萬富翁和世界領導人，其他人一律不准進入。
接下來是什麼？
我相信現在你已經頭暈目眩了。但我們還沒完。
上週，我發了一篇文章關於我的COVID-19預測。
在那篇文章中，我回顧了我的其中一個預測：COVID-19將會捲土重來，迎來第二波疫情。
它不會僅僅因為人們不戴口罩或不遵守社交距離而捲土重來——它會捲土重來是因為天氣會變冷。而隨著寒冷天氣而來的是感冒、流感和COVID-19。
這也意味著更多人會感到害怕並趕著去檢測。隨著這種情況發生，所有進入最寒冷月份的國家，陽性檢測數字無疑將會攀升。
在我上一篇文章中，我向你展示了許多國家如何在大約同一時間同步出現COVID病例激增；它如此協調，幾乎就像是計劃好的。難道所有這些國家及其人民都能同時停止社交距離和戴口罩嗎？
我懷疑。
但無論如何，病例只會從這裡攀升。因此，為了對抗COVID的傳播，許多這些國家的政府將再次強制或威脅對其公民實施某種形式的封鎖。
Trudeau已經告訴加拿大人聖誕節有風險，這令人驚訝嗎？
大多數RT-PCR檢測是假陽性並不重要——檢測數量將會增加，就像在英國一樣，英國國防部已召集英國陸軍協助全國性的Covid-19檢測計畫。
結果
病例將會增加。企業將會倒閉。
僅在美國，旅遊業直接僱用900萬人，間接僱用1580萬人。
我幾乎可以保證，我們大多數人短期內不會出國旅行。
這是我擔心會成真的一封信。這是我真心希望我錯了的一封信。
但根據我剛才告訴你的，我的結論相當簡單。
COVID-19的封鎖和限制將再次被用於這個大重啟的目的。
與這個大重啟相關的億萬富翁最終將在事後擁有一切。他們將是唯一剩下足夠資金來收拾經濟殘局的人。
此外，他們最終將通過收購破產公司（想想零售店、酒店和航空公司）——甚至破產國家——來擁有整個經濟部門（想想旅遊業）。
政府也將介入並收購這些資產的殘破部分，將其轉變為低收入住房，以進一步支持他們的倡議並維持他們對選民的掌控。加拿大自由黨已經這樣做了。
這將是歷史上最大的世代財富轉移。
難怪Biden的稅收計畫要求大幅提高遺產的實際稅率，高達驚人的67.3%！
請看：
祝你死後能給孩子留下點什麼。
那工作呢？
毫無疑問，失業率將會攀升——隨著AI的接管，情況會更糟。這將迫使政府建立某種形式的普遍基本收入（我早在2016年的信中就預測過這一點，秘密政府實驗）。其中大部分將由勤奮和敢於冒險的企業家支付，因為財富稅迫使他們變得不那麼富有，從而對精英階層的挑戰也減少了。
那些有房產和抵押貸款但失業的人將能夠留在自己的家中，但必須通過某種反向抵押貸款式的支付方式交出他們的財產。那些保持償付能力的人將會看到他們的房產稅增加，以平衡競爭環境。
覺得這很牽強嗎？
只需看看WEF對世界在2030年會是什麼樣子的預測：
沒錯。WEF的專家和世界領導人的首批預測之一是：「你將一無所有。而你將會快樂。」
但你猜怎麼著？有人會擁有一切——只是不會是你。
這一切都將以「拯救」你的名義發生——而不是基於一個準確率只有10%的檢測所採取的嚴厲封鎖措施。
現在，如果你覺得這聽起來太瘋狂，請觀看Trudeau於2020年9月29日的演講：
冠狀病毒：Trudeau在聯合國會議上表示，疫情提供了「重啟的機會」 - YouTube
Global News
481萬訂閱者
Global News
搜尋
稍後觀看
分享
複製連結
資訊
購物
輕觸以取消靜音
如果播放沒有立即開始，請嘗試重新啟動你的設備。
更多影片
更多影片
分享
包含播放清單
檢索分享資訊時發生錯誤。請稍後再試。
0:00
0:00 / 6:12
•直播
•
他甚至說這場疫情提供了一個重啟的機會！你在COVID之前要求過重啟嗎？
嗯，聽起來非常像WEF的大重啟計畫…
「COVID-19危機正在影響世界每個角落人們生活的方方面面。但悲劇不必是它唯一的遺產。相反，這場疫情代表了一個罕見但狹窄的機會窗口，讓我們反思、重新構想和重啟我們的世界，以創造一個更健康、更公平、更繁榮的未來。」
如果你不熟悉Trudeau所說的SDG是什麼，它就是WEF的永續發展目標，預計在2030年實現——沒錯，也就是WEF預測「你將一無所有。而你將會快樂」的同一年。
哦，多麼諷刺：WEF領導人有一個在2030年前實現其目標的計畫，但也預測在同一年，你將一無所有。
他們的計畫會是他們預測背後的原因嗎？
現在，我絕不是說WEF策劃了COVID大流行，但他們肯定正在利用它來推進他們的倡議。
當COVID首次襲擊時，人們對它知之甚少。但在過去的6個月裡，我們學到了很多，包括它實際上並不像我們曾經認為的那樣致命。
此外，我們一直都知道高Ct值是不可靠的。那麼，在COVID檢測中，我們到底為什麼還要使用如此高的Ct值呢？
點擊下面的連結告訴我。
結論
想到整個世界都願意並接受基於一個如此高度不準確的COVID檢測結果而實施封鎖，這真是瘋狂。這是事實，不容爭議。
我是在說COVID不值得我們擔心嗎？當然不是。
但我說的是，這些數字並不支持正在實施的這些嚴重的經濟和社會全球封鎖。
瑞典沒有封鎖，而英國封鎖了——然而，這兩個國家有著可比的疾病和死亡統計數據。美國各州也一樣。
我希望讀完這封信後，你能看到更大的圖景。
更重要的是，我希望這些新獲得的知識能幫助你在未來做出更好的投資決策。
因為唯一能度過難關的方法，要麼是賺更多的錢，要麼是說服大多數人反擊COVID的檢測方式——當媒體靠負面消息蓬勃發展時，這很難做到。
準備迎接另一次封鎖吧。
尋求真相，
Ivan Lo
Equedia Letter
