上個月，中國全面展現了其威權政權。為了實施其「清零政策」，它將其第二大城市上海完全封鎖。一個月以來，2500萬人被關在家中，食物、藥品和其他物資供應有限。
如同科幻電影中的警察，配備臉部辨識技術的無人機和機器狗在城市中穿梭。它們命令居民「控制靈魂對自由的渴望」，並遵守封鎖規定。
不服從者會被驅逐到「隔離中心」。他們會失去社會信用分數。而且，根據一個已被刪除的熱門Twitter account，有些人「直接從數位CBDCs \
上海是一個真實世界的「老大哥」範例。
它展示了國家透過悄悄集中執法所能施加的難以想像的控制。以及它如何一點一滴地奪走你的一切：從金錢到基本人權。
最重要的是，他們做得緩慢，讓你直到為時已晚才察覺。如果你認為這只是中國的問題，那你就錯了。看看不久前魁北克，他們曾試圖禁止人們在晚上10點後遛狗！
你所經歷的COVID封鎖只是個開始——如果你願意，可以說是一個小小的「測試」。Ivan多年來一直在告訴你這些，卻被許多人稱為陰謀論者。
但如果你認為中國的封鎖很可怕，那你就等著看吧。
我們已經談論過「大重置」，但這只是個開始。
如果你不相信Ivan之前，你最好現在開始相信…
法定貨幣的終結 = 政府全面控制
你是否注意到各國央行突然急於探索CBDCs？美國央行數位貨幣會不會來臨？
在中國數位人民幣推出後不久，Fed前往MIT開發自己的數位貨幣。他們稱之為「漢密爾頓計畫」（這很有趣，我稍後會告訴你原因）。
今年二月，MIT發布了第一階段原型。
隨後，拜登簽署了一項行政命令，敦促全國為數位美元的推出做好準備，以防其「被視為符合國家安全利益」。
後來，財政部長葉倫將其吹捧為確保美國金融主導地位的關鍵一步：
「我們的貨幣發展到目前的形式是一個歷經數百年的動態過程。今天，貨幣主權和統一貨幣為經濟增長和穩定帶來了明顯的好處。我們對數位資產的態度必須以對這些好處的認識為指導……有些人認為CBDC可能是我們貨幣的下一個演變。」
你無法編造這些。你真的認為這一切的時機是巧合嗎？你真的認為一切都還是陰謀嗎？
請記住，Ivan在很多很多年前就預言了這一點。
透過「比特幣是新的刺激方案嗎？」：
「……世界各國政府讓加密貨幣猖獗發展可能有一個原因：
1. 暫時將「帳外」的免費資金注入系統。
2. 一旦技術被證明和接受（或者一旦它失敗，他們介入挽救局面），就自行實施加密貨幣。」
所以不要認為CBDCs只是中國和美國之間的權力遊戲。
三月，MIT與加拿大銀行和英格蘭銀行達成了類似的協議。
只要問問加拿大的自由黨，其2022年預算中包含CBDCs的撥款。
但這還不是全部。
一份最新報告來自國際清算銀行（BIS）的最新報告顯示，幾乎所有央行都在建立自己的CBDC：
「十家央行中有九家正在探索央行數位貨幣（CBDC），超過一半的央行正在開發或進行具體實驗……在全球範圍內，超過三分之二的央行認為它們很可能或可能在短期或中期內發行零售型CBDC。
讓這句話沉澱一下。
CBDC不再是某些「貨幣未來」電視節目中遙不可及的想法。立法者明確暗示全球貨幣秩序即將發生變化；我們正在從法定貨幣轉向國家發行的數位貨幣。
這標誌著始於1913年的貨幣完全中心化的最後一步。
從「國家銀行券」到數位美元
每一次貨幣革命，國家都獲得了越來越多的權力。
1913年之前，美國的貨幣由數千家銀行以「國家銀行券」的形式發行。隨後，Fed出現，引入了統一貨幣，並壟斷了其創造。
儘管如此，它的手腳大部分被束縛，因為Fed的票據有真實資產——黃金——作為支持。
然後尼克森將美元與黃金脫鉤，美元成為法定貨幣。由於法定票據不需要任何抵押品，Fed可以隨意印製。
我們已經知道它是如何利用這一點來獲利的。
即便如此，法定貨幣系統也沒有賦予政府絕對的貨幣控制權。那是因為Fed無法「銀行準備金之外」的法定美元。
正如我在「世界上最大的交易商」中寫道：
「Fed沒有創造大部分在經濟中流通的美元。是私營部門——商業銀行——在做。他們使用一種稱為部分準備金銀行的貨幣工程……
中央銀行在這條鏈中扮演著重要角色。它們監控商業銀行，持有其準備金，並在流動性枯竭時注入資金。但正是商業銀行將美元倍增並推入經濟中……」
因此，儘管Fed可以隨意印製任意數量的美元，但它卻受制於私人銀行，這些銀行可能會選擇將錢留給自己\
*當然，這些私人銀行仍然受Fed制定的規則管轄。
但這就是數位美元的用武之地。
CBDC不是加密貨幣
政策制定者經常將數位美元包裝成一種更安全、由國家支持的加密貨幣替代品。然而，除了數位「外殼」之外，它與加密貨幣毫無相似之處。
以Bitcoin為例。
它是一種由稱為區塊鏈的開源軟體管理的數位貨幣。它是一個分散式帳本系統，其中包含硬編碼的規則，由數百萬礦工而非單一中央機構執行。
最重要的是，只要獲得多數批准，任何人——甚至是你——都可以更改這些規則。
例如，當多數人投票贊成時，Bitcoin的區塊鏈進行了多次更改（即分叉）。他們添加了新功能，並修復了Bitcoin在廣泛採用後出現的弱點。
理論上，人們可以像美元一樣，透過移除其核心功能：可用幣的硬上限來貶低Bitcoin。但這並沒有發生，因為貶值他們的資產不符合Bitcoin持有者的利益。
這就是純粹民主的貨幣政策的樣子。
沒有任何政客或躲在遊說者背後的精英能夠影響它，因為做出決策的正是那些持有貨幣的人。如果發生變化，它實際上代表了多數人想要的。
它就像一個開源的Fed。
同時，CBDC由發行機構（在本例中為中央銀行）100%控制。因此，發行銀行可以隨意鑄造任意數量的代幣，並隨心所欲地使用它們，而無需任何監督。
事實上，一份Fed最近的35頁報告和波士頓Fed的「漢密爾頓計畫」第一階段摘要證實了我們最糟糕的擔憂：
- 數位美元不會建立在去中心化的區塊鏈上。相反，它將是一個由Fed控制的中心化系統：
「儘管使用了區塊鏈技術的理念，我們發現不需要在不同參與者管轄下運行的分散式帳本來實現我們的目標。具體來說，分散式帳本不符合漢密爾頓計畫方法中的信任假設。」
- 將沒有隱私。擬議的系統將記錄你所有的消費，這些數據將專門提供給Fed。
- 不僅如此，Fed將能夠繞過銀行系統，而且沒有提及任何其他機構的審計或監督（就像今天的Fed一樣）。
最糟糕的是，數位美元可能是可編程的。這意味著Fed可以引入規則來監管流通中的貨幣，並即時隨意更改它們。
想想特魯多在沒有啟動《緊急狀態法》的情況下凍結卡車司機的銀行帳戶。
更糟糕的是，想想特魯多刪除他們所有的畢生積蓄……
Ethereum走向獨裁
如果你關注加密貨幣，你肯定聽說過Ethereum的「智能合約」。
簡單來說，它們是直接編程到代幣中的「條款」，當滿足某些條件時會觸發一個動作。例如，當你需要支付貸款利息時，它可以從你的錢包中扣款。
法律協議和區塊鏈上的智能合約之間的區別在於，智能合約是自我執行的。因此，你不需要銀行、法院或任何其他第三方來執行這些規則。
使這個系統民主化的是，這些合約預設是透明且不可變的。它們的履行由數百萬人管理的分散式區塊鏈支持。
政策制定者正在積極討論讓CBDC可編程的想法，就像Ethereum一樣。
透過《電訊報》：
「英格蘭銀行董事Tom Mutton在週一的一次會議上表示，編程可能成為未來任何央行數位貨幣的關鍵特徵，其中資金將被編程為只有在某事發生時才釋放……
數位貨幣可以使支付更快、更便宜、更安全，但也開啟了新的技術可能性，包括編程：有效地允許交易中的一方，例如國家或雇主，控制收款人如何使用這筆錢。
他們經常將其與Ethereum的智能合約進行比較，彷彿這是一種驗證：
「本月早些時候，英格蘭銀行副行長Jon Cunliffe爵士表示，數位貨幣可以為商業或社會目的進行編程，甚至可以細化到孩子們如何花零用錢。
他告訴澳洲的Sky News：「你可以想像智能合約，其中資金將被編程為只有在某事發生時才釋放。」
但當智能合約被內建到中心化系統中時，它們就不再是不可變的。當權者可以隨時覆蓋這些規則。
例如，政府可以突然從你的儲蓄中扣除一筆「稅款」來應對氣候變遷。
或者用「健康保險附加費」懲罰未接種疫苗的人。
甚至直接凍結數位錢包以審查意見……
換句話說，可編程的數位美元是終極的執法系統。如果，天意不許，它成為唯一的法定貨幣，那將標誌著所有剩餘金融自由的終結。
美國首任財政部長的夢想成真
我將以一個令人不寒而慄的歷史連結來結束這封信。
稱之為陰謀也好，巧合也罷，但Fed的數位美元計畫是以亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）命名的——他是美國第一任財政部長，在喬治·華盛頓總統任期內任職。
他是一個死硬的獨裁者，相信不平等是「社會中巨大而根本的區別」。
而社會秩序，實際上取決於精英階層。
因此，他的政策旨在將聯邦議程與富裕美國人的利益掛鉤。
而且，令人驚訝的是，他是第一個提出中心化銀行系統概念的人。
Fed不常展現其創意的一面，但天哪，對於美國歷史上最專制的執法系統來說，這是一個多麼引人注目的名字。
漢密爾頓一定在墳墓裡竊笑。
我強烈敦促你將這封信轉發給盡可能多的人。否則，CBDCs將會發生。
請相應地選擇你的領導人，否則你可能很快就沒有選擇了。
尋求真相，做好準備，
Carlise Kane
