EQUEDIA
/质疑权威

质疑权威

我们正处于一个关键时刻,我们的命运掌握在政府手中。政府的作为将决定我们的未来。这是民主的终结吗?

作者 Equedia
6 minute read
质疑权威

质疑权威

在1960年代末,我还是个青少年时,第一次在《生活》杂志上看到了这句话。它被用大大的红色字母喷涂在一面白墙上。(是的,曾经有一本杂志主要由摄影报道组成)。

这两个词给我留下了深刻的印象。请记住,那是一个社会秩序快速变化的时代。“反文化”的激进思想体现在服装、性、音乐、毒品、教育以及公民如何看待他们与政府的关系上。

有种感觉告诉我,我们又来到了另一个关键时刻。

最近,德克萨斯州发生了一起引人入胜的法院裁决,涉及一家美发沙龙的老板,她无视政府的停业命令。这位老板被捕入狱,部分原因是她拒绝在法庭上为自己的行为道歉。道歉是由一位法官强制要求的,这位法官已经忘记了如何以公平公正的方式处理她的情况。

也许你已经听说过这件事。如果没有,请查看以下两个链接:

https://www.foxnews.com/politics/texas-ag-tells-judge-to-free-dallas-woman-unjustly-jailed-for-operating-salon

https://fox8.com/news/texas-hair-salon-owner-released-from-jail-after-refusing-to-apologize-for-reopening-business-against-orders/

那么,为什么这件事值得撰写,为什么它很重要,为什么它现在很重要?

德克萨斯州当权者(州长/总检察长)的即时反应表明,在民主制度下,权力平衡仍然掌握在公民手中,而非政府。

所有政府都敏锐地意识到了这一点。没有哪个政府希望星星之火变成燎原的反抗之焰。

因此,在德克萨斯州一个不知名的县法院里发生的事情,就是那颗反抗的火花。不仅如此,由于病毒情况造成的经济和社会混乱带来的额外紧张,公民显然没有心情忍受一个以自我为中心的司法机构的荒谬裁决。

这就是为什么第二天,法院裁决的实际逆转如此迅速。

德克萨斯州的政府领导人迅速认识到,这种不公很容易失控,演变成一个非常大且非常棘手的问题。

随着重新开放各种商业活动的规定继续放宽,州和地方政府需要展现出良好的判断力,并乐于根据具体情况与公民打交道。

政府不能采取“一刀切”的方法。

“恢复正常”现在是新的“号召口号”。唯一的障碍是,“正常”对许多不同的个人或群体来说可能意味着许多不同的事情。我并不羡慕政府的任务,它现在必须努力做到“面面俱到”。

接下来的几个月无疑将充满不确定性。什么有效?什么无效?

当然,金融市场将继续尝试重新定义适用于它们的“正常”。到目前为止,利率仍高于零。这目前看来是正常的,但六个月或一年后还会是这样吗?目前,股市正在像洗澡后的狗一样甩掉坏消息。这正常吗?我们拭目以待。

随着病毒的“冲击”逐渐消退,投资者开始应对他们的财务未来。看起来我们正走向那个阶段,就像1960年代一样,我们开始“质疑权威”。

很明显,2020年将载入史册,成为政府和公民在非常困难和不可控的情况下,找到足够多的共同点,达成双方都能接受的妥协的一年。这种病毒是“黑天鹅”事件的典型代表。

就公民而言,我想起了伏尔泰一句简短而深刻的总结:“当政府犯错时,坚持正确是危险的。”

现在是历史上政府不容犯错的时刻……

-John Top

\

通过 Business Insider

“在 诉讼中,Tesla声称停工忽略了早先的命令 来自加州州长Gavin Newsom,该命令允许“16个关键基础设施行业”的企业,包括交通运输业,继续运营。它声称这项决定既违宪又“莫名其妙”,并表示该设施的关闭“没有合理依据”。”

而且,尽管有Alameda County的规定,Tesla还是重新开放了工厂——就像德克萨斯州的美发沙龙老板所做的那样。

到目前为止,Alameda County还没有逮捕任何人——相反,他们选择了保持外交手腕。

我们拭目以待事情如何发展,但关键是:一个人选择哪一边?

Elon深受他的追随者喜爱;然而,在这种情况下,他们中的一些人称他为贪婪的资本主义猪。但这真的是他的意图吗?

正如我之前提到的,当文明达到顶峰时,统治者必须分裂公民以维持控制。这种分裂有助于防止任何形式的起义,并且是历史上许多统治者的策略。

北美大部分地区已经分裂。你要么全力支持Trump,要么全力反对他——没有中间地带。加拿大也是如此;要么全力支持Trudeau,要么全力反对他。左翼对右翼。不再有中间派。

然后,突然之间,COVID-19袭击了全世界。

分裂加剧。

你要么认为这种疾病会消灭数百万人——要么你认为它只是一场严重的流感。没有中间地带。

那么我站在哪一边?

我在这里支持Elon。自从这种病毒爆发以来,我一直如此。不是因为我不关心人们生病。而是因为我是一个理性的人,宁愿用真实的数学和科学来应对,而不是恐惧。

现在有很多恐惧。

例如,就在关于纽约病死率(CFR)的报告开始浮出水面,显示 18岁以下人群零死亡时,纽约的Andrew Cuomo——一位民主党人——立即通过声明可能有三名儿童死于COVID-19来制造恐惧。

通过 New York Times

“周六,州长Andrew M. Cuomo表示,一种神秘综合征已导致纽约三名幼童死亡,另有73人患病,这种现象本周早些时候首次公开确认,目前呈惊人增长态势。

这种综合征是一种类似中毒性休克的炎症,影响皮肤、眼睛、血管和心脏,可能导致 儿童病情严重,部分患者需要机械通气。许多症状与一种罕见的儿童疾病“Kawasaki disease”有些相似,这种疾病可能导致血管炎症,特别是冠状动脉。”

现在,我不确定到底是什么导致了这些儿童的死亡——我只是向你展示正在发生的事情。

医院呢?在大流行期间,你可能会认为医院会挤满了病人。但相反,在这场大流行中,医院却空空荡荡,以至于许多医院即将破产。

通过 Bloomberg

“病毒将美国医院推向财务崩溃的边缘。”

也许这就是为什么, 正如我之前提到的,医生可能实际上被迫在死亡证明上标注COVID-19死亡。

回到Elon。

Elon是现代天才——这一点无可争议。他比我更擅长数学。他比我更擅长科学。你可以肯定他已经对COVID-19这种疾病的致命性做了充分的数学和科学研究。也许人们忘记了,在2017年流感季节,流感导致超过65万人死亡。但生活仍在继续。任何认为Elon更关心赚钱而非人类的人,显然不了解他。这个人希望我们去火星,因为他相信这是人类和有意识生命在未来继续存在的唯一方式!一个有这种心态的人,为什么要让人们处于危险之中呢?

Elon想要延续生命,而不是消灭生命!

如果他认为COVID-19没有那么致命,那他一定做过研究。

现实是这样的:有钱人可以轻松地熬过很多年,包括Elon。受影响最大的是那些没什么钱的人。他们可能会失去毕生积蓄。他们可能会失去家园。当他们失去时,富人可以以极低的价格买下它。所以,如果“富人”希望人们回去工作,那很可能是因为他们关心人民——而不是反过来。想想看,当一位名人坐在他/她宽敞的豪宅里,告诉你待在家里——而你却在质疑明天是否还有工作时,你会有何感受。就像这样: https://twitter.com/gretaleejackson/status/1253507484305637376?s=12

我确信会有人不同意。但这正是当今世界的现状。

寻求真相,

Ivan Lo

Newsletter

我们许多读者已经赚取了超过100,000美元

订阅我们的免费月刊,了解我们的众多读者如何通过我们的理念获得数千美元的利润