如果你认为与俄罗斯的战争是我们唯一需要担心的事情，那你就错了。
美国刚刚实施了自冷战以来最重大的战争挑衅。
10月7日，华盛顿禁止美国及其盟友向中国出口微芯片及其技术——这是我们早在7月份就预测到
但媒体报道的只是“官方”的冰山一角。
私下发生的事情，实际上使中国所有芯片行业陷入瘫痪，并可能使其发展倒退十年。一夜之间。
背水一战的中国领导人习近平——他刚刚获得了第三个任期——现在可能别无选择，只能做出回应。
但如何回应？
我们今天将尝试回答这个问题，但首先，让我们谈谈半导体贸易战。
中国受重创的芯片产业
10月7日，美国商务部对所有运往中国的芯片实施了全面禁运。
简而言之，新规定禁止美国芯片制造商向中国销售芯片及其制造设备。即使是使用美国技术在其生产线上制造芯片的盟友，也必须获得许可才能运往中国。
事实上，ASML——全球唯一一家制造用于生产最先进芯片的极紫外（EUV）机器的公司——已停止向其中国客户提供服务：
这些ASML制造的EUV机器是生产当今所有现代芯片组所必需的。据许多估计，ASML将至少在五年内完全垄断它们。
这就是为什么美国长期以来一直向ASML施压，要求其停止与中国进行贸易的原因。
2019年，特朗普禁止荷兰政府向中国大陆出售这些机器。
现在拜登已迫使该公司切断所有支持和服务。
这种保护主义的理由是，中国将利用这些先进芯片制造人工智能武器和监控技术。
通过美国商务部：
“中华人民共和国已投入大量资源发展超级计算能力，并力求在2030年前成为人工智能领域的全球领导者。它正在利用这些能力监控、追踪和监视其公民，并推动其军事现代化，”商务部出口管理助理部长西娅·D·罗斯曼·肯德勒表示。“我们的行动将保护美国的国家安全和外交政策利益，同时发出明确信息，即美国的技术领导力既关乎价值观，也关乎创新。”
换句话说，由于担心中国在人工智能竞赛中击败美国，拜登政府已有效地约束所有美国公司及其外国合作伙伴集体对中国实施禁运。
而这些只是“官方”措施。
在一篇由中国科技业内人士翻译的推特帖子中，备受关注的中国分析师乔丹·施耐德揭示了拜登对华贸易战的真实规模。
长话短说，所有在中国芯片行业工作的美国公民都收到了立即辞职的命令，否则将失去美国公民身份。
就这样，中国境内的所有美国员工几乎在一夜之间辞职。
结果，自10月7日以来，中国的半导体产业一直处于瘫痪状态。
正如施耐德在推特上所说：“中国半导体制造业一夜之间归零。彻底崩溃。没有生存的机会。”
为什么芯片对中国如此重要？
几十年前，芯片还只是小众的高科技产品。但现在，这项技术已经“计算机化”了我们生活中几乎所有的设备，并已成为一种主要商品。
即使是水壶和灯泡这样普通的东西也内置了微芯片。
现在，如果你想制造一个能在液晶显示屏上显示水温的水壶，你就需要一个微芯片。但对于如此简单的东西，你可以使用已经存在了几十年的微芯片技术。
但如果你想制造具有更强计算能力的设备，你就必须使用采用10纳米（或更小）工艺制造的芯片。
例如，Apple 的新款 iPhone 13 由 TSMC 制造的 5 纳米级芯片提供动力。
但即使是 iPhone 中最小的芯片也不足以完全驱动人工智能或量子计算等下一代技术。据许多估计，5纳米工艺是利用这些技术的最低要求。
这具有巨大的军事意义。
人工智能驱动的导弹、火炮、自主作战机器，甚至机器人步兵都是未来战争的趋势。所有这些未来武器都将运行在5纳米或更小的芯片上。
今天失去这些芯片的获取途径，就像二战期间钢铁耗尽一样。无论你在武器创新方面领先多远，如果你没有钢板来组装作战机器，你就无法发射一发子弹。
中国正在成为人工智能领域的全球领导者，习近平希望利用其技术优势实现其武器库的现代化。但仅仅因为他能够创新，并不意味着他能够大规模生产这项技术。
而这正是中国的阿喀琉斯之踵。
正如我在“新全球秩序的战线”中所写：
“去年，Alibaba 设计了其最先进的 5 纳米 Yitian 710 芯片。中国的 Google——Baidu 发布了一款名为 Kunlun 2 的 7 纳米芯片。据报道，中国的 Apple——Oppo 正在研发革命性的 3 纳米电路。
但尽管中国可以设计芯片，它却没有领先的晶圆厂来大规模生产它们。所以他们所能做的就是与 TSMC 和其他几家制造商签订合同来制造他们的设计。
行业专家认为，中国芯片代工厂赶上 TSMC 可能需要十年左右的时间——到那时，可能还会有更好的技术出现，使中国始终落后几步。”
没错。
中国可能需要十年时间才能建立一个自给自足的国内芯片产业。在此期间，它必须从其他地方获取芯片……和平地或者可能通过武力。
中国会为了芯片入侵台湾吗？
EUV 晶圆厂是西方与中国对抗的下一个战场。
而全球最大的 EUV 晶圆厂位于台湾西海岸——中国长期以来寻求的入侵目标。
正如我们在7月份提到的，台湾是全球最重要的公司和最大的半导体制造商 TSMC 的所在地。它为 Apple 和 Samsung 等科技巨头生产全球一半以上的芯片。
因此，所有专家自然而然地得出结论，认为中国将入侵台湾并接管 TSMC 晶圆厂。
但问题是，中国解决芯片依赖的方案并非像入侵台湾那么简单。
首先，TSMC 位于西海岸，可能在中国火炮射程之内。如果中国全面入侵台湾，而不仅仅是恐吓，TSMC 可能会成为附带损害。
即使中国入侵台湾而没有炸毁 TSMC，它也无法长期利用它。
尽管 TSMC 拥有全球最大的芯片生产设施，但它的大部分制造设备仍来自西方，包括荷兰的 ASML。如果没有西方的供应，TSMC 将失去其产能，更不用说具备扩大规模的能力了。
“台湾国家安全局局长陈明通周三告诉立法者，如果北京控制该岛，接管台湾积体电路制造股份有限公司的设施将毫无用处。他说，TSMC 与全球供应链高度整合，包括荷兰的ASML Holding NV等供应商，因此美国和其他国家将能够在不摧毁其工厂的情况下切断其生产。”
在最坏的情况下，如果中国接管台湾，美国可以用弹道导弹摧毁 TSMC。事实上，一些美国官员曾建议明确警告中国，如果它入侵台湾，美国首先会做的就是摧毁 TSMC。虽然这将对两国经济造成重大打击，但这无疑会比对美国造成的伤害更大。
因此，与主流媒体声称的相反，中国不太可能因为芯片而与台湾正面开战。
但这并不意味着习近平不能做出回应——即使仅仅是为了他的长远愿景。
那么，中国将如何回应？
如果事态发展到那一步，我们不会惊讶地看到中国通过切断供应链进行报复。
中国目前控制着构建高科技组件所需的稀土元素全球供应链的80%。这意味着我们的许多技术（包括 iPhone）都需要来自中国的金属。
中国的出口也占美国廉价商品的重要部分。例如，据估计，美国最大的零售商 Walmart 70-80% 的所有产品都是中国制造的。在通货膨胀已经很高的时候，中国可能会大幅提高这些商品的成本。
虽然切断这些供应链中的任何一个都会对中国造成重大打击，但也会对美国造成重大打击。但正如俗话所说：“如果我倒下，我也会把你一起带走。”
换句话说，中国对最近的芯片禁令保持沉默或不回应，可能意味着它已经有所准备。
很难预测短期内会发生什么，但请考虑以下几点。
中国是一个专制政权，其政策取决于一位独裁者的心血来潮，而非集体利益。因此，推测什么对中国最有意义的战争推演是行不通的。
历史表明，中国的独裁者长期以来都有为了维护共产主义统治而做出看似不合逻辑的短期牺牲的记录。
但从长远来看，习近平并非那么不可预测。
事实上，他有一个明确的使命，那就是以他所谓的“中华民族伟大复兴”载入史册。
抛开帝国主义的流行语不谈，他想抗衡西方，成为世界第一。
在他2017年五年一次的全国代表大会讲话中，他为自己的宏伟愿景制定了清晰的时间表。
“到2021年建党百年之际，中国应“全面建成小康社会”。到2035年，中国应在经济和技术上更加强大，成为“全球创新领导者”，并完成军事现代化。到2049年中华人民共和国成立百年之际，中国应已“\
而在几周前的讲话中，他明确重申了他对这一愿景的无条件奉献。
他承诺在关键技术领域取得优势，这显然包括芯片：“我们必须加快科技进步和自力更生。我们必须集中资源，聚焦关键领域，实现突破，这样我们才能在对国家战略至关重要的核心技术竞赛中获胜，”他说。
他誓言要实现中华民族的统一：
“我们将继续以最大的诚意和最大的努力争取和平统一，但
挑衅巨熊
中国会很快扣动扳机吗？
一方面，习近平已证明自己是一个愿意打持久战的人。他知道他以出口为导向的经济现在太脆弱，无法承受西方的制裁。
习近平将中国的统一（意味着入侵台湾）设定为他迄今为止最远的里程碑，即2049年，只有到那时中国才会成为一个“强国”，拥有“世界一流的军队”。
另一方面，美国的芯片禁运打击了习近平宏伟愿景的核心，因为失去获取最关键技术商品的途径，使他的政权面临再次落后的风险。
我不知道这只巨熊在被挑衅多久后才会开始挥舞它的爪子。
换句话说，中国已经大胆地发出了使用武力的威胁——但他有20多年的时间来实现它。
那么，谁会先退缩？
寻求真相，做好准备，
Carlisle Kane
