Трамп был первым, это следующее

Если вы думали, что то, что произошло с Трампом, было шокирующим, подождите, пока вы не прочитаете наше следующее предсказание!

Этот аудиоматериал был транскрибирован с помощью ИИ. Для получения полной текстовой версии с изображениями и графиками, пожалуйста, посетите следующую ссылку: https://www.equedia.com/trump-was-first-this-is-next/

Получите бесплатную подписку, посетив https://www.equedia.com - без каких-либо обязательств, без кредитной карты, ничего.

С более чем 500 000 подписчиков, Equedia Letter является одним из самых быстрорастущих и крупнейших инвестиционных бюллетеней, посвященных раскрытию правды о фондовом рынке.

И это совершенно БЕСПЛАТНО!

Получите подписку, посетив: https://www.equedia.com

Equedia Letter изначально предлагался только состоятельным частным лицам. Благодаря успеху и спросу на наши исследования, наш Бюллетень теперь читают тысячи банкиров, брокеров, аналитиков, управляющих фондами и состоятельных розничных инвесторов. Мы ежемесячно добавляем тысячи искушенных читателей.

Equedia Letter вырос не только благодаря успешным компаниям, которые мы представляем, или высокой доходности, которую многие из них показали, но и потому, что мы не боимся делиться правдой; потому что мы пишем, чтобы обучать, а не дискриминировать.

Этот инвестиционный бюллетень выходит раз в неделю и предоставляет информацию о мировых событиях, которые могут повлиять на ваш портфель. В каждом выпуске Equedia заранее уведомляет вас о рыночных событиях, которые могут значительно повлиять на вашу торговлю, и выходит за рамки того, что сообщают основные СМИ.

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими полными условиями использования и отказом от ответственности перед прослушиванием.

Поделиться эпизодом

Поделиться на Facebook Поделиться в Twitter Поделиться в LinkedIn Скачать

Apple Podcasts Spotify Больше

Apple Podcasts Spotify Overcast Amazon Music Podcast Addict Castro Castbox Podchaser Pocket Casts Deezer Listen Notes Player FM Podcast Index Goodpods TrueFans RSS Feed

!Buzzsprout

Мы говорили вам, что это произойдет.

И это произошло.

Да, я говорю о попытке покушения на Трампа.

Что делает то, что мы собираемся раскрыть, важнее, чем когда-либо.

В этом письме мы расскажем вам, что произойдет дальше.

Но прежде чем мы это сделаем, крайне важно пересмотреть то, что мы писали в предыдущих письмах.

Вот так.

Реальность раскрыта: Вы выберете синюю или красную таблетку?

7 июня 2020 г.

Меня называли теоретиком заговора.

Меня называли паникером.

А в последнее время меня называли капиталистической свиньей, потому что я поддерживал открытие экономики.

Но независимо от того, как меня называли, самое важное для любого, кто это читает, — искать правду.

Правду часто трудно понять — особенно когда нас бомбардируют таким предвзятым влиянием СМИ.

Поэтому сегодня я просто покажу вам доказательства из моих прошлых работ, которые показывают, как то, во что когда-то было трудно поверить, становится реальностью.

Я знаю, что большинство предпочло бы прочитать заголовок. Но, пожалуйста, не будьте энтузиастом заголовков, а прочитайте это полностью. Только тогда вы увидите правду.

Пожалуйста, поделитесь своими истинами в конце.

Вот так.

Начало отрывка 1:

Почему люди голосуют за Трампа, 20 марта 2016 г.

Когда я впервые заговорил о потенциальном успехе Трампа в прошлом году (2015), люди думали, что я сумасшедший. Они думали, что амбиции Трампа стать президентом — это всего лишь побочное шоу для борющейся страны с многочисленными внутренними проблемами.

И поначалу так и было.

Это дало СМИ что-то для обсуждения. Это дало людям отвлечение.

Но по мере того, как Трамп продолжал свои митинги и получал все большую поддержку от американского народа, все изменилось.

Трамп не только реальный претендент, но и сейчас находится на вершине опросов.

Вы можете спросить: «Почему люди так глупы, чтобы голосовать за Трампа?»

«У него нет политического опыта».

«Что он знает об управлении правительством?»

«Вы слышали, что он говорил?

Но все вышеперечисленное больше не имеет значения.

Видите ли, избиратели не просто голосуют за Трампа; нет, они голосуют за то, чтобы дать отпор режиму коррумпированных политиков, жадных банкиров и манипулятивных олигархов, которые вместе представляют Истеблишмент.

Подобно тому, как канадцы голосовали за перемены, когда мы избрали Джастина Трюдо нашим премьер-министром, американское население склоняется к Трампу, потому что они тоже хотят перемен.

На самом деле, мне кажется довольно странным, как многие из нас, канадцев, смеются над поддержкой Трампа в Америке.

Мы избрали Джастина Трюдо — человека без какой-либо истории трудностей, лидерства или политического опыта. Я не говорю, что Трамп лучший лидер, но с точки зрения достижений он превосходит Трюдо.

Тем не менее, мы смеемся над американской политикой.

Вместо этого, что мы действительно должны делать, так это выяснить, почему американцы поддерживают Трампа.

Дать отпор

В течение многих лет я писал о том, как крупные банки получили контроль над обществом через наши финансовые рынки и о манипуляциях, которые там происходят.

Я смог использовать эту информацию, чтобы превратить ее во что-то позитивное, делая инвестиции, основанные на фундаментальных принципах того, что, по моему мнению, происходит на самом деле, в отличие от того, что нам говорят СМИ.

Но большинство американцев не смогли сделать то же самое.

Большинство американцев сидели в стороне, изо всех сил пытаясь оплатить счета, наблюдая, как следующие заголовки мелькают в новостях:

Корпоративные прибыли взлетают до новых максимумов

Фондовый рынок взлетает до новых максимумов

Число миллионеров в США взлетает до новых максимумов

СМИ не преувеличивали эти заявления; все они верны.

Фондовый рынок находится на рекордно высоком уровне, и корпорации получают огромные прибыли. И, конечно, в США больше миллионеров, чем когда-либо прежде.

Но знаете что? Еще больше людей без работы и жилья — гораздо больше.

Те, кто без работы, и те, кто едва сводит концы с концами, смотрят новости и видят, как все должно быть прекрасно.

И им это надоело.

Им надоела ложь, которую СМИ распространяют об экономике. Им надоели годы обмана.

Вот почему они голосуют за Трампа.

Трамп, несмотря на некоторые свои противоречивые взгляды, представляет анти-истеблишмент.

У нас обычно есть представление о республиканцах, которые полностью за прибыль и капитализм, что они забывают о "маленьких людях". Миллиардер Трамп, безусловно, соответствует этому характеру.

Но люди начинают понимать, что демократы не лучше. На самом деле, с 2008 года они привлекли и потратили на сотни миллионов больше денег, чем республиканцы.

Если вы посмотрите на количество денег из фондов, корпораций и знаменитостей, которые пошли на поддержку демократических кампаний, вы увидите, что цифры довольно высоки.

Например, миллиардер Джордж Сорос — окутанный злыми заговорами — уже дал Хиллари Клинтон и другим демократам в этом избирательном цикле более 13 миллионов долларов США.

На последних промежуточных выборах либеральный миллиардер-хедж-фонд Том Стейер вложил почти 74 миллиона долларов в поддержку демократов.

Это те же управляющие фондами, которые являются мишенью для анти-истеблишментных избирателей. И, как мы все знаем, в мире финансов никто не вкладывает столько денег, не ожидая отдачи.

Возможно, поэтому, несмотря на меньшие расходы на кампанию, Трамп добивается успеха.

Самая сильная кампания в истории

Трамп воспользовался многолетним гневом и разочарованием избирателей, чтобы провести одну из самых мощных политических кампаний, которые мы когда-либо видели.

По данным mediaQuant и New York Times, Трампу удалось привлечь медийное внимание на сумму около 2 миллиардов долларов с момента начала его кампании. Это примерно вдвое превышает общую стоимость самых дорогих президентских кампаний в истории. Это также более чем вдвое превышает предполагаемые 746 миллионов долларов, которые получила Хиллари Клинтон, следующая по величине по привлечению медиа.

Только в феврале Трамп получил столько же медийного внимания, сколько Тед Круз и Хиллари Клинтон вместе взятые.

Вы можете подумать: «Это потому, что у него так много денег и так много богатых друзей, чтобы оплачивать его кампанию».

Ну, на самом деле, это далеко не так.

Посмотрите на это:

купленные медиа против заработанных медиа

Приведенная выше диаграмма представляет собой количество купленных и заработанных медиа кандидатами на выборах 2016 года.

Трамп не только потратил значительно меньше на медиа, чем его противники, но и получил значительно больше, чем любой из них — с большим отрывом.

Настолько, что на этой неделе Трамп победил Рубио в его родном штате Флорида; таким образом, получив поддержку большинства республиканских избирателей на праймериз по всей стране.

Импульс Трампа продолжается, и антитрамповские республиканцы теперь готовятся изо всех сил остановить его поезд.

Но смогут ли они?

Каждый день все больше американцев приходят поддержать Трампа.

Американцы поддерживают Трампа, потому что он говорит правду, когда никто другой не хочет:

Экономика Америки НЕ такова, какой она кажется.

Американцы — те, кто сидит дома и наблюдает, как богатые становятся богаче, а они беднее — хотят, чтобы правда была раскрыта. И они голосуют за Трампа, потому что он раскрывает правду об американской экономике.

Отсюда и лозунг Трампа: «Сделаем Америку снова великой».

Но если Трамп действительно является анти-истеблишментным лидером, каким он себя выставляет, и продолжает набирать поддержку, то что тогда?

Нападение на Истеблишмент

Насколько нам известно, Трамп, мастер сделок, возможно, уже заключил сделку с банкирами и политиками.

Но, как мы знаем сейчас, Трамп выступает против истеблишмента и антиглобализации.

Если Трамп будет избран исходя из этого предположения, мы увидим, как строительные блоки Истеблишмента и глобализации подвергнутся атаке, и им это не понравится.

Они будут сопротивляться, что приведет к крупным конфликтам, включая беспорядки, протесты и, возможно, даже войну и попытки убийства. Вполне возможно, что Истеблишмент даже может позволить Трампу добиться успеха, чтобы вызвать хаос и показать людям, что Истеблишмент необходим, как только начнется полный хаос.

– Конец отрывка 1 –

Еще в марте 2016 года многие считали меня сумасшедшим, когда я говорил, что звезда реалити-шоу и миллиардер Дональд Трамп станет следующим президентом США. На самом деле, многие мои коллеги смеялись надо мной.

Тем не менее, сегодня он президент Соединенных Штатов.

Затем меня назвали паникером за то, что я сказал, что после его избрания последуют протесты и беспорядки.

Сегодня повсюду беспорядки и протесты.

Начало отрывка 2:

Может ли Трамп остановить Истеблишмент, 29 января 2017 г.

Вы, несомненно, слышали всю риторику, стоящую за приходом Трампа к власти. И вы, вероятно, читали бесчисленные потоки антитрамповских статей.

Но... независимо от того, являетесь ли вы сторонником Трампа или нет, я призываю вас отступить и взглянуть на вещи с другой точки зрения: с точки зрения Истеблишмента.

Вы можете называть их Глобальной Элитой, Глубинным Государством, Теневым Правительством или Иллюминатами.

Вы даже можете называть их банкирами, политиками и глобалистами.

Как вы их называете, неважно. Важно то, что мы учимся видеть вещи с «их» точки зрения.

Их цель — обеспечить контроль над миром через единую директиву.

На самом деле, большинство геополитических выходок, свидетелями которых вы были, были спроектированы для вызова определенной психологической реакции, чтобы промыть мозги массам, заставив их поверить, что «они» — спасители мира.

Возьмем, например, 2008 год. Это было событие, которое было намеренно организовано для создания международного финансового кризиса, чтобы заставить нас поверить, что нас нужно «спасти».

Банкиры создали кризис, и мир запаниковал. Затем банкиры предложили решение, и мир повел себя так, как будто ничего не произошло.

«Они» создают проблему (финансовый кризис), чтобы вызвать эмоциональную реакцию (панику), а затем предлагают решение (долг).

Затем все благодарят «их» за спасение мира.

Просто спросите людей из отдела Money Time Inc.:

Из статьи Money «Кто на самом деле вытащил нас из Великой рецессии»:

«...Если какая-либо организация заслуживает наибольшей доли заслуг за предотвращение еще одной Великой депрессии, то это ФРС. ФРС действительно прибегла к необычайному количеству инструментов, чтобы поддерживать поток денег в экономике, многие из которых были придуманы на ходу».

Действительно ли ФРС спасла мир из доброты сердечной? Возможно. Что мы знаем, так это то, что Америка, и, что более важно, американцы, теперь должны ФРС и банкам больше денег, чем когда-либо.

Если вы думаете, что это что-то новое, подумайте еще раз.

Мы все знаем о Великой депрессии, и некоторые из вас были свидетелями ее.

В школе нас учат, что Великая депрессия была вызвана дикой и иррациональной спекуляцией на фондовом рынке, которая в конечном итоге привела к Великому краху в октябре 1929 года. Нас учат, что виноваты жадные капиталисты.

Однако более внимательный взгляд показывает, что увеличение денежной массы, вызванное ФРС, было одним из основных факторов, подпитывавших бум на фондовом рынке. ФРС создала неустойчивый бум в 1920-х годах, снизив процентные ставки.

На самом деле, Мюррей Ротбард, известный австрийский экономист, подсчитал, что денежная масса увеличилась на 61,8 процента в период с 1921 по 1929 год.

И, основываясь на его формуле истинной денежной массы, мы сейчас значительно выше 62% за последние восемь лет.

Другими словами, именно прямая денежно-кредитная политика ФРС привела к такому иррациональному изобилию на фондовом рынке. Это иррациональное изобилие (очень похожее на сегодняшний фондовый рынок) дало ФРС возможность сократить денежную массу, продлевая Великую депрессию.

Это, в свою очередь, в конечном итоге привело к принятию Закона о банковской деятельности 1935 года, который преобразовал автономную региональную систему банков-держателей резервов в монолитный центральный банк с прямым и преднамеренным контролем над денежной системой США.

Другими словами, это привело к созданию ФРС: единой банковской директивы в самой богатой и могущественной стране мира, Соединенных Штатах Америки.

Сегодня происходят те же события, но на этот раз в глобальном масштабе.

Если вы понимаете мышление Истеблишмента, то вы тоже сможете проложить правильный курс через бурные воды, с которыми мы столкнемся в этом году.

Начнем с возвращения к марту 2016 года, когда я написал важное письмо «Почему люди голосуют за Дональда Трампа».

«...У нас обычно есть представление о республиканцах, которые полностью за прибыль и капитализм, что они забывают о "маленьких людях". Миллиардер Трамп, безусловно, соответствует этому характеру.

Например, миллиардер Джордж Сорос — окутанный злыми заговорами — уже дал Хиллари Клинтон и другим демократам в этом избирательном цикле более 13 миллионов долларов.

Независимо от ваших политических взглядов, демократы были основным источником большого правительства и правящего класса. Многие члены Демократической партии пожинают финансовые плоды от тех, кто зависит от правительственной щедрости и получает от нее прибыль.

Неудивительно, что за последние несколько десятилетий демократы всегда могли собрать больше денег, чем Республиканская партия, тратя гораздо больше, чем республиканцы, чтобы выиграть номинации.

Считаете ли вы совпадением, что многие сторонники Фонда Клинтон значительно сократили или прекратили пожертвования Фонду сразу после того, как Хиллари Клинтон проиграла выборы?

Возьмем, например, Норвегию.

Через Hegnar (переведено Google):

«По данным Finance newspaper, ежегодный норвежский вклад составлял в среднем 40 миллионов норвежских крон с 2007 по 2013 год. В 2014 году вклад увеличился более чем в три раза, до 129 миллионов. А в 2015 году он увеличился до 174 миллионов.

...После рекордного вклада Норвегии в спорный Фонд Клинтон перед годом выборов, вклад сейчас находится в свободном падении. Financial newspaper сообщает, что вклад в следующем году снизится на 83 процента по сравнению с пиковым 2015 годом.

...Норвегия не заключала никаких новых соглашений с Фондом Клинтон, что означает прекращение сотрудничества в следующем году. Тогда общий норвежский вклад в спорный Фонд Клинтон, по данным Finance newspaper, составит 643 миллиона крон.

Таким образом, Норвегия является третьим по величине донором после Саудовской Аравии и Австралии, за которыми следуют ряд арабских государств Персидского залива».

Неудивительно, что отношения между Саудовской Аравией и многими арабскими нефтяными государствами с Клинтонами были окутаны множеством споров в последние годы.

Я много раз писал об этом в своих письмах, включая «Секретная сделка между США и Саудовской Аравией».

А СМИ говорят нам, что Трамп сговаривается с Россией...

Теперь вспомните из нашего письма «Почему люди голосуют за Трампа» от 2016 года:

«...Каждый день все больше американцев приходят поддержать Трампа.

Американцы поддерживают Трампа, потому что он говорит правду, когда никто другой не хочет: экономика Америки НЕ такова, какой она кажется.

Вот правда: сокращение разрыва в доходах было одной из главных задач Обамы по экономическим изменениям.

В течение первых четырех лет его пребывания в должности мало что было сделано для преодоления этого разрыва. Поэтому в 2014 году он пообещал «с Конгрессом или без него» заняться экономическим неравенством в своем ежегодном обращении «О положении в стране».

К сожалению, как недавно показали данные Бюро статистики труда США, неравенство в доходах не только не сократилось при его правлении, но фактически выросло до многолетних максимумов.

Через Bloomberg:

«Высокооплачиваемые работники в прошлом году зарабатывали в 5,05 раза больше, чем их низкооплачиваемые коллеги, что является самым большим разрывом в данных, начиная с 1979 года, согласно Министерству труда. Что еще хуже, это показывает, что последнее улучшение — в 2014 году — было лишь кратковременным, и тенденция снова движется в неправильном направлении, наблюдаемом почти четыре десятилетия».

К сожалению для Обамы, главные экономические приоритеты потерпели фиаско, но разочаровывающие данные о росте ВВП США на прошлой неделе, возможно, просто заклеймили Обаму как одного из худших президентов в истории по экономическому росту.

За два срока своего пребывания в должности Обама в среднем показывал годовой темп роста менее 1,5% — самый слабый из всех периодов экспансии с 1949 года.

Но настоящий удар заключается в том, что Обама теперь стал единственным президентом со времен Герберта Гувера, у которого не было ни одного года с ростом ВВП на 3%.

Конечно, мы можем дать Обаме некоторую поблажку, поскольку он вступил в должность после одного из крупнейших финансовых кризисов в истории.

Но можно было бы подумать, что при бурно растущем фондовом рынке и добавлении почти 8 триллионов долларов к национальному долгу — самому большому в истории — американская экономика должна была бы показать гораздо лучшие результаты.

Это иронично, потому что Обама и его демократическая администрация обещали заботиться о «маленьких людях», низшем и среднем классах. Тем не менее, американцы сейчас в долгах больше, чем когда-либо (за что придется платить «маленьким людям»), а разрыв в заработной плате больше, чем когда-либо.

Так что, независимо от ваших политических взглядов, можете ли вы действительно сказать, что для низшего и среднего класса дела обстоят лучше?

В то время как критики Трампа утверждают, что он разделяет американцев, правда заключается в том, что его политика на самом деле направлена на их защиту.

Трамп говорил о расширяющемся разрыве в неравенстве, который приносит пользу только богатому классу. И хотя его критики, СМИ и демократическая оппозиция всегда будут переворачивать ситуацию, обращаясь к богатству Трампа и его капиталистическим взглядам, реальность такова, что при администрации Обамы дела значительно ухудшились.

Теперь, прежде чем вы нападете на меня как на сторонника Трампа, знайте, что я просто излагаю факты. Это именно те факты, которые Трамп раскрыл и которые СМИ скрыли.

Самое страшное, что Джастин Трюдо разделяет многие идеологии и политику Обамы. Не секрет, что Трюдо восхищался Обамой, и у них была «броманс».

Трюдо собирается тратить и вгонять канадцев в огромные долги\

Через Институт Фрейзера:

«Только в 2024/25 году федеральные программные расходы достигнут прогнозируемых 483,6 млрд долларов — увеличение на 16,1 млрд долларов по сравнению с оценками предыдущего бюджета. В пересчете на душу населения с учетом инфляции федеральные программные расходы прогнозируются на уровне 11 901 доллара, что примерно на 28,0 процента выше, чем в последний полный год пребывания Стивена Харпера на посту премьер-министра (2014/15). Правительство Трюдо уже зафиксировало пять (с 2018 по 2022 год) самых высоких уровней федеральных программных расходов на душу населения в истории Канады (с учетом инфляции), и бюджетные прогнозы показывают, что к концу его срока следующей осенью оно будет иметь восемь самых высоких уровней расходов на душу населения».

Продолжение из «Почему люди голосуют за Трампа», 20 марта 2016 г. ...

«...Насколько нам известно, Трамп, мастер сделок, возможно, уже заключил сделку с банкирами и политиками.

Но, как мы знаем сейчас, Трамп выступает против истеблишмента и антиглобализации.

Они будут сопротивляться, что приведет к крупным конфликтам, включая беспорядки, протесты и, возможно, даже войну и попытки убийства. Вполне возможно, что Истеблишмент даже может позволить Трампу добиться успеха, чтобы вызвать хаос и показать людям, что Истеблишмент необходим, как только начнется полный хаос».

Похоже, «они» уже дают отпор. СМИ продолжают нападать на Трампа через протесты и марши, многие из которых финансируются левыми лоббистами и элитой, такой как Джордж Сорос. Да, это включает многочисленных участников Женского марша.

Недавно выяснилось, что Сорос был связан с более чем 50 группами, которые организовали общенациональные «Женские марши», в которых миллионы американцев вышли на улицы по всей стране.

Это тот же марш, где Мадонна сказала, что она «много думала о том, чтобы взорвать Белый дом», добавляя к подсознательным сообщениям о попытке убийства Трампа.

С таким количеством нестабильных личностей, подпитываемых СМИ, Трамп находится в очень опасном положении.

«То, что я пишу, поначалу может быть трудно понять, но со временем свет прольется. Просто имейте в виду, что на протяжении всей американской истории, всякий раз, когда Истеблишмент сталкивался с вызовом, за этим всегда следовали медвежьи рынки и экономические спады».

И Трамп прямо атакует Истеблишмент.

В своей инаугурационной речи он прямо сосредоточился на возвращении власти народу; прямо атакуя и называя Истеблишмент:

«Слишком долго небольшая группа в столице нашей страны пожинает плоды правительства, в то время как народ несет расходы. Вашингтон процветал, но народ не делился его богатством. Политики процветали, но рабочие места исчезали, а фабрики закрывались.

Истеблишмент защищал себя, но не граждан нашей страны. Их победы не были вашими победами. Их триумфы не были вашими триумфами. И пока они праздновали в столице нашей страны, мало что было праздновать для борющихся семей по всей нашей земле.

...В течение многих десятилетий мы обогащали иностранную промышленность за счет американской промышленности; субсидировали армии других стран, в то время как позволяли очень печальное истощение нашей армии. Мы защищали границы других стран, отказываясь защищать свои собственные

...И потратили триллионы и триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура Америки пришла в негодность и упадок. Мы сделали другие страны богатыми, в то время как богатство, сила и уверенность нашей страны рассеялись за горизонтом.

Одна за другой фабрики закрывались и покидали наши берега, даже не задумываясь о миллионах и миллионах американских рабочих, которые остались без работы. Богатство нашего среднего класса было вырвано из их домов, а затем перераспределено по всему миру».

Подкрепляя свои слова действиями, Трамп уже подписал целый ряд исполнительных указов, которые бросают вызов самой сути Истеблишмента.

Он уже издал исполнительный указ о выходе Соединенных Штатов из Транстихоокеанского партнерства — партнерства, которое часто рассматривается как глобалистская политика. Он заморозил найм новых федеральных служащих в попытке контролировать Большое правительство. Он сделал многое всего за неделю.

И, по данным New York Times, Трамп собирается атаковать Истеблишмент в лоб:

«Администрация Трампа готовит исполнительные указы, которые позволят резко сократить роль Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций и других международных организациях, а также начать процесс пересмотра и потенциального аннулирования определенных форм многосторонних договоров.

Первый из двух проектов указов, озаглавленный «Аудит и сокращение финансирования США международных организаций» и полученный The New York Times, призывает прекратить финансирование любого агентства Организации Объединенных Наций или другого международного органа, который соответствует любому из нескольких критериев.

Эти критерии включают организации, которые предоставляют полное членство Палестинской автономии или Организации освобождения Палестины, или поддерживают программы, которые финансируют аборты или любую деятельность, которая обходит санкции против Ирана или Северной Кореи.

...Проект указа также призывает прекратить финансирование любой организации, которая «контролируется или существенно находится под влиянием любого государства, спонсирующего терроризм» или обвиняется в преследовании маргинализированных групп или любом другом систематическом нарушении прав человека.

...Второй исполнительный указ, «Мораторий на новые многосторонние договоры», призывает к пересмотру всех текущих и ожидающих договоров с более чем одной другой страной. Он запрашивает рекомендации о том, из каких переговоров или договоров Соединенные Штаты должны выйти.

В указе говорится, что этот пересмотр применяется только к многосторонним договорам, которые не «напрямую связаны с национальной безопасностью, экстрадицией или международной торговлей», но неясно, что выходит за рамки этих ограничений.

Например, Парижское соглашение по климату (глобалистская политика) или другие экологические договоры касаются торговых вопросов, но потенциально могут подпадать под этот указ».

Трамп наводит порядок, и он уже очистил Государственный департамент. Многие считают, что ЦРУ следующее.

И не секрет, что ЦРУ атаковало Трампа перед его инаугурацией.

Просто помните: последним президентом США, бросившим вызов Истеблишменту, Теневому правительству и даже ЦРУ, был любимый Джон Ф. Кеннеди.

Президент Кеннеди сделал многое из того, что Трамп пытается сделать сегодня: разоблачить теневое правительство, ликвидировать ЦРУ, приказал полностью вывести войска из Вьетнама (Трамп смело объявил, что вернет войска и не будет вмешиваться во внутренние дела других стран), и подписал Исполнительный указ 11110 — тот, который вернул бы ответственность за денежную массу США и вывел бы ее из-под контроля ФРС.

И мы все знаем, что случилось с Дж.Ф.К. после его действий...

...С приходом Трампа к власти краткосрочный успех Америки будет очевиден.

Однако успех его политики означает постепенный рост инфляции и, следовательно, процентных ставок.

Подобно событиям, предшествовавшим Великой депрессии, мы столкнулись с длительным периодом рекордно низких процентных ставок. Это привело к иррациональному изобилию на фондовом рынке, которое может привести к драматической депрессии, когда пузырь лопнет.

Мы настолько привыкли к низким процентным ставкам, что когда процентные ставки ужесточатся, это может означать гибель для многих американцев, которые уже обременены долгами. Это также может означать гибель для многих развивающихся рынков, долг которых в основном состоит из активов, номинированных в долларах.

И поверьте мне, процентные ставки будут расти в 2017 году.

Теперь, когда Трамп у власти, он может стать козлом отпущения за политику Истеблишмента.

На самом деле, половина Америки уже настроена винить Трампа за каждое негативное событие, которое произойдет в течение следующих четырех лет.

Они будут винить Трампа в крахе фондового рынка (если таковой произойдет, во что я верю), а не в иррациональном изобилии, вызванном низкими процентными ставками и мягкой денежно-кредитной политикой последнего десятилетия — той же политикой, которая привела США к Великой депрессии.

По мере того, как политика Трампа начнет приносить успех, ФРС, вероятно, повысит ставки и сократит денежную массу. Им понадобится оправдание для этого, и что может быть лучшим оправданием, чем рост инфляции, вызванный политикой Трампа...

– Конец отрывка 2 –

До пандемии COVID-19 политика Трампа, по сути, была успешной; количество рабочих мест улучшалось, и фондовый рынок продолжал расти. Выросли ли процентные ставки в 2017 году, и начала ли ФРС сокращать денежную массу?

Взгляните на ставку по федеральным фондам:

Как и ожидалось, в 2017 году ФРС начала повышать ставки.

А что насчет денежной массы?

В 2018 году ФРС именно это и сделала.

Через Википедию:

«В 2018 году ФРС начала погашать часть долга на своем балансе, начав количественное ужесточение».

А что насчет ЦРУ? Трамп собирается за ними?

Через New York Times, 13 февраля 2020 г.:

«Министерство юстиции расследует сопротивление ЦРУ обмену секретами о России

Чиновники администрации Трампа, расследующие реакцию правительства на вмешательство России в выборы 2016 года, похоже, ищут основания обвинить сотрудников разведки эпохи Обамы в сокрытии доказательств или манипулировании анализом тайной операции Москвы, по словам людей, знакомых с аспектами расследования...

...Г-н Трамп нацелился на всех трех бывших высокопоставленных чиновников, поскольку он стремился создать нарратив о том, что было нелегитимно для государственных следователей проверять связи между его кампанией, Россией и WikiLeaks, и что он стал жертвой заговора «глубинного государства» с целью саботажа его по политическим причинам — толчок, который привел к расследованию Дарема».

А что насчет Канады, где я сказал: «Трюдо собирается тратить и вгонять канадцев в огромные долги, как это сделал Обама». Я знаю, что многие сторонники Трюдо скажут, что ему пришлось столкнуться с пандемией COVID-19, поэтому давайте посмотрим, что Трюдо сделал до COVID-19.

4 февраля 2020 года Институт Фрейзера написал:

«Премьер-министр Джастин Трюдо, по прогнозам, станет крупнейшим накопителем федерального долга на душу населения (5,6 процента) среди премьер-министров, которые не участвовали в мировой войне и не переживали экономический спад во время своего пребывания в должности».

Помните, долги нужно возвращать; если не при вашей жизни, то при жизни ваших детей. Мы, и они, будем облагаться такими налогами, что никогда не сможем позволить себе что-либо или продвинуться вперед. Налоги на недвижимость вырастут. Подоходный налог вырастет. И будет налог поверх налога, как это уже происходит в Британской Колумбии. Тем временем Трюдо и его семья станут богаче — от школьного учителя до мультимиллионера. Как и Обама...

Через Factcheck.org:

«Для Барака и Мишель Обамы 15,6 миллиона долларов из 20,5 миллиона долларов, которые они заработали в период с 2005 по 2016 год, поступили от книг, написанных бывшим президентом, согласно анализу Forbes 2017 года. Две из книг, «Дерзость надежды» и «Мечты моего отца», были опубликованы до того, как он стал президентом, а третья книга для детей была опубликована в 2010 году. Чуть более 3 миллионов долларов поступило от президентской зарплаты за восемь лет.

После ухода из Белого дома Барак и Мишель Обама заключили громкие сделки, включая одну, по сообщениям, стоимостью 60 миллионов долларов за пару мемуаров. Первая, написанная Мишель Обамой, была выпущена в ноябре 2018 года и стала самой продаваемой книгой того года. Пара также подписала сделку на производство телесериалов и фильмов с Netflix, но сумма, которую они заработают на этом, неясна. В одном из ранних отчетов это описывалось как «сделка на высокую 8-значную сумму».

Легко говорить людям оставаться дома, терять работу и брать на себя долги, когда вы стоите десятки миллионов долларов...

Держу пари, что Трюдо, помимо своего многомиллионного семейного наследства, заработает десятки миллионов и после ухода с поста.

Надеюсь, вы все еще следите, потому что следующая часть еще более жуткая, чем предыдущая.

– Начало отрывка 3 –

Шесть событий определят наше будущее, 20 августа 2017 г.

Я предпринял много попыток, чтобы нарисовать истинную картину того, что на самом деле происходит как на рынках, так и в экономике.

Многое из того, что я писал в прошлых письмах — включая предсказание победы Трампа за год до его избрания — сбылось.

Сегодня я упрощу свой прогноз.

И хотя вы не должны принимать это за чистую монету, вы, безусловно, должны осознавать, что сценарии, которые я рисую — какими бы экстремальными они ни были — имеют высокую вероятность произойти.

На самом деле, было бы довольно неразумно полагать, что крайности не могут произойти — особенно когда «крайность» — это то, что можно назвать нашей текущей финансовой и политической ситуацией:

Чрезвычайно разделенное соотношение жилья к заработной плате (подумайте о неравенстве)
Экстремальные уровни долга, которые продолжают расти без учета того, как он будет обслуживаться в будущем
Фондовый рынок устанавливает новые рекордные максимумы, несмотря на фундаментальные показатели
Чрезвычайно разделенное правительство при президенте Трампе
Чрезвычайно разделенная Америка
Чрезвычайно разделенный мир

Когда мы достигаем почти крайних пределов современной цивилизации, конечным следствием является полная перезагрузка финансовой системы — полная перезагрузка правительства.

Я не говорю, что это произойдет скоро, если вообще произойдет. Я просто говорю, что это неизбежный результат при достижении пика общества.

В прошлом месяце я говорил о том, как мир вращается вокруг ФРС и ее циклов инфляции/дефляции.

Если вы не читали это письмо, вы можете прочитать его, НАЖАВ ЗДЕСЬ.

Я предположил, что ФРС уже прошла «цикл инфляции» и находится в процессе подготовки к дефляционному циклу, который всегда следует за ним. Насколько быстро это произойдет, на данный момент неизвестно, но если ФРС слишком быстро дефлирует, мы станем свидетелями экстремальной глобальной экономической и финансовой перезагрузки.

Вопрос в том: находимся ли мы на пике этой эры?

Сегодня я хочу нарисовать нашу текущую картину, чтобы дать вам обзор с высоты птичьего полета.

Это выглядит так (многие из этих пунктов перекрывают друг друга):

1. Инфляция: Заставьте людей чувствовать себя хорошо, давая им дешевые деньги через количественное смягчение (QE) и низкие процентные ставки — увеличьте денежную массу.

2. Дефляция: Отнимите хорошее настроение, забрав дешевые деньги через количественное ужесточение (QT) и более высокие ставки — уменьшите денежную массу.

3. Контроль: Подчините население, отвлекая их внимание от реальной ситуации. Подумайте о контроле СМИ; подумайте об увеличении употребления опиоидов и легализации марихуаны; подумайте о президенте Трампе; подумайте о протестах, финансируемых миллиардерами.

4. Разделение: Разделите общество, провоцируя беспорядки и преступления на почве ненависти.

5. Война: Замаскируйте международный финансовый и экономический кризис риторикой войны или самой войной.

6. Перезагрузка: Глобальная экономическая перезагрузка будет списана на войну, а не на денежные действия могущественной элиты.

1. Инфляция: Дарение

Поскольку ФРС увеличила денежную массу с помощью глобального количественного смягчения, сейчас на балансах центральных банков находится более 15 триллионов долларов США суверенного долга и акций.

Кроме того, более 5 триллионов долларов инвестиционных облигаций торгуются с отрицательными процентными ставками, в то время как акции США — крупнейший фондовый рынок в мире — выросли до новых рекордных максимумов.

Цены на жилье также растут, а стоимость жизни повсеместно взлетела до небес.

На самом деле, если вы живете в США и получаете минимальную заработную плату, вы даже не можете позволить себе двухкомнатную квартиру ни в одном из штатов США:

Думаете, это плохо?

Всего 0,1% работников с минимальной заработной платой в США могут позволить себе однокомнатную квартиру, не будучи тем, что правительство называет «обремененными».

Посмотрите, сколько часов должен работать работник с минимальной заработной платой, чтобы позволить себе однокомнатную квартиру:

Через еще больший долг.

Именно поэтому долг домохозяйств продолжает достигать новых максимумов.

Общий ипотечный долг на конец первого квартала этого года составляет более 14,4 триллиона долларов США — примерно на 300 миллиардов долларов меньше рекордного максимума, установленного во втором квартале 2008 года, почти в 14,8 триллиона долларов.

Теперь учтите следующее: общий ипотечный долг растет более чем на 100 миллиардов долларов каждый квартал, причем каждый квартал растет быстрее, чем предыдущий. Если эта тенденция сохранится, мы превысим рекорд 2008 года к концу этого года.

На самом деле, мы можем достичь его еще раньше.

Почему?

Вспомните мой июньский выпуск Equedia Letter «Что происходит, когда финансовый пузырь лопается»:

«...Всего через несколько недель миллионы американцев получат искусственное повышение своих кредитных рейтингов.

...простое изменение от кредитных бюро — а не привычки заемщиков — повысит кредитные рейтинги 12 миллионов американцев за одну ночь.

Последствия этого повышения уже проявляются и вот-вот вызовут новую волну потребительского кредитования».

Это может показаться не так уж много, но позвольте мне показать вам, насколько это может быть разрушительно.

Если каждому из этих 12 миллионов американцев будет разрешено занять всего 1 доллар США из-за улучшения кредитных рейтингов, это 12 миллионов долларов нового долга.

Если они займут по 10 долларов каждый, это 120 миллионов долларов.

Если они займут по 100 долларов каждый, это 1,2 миллиарда долларов.

Если они займут по 1000 долларов каждый, это 12 миллиардов долларов.

Если они займут по 10 000 долларов каждый, это 120 миллиардов долларов.

Если они займут по 100 000 долларов каждый (скажем, по ипотеке), это 1,2 триллиона долларов.

Тем временем корпоративный долг продолжает достигать новых рекордных максимумов.

Весь этот долг выпускается по низким процентным ставкам.

Но в то время как корпоративный и потребительский долг раздувается, ФРС, как ожидается, сделает все эти деньги дороже...

2. Дефляция: Изъятие

В июне ФРС объявила, что будет медленно повышать ставки и медленно сокращать денежную массу. Проще говоря, она находится на пути к дефляции.

И снова, вспомните из моего июньского письма, что когда ФРС дефлирует, это исторически вызывало рецессию:

«История показывает, что когда ФРС снижает процентные ставки и увеличивает денежную массу, экономика процветает; когда ФРС повышает процентные ставки и уменьшает денежную массу, экономика сокращается».

Как недавно выразился Билл Гросс, один из самых известных управляющих облигациями:

«Наиболее разрушительное кредитное плечо — как это было с субстандартными ипотечными кредитами до Lehman — возникает на коротком конце кривой доходности, поскольку стоимость ежемесячных процентных платежей значительно увеличивается для держателей долга.

В то время как правительства и Казначейство США могут позволить себе дополнительные расходы, корпорации с высоким кредитным плечом и частные лица во многих случаях не могут.

Так было во время каждой из трех рецессий... Но после Великой рецессии более высокозакредитованные корпорации, а во многих случаях и задолжавшие частные лица с плавающими студенческими кредитами, превышающими 1 триллион долларов, не могут покрыть возросшие расходы, что приводит к сокращению инвестиций, потребления и, в конечном итоге, к дефолту.

Здравый смысл подсказывает, что экономика с более высоким кредитным плечом более чувствительна к росту при использовании краткосрочных процентных ставок и плоской кривой доходности, что исторически совпадало с началом рецессии».

Если ФРС действительно изымет больше денег из системы в ближайшие месяцы и годы и «нормализует» ставки, я не сомневаюсь, что это вызовет рецессию. Большая часть нашего текущего долга, особенно потребительского, раздулась в результате низких ставок и легкого кредитования.

Что произойдет, когда ставки вырастут, а стоимость обслуживания этого долга станет слишком высокой?

Просто подумайте обо всех людях, которые взяли огромные ипотечные кредиты за последние пять лет по низким процентным ставкам. Небольшое повышение процентных ставок может значительно увеличить их ипотечные платежи.

Кроме того, когда ФРС повышает ставки и сокращает денежную массу, это снижает потребление, что приводит к безработице. Как безработные будут платить за огромную ипотеку, которую они взяли?

Это проблема, которая назревала годами. Я это знаю. Вы это знаете. Тем не менее, люди продолжают финансово перенапрягаться.

Как это возможно?

3. Контроль: Посмотрите туда, вместо этого

Хитрость, чтобы ослепить общество от истинных экономических и финансовых катастроф, которые вот-вот произойдут, заключается в том, чтобы подчинить людей в нем.

В римскую эпоху правители делали это через гладиаторов.

Сегодня правители делают это через наполненные сексом СМИ, алкоголь и наркотики. Они отвлекают внимание от реальных экономических опасностей, давая нам другие темы для разговоров: фейковые новости, легализация марихуаны\

Рассмотрим некоторые из самых читаемых новостей 2016 года в некоторых ведущих американских новостных изданиях:

USA Today: Аллигатор убил малыша в Диснее

NY Times: Почему вы выйдете замуж не за того человека

А самое просматриваемое видео 2016 года? Carpool Адель с Джеймсом Корденом.

Политическая сфера ничем не отличается — сосредоточена на всем, кроме политики.

Наконец, как я уже упоминал в предыдущем выпуске, Америка находится в разгаре массового опиоидного кризиса. Но мы должны спросить себя: являются ли проблемы с наркотиками результатом сильной, процветающей экономики или наоборот?

Опиоиды — самые сильные обезболивающие. А когда мы принимаем обезболивающие?

Когда нам больно...

4. Паника: Разделяй и властвуй

Когда богатые богатеют, а бедные беднеют, начинаются беспорядки, протесты и тому подобное.

Три года назад я написал очень важное письмо о растущей напряженности в США и о том, как разжигаются расовые и предрассудочные напряжения, чтобы отвлечь нас от реальной проблемы:

«Нужно ли нам всем напоминать, что во время финансового кризиса политики социализировали убытки, позволяя банкам приватизировать прибыли?

Нужно ли нам напоминать, что ~~наши правители~~ правительство предоставило исторические суммы денег банкам, которые были причиной финансового кризиса, но мало что сделало, чтобы помочь людям, которые потеряли работу, дома и семьи?

Это именно то, чего «они» хотят. Они хотят, чтобы мы были слепы к реальным проблемам в нашем обществе. И они делают это, натравливая нас друг на друга; используя расу как фокус неравенства, а не само экономическое неравенство.

Это потому, что расовое неравенство натравливает одну группу на другую, тогда как экономическое неравенство натравливает граждан на правителей империи.

Чем больше мы сосредоточены на расовом неравенстве через события Дональда Стерлинга или Фергюсона, тем меньше мы сосредоточены на реальных неравенствах, разделяющих Америку».

К сожалению, эти типы сценариев сегрегации, наполненных ненавистью, натравливающих американцев друг на друга, ухудшаются.

Через Reuters:

«Сотни белых демонстрантов с горящими факелами ненадолго столкнулись с контрпротестующими в кампусе Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле в пятницу, накануне митинга, запланированного тысячами белых националистов, сообщили СМИ».

Через NY Times:

«Насилие вспыхнуло в субботу, когда сотни белых националистов собрались здесь на митинг и столкнулись с контрпротестующими, что привело по крайней мере к одной смерти и побудило губернатора объявить чрезвычайное положение».

И это не только черные против белых. Протесты распространяются повсюду в Америке.

По данным Washington Post, в июне протестовало больше людей, чем в любой другой месяц с января.

Здесь, в Канаде, ничем не отличается. Просто взгляните на недавний протест в Ванкувере.

Через CBC, финансируемый Трюдо:

«...Планы ультраправой демонстрации начали распространяться в социальных сетях ранее на этой неделе, вскоре после смертоносного марша белых националистов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

...Согласно странице мероприятия в Facebook, митинг протестует против ислама и иммиграционной политики канадского правительства. Страница больше не активна, но демонстрация, как ожидалось, должна была начаться около 14:00 по тихоокеанскому времени.

К 15:00 собралось несколько ультраправых протестующих. Они держали флаги Конфедерации и символы «альт-правых» Пепе и Кекистана. Один носил футболку в поддержку президента США Дональда Трампа.

...Контрпротестующие... стекались в район мэрии — а также на близлежащую станцию SkyTrain и прилегающие улицы — около 12:45 по тихоокеанскому времени».

Я пишу это, потому что это показывает, как легко кому-то (любому) распространять негатив и разжигать страсти. Это показывает, как легко влиять на толпу.

Я не говорю, что эти виды протестов были инсценированы, но я говорю, что мы должны знать, что многие протесты в Америке были профинансированы миллиардерами и другими богатыми группами.

Почему?

Расовое неравенство натравливает одну группу на другую, тогда как экономическое неравенство натравливает граждан на правителей империи.

Оказывается, большинство протестующих, возможно, даже не знают, почему они протестуют.

Как лучше всего написала Тина Ловгрин в своем твите: «Похоже, это больше вечеринка, чем протест. Послушайте:

Похоже, это больше вечеринка, чем протест. Послушайте: pic.twitter.com/uzuWjstHpC

— Tina Lovgreen (@tinalovgreen) 19 августа 2017 г.

Все это время геополитическая напряженность продолжает ухудшаться.

5. Война: Окончательная приманка и подмена

В 2013 году я предупреждал в своем письме «Ядерная угроза», что угроза со стороны Северной Кореи реальна.

Что еще более важно, я предупреждал о причастности Северной Кореи к Ирану:

«...Хотя вы, возможно, слышали об угрозах Северной Кореи, СМИ не рассказали вам самое страшное: причастность Ирана.

Разведка из открытых источников (OSINT) теперь предполагает, что до 100 иранских техников и ученых по ядерному оружию сейчас находятся в Северной Корее после того, как в прошлом году между двумя странами было подписано соглашение, сосредоточенное на научно-техническом сотрудничестве. Это происходит на фоне новостей о том, что запуск ракеты в прошлом месяце был осуществлен при содействии Ирана».

Затем в 2015 году я предупреждал в своем письме «Гонка ядерных вооружений угрожает миру» о способности Северной Кореи доставить межконтинентальную баллистическую ракету, способную нести ядерную боеголовку, все это с помощью Ирана:

«...В то время как официальные лица и аналитики в США и Южной Корее продолжают преуменьшать, насколько Северная Корея приблизилась к приобретению ядерного оружия, достаточно малого, чтобы его можно было установить на ракету, или даже ее способность доставить ядерную боеголовку на межконтинентальной баллистической ракете, есть кое-что, о чем они не упомянули: Северная Корея имеет помощь.

...Иран и Северная Корея сотрудничают в многочисленных программах баллистических ракет, начиная с восьмидесятых годов.

Так что, хотя у Северной Кореи может не быть ресурсов или ноу-хау для создания ядерного оружия, у Ирана они, безусловно, есть.

Вот что страшно: Иран уже работает над атомным оружием и передовой технологией имплозии, которая достаточно мала, чтобы поместиться на — вы угадали — баллистические ракеты, поставляемые Северной Кореей».

Перенесемся на несколько лет вперед, и СМИ наконец-то начинают понимать.

Через CNBC:

«...Официальное иранское информационное агентство IRNA сообщило, что Ким Ён Нам, глава парламента Северной Кореи, прибыл в четверг на инаугурацию президента Ирана Хасана Рухани, которая состоится в выходные.

...Но учитывая, что он, как ожидается, останется на 10 дней, поездка рассматривается как прикрытие для Пхеньяна, чтобы, возможно, усилить военное сотрудничество с Тегераном и увеличить твердую валюту для династического режима, возглавляемого Ким Чен Ыном».

Хотя основное внимание уделяется Северной Корее, не будем забывать, что Иран также представляет серьезную угрозу. Если Иран может дать Северной Корее ядерные возможности, то, безусловно, Северная Корея так же легко может дать Ирану межконтинентальные баллистические ракеты.

Как США справятся с атакой, исходящей одновременно от Северной Кореи и Ирана?

И пока это происходит, США продолжают продвигаться в Южно-Китайском море, где ежегодно проходит грузов на 5 триллионов долларов США, тем самым раздражая Китай.

Буквально на прошлой неделе Reuters сообщило, что эсминец ВМС США провел «операцию по обеспечению свободы судоходства», пройдя в пределах 12 морских миль от искусственного острова, построенного Китаем в Южно-Китайском море.

Это была третья «операция по обеспечению свободы судоходства» во время президентства Трампа.

Напряженность растет, и я не вижу, чтобы какая-либо из этих стран отступала.

Что означает, что перезагрузка уже началась...

6. Перезагрузка: Уже в движении

Ничто не растет вечно; ни акции, ни экономика, ни цивилизация.

Я считаю, что следующий этап — хотя точное время еще не определено — это длительный период стагнации, рецессии или депрессии.

Всякий раз, когда общество переживает такие радикальные изменения — включая войну — люди начинают принимать различные формы политической политики.

Во время Великой депрессии мы видели «Новый курс» президента Франклина Рузвельта.

Они включали радикальные изменения, включая Закон Рузвельта о чрезвычайных банковских мерах, который реорганизовал банки и закрыл те, которые были неплатежеспособны.

Это также включало конец сухого закона — что, некоторые могут утверждать, что легализация марихуаны\

Я привел вам много причин, почему я ожидаю перезагрузки — Нового курса. Я даже говорил об идее бесплатных денег, названных базовым доходом, много лет назад, прежде чем правительства мира объявили, что будут тестировать такие теории.

Но если вы не убеждены, рассмотрите следующее:

В 2009 году Отчет попечителей показал, что дефицит стоимости, или нефинансируемое обязательство, по программе Целевого фонда страхования по старости и потере кормильца и по инвалидности (OASDI) составлял около 15,1 триллиона долларов.

Сегодня последний отчет показывает, что эта сумма выросла до 34,2 триллиона долларов — более чем вдвое по сравнению с менее чем восемью годами назад.

Как в основном финансируются социальное обеспечение и Medicare? Налогами на заработную плату, уплачиваемыми работниками и их работодателями, и доходами от инвестиций. Эти инвестиции состоят из государственных облигаций США, на которые напрямую влияют процентные ставки.

Другими словами, единственный способ обслуживать социальное обеспечение — это иметь более высокие налоги и более высокие процентные ставки.

Тем временем, в США существует около 1,4 триллиона долларов студенческих кредитов, и почти 40% заемщиков либо находятся в дефолте, либо просрочили платежи более чем на 90 дней.

Как уже намекнул Трамп: пришло время пересмотреть долги.

Или, скорее, пришло время перезагрузки.

– Конец отрывка 3 –

В вышеупомянутом письме 2017 года я выделил следующую последовательность событий:

4. Разделение: Разделите общество, провоцируя беспорядки и преступления на почве ненависти.

5. Война: Замаскируйте международный финансовый и экономический кризис риторикой войны или самой войной.

Я считаю, что мы находимся на стадии 3-4. Многие из текущих протестов были организованы очень хорошо финансируемыми группами (например, ANTIFA и Black Lives Matter), чьи истоки можно проследить до миллиардеров, которые были известны тем, что делали это по всему миру. Общество более разделено, чем когда-либо, и повсюду происходят беспорядки и преступления на почве ненависти.

Стадии с 1 по 4 произошли. Единственное, что изменилось, это пандемия COVID-19, которая отменила QT и более высокие ставки. Но вирус позволил странам по всему миру, включая Канаду, напрямую вводить «бесплатные деньги» на банковские счета людей — как я и говорил много лет назад.

В Канаде это называлось Канадским пособием по чрезвычайным ситуациям (Canada Emergency Response Benefit), где граждане получали 2000 долларов каждые четыре недели в течение 16 недель. Самое безумное? Канадец, который в прошлом году заработал всего 5000 долларов, мог получить 8000 долларов в этом году — бесплатно!

В США это называлось Законом о помощи, облегчении и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES Act), согласно которому 80 миллионам американцев будет напрямую зачислено 1200 долларов на их банковские счета — бесплатно!

Помните: чем меньше люди работают и чем больше бесплатных денег им дает правительство, тем шире будет разрыв в доходах — особенно когда налоги должны будут расти, чтобы оплатить все это. Другими словами, то, что люди считают бесплатными деньгами, является просто отсрочкой — долгом.

Что приводит к следующей стадии цикла: Война.

Конец – Реальность раскрыта: Вы выберете синюю или красную таблетку?

Возвращаемся к сегодняшнему дню (июль 2024 г.).

Всего за короткое время после ухода Трампа с поста вспыхнуло несколько войн. Это означает, что стадия 5 идет полным ходом.

Но это только начало.

Независимо от того, на чьей вы стороне, «левые» были чрезвычайно агрессивны в попытках остановить Трампа — даже до такой степени, чтобы попытаться убить его.

Представьте, что произойдет, если Трамп снова займет пост президента в Белом доме. Если это произойдет, мы подозреваем, что стадия 4, «Разделяй и сегрегируй общество, провоцируя беспорядки и преступления на почве ненависти», будет усилена.

Другими словами, будьте готовы — «левые» не сдадутся без боя — образно и буквально.

Ищите правду и будьте готовы,

Карлайл Кейн