No mês passado, a China revelou seu regime autoritário em cores. Em busca de sua política de “covid zero”, colocou sua segunda maior cidade, Xangai, em lockdown total. Há um mês, 25 milhões de pessoas estão presas com comida, remédios e outros suprimentos limitados.
Como policiais de ficção científica, drones e cães-robô equipados com tecnologia de reconhecimento facial estão circulando pela cidade. Eles estão ordenando que os moradores “controlem o desejo da alma pela liberdade” e cumpram as regras do lockdown.
Aqueles que não obedecem são despejados para “centros de quarentena”. Eles perdem suas pontuações de crédito social. E, de acordo com uma conta popular do Twitter que foi retirada do ar, alguns são “multados diretamente de CBDCs \
Xangai é um exemplo real de Big Brother.
Isso mostra o controle impensável que o estado pode exercer ao centralizar silenciosamente a fiscalização. E, como, pouco a pouco, pode tirar tudo de você: do dinheiro aos direitos humanos básicos.
Mais importante, eles fazem isso lentamente, para que você não perceba até que seja tarde demais. E se você acha que é só a China, pense novamente. Basta olhar para Quebec não muito tempo atrás, quando tentaram proibir as pessoas de passear com seus cães depois das 22h!
Os lockdowns de COVID que você experimentou são apenas o começo – um pequeno “teste”, se quiser. Ivan tem falado sobre isso há anos – apenas para ser chamado de teórico da conspiração por muitos.
Mas se você acha que os lockdowns na China são assustadores, espere só.
Já falamos sobre o Grande Reset, mas este é apenas o começo.
Se você não acreditava em Ivan antes, é melhor começar…
O Fim do Fiat = Controle Total do Governo
Você notou a pressa repentina dos banqueiros centrais em explorar as CBDCs? Uma CBDC USA pode estar a caminho?
Pouco depois do lançamento do e-yuan da China, o Fed foi ao MIT para desenvolver sua própria moeda digital. Eles a chamam de “Project Hamilton” (o que é engraçado, e eu direi o porquê mais tarde).
Em fevereiro, o MIT lançou o protótipo da Fase 1.
Então Biden assinou uma ordem executiva instando a nação a se preparar para o lançamento de um dólar digital, caso seja “considerado de interesse da segurança nacional”.
Mais tarde, a secretária do Tesouro Yellen a apresentou como um passo vital para garantir o domínio financeiro da América:
“O desenvolvimento de nossa moeda para sua forma atual tem sido um processo dinâmico que ocorreu ao longo de séculos. Hoje, a soberania monetária e a moeda uniforme trouxeram benefícios claros para o crescimento econômico e a estabilidade. Nossa abordagem aos ativos digitais deve ser guiada pela apreciação desses benefícios… Alguns sugeriram que uma CBDC poderia ser a próxima evolução de nossa moeda.”
Você não pode inventar isso. Você realmente acha que o momento disso é uma coincidência? Você realmente acha que tudo ainda é uma conspiração?
Lembre-se, Ivan previu isso muitos, muitos anos atrás.
Via “Bitcoin é o Novo Estímulo?“:
“…pode haver uma razão pela qual governos em todo o mundo estão deixando as criptomoedas correrem soltas:
1. Para infundir temporariamente dinheiro grátis no sistema “extraoficialmente”.
2. Para implementar Criptomoedas por conta própria, uma vez que a tecnologia seja comprovada e aceita (ou uma vez que ela falhe e eles intervenham para salvar o dia).”
Então não pense que as CBDCs são apenas um jogo de poder entre a China e a América.
Em março, o MIT chegou a acordos semelhantes com o Bank of Canada e o Bank of England.
Basta perguntar ao partido Liberal do Canadá, cujo orçamento de 2022 contém uma dotação para CBDCs.
Mas isso não é tudo.
Um relatório recente do Bank of International Settlements (BIS) mostrou que quase todos os bancos centrais estão construindo suas próprias CBDCs:
“Nove em cada 10 bancos centrais estão explorando moedas digitais de banco central (CBDCs), e mais da metade está agora desenvolvendo-as ou realizando experimentos concretos… Globalmente, mais de dois terços dos bancos centrais consideram que provavelmente ou possivelmente emitirão uma CBDC de varejo no curto ou médio prazo.”
Deixe isso assentar por um momento.
Uma CBDC não é mais uma ideia descabida em algum segmento de TV sobre o “futuro do dinheiro”. Legisladores estão explicitamente insinuando a iminente mudança na ordem monetária global; estamos nos afastando das moedas fiduciárias para moedas digitais emitidas pelo estado.
E isso marca o passo final na completa centralização do dinheiro que começou em 1913.
De “Notas de Banco Nacionais” a um Dólar Digital
Com cada revolução monetária, o estado tem ganhado mais e mais poder.
Antes de 1913, o dinheiro na América era emitido por milhares de bancos na forma de “notas de banco nacionais”. Então o Fed surgiu, introduziu a moeda unificada e monopolizou sua criação.
Ainda assim, suas mãos estavam em grande parte atadas porque as notas do Fed eram lastreadas por um ativo real — ouro.
Então Nixon tirou o dólar do padrão-ouro, e o dólar se tornou uma moeda fiduciária. Como as notas fiduciárias não precisavam de garantia, o Fed podia imprimi-las à vontade.
E já sabemos como ele usou isso a seu favor.
Mesmo assim, o sistema fiduciário não deu ao governo controle monetário absoluto. Isso porque o Fed não pode distribuir e controlar dólares fiduciários fora das reservas bancárias.
Como escrevi em “O Maior Negociante do Mundo”:
“O Fed não cria a maioria dos dólares que circulam na economia. É o setor privado — bancos comerciais — que o faz. Eles usam engenharia monetária chamada sistema bancário de reserva fracionária…
Os bancos centrais desempenham um papel importante nesta cadeia. Eles monitoram os bancos comerciais, mantêm seu caixa de reserva e injetam dinheiro quando a liquidez seca. Mas são os bancos comerciais que multiplicam os dólares e os empurram para a economia…”
Então, embora o Fed possa imprimir quantos dólares quiser, ele está à mercê de bancos privados, que podem optar por guardar o dinheiro para si\
*claro, esses bancos privados ainda são governados pelas regras estabelecidas pelo Fed.
Mas é aqui que o dólar digital entra.
CBDCs Não São Criptomoedas
Os formuladores de políticas frequentemente apresentam um dólar digital como uma alternativa mais segura e apoiada pelo estado às criptomoedas. No entanto, além do “invólucro” digital, não é nada como uma criptomoeda.
Pegue o Bitcoin.
É uma moeda digital governada por um software de código aberto chamado blockchain. É um sistema de registro distribuído que possui regras codificadas que são aplicadas por milhões de mineradores em vez de uma autoridade central.
Mais importante, qualquer um pode mudar essas regras – até você – desde que haja aprovação da maioria.
Por exemplo, o Bitcoin teve várias mudanças em sua blockchain (também conhecidas como forks) quando a maioria votou a favor. Eles adicionaram novos recursos e corrigiram os pontos fracos do Bitcoin que surgiram após sua adoção mais ampla.
Em teoria, as pessoas poderiam desvalorizar o Bitcoin como o dólar, removendo sua característica principal: o limite máximo de moedas disponíveis. Mas isso não aconteceu porque não é do interesse dos detentores de Bitcoin desvalorizar seu ativo.
É assim que se parece uma política monetária puramente democrática.
Nenhum político ou elite escondida atrás de lobistas pode influenciá-lo porque são literalmente aqueles que detêm o dinheiro que tomam as decisões. E se houver mudança, ela realmente representa o que a maioria quer.
É como um Fed de código aberto.
Enquanto isso, uma CBDC é 100% controlada pela autoridade emissora, neste caso, o banco central. Assim, o banco emissor pode cunhar quantos tokens quiser e fazer o que quiser com eles, sem supervisão.
De fato, um relatório recente de 35 páginas do Fed e o resumo da Fase 1 do Project Hamilton do Boston Fed confirmam nossos piores medos:
- O dólar digital não seria construído em uma blockchain descentralizada. Em vez disso, será um sistema centralizado controlado pelo Fed:
“Apesar de usar ideias da tecnologia blockchain, descobrimos que um registro distribuído operando sob a jurisdição de diferentes atores não era necessário para atingir nossos objetivos. Especificamente, um registro distribuído não corresponde às premissas de confiança na abordagem do Project Hamilton.”
- Não haverá privacidade. O sistema proposto terá um registro de tudo o que você gasta seu dinheiro, e esses dados estarão exclusivamente disponíveis para o Fed.
- Não só isso, o Fed poderá contornar o sistema bancário, e não há uma única palavra sobre qualquer auditoria ou supervisão de outras agências (assim como o Fed hoje).
E o pior é que o dólar digital pode ser programável. Isso significa que o Fed pode introduzir regras que regulam o dinheiro em circulação e alterá-las a seu critério em tempo real.
Pense em Trudeau congelando as contas bancárias dos caminhoneiros sem promulgar a Emergency Act.
Pior ainda, pense em Trudeau apagando todas as suas economias de uma vida…
Ethereum Torna-se Ditador
Se você acompanha criptomoedas, certamente já ouviu falar dos “contratos inteligentes” do Ethereum.
Em termos mais simples, são “cláusulas” programadas diretamente em tokens que acionam uma ação quando certas condições são atendidas. Por exemplo, pode deduzir dinheiro da sua carteira quando chegar a hora de pagar juros sobre seu empréstimo.
A diferença entre acordos legais e contratos inteligentes em uma blockchain é que os contratos inteligentes são autoexecutáveis. Assim, você não precisa de um banco, um tribunal ou qualquer outra terceira parte para fazer cumprir essas regras.
O que torna este sistema democrático é que esses contratos são transparentes e imutáveis por padrão. E seu cumprimento é apoiado por uma blockchain descentralizada governada por milhões de pessoas.
Os formuladores de políticas estão ativamente discutindo a ideia de tornar as CBDCs programáveis, assim como o Ethereum.
Via o Telegraph:
“Tom Mutton, diretor do Bank of England, disse durante uma conferência na segunda-feira que a programação poderia se tornar uma característica fundamental de qualquer futura moeda digital de banco central, na qual o dinheiro seria programado para ser liberado apenas quando algo acontecesse…
Uma moeda digital poderia tornar os pagamentos mais rápidos, baratos e seguros, mas também abre novas possibilidades tecnológicas, incluindo a programação: permitindo efetivamente que uma parte em uma transação, como o estado ou um empregador, controle como o dinheiro é gasto pelo destinatário.”
E eles frequentemente o comparam aos contratos inteligentes do Ethereum, como se isso fosse algum tipo de validação:
“No início deste mês, Sir Jon Cunliffe, vice-governador do Banco (da Inglaterra), disse que as moedas digitais poderiam ser programadas para fins comerciais ou sociais, até mesmo para a forma como as crianças gastam a mesada.
Ele disse à Sky News da Austrália: “Você poderia pensar em contratos inteligentes nos quais o dinheiro seria programado para ser liberado apenas se algo acontecesse.”
Mas quando os contratos inteligentes são incorporados a um sistema centralizado, eles não são mais imutáveis. Os poderes constituídos podem simplesmente anular as regras a qualquer momento.
Por exemplo, o governo pode deduzir repentinamente um “imposto” de suas economias para combater as mudanças climáticas.
Ou punir os não vacinados com “sobretaxas de seguro de saúde”.
Ou até mesmo congelar carteiras digitais para censurar opiniões…
Em outras palavras, o dólar digital programável é o sistema de fiscalização definitivo. E se, Deus me livre, ele se tornar a única moeda de curso legal, marcaria o fim de qualquer liberdade financeira que resta.
O Sonho do Primeiro Secretário do Tesouro da América Torna-se Realidade
Vou encerrar esta carta com uma conexão histórica arrepiante.
Chame de conspiração ou coincidência, mas o projeto do dólar digital do Fed recebeu o nome de Alexander Hamilton — o primeiro Secretário do Tesouro da América que serviu durante a presidência de George Washington.
Ele era um autocrata convicto que acreditava que a desigualdade era “a grande e fundamental distinção na sociedade”.
E que a ordem na sociedade, de fato, depende da elite.
Assim, sua política visava vincular a agenda federal aos interesses dos americanos ricos.
E, surpresa, surpresa, ele foi o primeiro a lançar a ideia de um sistema bancário centralizado.
O Fed nem sempre mostra seu lado criativo, mas, caramba, que nome cativante para o sistema de fiscalização mais autocrático da história da América.
Hamilton deve estar sorrindo em seu túmulo.
Eu o(a) encorajo fortemente a encaminhar esta Carta para o maior número possível de pessoas. Caso contrário, as CBDCs ACONTECERÃO.
Escolha seu líder de acordo, ou você poderá em breve não ter escolha.
Busque a verdade e esteja preparado(a),
Carlise Kane
