Estamos sendo enganados… novamente?
Os gastos governamentais são o que os governos fazem para fazer a economia se mover novamente. Então, por que Obama está anunciando um congelamento de gastos, mas continua a pressionar por um segundo estímulo ao mesmo tempo?
Isso não é um oximoro de plano?
É. Mas não é o que você pensa.
O Fed já anunciou que saímos da recessão. No último trimestre, o crescimento do PIB nos EUA atingiu 5,7 – o maior em seis anos! Tudo está indo bem, certo? Errado.
O desemprego oficial continua acima de 10%, com a taxa de desemprego real em mais de 20%.
Isso é um impressionante 1 em cada 5 americanos que estão desempregados!
Os números do crescimento do PIB também são um falso indicador e não um número que pode continuar a se sustentar, pois são derivados de um ciclo de estoque. Se você excluir as exportações líquidas, o gasto final real dos consumidores, empresas e governo dos EUA cresceu mais lentamente no quarto trimestre do que no terceiro. Na verdade, os economistas estão prevendo uma queda significativa no crescimento do PIB daqui para frente – o que, no mínimo, aliviará pressões inflacionárias por enquanto.
Para continuar e sustentar o crescimento, é óbvio que os EUA precisam fazer o que sempre fizeram de melhor: gastar e consumir.
Mas para que isso aconteça, são necessários empregos. E é por isso que Obama anunciou recentemente uma nova proposta diretamente voltada para a criação de empregos. Pense nisso como um segundo estímulo, exceto que o governo não o chamará assim. Usar a palavra estímulo significaria que eles estariam admitindo a culpa pelo fracasso do estímulo de US$ 787 bilhões. Mas eles não precisam admitir… nós já sabemos.
A história fala por si
Quando o primeiro projeto de lei de estímulo foi aprovado, a administração Obama deixou claro que, sem gastar US$ 787 bilhões de dólares em estímulo, o nível de desemprego nos EUA subiria para 9%. Mas se eles gastassem US$ 787 bilhões do dinheiro dos contribuintes, então o desemprego ficaria abaixo de 8%, o que salvaria a economia ao evitar uma depressão.
Então o projeto de lei foi aprovado e a farra de gastos indutora de inflação continuou.
Mas o desemprego não ficou abaixo de 8% – como sua administração havia prometido. Também não ficou abaixo de 9%. Subiu para mais de 10%! (veja “Não Tenha Medo, Obama Está Aqui.”)
Dê uma olhada:
Como você pode ver no gráfico, o desemprego não apenas subiu acima dos 8%, como também ultrapassou os 9% que eram previstos sem gastos!
Então, para onde foram os US$ 787 bilhões de dólares? Talvez você devesse perguntar à Casa Branca…
A Casa Branca chama de estímulo, nós chamamos de caminho para o Grande Governo. (veja “A Reestruturação de Obama”)
Não é mais segredo que Obama tem estado sob enorme escrutínio por suas ações e pela expansão imprudente da base monetária. Ele sabe que as pessoas estão chateadas e irritadas com a quantidade de gastos inúteis que os EUA têm executado sob sua liderança.
Com sua taxa de aprovação caindo e as corridas políticas se aproximando, ele precisa fazer algo e rápido. E que melhor maneira de fazer isso do que usar um jogo de palavras para nos enganar novamente?
É por isso que ele está propondo um “congelamento” nos gastos discricionários
Obama afirma que este plano de 3 anos para congelar os gastos discricionários economizará US$ 250 bilhões para os EUA ao longo de 10 anos. Se aprovada, esta política começará no próximo ano.
Mas, como disse Charles Krauthammer, este novo congelamento nos gastos discricionários é uma fraude para enganar os Republicanos e a nós mesmos, ofuscando todos os gastos que a administração Obama já fez e continua a fazer.
Veja bem, Obama havia elevado o nível de gastos para a categoria do orçamento discricionário no ano passado em uma média de 20%! Algumas agências receberam ainda mais, como a E.P.A., cujo orçamento Obama aumentou em 35% no ano passado.
Em uma situação econômica normal, esses aumentos no orçamento discricionário não deveriam ultrapassar uma média de 2-4% ao ano.
Em suma, este chamado “congelamento” significa apenas que eles não aumentarão mais os gastos do que já o fizeram, mas permite que Obama diga: “Ei, não estamos mais desperdiçando o dinheiro dos nossos contribuintes.”
Belo jogo de palavras, não é? É como colocar perfume em um porco. Você pode mascarar o fedor, mas ele ainda está lá.
Além disso, o congelamento não abrange as maiores porções do orçamento Federal, como seguridade social, Medicare e agências relacionadas à segurança, como Homeland Security e o Departamento de Defesa.
Economizar US$ 250 bilhões ao longo de 10 anos, combinado com a inflação, é praticamente nada comparado ao déficit atual de US$ 1,35 trilhão. (veja O Impressionante Comunicado de Imprensa)
Já dissemos isso antes, e diremos novamente. O governo Obama é muito bom em esconder suas verdadeiras intenções.
É Halloween de novo. Só que desta vez, não somos nós que estamos fantasiados.
Mas não há razão para pânico
Sabemos que a administração Obama já gastou e imprimiu mais dinheiro do que qualquer um poderia imaginar. Já sabemos que a inflação é iminente. Sabemos o que vai acontecer com o valor do dólar (veja Uma Nova Moeda Mundial). Sabemos como nos proteger. (veja O Que o Fed Não Quer Que Você Saiba)
Agora tudo o que estamos esperando é que Obama falhe
Em 1993, o Presidente Bill Clinton propôs
um plano de reforma da saúde. Esse plano encontrou grande oposição e o Projeto de Lei de Saúde de Clinton foi declarado morto no outono de 1994.
Foi quando os mercados decolaram.
Se nenhuma das principais políticas sociais de Obama, como sua reforma da saúde, for aprovada durante seus próximos três anos, os mercados se recuperarão. Combine isso com a taxa de inflação antecipada e devemos esperar novas máximas nos mercados nos próximos anos.
Se as políticas sociais de Obama forem aprovadas, estaremos procurando vender ações a descoberto e mergulhando mais fundo nos mercados de metais preciosos e ativos tangíveis.
No boletim informativo da semana passada “ Um Perigo Claro e Presente” havíamos pedido aos nossos leitores que nos informassem se havia alguma empresa que eles consideravam subvalorizada.
A resposta foi esmagadora
Recebemos mais de mil e-mails e cerca de cem recomendações de empresas diferentes para nossa próxima empresa em destaque. Ainda estamos analisando-os e organizando entrevistas com corporações que podem se encaixar em nossos critérios rigorosos.
No meio de nossa busca, encontramos algumas situações únicas que chamaram nossa atenção. Essas empresas não são necessariamente produtoras de curto prazo nem possuem cálculos significativos de recursos 43-101.
Então, por que estaríamos interessados?
Simples. Gostamos de diversidade. Mais importante, gostamos de grandes retornos.
Se uma dessas empresas em situação única acertar o que esperam encontrar, poderíamos ver seu valor de mercado e ações subirem mais de 500%+ quase instantaneamente.
A recente queda do mercado criou muitas oportunidades para os investidores. Muitos grandes projetos foram deixados de lado em 2008-2009 devido aos preços mais baixos das commodities e à disponibilidade limitada de financiamento. Mas com a correção recente, algumas dessas empresas e projetos agora têm uma grande chance de avançar.
Essas situações únicas são muito diferentes de nossos recursos regulares, mas o potencial de um retorno de 5, 10 ou até 20 vezes nos deixou intrigados.
Mais sobre isso à medida que a história se desenrola…
Como sempre, se você conhece uma empresa que merece mais atenção, por favor, nos avise!
Até a próxima semana,
Aviso Legal e Divulgação
Equedia.com foi compensada para realizar pesquisas sobre empresas específicas e, portanto, as informações não devem ser interpretadas como imparciais. Cada contrato varia em duração, serviços prestados e compensação recebida. Equedia.com não é responsável por quaisquer reivindicações feitas por qualquer uma das empresas mencionadas ou provedores de conteúdo de terceiros. Você deve investigar independentemente e compreender totalmente todos os riscos antes de investir. Não somos um corretor-negociador registrado ou consultor financeiro. Antes de investir em quaisquer títulos, você deve consultar seu consultor financeiro e um corretor-negociador registrado. As informações e dados neste relatório foram obtidos de fontes consideradas confiáveis. Sua precisão ou integridade não é garantida e a sua divulgação não deve ser considerada uma oferta ou solicitação de nossa parte em relação à venda ou compra de quaisquer títulos ou commodities. Qualquer decisão de comprar ou vender como resultado das opiniões expressas neste relatório OU EM Equedia.com irá
Por favor, consulte nossa política de privacidade e aviso legal para ver nossa divulgação completa em http://equedia.com/cms.php/termsr. Nossas opiniões e pontos de vista sobre as empresas dentro de Equedia.com são nossos próprios pontos de vista e são baseados em informações que recebemos, que consideramos confiáveis. Não garantimos que nenhuma das empresas terá o desempenho que esperamos, e quaisquer comparações que tenhamos feito com outras empresas podem não ser válidas ou entrar em vigor. Equedia.com recebe taxas editoriais por sua escrita e pela disseminação de material, e as empresas apresentadas não precisam atender a nenhum critério financeiro específico. As empresas representadas por Equedia.com são tipicamente empresas em estágio de desenvolvimento que representam um risco muito maior para os investidores. Ao investir em ações especulativas dessa natureza, é possível perder todo o seu investimento ao longo do tempo. As declarações incluídas neste boletim informativo podem conter declarações prospectivas, incluindo as intenções, previsões, planos ou outros assuntos da Empresa que h
