La Vérité sur Ebola et la Conspiration Ebola
Et si la fiction était devenue plus crédible que la réalité elle-même ?
Cette semaine, je souhaite soulever quelques questions autour de scénarios hypothétiques, étayés par des faits.
Considérez cela comme un « et si » conçu pour stimuler vos esprits et penser au-delà de l'état actuel des médias opprimés.
Au cours des dernières années, j'ai été très audacieux en écrivant sur certaines des raisons des guerres dans le monde ; tout, de la guerre en Israël, à la guerre en Syria et Ukraine.
J'ai parlé de la manipulation du marché boursier\
J'ai également concentré plusieurs de mes lettres sur le sujet de Russia vs. the West. C'est parce que je crois que leur bataille est l'une des plus grandes menaces pour la paix mondiale.
Dans une récente interview avec le journal serbe Politika, Poutine a lancé un avertissement nucléaire à l'Occident.
Via Bloomberg:
« Nous espérons que nos partenaires réaliseront la futilité des tentatives de chantage envers la Russie et se souviendront des conséquences que la discorde entre les grandes puissances nucléaires pourrait avoir sur la stabilité stratégique.
…Poutine a déclaré qu'Obama avait identifié l'agression russe en Europe comme l'une des trois « menaces majeures pour l'humanité », aux côtés du virus Ebola et de l'État islamique.
… »Avec les sanctions contre des secteurs entiers de notre économie, cette approche ne peut être qualifiée que d'hostile », a déclaré Poutine. »
Il devient clair que la bataille entre la Russie et les États-Unis ne s'apaise pas, mais devient de plus en plus dangereuse.
Les sanctions internationales ouvrent la voie à une perturbation du commerce mondial, entraînant une méfiance et une anxiété accrues entre les États-Unis et les nations étrangères.
Alors que de graves problèmes de relations étrangères tiennent le monde en haleine, il est intéressant de noter que parmi les trois menaces majeures d'Obama pour l'humanité, le virus Ebola en fait partie.
Mais Ebola devrait-il être l'une des trois plus grandes menaces mondiales alors que des milliards de personnes ont faim et vivent dans la pauvreté, que la Chine et la Russie montent en puissance, et que les terroristes au Moyen-Orient continuent de faire des ravages sur l'humanité ?
Ebola est-il une menace pour l'humanité ?
Je fais de mon mieux pour ne pas écrire sur des sujets, ni publier des images et des vidéos, qui promeuvent des idées encourageant et alimentant une propagande maléfique ne méritant pas de publicité (la publication de décapitations terroristes me vient à l'esprit), et qui sont de faible insignifiance par rapport à la situation mondiale plus large.
Ces choses détournent l'attention des vrais problèmes.
En ce moment, c'est ce que je ressens à propos du virus Ebola.
Laissez-moi vous dire pourquoi.
Ebola en Chiffres
Voici les statistiques, mises à jour au 15 octobre par le CDC :
Ebola est un virus qui ne se propage pas aussi facilement que le rhume ou d'autres virus infectieux. Il ne peut être transmis que par contact direct avec le sang, les fluides corporels ou la peau de patients atteints de la MVE ou de personnes décédées de la MVE.
Via CDC:
« Le risque de transmission de la MVE par contact cutané direct avec un patient atteint de la MVE est inférieur au risque d'exposition au sang ou aux fluides corporels et peut être plus probable en cas de maladie grave (lorsque les niveaux d'ARN du virus Ebola sont les plus élevés).
On ne sait pas si la transmission par contact cutané direct est médiatisée par le virus Ebola principalement sur la peau où elle a été documentée par histopathologie et RT-PCR d'un écouvillon cutané ou par micro-contamination de la peau avec du sang ou d'autres fluides corporels. »
En d'autres termes, à moins que vous ne partagiez des fluides corporels avec quelqu'un qui est décédé de la maladie, il est peu probable que vous l'attrapiez.
Même si vous avez eu un contact cutané avec une personne décédée de la maladie, les chances que vous contractiez la maladie sont encore très faibles.
Oui, une fois contracté, Ebola est un virus très mortel, tuant près de la moitié de toutes les personnes qui contractent la maladie.
Mais mettons les chiffres en perspective.
La grippe tue environ 36 000 personnes par an aux États-Unis. À l'échelle mondiale, elle tue entre 250 000 et 500 000 personnes par an.
Notre dernière pandémie de grippe – le H1N1 (grippe porcine) – a causé la mort d'au moins 16 000 personnes dans le monde entre avril 2009 et février 2010. Elle existe toujours aujourd'hui, et des gens en meurent encore.
Pourtant, le CDC ne rend plus compte du H1N1.
Selon les Nations Unies, plus de 191 000 personnes sont mortes de la guerre civile syrienne.
Comment ces chiffres se comparent-ils à Ebola ?
La récente épidémie d'Ebola a jusqu'à présent tué moins de 5000 personnes.
C'est un nombre bien inférieur à celui d'autres virus infectieux.
Par exemple :
En 2012, le paludisme a tué environ 482 000 enfants de moins de cinq ans. Cela représente 1 300 enfants chaque jour, soit un enfant presque chaque minute.
On estime à 200 000 le nombre de cas de fièvre jaune, causant 30 000 décès, chaque année dans le monde, dont 90 % en Afrique. Oui, il existe un vaccin, mais cette maladie tue également 50 % des personnes qui la contractent.
Le SIDA/VIH n'a pas disparu, pourtant nous n'en entendons plus parler. Mais en 2013, 2 millions de personnes ont été nouvellement inscrites à un traitement antirétroviral – la plus forte augmentation annuelle jamais enregistrée. Le nombre de personnes vivant avec le VIH est maintenant de plus de 35 millions, avec 2,1 millions de nouvelles infections. Il y a eu 1,5 million de décès dus au virus l'année dernière. Mais quand avez-vous entendu parler de cette maladie pour la dernière fois ?
Clairement, il existe des maladies plus dangereuses qui tuent plus de personnes que le virus Ebola et se propagent à un rythme beaucoup plus rapide.
Alors pourquoi les médias mettent-ils tant l'accent sur Ebola ? Pourquoi Obama a-t-il classé Ebola comme l'une des plus grandes menaces pour l'humanité ?
Pour répondre à cela, examinons l'origine d'Ebola.
CLIQUEZ ICI pour Partager Vos Commentaires sur Ebola
L'Afrique : le Prochain Moteur de Croissance du Monde
Ah, l'Afrique… le berceau d'Ebola.
Et le prochain moteur de croissance du monde.
Collectivement, l'Afrique dans son ensemble a déjà un produit intérieur brut de plus de 2 billions de dollars, ce qui inclut sept des économies à la croissance la plus rapide du monde.
L'Afrique est aussi un continent rempli d'instabilité et de conflits.
Quinze pays africains sont en guerre, ou connaissent des conflits et des tensions post-guerre.
Cela signifie que de nombreuses nations africaines seront très disposées à accepter de l'argent et des prêts d'influences extérieures qui, à leur tour, finiront probablement par contrôler une grande partie de l'Afrique.
Combinés à sa croissance rapide, les conflits offrent d'énormes opportunités d'infiltration et de profit d'une nation en croissance qui repart essentiellement de zéro.
Au cas où vous ne sauriez pas où je veux en venir, lisez ma lettre, « Guerres de l'Eau, » pour voir comment les entreprises étrangères contraignent d'autres nations à des conditions défavorables.
La Présence de la Chine en Afrique
Au cours de la dernière décennie, des entreprises chinoises, ainsi que plus d'un million de travailleurs chinois, se sont déversées en Afrique, soutenues par des milliards de prêts du gouvernement chinois aux pays africains.
Entre 2001 et 2010, la Banque d'import-export de Chine a accordé 62,7 milliards de dollars de prêts aux pays africains. C'est 12,5 milliards de dollars de plus que ce que la Banque mondiale a fourni.
Ces prêts ont été cruciaux dans l'expansion du commerce extérieur entre l'Afrique et la Chine ; à tel point que sur la même période, le commerce entre la Chine et l'Afrique a augmenté de plus de 700 %, remplaçant les États-Unis en tant que plus grand partenaire commercial de l'Afrique en 2009.
La Chine a maintenant des bureaux commerciaux dans presque toutes les nations africaines.
La Chine, et de nombreuses entreprises occidentales, se sont initialement installées en Afrique pour exploiter l'énorme quantité de ressources naturelles du continent.
Mais la croissance de l'Afrique dans d'autres domaines représente désormais une opportunité inexploitée en pleine expansion, y compris des domaines tels que l'informatique, l'agriculture, l'eau, l'énergie, la fabrication, les services financiers et le marché de la consommation.
Les 1 milliard de citoyens africains constituent la population la plus jeune du monde, avec plus de 60 % de sa population âgée de 25 ans ou moins, et 50 % de moins de 19 ans. Leur adaptation à la technologie, en particulier aux communications mobiles, croît plus vite que quiconque ne l'aurait cru possible.
Un rapport de Standard Bank de 2011 note qu'en 10 courtes années, le nombre d'utilisateurs de téléphones mobiles en Afrique est passé de 15 millions d'utilisateurs en 2000 à plus de 500 millions d'utilisateurs en 2010.
Cette année, un rapport de TA Telecom sur le marché africain des télécommunications souligne que la pénétration du mobile en Afrique a atteint 80 % au premier trimestre de cette année et continue de croître à un rythme annuel de 4,2 %.
C'est plus rapide que partout ailleurs dans le monde ; si rapide qu'il est maintenant devenu le deuxième plus grand marché mobile du monde – juste derrière l'Asie.
Plus de 8 Africains sur 10 possèdent désormais un téléphone portable, et ils commencent à utiliser toutes les capacités mobiles qui y sont associées.
Selon le Guardian, l'utilisation d'Internet sur les téléphones mobiles en Afrique devrait être multipliée par 20 au cours des cinq prochaines années, et doublera le taux de croissance par rapport au reste du monde.
La Bataille pour l'Afrique
Les entreprises occidentales opèrent en Afrique depuis longtemps, mais elles ont été relativement en retard par rapport à la poursuite agressive de la Chine en Afrique.
Mais tout cela est sur le point de changer.
Les entreprises occidentales prennent enfin conscience de l'énorme potentiel de l'Afrique.
L'année dernière, les États-Unis exploraient un éventuel accord de commerce et d'investissement avec la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest, composée de 15 nations.
En août dernier, la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (ECOWAS) et les États-Unis ont signé un accord-cadre de commerce et d'investissement visant à développer le commerce et l'investissement entre les États-Unis et les 15 États membres de la CEDEAO, et dans toute la région de l'Afrique de l'Ouest.
Parallèlement à cet accord, Obama a promis que les entreprises américaines s'engageraient à investir 14 milliards de dollars en Afrique.
Via Reuters:
« Le président Barack Obama annoncera mardi que les entreprises américaines se sont engagées à investir 14 milliards de dollars dans des projets de construction, d'énergie propre, de banque et de technologies de l'information à travers l'Afrique, a déclaré un responsable de la Maison Blanche.
L'annonce aura lieu lors du Forum d'affaires États-Unis-Afrique\
« Ces investissements approfondiront l'engagement économique des États-Unis en Afrique, alimentant une croissance qui soutiendra une prospérité africaine plus large et des marchés émergents pour les entreprises américaines, ce qui soutiendra des emplois aux États-Unis et en Afrique », a déclaré le responsable de la Maison Blanche. »
Puisque les États-Unis se sont engagés à investir des milliards en Afrique, vous pouvez parier qu'ils feront ce que tout investisseur intelligent fait.
Protégez Votre Investissement
Quel est le meilleur moyen de protéger vos investissements dans une nation remplie de conflits et d'instabilité ?
Faites venir les troupes.
Mais comment ? Les États-Unis ne peuvent pas simplement placer des troupes dans une nation étrangère aux côtés de dollars d'investissement ; ce serait peu diplomatique.
Les États-Unis ont besoin d'une autre raison.
Infiltration Plutôt qu'Invasion
De manière fortuite et opportune, Ebola apparaît.
Avec l'apparition du virus Ebola, Obama a envoyé certaines de ses meilleures troupes entraînées au combat pour aider à lutter contre la maladie.
Ce mois-ci, environ 1 400 militaires américains devraient être déployés en Afrique de l'Ouest pour contenir le virus.
Il est prévu que les États-Unis déploient au moins 3 000 forces tout au long de l'automne, avec des estimations de plus de 4 000 forces attendues pour aider.
Obama devrait également émettre un décret pour déployer des troupes de la Garde nationale au Libéria.
Via NBC:
« Le président Barack Obama a émis un décret jeudi ouvrant la voie au déploiement des forces de la Garde nationale et de la Réserve en Afrique de l'Ouest pour aider à contenir l'épidémie d'Ebola là-bas. »
La mission initiale, selon l'armée américaine, se concentre sur la construction d'installations de traitement et la formation de travailleurs de la santé.
Est-il nécessaire d'avoir du personnel militaire de haut niveau équipé d'un équipement de combat complet pour ces choses ?
Selon Army Times:
« La 101e Division aéroportée (Assaut aérien) de l'armée, basée à Fort Campbell, Kentucky, fournira environ 700 de ces soldats, tandis que les 700 autres seront principalement des ingénieurs de combat issus d'unités de l'armée à travers la force, a déclaré le porte-parole du Département de la Défense, le contre-amiral John Kirby, aux journalistes. »
Au cas où vous ne le sauriez pas déjà, la 101e Division aéroportée est une division d'infanterie légère modulaire de l'armée américaine entraînée pour les opérations d'assaut aérien et est l'une des unités les plus décorées de l'armée américaine.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, elle était réputée pour son rôle dans l'Opération Overlord (les débarquements du Jour J à partir du 6 juin 1944, en Normandie, France), l'Opération Market Garden, la libération des Pays-Bas et l'action pendant la Bataille des Ardennes autour de la ville de Bastogne, Belgique. Pendant la guerre du Vietnam, la 101e Division aéroportée a combattu dans plusieurs campagnes et batailles majeures, y compris la bataille de Hamburger Hill en mai 1969.
Écoutez, je comprends.
Ces officiers décorés ont besoin d'emplois, et avoir leur expertise pour contrôler et contenir une épidémie a du sens.
Mais ce qui n'a pas de sens, c'est qu'Obama retire des troupes militaires du Moyen-Orient où la guerre fait rage, et place du personnel militaire très décoré et de haut niveau en Afrique, où un virus – et non des armes et des bombes – tue des milliers de personnes.
Comme Allen West, ancien membre du Congrès avec une carrière de 22 ans dans l'armée des États-Unis, ayant servi dans plusieurs zones de combat lors de l'Opération Tempête du Désert, l'Opération Iraqi Freedom, où il était commandant de bataillon dans la 4e Division d'infanterie de l'armée, et plus tard en Afghanistan, a dit, « Comment tire-t-on exactement sur un virus ? »
Considérez les coïncidences.
L'accord commercial entre les États-Unis et l'Afrique de l'Ouest, ainsi qu'un engagement d'investissement de 14 milliards de dollars, a eu lieu le 5 août 2014.
Trois jours plus tard, le 8 août, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a déclaré Ebola urgence sanitaire internationale.
Cela a ouvert la voie aux États-Unis pour envoyer des milliers de soldats en Afrique de l'Ouest.
Il est intéressant de noter que l'OMS était au courant de l'épidémie cinq mois avant l'annonce et avait déjà recensé 1 000 décès avant la déclaration d'Ebola comme urgence internationale.
Via CBC:
« Le Dr Peter Piot, co-découvreur du virus Ebola, a convenu dans une interview vendredi que l'OMS avait agi beaucoup trop lentement, en grande partie à cause de son bureau en Afrique.
…Piot, directeur de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, a également demandé pourquoi il avait fallu cinq mois et 1 000 décès à l'OMS avant que l'agence ne déclare Ebola urgence sanitaire internationale en août.
« J'ai appelé à la déclaration de l'état d'urgence en juillet et au déploiement d'opérations militaires », a déclaré Piot. Mais il a ajouté que l'OMS avait peut-être été marquée par son expérience lors de la pandémie de grippe porcine de 2009, lorsqu'elle avait été critiquée pour avoir exagéré la situation. »
Je suis sûr que ce n'est qu'une coïncidence si la nouvelle épidémie d'Ebola et le nouvel accord commercial affectent tous deux l'Afrique de l'Ouest.
Mais le moment de la déclaration d'Ebola comme urgence internationale et de l'Accord commercial était-il une coïncidence ?
CLIQUEZ ICI pour Partager Vos Réflexions
Infiltration Africaine : Chine contre États-Unis
Il est clair que la Chine et les États-Unis dominent l'Afrique.
Examinons de plus près la profondeur de leurs racines.
Jetez un œil aux investissements de la Chine en 2012, avec l'aimable autorisation de Stratfor :
Il est clair que la Chine a déjà infiltré la majeure partie de l'Afrique du Sud et commence à se déplacer vers le nord-ouest.
Maintenant, examinons une carte de la présence militaire américaine en mai, via le Washington Post :
Remarquez comment les États-Unis contrôlent maintenant, via l'armée, la zone centrale à supérieure de l'Afrique ? À peu près la même zone où la Chine commence à se déplacer ?
Vous avez peut-être aussi remarqué qu'en mai 2014, les États-Unis n'avaient pas beaucoup de présence militaire en Afrique de l'Ouest.
Grâce à Ebola et au récent accord commercial, c'est le cas maintenant…
Mais attendez, il y a plus.
Qui est Ron Klain ?
Selon CNN, Obama nommera Ron Klain comme son « tsar d'Ebola ».
Mais qui est Ron Klain ?
En termes simples, c'est un avocat américain et un agent politique qui a eu beaucoup de succès d'un point de vue politique.
Pourtant, il n'a absolument aucune expérience en matière de soins de santé, et encore moins en matière de confinement des maladies infectieuses.
Il n'est pas étonnant que les critiques aient commencé peu après l'annonce de la nomination de Klain.
Via the Hill:
«\
… »Compte tenu des échecs croissants de la réponse de l'administration Obama à l'épidémie d'Ebola, il est juste que le président ait cherché à confier à une seule personne la coordination de sa réponse », a déclaré dans un communiqué le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre, le représentant Ed Royce (R-Californie). « Mais je dois demander pourquoi le président n'a pas choisi une personne ayant une expérience notable en matière de maladies infectieuses ou de santé publique ? »
Les sénateurs républicains ont également désapprouvé le choix du président.
« Ebola est une crise sanitaire. Pourtant, le président a nommé comme nouveau « tsar » d'Ebola un loyaliste partisan dont l'expertise est la politique – et non la santé », a déclaré le sénateur Jeff Sessions (R-Ala).
« C'est une crise de santé publique, et la réponse n'est pas un autre agent politique de la Maison Blanche », a déclaré le sénateur Ted Cruz (R-Texas) dans un communiqué. »
Alors que nous ne sommes qu'à quelques semaines d'un jour d'élection, et que la majorité des critiques sont républicains, pouvons-nous contester leurs commentaires ? »
Peut-être y a-t-il une autre raison à la nomination de Klain.
Jouons au jeu du « et si » pendant une minute.
Et si…
…le virus Ebola n'était qu'une distraction pour les États-Unis afin d'envoyer plus de troupes en Afrique pour protéger leurs investissements et limiter ceux de la Chine ?
…la nomination de Klain était basée sur un point de vue de politique étrangère ; pour offrir une aide supplémentaire à l'Afrique en échange d'accords commerciaux et de contrats d'entreprise ?
…le virus Ebola a été autorisé à se propager (puisqu'il était connu cinq mois avant d'être déclaré urgence internationale), afin que les troupes américaines puissent s'installer ? Précédentes épidémies d'Ebola ont été facilement contenues… pourquoi pas celle-ci ?
Maintenant, c'est votre tour…
Qui sait, je pourrais me tromper complètement et Ebola pourrait tous nous anéantir. Dans ce cas, « et si » Ebola était un virus utilisé comme méthode de contrôle de la population ?
Bien sûr, comme je l'ai dit plus tôt, ce ne sont que des suggestions hypothétiques.
Mais les faits sont tous réels.
CLIQUEZ ICI POUR LAISSER UN COMMENTAIRE
Assurez-vous de partager ceci avec tout le monde : http://www.equedia.com/the-truth-about-ebola/
Jusqu'à la prochaine fois,
Ivan Lo
The Equedia Letter
