"
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions après votre vote
Chers lecteurs,
Mon objectif cette semaine est d'amener tout le monde à commencer à poser des questions, y compris l'une des questions les plus importantes que personne ne pose mais qui devrait l'être.
La réponse à cette question, si vous choisissez de la chercher, pourrait changer votre vision du monde pour toujours.
Tout d'abord, parlons d'un sujet très controversé qui doit être abordé.
La semaine dernière, j'ai parlé des dangers de laisser les réfugiés syriens entrer au Canada.
D'une part, nous devrions aider ; d'autre part, devrions-nous aider en permettant à 25 000 réfugiés d'entrer dans nos villes les plus peuplées, où les coûts de la vie sont extrêmement élevés ?
Les Canadiens sont très divisés à ce sujet, avec le dernier sondage montrant un sentiment de plus en plus négatif envers l'accueil des réfugiés syriens au Canada.
Mais avant de voter ou de partager vos réflexions, examinons les faits.
Aucun risque préalable
Les chiffres nous disent que les réfugiés s'installant en Amérique du Nord représentent peu de menace.
Un article récent de The Economist a montré que sur les 745 000 réfugiés réinstallés aux États-Unis depuis l'attaque du 11 septembre, seuls deux ont été arrêtés pour des accusations liées au terrorisme, et tous deux sans avoir planifié d'attaque.
Le Canada a accueilli près de 265 000 réfugiés au cours de la dernière décennie sans aucune attaque.
Mais est-il sûr de dire que les réfugiés représentent peu de menace pour la sécurité nationale ?
Pas si vite.
Bien que les réfugiés autorisés au Canada et aux États-Unis aient jusqu'à présent posé peu de menace, ils ont été soumis à des processus de sélection qui ont souvent pris plusieurs années.
Trudeau veut en autoriser 25 000 en quelques semaines.
Est-ce sûr ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Dangers mis à part
Outre les dangers – même si les chances sont minces – de laisser un terroriste s'introduire sur notre territoire, il y a aussi de nombreuses autres ramifications.
Par exemple, le million et plus de réfugiés accueillis par le Canada et les États-Unis au cours des dernières années a ajouté à une population qui faisait face à une pénurie d'emplois.
Alors que les États-Unis semblent se redresser (j'utilise le mot « semblent » très littéralement), l'économie du Canada est en difficulté et semble devoir s'aggraver.
Il est estimé que cela coûtera au gouvernement canadien 1,2 milliard de dollars pour réinstaller les 25 000 réfugiés, avec 876,7 millions de dollars nécessaires pour 2015-2016 seulement. Le Canada devrait déjà enregistrer des déficits massifs pendant que Trudeau est au pouvoir.
Bien sûr, l'argument en faveur de cela est simple : l'argent ne fait pas tout.
Radicalisation
Enfin, je crains qu'en aidant les réfugiés syriens, il y ait une possibilité de radicalisation interne. La peur est une émotion très puissante – une émotion qui pourrait amener de bonnes personnes à faire de mauvaises choses.
Un article de Shannon Gormley de l'Ottawa Citizen a résumé la situation en expliquant ce qui s'est passé en Europe :
« …La plupart des réfugiés se rendent plutôt en Allemagne et en Suède. Mais ces pays ont lancé des invitations ouvertes aux Syriens sans créer les solutions de logement qui les feraient se sentir chez eux. Dans les deux pays, les pénuries de logements sont graves ; dans les deux pays, les habitants ont incendié des résidences de réfugiés. Au cercle arctique, un mineur m'a dit que parce que les étrangers ont insisté pour aller là où ils n'ont pas leur place, les flammes lécheront bientôt le Nord. Il a appelé cela une prédiction. J'ai entendu une menace.
Des appartements en feu dans le nord, des tentes en feu dans le sud, une mosquée en feu au Canada : une violence aussi malveillante ne peut qu'enflammer les anxiétés culturelles qui déclenchent davantage de violence, et ce feu particulier ne peut être éteint en traitant les réfugiés comme s'ils étaient les mêmes meurtriers qu'ils fuient. Surtout lorsque ces meurtriers tentent de les piéger avec un faux passeport placé sur le lieu d'un attentat. »
La situation à l'étranger s'est aggravée, et ces frontières amicales n'existent plus.
Via Reuters:
« La Commission européenne a maintenant formellement autorisé la réintroduction temporaire des contrôles aux frontières par la Suède et l'extension des contrôles frontaliers par l'Allemagne pour aider à maîtriser un afflux important de demandeurs d'asile. »
Pour la sécurité et l'avenir de nos enfants, connaissez les risques mais ne laissez pas la peur l'emporter sur votre humanité.
L'entrée de 25 000 réfugiés syriens va-t-elle déclencher le racisme et la radicalisation à l'intérieur de nos frontières ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Instabilité
Il y a de nombreuses années, j'ai averti dans ma lettre, « L'accord secret entre les États-Unis et l'Arabie saoudite », que nous ne devrions pas laisser les événements en Syrie échapper à nos pensées, et qu'une guerre était probable si le prix du pétrole restait bas.
« Compte tenu de la taille du marché pétrolier, l'Arabie saoudite et les États-Unis ne peuvent faire grand-chose pour maintenir le prix du pétrole à la baisse.
Et tandis que les États-Unis préparent depuis longtemps ce scénario de prix du pétrole plus bas en augmentant la production nationale, les membres de l'OPEP pourraient finalement dire que trop c'est trop.
Via…Andolu Agency :
« Les États-Unis et l'Arabie saoudite seuls n'ont pas le pouvoir d'affecter sérieusement les prix du pétrole », a insisté Hasanov. « Aucun pays n'a ce genre de pouvoir, à moins qu'il ne déclenche une guerre ou n'exécute un embargo fort, comme cela a été fait en 1973. »
À moins qu'il ne déclenche une guerre… »
Et la guerre est exactement ce qui se passe dans toutes les régions du Moyen-Orient. Indépendamment de ce que vous croyez et de qui blâmer, les faits ne peuvent être niés.
La Syrie n'a jamais été aussi mal. La France – avec la Russie et les États-Unis – largue maintenant des bombes et de l'artillerie en Syrie à un rythme rapide.
Lorsque j'ai averti que tous les événements en Syrie nous affectent directement – pas seulement d'un point de vue des marchés des capitaux et économique via la baisse des prix du pétrole – beaucoup ne l'ont pas pris au sérieux.
Maintenant, juste un an plus tard, nous sommes sur le point d'importer les problèmes de Syrie directement au Canada en accueillant 25 000 réfugiés en quelques semaines.
Je n'ai même pas encore commencé à vous informer de la situation en Irak.
Pour l'instant, cela nous amène à l'une des questions les plus importantes que vous devriez poser aux gouvernements de nos nations.
Cette question devrait être posée avant même de parler des réfugiés ou de toute autre question liée à la guerre au Moyen-Orient et à la menace du terrorisme.
L'organisation terroriste la plus riche de tous les temps
L'ISIS est sans aucun doute l'organisation terroriste la plus riche du monde. Ils prévoient de faire tomber l'Occident.
Cette semaine, des responsables du Département du Trésor américain nous ont dit qu'ils s'étaient trompés dans l'estimation des revenus de l'ISIS. Ce qui est pire, c'est que leurs estimations étaient erronées de 400 millions de dollars.
Via Bloomberg:
« Selon les responsables du Département du Trésor américain et les données qu'ils ont publiées à la suite du chaos de Paris, le groupe terroriste perçoit en réalité 500 millions de dollars par an grâce au pétrole. »
Mais le pétrole n'est que le début.
Via Fortune :
« Selon le Département du Trésor, l'État islamique a saisi entre 500 millions et 1 milliard de dollars auprès des banques irakiennes l'année dernière. De plus, le groupe a gagné des centaines de millions grâce à l'extorsion, 20 à 45 millions de dollars grâce aux rançons de victimes enlevées, et environ 5 millions de dollars grâce à des dons étrangers. Des responsables agricoles de l'ONU et un économiste syrien ont également estimé que l'ISIS pourrait gagner environ 200 millions de dollars en vendant des récoltes sur le marché noir. »
Alors que nous sommes tous concentrés sur la situation des réfugiés, les médias nous ont détournés de la question la plus importante que nous devrions réellement poser :
« Qui achète le pétrole de l'ISIS ? »
Certains médias occidentaux nous disent que l'ISIS vend du pétrole à Assad, mais sans pratiquement aucune preuve. Pourquoi Assad bombarderait-il ses propres infrastructures, puis achèterait-il du pétrole aux mêmes ennemis qu'il combat ?
Les médias orientaux, et le président russe Vladimir Poutine, nous disent que l'ISIS vend du pétrole aux alliés occidentaux de l'Amérique.
Peu importe ce que vous croyez être vrai, nous ne parlons pas de quelques barils de pétrole.
Nous parlons d'un demi-milliard de dollars par an de revenus pétroliers illégaux.
Le prix du pétrole plus bas est-il soutenu par l'ISIS qui concurrence tout le monde ?
Quelle banque autorise le transfert de sommes aussi importantes de fonds terroristes illégaux ?
Comment un groupe terroriste peut-il blanchir et transiger un demi-milliard de dollars par an – probablement plus – sans que les responsables américains ou d'autres gouvernements ne le sachent ?
Qui sont les intermédiaires qui facilitent ces énormes transactions pétrolières ?
Ne me dites pas que tout est fait en espèces, ou en Bitcoins.
Posez ces questions simples. Cherchez des réponses. Et peut-être que cela changera votre vision du monde pour toujours.
Qu'en pensez-vous ? Qui aide l'ISIS à vendre du pétrole ?
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Ne prenez pas les choses à la légère
La peur et la tension continuent de se propager dans le monde entier.
Nous assistons actuellement à la pire crise migratoire depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'UE est en train de s'effondrer, les pays protégeant désormais tous leurs frontières les uns des autres.
La Slovénie a récemment construit une clôture de barbelés à sa frontière avec la Croatie, et l'Autriche a annoncé vendredi qu'elle érigerait une clôture métallique le long de sa frontière avec la Slovénie, un nouveau coup porté à l'accord de Schengen, cher à l'UE, sur les frontières ouvertes.
Pendant ce temps, la Suède et l'Allemagne ont également repris les contrôles aux frontières.
En Asie, les choses s'aggravent également.
Les tensions continuent de s'intensifier en mer de Chine méridionale, alors que les États-Unis continuent de jouer au plus malin avec la Chine.
Selon Reuters:
« Deux bombardiers stratégiques B-52 américains ont survolé cette semaine des îles artificielles construites par la Chine en mer de Chine méridionale et ont été contactés par des contrôleurs au sol chinois, mais ont poursuivi leur mission sans être dissuadés, a déclaré le Pentagone jeudi. »
La Chine a déjà fait savoir au monde qu'elle était extrêmement en colère à ce sujet. À tel point qu'elle a signé un accord avec Moscou pour 24 avions de chasse Su-35 de pointe :
Via RT:
« La Russie vend à la Chine des avions de haute performance en réponse aux actions de l'Amérique en Asie, a déclaré Conn Hallinan de Foreign Policy in Focus à RT.
Pékin a signé un accord avec Moscou pour des avions de chasse Sukhoi. La Chine achètera 24 SU-35 de pointe. La Chine est la première vente étrangère de cet avion polyvalent. »
Cette calamité mondiale ne doit pas être prise à la légère.
Alors que la majorité d'entre nous se contente de « jouer » les humanitaires en « parlant » d'aider les réfugiés, les nations du monde entier se battent entre elles. Beaucoup décriraient ces incidents comme des actes de guerre – ce n'est qu'une question de mots que vous choisissez d'utiliser.
Arrêtez de parler de ce dont les médias veulent que vous parliez. Commencez à poser les VRAIES questions.
CLIQUEZ ICI pour partager vos réflexions
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
The Equedia Letter
