Chers lecteurs,
Quelque chose d'extrêmement terrifiant est en train de se préparer en ce moment.
Les médias l'ont en grande partie ignoré, alors qu'elle devrait faire la une de tous les journaux.
En fait, ce qui se passe actuellement pourrait complètement changer le monde d'une manière que nous ne pouvons pas imaginer.
Je vous exhorte à lire cette Lettre dans son intégralité. Peut-être qu'après l'avoir lue, vous verrez les choses sous un autre jour.
C'est parti.
Regardez la vidéo à la place :
YouTube
Écoutez le podcast à la place :
Mai 2019 : Ces actions cartonnent – Littéralement !
Infos
Épisodes
Ce contenu nécessite un abonnement premium.
Veuillez vous connecter ou vous abonner pour continuer.
Le podcast Equedia Letter
Mai 2019 : Ces actions cartonnent – Littéralement !
Publié le : 31 mai 2019
Quelque chose d'extrêmement terrifiant est en train de se préparer en ce moment. Les médias l'ont en grande partie ignoré, alors qu'elle devrait faire la une de tous les journaux. En fait, ce qui se passe actuellement pourrait complètement changer le monde d'une manière que nous ne pouvons pas imaginer.
Pour la version texte de ce podcast, qui inclut des images et des graphiques, veuillez visiter : La Course Ultime aux Armements Nucléaires
Anciens numéros : https://www.equedia.com/equedia-letter/
Mai 2019 : Ces actions cartonnent – Littéralement !
00:18:08
31 mai 2019
Mai 2019 : Ces actions cartonnent – Littéralement ! : Nous parlons des tensions mondiales croissantes, de ce que cela signifie pour le monde, comment investir en conséquence, et des actions qui en profitent réellement.
00:00:00
Menu
Apple Podcasts (cliquez pour télécharger sur votre iPhone, iPad ou Mac) : https://podcasts.apple.com/ca/podcast/may-2019-investing-through-a-nuclear-arms-race/id1462392573?i=1000440250955
MP3 (clic droit > enregistrer sous) : http://traffic.libsyn.com/equedia/May\_2019\_compressed.mp3
La Course aux Armements Nucléaires
Le mois dernier, j'ai terminé ma Lettre, « Une Prédiction des plus Radicales », par une phrase très dramatique :
« …pour corriger la bulle de la dette mondiale actuelle, quelque chose d'énorme devra se produire – quelque chose que personne ne pourra saisir avant que cela n'arrive.
Pendant cette période de changement radical, les pays du monde entier auront peur et commenceront à se défendre des retombées de la bulle de crédit.
Malheureusement, les réinitialisations mondiales massives n'ont réellement eu lieu qu'à la suite de guerres.
Sommes-nous sur cette voie ? »
Appelez cela une coïncidence, mais peu de temps après que j'ai écrit cela, le monde a changé très rapidement – et pas pour le mieux.
La semaine dernière, un expert senior en sécurité de l'ONU nous a dit que le risque de guerre nucléaire est plus élevé aujourd'hui qu'à tout autre moment depuis la Seconde Guerre mondiale.
Elle a qualifié cela de problème « urgent » que le monde devrait prendre plus au sérieux.
Via Reuters :
« Renata Dwan, directrice de l'Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement (UNIDIR), a déclaré que tous les États dotés d'armes nucléaires ont des programmes de modernisation nucléaire en cours et que le paysage du contrôle des armements est en train de changer, en partie en raison de la concurrence stratégique entre la Chine et les États-Unis. »
Même pas Proche
Au cours des deux dernières décennies, 122 pays ont signé un traité visant à interdire les armes nucléaires.
Ce traité, appelé Traité sur l'interdiction des armes nucléaires, a été soutenu par la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (ICAN) – une campagne qui a remporté le prix Nobel de la paix en 2017.
Mais ce traité – qui a un sens complet pour l'humanité – est loin d'être finalisé.
Il n'est même pas à mi-chemin.
Le traité n'a jusqu'à présent recueilli que 23 des 50 ratifications nécessaires à son entrée en vigueur.
Des pays comme la Thaïlande, le Vietnam, l'Afrique du Sud et même le Mexique ont déjà signé le Traité.
Mais les États-Unis et la Russie – et de nombreux autres États dotés d'armes nucléaires – ne l'ont pas fait. En fait, ces puissances s'y opposent fermement. Je suppose que le pouvoir est une chose difficile à abandonner.
Il n'est pas étonnant que depuis l'année dernière, l'Horloge de l'Apocalypse soit réglée à seulement deux minutes de minuit – quelque chose d'inédit depuis 1947.
Qu'est-ce que l'Horloge de l'Apocalypse ?
Via le Bulletin of the Atomic Scientists :
« Fondé en 1945 par des scientifiques de l'Université de Chicago qui avaient contribué au développement des premières armes atomiques dans le cadre du projet Manhattan, le Bulletin of the Atomic Scientists a créé l'Horloge de l'Apocalypse deux ans plus tard, utilisant l'imagerie de l'apocalypse (minuit) et l'idiome contemporain de l'explosion nucléaire (compte à rebours jusqu'à zéro) pour exprimer les menaces pesant sur l'humanité et la planète.
La décision de déplacer (ou de laisser en place) l'aiguille des minutes de l'Horloge de l'Apocalypse est prise chaque année par le Science and Security Board du Bulletin, en consultation avec son Board of Sponsors, qui comprend 15 lauréats du prix Nobel.
L'Horloge est devenue un indicateur universellement reconnu de la vulnérabilité du monde aux catastrophes dues aux armes nucléaires, au changement climatique et aux nouvelles technologies émergentes dans d'autres domaines. »
Alors, où en sommes-nous aujourd'hui ?
Impasse des Négociations
Les deux pays nucléaires les plus puissants sont la Russie et les États-Unis.
La Russie possède 6850 ogives nucléaires – le plus grand nombre au monde ; les États-Unis sont juste derrière avec 6550.
Les deux pays ont modernisé leur arsenal nucléaire à un rythme stupéfiant.
Le président russe Vladimir Putin s'est même vanté des nouvelles armes de la Russie l'année dernière – montrant comment elles pourraient détruire quiconque dans le monde se mettrait en travers de son chemin.
YouTube
Et dans moins de deux ans, en février 2021, le Traité de réduction des armes stratégiques (New START) de 2011, un traité massif sur les armes nucléaires entre la Russie et les États-Unis et le seul pacte de contrôle des armements américano-russe limitant les armes nucléaires stratégiques déployées, prend fin.
C'est pourquoi, plus tôt ce mois-ci, le président américain Donald Trump a déclaré que lui et le président russe Vladimir Putin avaient discuté de la possibilité d'un nouvel accord – un accord qui pourrait même inclure la Chine.
Plus sur la Chine un peu plus tard.
Bien qu'un nouvel accord nucléaire entre les deux plus grandes puissances nucléaires apaiserait les tensions mondiales, il semble que nous soyons beaucoup plus loin que proches d'un accord.
Pourquoi ?
Parce que les États-Unis se sont maintenant retirés du Traité sur les missiles anti-balistiques (Traité ABM) et du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (Traité FNI). Ce sont des actions qui, selon la Russie, mèneront non seulement à une course aux armements, mais aussi à des conséquences pires que celles de la Guerre Froide.
Via Telesur en mars :
« Lors de la Conférence sur le désarmement tenue à Genève, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a averti mercredi que le récent retrait des États-Unis du Traité sur les missiles anti-balistiques (Traité ABM) et du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (Traité FNI) conduit à une « course aux armements » avec des conséquences probablement pires que celles de la Guerre Froide.
« Washington n'a pas caché son intention d'avoir les mains libres afin de développer des capacités de missiles illimitées dans les régions où les États-Unis ont tendance à faire valoir leurs propres intérêts », a déclaré le haut diplomate russe, expliquant que le retrait des États-Unis des traités ABM et FNI « pourrait conduire à une nouvelle course aux armements à grande échelle avec des conséquences imprévisibles ».
Il semblerait que la Russie ait raison : une nouvelle course aux armements a commencé.
En fait, cela se passe sous nos yeux depuis quelques années…
Ne manquez pas notre prochain rapport !
…obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : l'Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement n'arrive qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Un Billion de Dollars
La réunion a été organisée par la « Strategic Deterrent Coalition » (SDC). Mais qui sont-ils ?
Via la SDC :
« La Strategic Deterrent Coalition (SDC) est une organisation communautaire à but non lucratif et non partisane, formée pour soutenir la Triade Nucléaire en fournissant des informations éducatives sur l'importance pour notre nation de maintenir une dissuasion nucléaire sûre, sécurisée et efficace.
L'objectif de la SDC est d'informer les décideurs et les leaders d'opinion sur la manière dont les armes nucléaires de l'Amérique contribuent à notre position stratégique, dans un monde où les adversaires potentiels se modernisent, innovent et gagnent du terrain de presque toutes les manières. La SDC se concentre sur la dissuasion stratégique de la nation – pourquoi elle fonctionne, pourquoi elle doit être maintenue et comment elle contribue à la stabilité mondiale.
Qu'est-ce que la Triade Nucléaire ?
La Triade Nucléaire est la dissuasion nucléaire stratégique de l'Amérique, composée de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), de missiles balistiques lancés par sous-marin (SLBM) et de bombardiers à longue portée capables de transporter des armes nucléaires.
Cette capacité nucléaire à trois branches crée une dissuasion forte et crédible, réduisant considérablement la possibilité qu'un adversaire n'attaque jamais, ou qu'il puisse détruire toutes les forces nucléaires de l'Amérique lors d'une première frappe.
Le fondement de la Triade est la maintenance et la remise à neuf continues du stock nucléaire menées par les laboratoires nationaux de la National Nuclear Security Administration du Département de l'Énergie. »
En d'autres termes, la SDC est une organisation qui encourage l'avancement des armes nucléaires parce que, ironiquement, elle croit que l'avancement des armes nucléaires est le meilleur moyen de dissuasion contre les armes nucléaires.
Allez comprendre.
Il n'est pas surprenant que la réunion de la SDC ait été financée par des entreprises directement impliquées dans la création d'armes nucléaires, notamment Northrup Grumman, Boeing, Orbital ATK, BAE Systems, et d'autres.
Il ne devrait pas non plus être surprenant que, bien que le marché boursier soit en baisse le mois dernier, les entreprises impliquées dans la course aux armements se portent très bien.
Dépenses Militaires Record
Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), les dépenses militaires mondiales totales ont atteint un nouveau record, s'élevant à 1,8 billion de dollars américains l'année dernière.
Via SIPRI :
« Les dépenses militaires mondiales totales ont augmenté pour la deuxième année consécutive en 2018, atteignant le niveau le plus élevé depuis 1988 – la première année pour laquelle des données mondiales cohérentes sont disponibles. Les dépenses mondiales sont maintenant 76 % plus élevées que le point bas de l'après-guerre froide en 1998. »
Pendant ce temps, le budget militaire de l'Amérique devrait augmenter pour la cinquième année consécutive pour atteindre des sommets quasi historiques en 2020. En fait, les États-Unis sont restés de loin le plus grand dépensier au monde et ont dépensé presque autant pour leur armée en 2018 que les huit pays les plus dépensiers suivants réunis.
Via Washington Post :
« …L'administration Trump a proposé 750 milliards de dollars de dépenses de défense dans le cadre de sa demande budgétaire au Congrès pour l'année prochaine…
…Les Démocrates de la Chambre ont proposé dans leur budget d'augmenter les dépenses de défense à 733 milliards de dollars par an…
…Selon l'un ou l'autre plan budgétaire, les États-Unis devraient dépenser plus pour leur armée en 2020 qu'à tout autre moment depuis la Seconde Guerre mondiale, à l'exception de quelques années au plus fort de la guerre en Irak, a déclaré Todd Harrison, expert en budget de la défense au Center for Strategic and International Studies, un groupe de réflexion axé sur la politique étrangère. »
Pourquoi les États-Unis augmentent-ils leurs dépenses de défense ?
Suite via le Washington Post :
« …Les responsables du Pentagone ont déclaré que des ressources supplémentaires sont nécessaires pour contrer les escalades militaires en Russie et en Chine, qui ont massivement investi dans l'armement militaire de nouvelle génération.
La Russie affirme avoir déjà développé un missile hypersonique capable de voyager plus vite que la vitesse du son, ce que certains faucons de la défense avertissent pourrait menacer les systèmes de défense antimissile américains conçus il y a des décennies.
Et la Chine a massivement investi dans de nouveaux sous-marins, navires de guerre et autres équipements de guerre alors que son budget de défense a explosé. »
Maintenant, je suis sûr que vous pouvez voir un thème commun : des tensions croissantes avec les États-Unis d'un côté, et la Russie et la Chine de l'autre.
Chine : L'Assassin Silencieux
Bien que la Russie et les États-Unis soient les deux plus grandes puissances nucléaires, ne pensez pas une seconde que la Chine ne se prépare pas – surtout avec la guerre commerciale en cours avec les États-Unis.
En fait, la Chine était le deuxième plus grand dépensier au monde, augmentant ses dépenses militaires de 5 % pour atteindre 250 milliards de dollars en 2018.
Via SIPRI :
« La Chine, le deuxième plus grand dépensier au monde, a augmenté ses dépenses militaires de 5,0 % pour atteindre 250 milliards de dollars en 2018. C'était la 24e année consécutive d'augmentation des dépenses militaires chinoises. Ses dépenses en 2018 étaient presque 10 fois plus élevées qu'en 1994, et représentaient 14 % des dépenses militaires mondiales.
« La croissance des dépenses militaires chinoises suit la croissance économique globale du pays », déclare Tian. « La Chine a alloué 1,9 % de son PIB à l'armée chaque année depuis 2013. »
Ensemble, les États-Unis et la Chine représentaient la moitié des dépenses militaires mondiales.
Et en ce qui concerne les armes nucléaires, la Chine n'est pas près de signer des traités ou de reculer dans l'avancement de ses capacités d'armement nucléaire.
Vous vous souvenez quand j'ai dit plus tôt que Trump et Putin avaient discuté de la possibilité d'un nouvel accord nucléaire qui pourrait même inclure la Chine ?
Eh bien, la Chine a répondu immédiatement.
Via Telesur plus tôt ce mois-ci :
« La Chine ne participera pas aux négociations sur un quelconque accord trilatéral de désarmement nucléaire avec les États-Unis (U.S.) et la Russie, a déclaré lundi le ministère chinois des Affaires étrangères.
« Nous nous opposons aux accusations de tout pays sur les questions de contrôle des armements », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Geng Shuang, lors d'une conférence de presse, rejetant complètement la possibilité de pourparlers conjoints car « nos forces nucléaires sont au plus bas niveau des besoins de sécurité nationale et ne sont pas à la même échelle que celles des États-Unis et de la Russie. »
En d'autres termes, la Chine s'inspire directement du manuel de la SDC : prévenir la guerre nucléaire en créant plus d'armes nucléaires.
Mais les tensions ne s'arrêtent pas là.
Vous voyez, les États-Unis ont été occupés à imposer leur pouvoir partout dans le monde ; parfois en tant que Protecteur, et d'autres fois en tant qu'Agresseur.
Par exemple, dans la guerre commerciale croissante entre la Chine et les États-Unis, les États-Unis ont déjà appelé leurs alliés, tels que le Japon et le Royaume-Uni, à arrêter les ventes de téléphones du plus grand fabricant de téléphones portables chinois, Huawei Technologies Co.
Et immédiatement, les alliés des États-Unis se sont conformés.
Via le South China Morning Post :
« Les compagnies de téléphonie mobile britanniques et japonaises ont déclaré mercredi qu'elles suspendaient leurs projets de vente de nouveaux appareils Huawei, suite aux dernières restrictions technologiques américaines visant la société chinoise.
EE et Vodafone de Grande-Bretagne et KDDI et Y! Mobile du Japon ont déclaré qu'ils suspendaient le lancement de smartphones Huawei, y compris certains qui peuvent être utilisés sur les réseaux mobiles de nouvelle génération, en raison de l'incertitude concernant les appareils du deuxième plus grand fabricant de smartphones au monde. »
Les États-Unis, agissant en tant que Protecteur, allèguent que les téléphones Huawei présentent un risque de sécurité.
Et en tant qu'Agresseur, les États-Unis ont été très agressifs.
Venezuela
Le Venezuela est situé très près des États-Unis.
Et tout comme la Chine et la Russie ne veulent pas des États-Unis près de leurs territoires (pensez aux forces américaines en Syrie et aux navires de guerre américains en mer de Chine méridionale), les États-Unis ne veulent pas non plus d'autres pays comme la Russie et la Chine près de leurs territoires.
À tel point que, alors que la Russie et la Chine développent leurs relations avec le Venezuela, les États-Unis tentent d'y mettre fin immédiatement.
Via AP News plus tôt le mois dernier :
« Le vice-président américain Mike Pence a déclaré mercredi au Conseil de sécurité que l'administration Trump était déterminée à destituer le président Nicolás Maduro du pouvoir au Venezuela, de préférence par des pressions diplomatiques et économiques, mais que « toutes les options sont sur la table » – et que la Russie et d'autres devaient se retirer.
… Pence a également déclaré que Trump avait clairement indiqué que la Russie devait quitter le Venezuela, soulignant que les avions russes atterrissant dans le pays et amenant du personnel de sécurité ou de conseil « est tout simplement inacceptable ».
« C'est notre quartier », a déclaré Pence aux journalistes par la suite. « Et le président a clairement indiqué que, que ce soit la Russie, ou que ce soient d'autres nations, elles doivent se retirer. Elles doivent cesser leurs efforts pour entraver la pression économique et diplomatique, et elles doivent cesser de soutenir le régime de Maduro. »
À quelles autres nations Pence pourrait-il faire référence ?
La Chine a investi des milliards au Venezuela et continue d'offrir un soutien humanitaire, plus récemment sous forme d'équipements et de fournitures médicales.
Via CNN :
« Un avion cargo chinois est arrivé lundi dans la capitale vénézuélienne de Caracas, a déclaré le ministère vénézuélien de la Communication à CNN.
L'avion transportait de l'aide pour la nation appauvrie : environ 2 millions d'unités d'équipement médical, y compris des médicaments et des fournitures médicales chirurgicales. Les fournitures seront distribuées par des agences désignées par le gouvernement du président contesté Nicolas Maduro. »
Mais qu'est-ce que la Chine a à voir avec le Venezuela, et pourquoi la Chine est-elle impliquée ?
Rappelez-vous ma lettre de 2017, intitulée « Comment le dollar américain va s'effondrer » :
« Le Venezuela abrite les plus grandes réserves de pétrole au monde, selon les données de l'OPEP.
Malheureusement, une grande partie des vastes réserves de pétrole du Venezuela sont situées soit en mer, soit profondément sous terre, et consistent en du pétrole lourd, ce qui rend son extraction très coûteuse.
En d'autres termes, le prix du pétrole doit être beaucoup plus élevé pour que le pays réussisse – d'autant plus que le pétrole représente 95 % des recettes d'exportation du Venezuela. Le président vénézuélien Nicolas Maduro a déjà suggéré que 70 dollars le baril serait un prix équilibré et aiderait la situation financière mondiale.
Comme je l'ai mentionné dans ma Lettre, les prix du pétrole ont été manipulés à la baisse (voir ma newsletter Pourquoi les prix du pétrole sont si bas), et en conséquence, le Venezuela a souffert.
Appelez cela une conspiration, mais il y a une raison pour laquelle le président vénézuélien Maduro a déclaré au monde plus tôt ce mois-ci qu'il se débarrasserait de sa dépendance aux dollars américains – et ce n'est pas seulement à cause des menaces de sanctions américaines potentielles.
Via Reuters :
« Le président vénézuélien Nicolas Maduro a déclaré jeudi que son pays, en manque de liquidités, chercherait à se « libérer » du dollar américain la semaine prochaine, en utilisant le plus faible des deux régimes de change officiels et un panier de devises. »
C'est pourquoi le Venezuela a travaillé en étroite collaboration avec la Chine et la Russie ces dernières années.
Via Foreign Policy :
« De 2007 à 2014, la Chine a prêté 63 milliards de dollars au Venezuela – 53 % de tous ses prêts à l'Amérique latine pendant cette période.
Il y avait une contrepartie importante à cette générosité ; pour garantir le remboursement, Pékin a insisté pour être remboursé en pétrole.
La plupart des prêts ayant été convenus lorsque le pétrole oscillait à plus de 100 dollars le baril, comme ce fut le cas pendant la majeure partie de 2007-2014, cela semblait être une bonne affaire pour les deux parties.
Cependant, lorsque le pétrole est tombé à près de 30 dollars le baril en janvier 2016, cela a fait exploser le coût du service de la dette du Venezuela. Pour rembourser Pékin aujourd'hui, le Venezuela doit maintenant expédier deux barils de pétrole pour chaque baril initialement convenu. »
Et devinez quoi ?
La semaine dernière, le Venezuela a lancé son attaque contre le dollar américain en utilisant la Chine comme ancre.
Via Reuters :
« Le Venezuela a publié vendredi le prix de son pétrole et de son carburant en monnaie chinoise, dans ce qu'il a appelé un effort pour libérer le pays socialiste de la « tyrannie du dollar », faisant écho à un plan récemment annoncé par le président Nicolas Maduro.
Maduro a déclaré la semaine dernière que son gouvernement rejetterait le dollar après que les États-Unis ont annoncé des sanctions bloquant certaines transactions financières avec le Venezuela, l'accusant le Parti socialiste au pouvoir de saper la démocratie.
L'industrie pétrolière mondiale utilise massivement le dollar pour la tarification des produits.
Un bulletin hebdomadaire du ministère du Pétrole publié vendredi indiquait les prix de septembre en yuan tout en incluant les prix des semaines et des mois précédents en dollars. »
Pensez-vous que c'est une coïncidence si, tout d'un coup, la CIA nous dit qu'elle a l'intention d'opérer un changement au sein du gouvernement vénézuélien ?
Est-ce une coïncidence si Trump vient de menacer le Venezuela d'une intervention militaire ?
C'est parce que le Venezuela attaque directement le dollar. »
Et tandis que la Chine et la Russie s'opposent aux États-Unis au Venezuela, un autre pays – un pays très proche de la guerre avec les États-Unis – fait de même.
Iran
Ce n'est un secret pour personne que l'Iran et les États-Unis se rapprochent plus que jamais d'une guerre.
Plus tôt cette année en mars, les ministres des Affaires étrangères russe et iranien ont déclaré qu'ils s'engageaient à aider le gouvernement et l'opposition du Venezuela à « trouver un terrain d'entente ».
Via Telsur :
« Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et son homologue iranien, Mohammad Javad Zarif, ont eu une conversation téléphonique mardi au cours de laquelle ils ont discuté de « la situation actuelle au Venezuela » et de leur dévouement commun à une résolution pacifique pour la nation sud-américaine. »
Depuis lors, les tensions entre l'Iran et les États-Unis se sont considérablement aggravées. À tel point que le Pentagone vient de révéler des plans pour envoyer 10 000 soldats au Moyen-Orient.
Via AP News
« Le Pentagone présentera jeudi des plans à la Maison Blanche pour envoyer jusqu'à 10 000 soldats supplémentaires au Moyen-Orient, afin de renforcer les défenses contre les menaces iraniennes potentielles, ont déclaré mercredi des responsables américains. »
Il n'est pas étonnant que la moitié des Américains croient que les États-Unis entreront en guerre avec l'Iran « au cours des prochaines années ».
C'est une pensée effrayante étant donné que l'Iran vient de nous dire qu'il a quadruplé sa capacité de production d'enrichissement d'uranium et qu'il est en passe d'atteindre une production de qualité militaire.
Via AP News :
« L'Iran a quadruplé sa capacité de production d'enrichissement d'uranium au milieu des tensions avec les États-Unis concernant le programme atomique de Téhéran, ont déclaré lundi des responsables nucléaires, juste après que le président Donald Trump et le ministre iranien des Affaires étrangères ont échangé des menaces et des railleries sur Twitter.
Les responsables iraniens ont tenu à souligner que l'uranium ne serait enrichi qu'à la limite de 3,67 % fixée par l'accord nucléaire de 2015 avec les puissances mondiales, le rendant utilisable pour une centrale électrique mais bien en dessous de ce qui est nécessaire pour une arme atomique.
Mais en augmentant sa production, l'Iran dépassera bientôt les limites de stockage fixées par l'accord. Téhéran a fixé au 7 juillet la date limite pour que l'Europe fixe de nouvelles conditions à l'accord, ou il enrichira l'uranium à des niveaux plus proches de ceux des armes dans un Moyen-Orient déjà sous tension. L'administration Trump a déployé des bombardiers et un porte-avions dans la région en raison de menaces encore non spécifiées de l'Iran. »
En d'autres termes, un autre pays en désaccord avec les États-Unis pourrait bientôt avoir son propre arsenal nucléaire.
Ne manquez pas notre prochain rapport !
…obtenez un abonnement mensuel gratuit à l'une des lettres d'investissement les plus performantes : l'Equedia Letter
*Ne vous inquiétez pas. Nous ne vous enverrons jamais de spam et notre abonnement n'arrive qu'une fois par mois. Vous pouvez vous désabonner à tout moment d'un simple clic.
S'ABONNER
Conclusion
Il y a tout simplement trop de pays qui poursuivent et développent agressivement leurs capacités nucléaires pour que je puisse m'asseoir ici et en parler pendant des heures.
Par exemple, les forces armées allemandes étudient déjà la possibilité d'acquérir des bombardiers nucléaires capables d'utiliser les nouvelles bombes atomiques américaines B61-12.
Pendant ce temps, les tensions croissantes entre le Pakistan et l'Inde attisent de nouvelles ambitions nucléaires.
Alors que le Premier ministre indien Narendra Modi remportait une victoire écrasante aux élections générales, le Pakistan a annoncé au monde qu'il avait effectué un lancement d'entraînement d'un missile balistique surface-surface Shaheen II, qui, selon lui, est capable de délivrer des armes conventionnelles et nucléaires à une portée allant jusqu'à 1 500 miles.
Cela ne devrait pas surprendre, car l'Inde s'est secrètement transformée en puissance nucléaire.
Via India Times :
« Un important journal américain de politique étrangère a allégué aujourd'hui que l'Inde construisait une ville nucléaire top secrète pour produire des armes thermonucléaires qui feraient du pays une puissance nucléaire et perturberaient ses deux principaux voisins – le Pakistan et la Chine. »
J'espère que vous comprenez maintenant les risques des tensions mondiales croissantes.
Maintenant, vous vous demandez peut-être, qu'est-ce que tout cela a à voir avec l'investissement ?
La réponse est double.
Un…
Des tensions comme celles-ci surviennent presque toujours lorsque l'économie mondiale et les marchés boursiers approchent d'un sommet. À mesure que les pays déploient davantage de politiques de style protectionniste, comme la guerre commerciale actuelle avec la Chine et les États-Unis, les actions ont tendance à chuter ou, au mieux, à stagner.
De plus, comme je l'ai mentionné dans une Lettre de 2017, l'inflation pourrait s'accélérer sous les politiques protectionnistes de Trump :
« Alors que les politiques de Trump commencent à porter leurs fruits, la Fed augmentera probablement les taux et contractera la masse monétaire. Ils auront besoin d'une excuse pour le faire, et quelle meilleure excuse qu'une hausse de l'inflation causée par les politiques de Trump.
Lorsque cela se produira, une autre Grande Dépression pourrait survenir. Bien sûr, après cela, nous devrons être « sauvés ».
Aujourd'hui, les prix des biens de consommation devraient déjà grimper en raison de la guerre commerciale :
- Walmart déclare que des tarifs plus élevés sur les produits chinois augmenteront les prix pour les consommateurs américains
- **Erreur ! Référence de lien hypertexte non valide.**
- La guerre commerciale de Trump avec la Chine pourrait coûter à la famille moyenne jusqu'à 2 300 $ par an, selon les estimations d'un rapport
La liste est longue. Si cette guerre commerciale continue, l'inflation suivra.
Cela ne signifie pas que les actions n'ont plus de marge de croissance – surtout si la Réserve fédérale intervient – mais si la guerre commerciale se poursuit, elle finira par entraîner une période prolongée de croissance mondiale faible, voire nulle.
Deux…
En ces temps d'incertitude, les entreprises du secteur de la défense se portent généralement très bien – nous avons déjà vu à quel point ces actions ont été résilientes le mois dernier par rapport au reste du marché.
Le monde devient plus petit et de plus en plus peuplé. De nouvelles puissances mondiales remettent désormais en question la domination que les États-Unis ont exercée pendant de nombreuses décennies.
Lorsque le trône est contesté, tout le monde est blessé.
Ce que je veux dire ? Regardez simplement l'avant-dernier épisode de Game of Thrones…
Cherchez la vérité,
Ivan Lo
L'Equedia Letter
Divulgation :
Equedia.com et Equedia Network Corporation ne sont pas enregistrés en tant que conseillers en investissement, courtiers ou autres professionnels des valeurs mobilières auprès d'une autorité de régulation financière ou des valeurs mobilières. N'oubliez pas que les performances passées ne sont pas indicatives des performances futures. Cet article contient également des déclarations prospectives qui sont soumises à des risques et incertitudes qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent matériellement des déclarations prospectives faites dans cet article. Ce n'est pas parce que de nombreuses entreprises de nos précédents rapports Equedia ont bien réussi que toutes le feront.
