Estimados lectores de Equedia,
Sin duda, han escuchado toda la retórica detrás del ascenso de Trump al poder. Y probablemente han leído innumerables artículos anti-Trump.
Pero hoy, seas o no partidario de Trump, te insto a dar un paso atrás y ver las cosas desde una perspectiva diferente: La perspectiva del Establishment.
Puedes llamarlos la Élite Global, el Estado Profundo, el Gobierno en la Sombra o los Illuminati.
Incluso puedes llamarlos banqueros, políticos y Globalistas.
Cómo los llames no es importante. Lo importante es que aprendamos a ver las cosas desde “su” perspectiva.
Su objetivo es asegurar el control del mundo a través de una única directriz.
Hablamos de esto hace solo unos meses en nuestras cartas:
Por qué el Gran Gobierno Favorece a la Élite
Te insto a leerlos todos.
La mayoría de las artimañas geopolíticas que has presenciado han sido diseñadas para provocar una respuesta psicológica específica con el fin de lavar el cerebro a las masas para que crean que “ellos” son los salvadores del mundo.
Tomemos 2008, por ejemplo. Fue un evento que se orquestó deliberadamente para crear una crisis financiera internacional con el fin de hacernos creer que necesitamos ser “salvados”.
Los banqueros crearon una crisis y el mundo entró en pánico. Luego los banqueros proporcionaron una solución y el mundo actuó como si nada hubiera pasado.
“Ellos” crean un problema (crisis financiera) para provocar una respuesta emocional (pánico), y luego proporcionan una solución (deuda).
Luego todos les agradecen por salvar el mundo – mientras tanto, la brecha de riqueza entre ellos y todos los demás se amplía.
Pregúntale a la gente de la división Money de Time Inc..
Vía Money’s “ ¿Quién Nos Sacó Realmente de la Gran Recesión?“:
“…Si alguna entidad merece la mayor parte del crédito por evitar otra Gran Depresión, es la Fed. La Fed realmente recurrió a un número extraordinario de herramientas para mantener el flujo de dinero en la economía, muchas de ellas improvisadas sobre la marcha.”
¿La Fed realmente salvó al mundo por la bondad de su corazón? Tal vez. Lo que sí sabemos es que America, y más importante aún los Americans, ahora deben a la Fed y a los bancos más dinero que nunca. Y los ultra ricos son más ricos que nunca – con una riqueza que ahora asciende a billones.
Si crees que esto es algo nuevo, piénsalo de nuevo.
Todos conocemos la Gran Depresión, y algunos de ustedes estuvieron presentes para experimentarla.
En la escuela, se nos enseña que la Gran Depresión fue creada por la especulación salvaje e irracional del mercado de valores que finalmente llevó al Gran Crack de octubre de 1929.
Se nos enseña que los capitalistas codiciosos fueron los culpables.
Sin embargo, una mirada más cercana revela que el aumento de la oferta monetaria causado por la Fed fue uno de los principales impulsores que alimentaron el auge del mercado de valores. La Fed creó un auge insostenible en la década de 1920 al bajar las tasas de interés.
De hecho, Murray Rothbard, un famoso economista austriaco, estimó que la oferta monetaria había aumentado un 61.8 por ciento entre 1921 y 1929.
Y basándonos en su fórmula para la verdadera oferta monetaria, estamos muy por encima del 62% desde 2009-2017.
En otras palabras, fue la política monetaria directa de la Fed la que llevó a tal exuberancia irracional en el mercado de valores. Esta exuberancia irracional (muy parecida al mercado de valores actual) dio paso a que la Fed disminuyera la oferta monetaria, prolongando la Gran Depresión.
Esto, a su vez, finalmente dio paso a la Ley Bancaria de 1935, que convirtió el sistema regional autónomo de bancos de reserva en un banco central monolítico con control directo y deliberado sobre el sistema monetario de los U.S..
En otras palabras, llevó a la creación de la Fed: una única directriz bancaria en el país más rico y poderoso del mundo, los United States of America.
Hoy, los mismos eventos están ocurriendo, pero esta vez a escala global.
Si entiendes la mente del Establishment, entonces tú también podrás trazar un rumbo adecuado a través de las aguas turbulentas que estamos a punto de enfrentar.
Comencemos volviendo a marzo de 2016, cuando escribí una importante Carta sobre “Por qué la Gente Vota por Donald Trump”
Por qué la Gente Vota por Donald Trump
“Durante años, he escrito sobre cómo los grandes bancos obtuvieron el control de la sociedad a través de nuestros mercados financieros y la manipulación que ocurre dentro.
He podido usar esa información y convertirla en algo positivo haciendo inversiones basadas en los fundamentos de lo que creo que realmente está sucediendo, a diferencia de lo que los medios nos dicen que está sucediendo.
Pero la mayoría de los Americans no han podido hacer lo mismo.
La mayoría de los Americans han estado al margen, luchando por pagar las facturas mientras veían los siguientes titulares en las noticias:
Las ganancias corporativas se disparan a nuevos máximos
El mercado de valores se dispara a nuevos máximos
El número de millonarios en los US se dispara a nuevos máximos
Los medios no han exagerado esas afirmaciones; todas son ciertas.
El mercado de valores está en un máximo histórico y las corporaciones están obteniendo grandes ganancias. Y ciertamente hay más millonarios en los U.S. que nunca antes.
¿Pero adivina qué? Hay aún más personas sin trabajo y sin hogar – muchas más.
Aquellos sin trabajo y aquellos que apenas llegan a fin de mes están viendo las noticias y viendo lo bien que se supone que están las cosas.
Y ya han tenido suficiente.
Están cansados de las mentiras que los medios han estado derramando en la economía. Están cansados de los años de engaño.
Por eso votan por Trump.
Trump, a pesar de algunas de sus controvertidas opiniones, representa el anti-establishment.
Generalmente tenemos esta idea de que los Republicans están a favor de las ganancias y el capitalismo, y que se olvidan de los pequeños. El multimillonario Trump ciertamente encaja en este personaje.
Pero la gente está empezando a darse cuenta de que los Democrats no son mejores. De hecho, desde 2008, han recaudado y gastado más dinero que los Republicans por cientos de millones.
Si observas la cantidad de dinero de fondos, corporaciones y celebridades que se ha destinado a apoyar las campañas Democratic, verías que las cifras son bastante altas.
Por ejemplo, el multimillonario George Soros – quien está envuelto en malvadas conspiraciones – ya ha dado a Hillary Clinton y a otros Democrats en este ciclo electoral más de $13 millones.
En las últimas elecciones de mitad de período, el multimillonario liberal de fondos de cobertura Tom Steyer destinó casi $74 millones para apoyar a los Democrats.
Estos son los mismos gestores de fondos que son el objetivo de los votantes anti-establishment. Y como todos sabemos, en el mundo de las finanzas, nadie invierte tanto dinero sin esperar un retorno.”
Independientemente de tus puntos de vista políticos, los Democrats han sido la principal fuente de gran gobierno y de la clase dominante. Muchos dentro del Democrat Party han cosechado las recompensas financieras de aquellos que dependen y se benefician de la generosidad del gobierno.
No es sorprendente que, durante las últimas décadas, los Democrats siempre hayan podido recaudar más dinero que el GOP – gastando mucho más que los Republicans para ganar nominaciones.
¿Crees que es una coincidencia que muchos partidarios de la Clinton Foundation hayan disminuido o detenido significativamente las donaciones a la Foundation inmediatamente después de que Hillary Clinton perdiera la primera elección contra Trump?
Tomemos Noruega, por ejemplo.
Vía Hegnar (traducido por Google):
“Según el periódico Finance, la contribución anual noruega fue de 40 millones de NOK en promedio de 2007 a 2013. En 2014, la contribución se triplicó con creces, a 129 millones. Y en 2015 aumentó a 174 millones.
… Después de una contribución récord de Noruega a la controvertida Clinton Foundation antes del año electoral, la contribución ahora está en caída libre. El periódico Financial puede decir que la contribución del próximo año ha bajado un 83 por ciento desde el año pico de 2015.
…Noruega no ha firmado ningún nuevo acuerdo con la Clinton Foundation, lo que significa que la cooperación finalizará el próximo año. Entonces, la contribución noruega total a la controvertida Clinton Foundation, según el periódico Finance, habrá sumado 643 millones de coronas.
Noruega es, por lo tanto, el tercer mayor contribuyente después de Saudi Arabia y Australia, seguido por varios estados del Golfo Árabe.”
No es sorprendente que las relaciones entre Saudi Arabia y muchos de los estados petroleros árabes con los Clintons hayan estado envueltas en mucha controversia durante los últimos años.
Escribí sobre esto muchas veces antes en mis Cartas, incluyendo, El Acuerdo Secreto Entre los U.S. y Saudi Arabia.
Mientras tanto, los medios – controlados por las mismas entidades de élite – nos dicen que Trump está en colusión con Russia…
Continuación de Por qué la Gente Vota por Trump…
“Quizás por eso, a pesar de gastar menos en campaña, Trump lo está logrando. La Campaña Más Fuerte de la Historia
Trump ha capitalizado los años de ira y desilusión de los votantes para impulsar una de las campañas políticas más poderosas que jamás hayamos visto.
Según mediaQuant, y vía New York Times, Trump ha logrado obtener cerca de $2 mil millones en atención mediática desde que comenzó su campaña. Eso es aproximadamente el doble del precio total de las campañas presidenciales más caras de la historia. También es más del doble de los $746 millones estimados que Hillary Clinton, la siguiente mejor en obtener medios, recaudó.
Solo en febrero (2016), Trump obtuvo tanta atención mediática como Ted Cruz y Hillary Clinton juntos.
Quizás estés pensando: “Eso es porque tiene mucho dinero y muchos amigos ricos para pagar su campaña.”
Bueno, en realidad, eso no podría estar más lejos de la verdad.
Trump no solo ha gastado significativamente menos en medios que sus adversarios, sino que también ha ganado significativamente más que cualquiera de ellos – por un amplio margen.
…El impulso de Trump continúa y los Republicans anti-Trump ahora se preparan con todas sus fuerzas para detener su tren.
¿Pero pueden?
Cada día, más Americans acuden a apoyar a Trump.
Los Americans apoyan a Trump porque él ha estado diciendo la verdad cuando nadie más lo hará:
La economía de America NO es lo que parece ser.
Los Americans – los que están sentados en casa viendo cómo los ricos se hacen más ricos mientras ellos se empobrecen – quieren que se exponga la verdad. Y votan por Trump porque él está exponiendo la verdad sobre la economía American.”
Aquí está la verdad: Cerrar la brecha de ingresos fue una de las mayores agendas de Obama para el cambio económico.
Durante sus primeros cuatro años en el cargo, poco se hizo para cerrar esta brecha. Así que en 2014, prometió “con o sin Congress” abordar la desigualdad económica en su discurso anual sobre el Estado de la Unión.
Desafortunadamente, como revelaron los datos de la U.S. Bureau of Labor Statistics, la desigualdad de ingresos no solo no disminuyó bajo su mandato, sino que en realidad se disparó a máximos de varias décadas.
Vía Bloomberg:
“Los que más ganaron el año pasado obtuvieron 5.05 veces lo que sus contrapartes de menores ingresos, la brecha más amplia en los datos que se remontan a 1979, según el Departamento de Trabajo. Lo que es peor, muestra que la mejora más reciente —en 2014— fue solo un destello, y la tendencia se mueve nuevamente en la dirección equivocada vista durante casi cuatro décadas.”
Desafortunadamente para Obama y sus partidarios, no solo una de sus principales prioridades económicas ha fracasado estrepitosamente, sino que los decepcionantes datos de crecimiento del US GDP de los US pueden haber etiquetado a Obama como uno de los peores Presidentes de la historia en cuanto a crecimiento económico.
Durante sus dos mandatos, Obama promedió una tasa de crecimiento anual de menos del 1.5% – la más débil de cualquier expansión desde 1949.
Pero el verdadero golpe es que Obama se ha convertido ahora en el único Presidente desde Hebert Hoover que no ha tenido un año de crecimiento del 3% del GDP.
Claro, podemos darle a Obama un respiro ya que asumió el cargo después de una de las mayores crisis financieras de la historia.
Pero uno pensaría que con un mercado de valores en auge y habiendo añadido casi $8 billones a la deuda nacional – la mayor de la historia – la economía American debería haberlo hecho mucho mejor.
Es irónico porque Obama y su administración Democratic prometieron cuidar a los pequeños, a la clase baja y media. Sin embargo, los Americans ahora tienen más deudas que nunca (que los pequeños tendrán que pagar), y la brecha salarial es más grande que nunca.
No ha sido diferente bajo Biden.
Solo en los primeros dos años de Biden, la brecha de riqueza se disparó a máximos históricos.
Echa un vistazo a nuestra carta, “ Estos Gráficos Impactantes lo Explican Todo:”
En dos años, de 2020 a 2022:
- el 0.1% superior ganó $6 billones;
- el 99-99.9% superior ganó $8.9 billones;
- el 90-99% superior ganó $14.35 billones;
- el 50-90% superior ganó $10.51 billones.
¿El 50% inferior? Un mísero $1.55 billones.
Esta es, con mucho, la mayor brecha de riqueza en la US history.
¿Quieres aún más perspectiva?
Echa un vistazo a este gráfico de 2022:
El 50% inferior representado en naranja equivale a 65 millones de hogares.
El 0.1% superior representado en azul equivale a 130,757 hogares, pero posee casi el doble de riqueza que los 65 millones de hogares del 50% inferior.
Si tomamos los 130,757 hogares del 0.1% superior y promediamos su riqueza usando los números actuales, cada hogar del 0.1% superior tendría activos por valor de $142,295,625.
Si tomamos los 65 millones de hogares del 50% inferior y promediamos su riqueza usando los números actuales, cada hogar del 50% inferior tendría activos por valor de $56,000.
Eso significa que la riqueza del 0.1% superior, en promedio, es un 253,184% más que la del 50% inferior.”
Entonces, independientemente de tus puntos de vista políticos, ¿puedes realmente decir que las cosas están mejor para la clase baja y media?
Mientras los críticos de Trump afirman que él está dividiendo a los Americans, la verdad es que sus políticas en realidad buscan protegerlos.
Trump ha hablado sobre la creciente brecha de desigualdad que solo beneficia a la clase adinerada. Y mientras sus críticos, los medios y la oposición democratic siempre darán la vuelta a la tortilla abordando la riqueza de Trump y sus puntos de vista capitalistas, la realidad es que bajo las administraciones de Obama y Biden, las cosas han empeorado mucho.
Ahora, antes de que me ataques como partidario de Trump, debes saber que simplemente estoy exponiendo los hechos. Estos son precisamente los hechos que Trump ha expuesto y que los medios han encubierto.
Lo aterrador es que Justin Trudeau comparte muchas de las ideologías y políticas de Obama. No es un secreto que Trudeau admiraba a Obama y que los dos compartían una amistad.
Trudeau va a gastar y endeudar masivamente a los Canadians, tal como lo ha hecho Obama. Queda por ver si su enorme gasto producirá resultados económicos reales (pista: no lo ha hecho).
Continuación de Por qué la Gente Vota por Trump…
“…Pero si Trump es realmente el líder anti-establishment que dice ser y continúa ganando apoyo, ¿entonces qué?
El Ataque al Establishment
Por lo que sabemos, Trump, el maestro del trato, ya podría haber llegado a un acuerdo con los banqueros y políticos.
Pero como sabemos ahora mismo, Trump es anti-establishment y anti-globalización.
Si Trump es elegido bajo esa presunción, veremos cómo los cimientos del Establishment y la globalización son atacados, y a ellos no les gustará.
Lucharán, lo que llevará a grandes conflictos, incluyendo disturbios, protestas y, potencialmente, incluso guerra e intentos de asesinato. Es muy posible que el Establishment incluso esté permitiendo que Trump tenga éxito para causar caos y mostrar a la gente que el Establishment es una necesidad una vez que todo se descontrole.”
Parece que “ellos” ya están contraatacando. Los medios continúan atacando a Trump a través de protestas y marchas, muchas financiadas por lobistas de izquierda y la élite como George Soros. Sí, esto incluye a numerosos miembros de la Women’s March.
Se reveló que Soros estaba conectado a más de 50 de los grupos que organizaron las “Women’s Marches” a nivel nacional que vieron a millones de Americans salir a las calles de todo el país.
Es la misma marcha donde Madonna dijo que había “pensado mucho en volar la White House,” añadiendo a los mensajes subliminales de un intento de asesinato contra Trump.
Con tantos individuos inestables siendo alimentados por los medios, Trump se encuentra en una posición muy peligrosa.
“Lo que escribo puede ser difícil de entender al principio, pero con el tiempo, la luz brillará. Solo ten en cuenta que a lo largo de la American history, cada vez que el Establishment ha sido desafiado, siempre ha sido seguido por mercados bajistas y contracciones económicas.”
Y Trump está atacando directamente al Establishment.
En su primer discurso de toma de posesión, se centró directamente en devolver el poder al pueblo, atacando y señalando directamente al Establishment:
“Durante demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de nuestra nación ha cosechado las recompensas del gobierno mientras el pueblo ha soportado el costo. Washington floreció, pero la gente no compartió su riqueza. Los políticos prosperaron, pero los trabajos se fueron y las fábricas cerraron.
El establishment se protegió a sí mismo, pero no a los ciudadanos de nuestro país. Sus victorias no han sido vuestras victorias. Sus triunfos no han sido vuestros triunfos. Y mientras ellos celebraban en la capital de nuestra nación, había poco que celebrar para las familias en apuros de todo nuestro país.
… Durante muchas décadas, hemos enriquecido la industria extranjera a expensas de la American industry; hemos subsidiado los ejércitos de otros países, mientras permitíamos el muy triste agotamiento de nuestro ejército. Hemos defendido las fronteras de otras naciones mientras nos negábamos a defender las nuestras
…Y hemos gastado billones y billones de dólares en el extranjero mientras la infraestructura de America ha caído en desuso y deterioro. Hemos enriquecido a otros países, mientras la riqueza, la fuerza y la confianza de nuestro país se han disipado en el horizonte.
Una por una, las fábricas cerraron y abandonaron nuestras costas, sin siquiera pensar en los millones y millones de American workers que quedaron atrás. La riqueza de nuestra clase media ha sido arrancada de sus hogares y luego redistribuida por todo el mundo.”
Respaldando sus palabras con acciones, en su primer mandato, Trump firmó inmediatamente una serie de órdenes ejecutivas que desafiaron la esencia misma del Establishment. Tomó una acción ejecutiva para retirar a los United States del Trans-Pacific Partnership – una asociación a menudo vista como una política globalista. Ha congelado la contratación de nuevos empleados Federales en un intento de controlar el Gran Gobierno.
Trump está haciendo limpieza, y ya fue tras el State Department en su primer mandato. Ahora va tras todo. Muchos creen que la CIA es la siguiente.
Y no es un secreto que la CIA ha atacado a Trump antes de su primera toma de posesión.
Solo recuerda esto: el último U.S. President en desafiar al Establishment, al Gobierno en la Sombra, e incluso a la CIA, fue el querido John F. Kennedy.
El Presidente Kennedy hizo muchas de las cosas que Trump está intentando hacer hoy: Exponer el gobierno en la sombra, eliminar la CIA, ordenar una retirada completa de Vietnam (Trump ha anunciado audazmente que traerá de vuelta a las tropas y no interferirá en los asuntos internos de otras naciones), y firmó la Executive Order 11110 – una que devolvería la responsabilidad de la oferta monetaria a los U.S. y fuera de la Fed.
Y todos sabemos lo que le pasó a JFK después de sus acciones.
Entonces, ¿fue una sorpresa que Trump ya haya recibido múltiples intentos de asesinato? Te dijimos que esto podría pasar en 2016.
Con Trump de nuevo en el poder, el éxito a corto plazo de America será evidente – tal como lo fue durante su primer mandato. El mercado de valores y Bitcoin ya se han disparado.
Sin embargo, el éxito de sus políticas podría significar un aumento gradual de la inflación y, por lo tanto, de las tasas de interés.
Al igual que los eventos que precedieron a la Gran Depresión, hemos estado expuestos a un nivel prolongado de tasas de interés históricamente bajas. Esto ha llevado a una exuberancia irracional en el mercado de valores, lo que podría conducir a una depresión dramática cuando la burbuja estalle.
Nos hemos acostumbrado tanto a las tasas de interés bajas que, cuando estas se ajusten, podría significar la ruina para muchos Americans que ya están ahogados en deudas. También podría significar la ruina para muchos mercados emergentes cuya deuda se compone principalmente de activos denominados en dólares.
Una vez que Trump esté en el poder, podría convertirse en el chivo expiatorio de las políticas del Establishment.
De hecho, la mitad de America ya ha sido preparada para culpar a Trump por cada evento negativo que ocurra en los próximos cuatro años.
Culparán a Trump por una caída del mercado de valores si ocurriera, pero no por la exuberancia irracional provocada por las bajas tasas de interés y las políticas monetarias laxas de la última década – las mismas políticas que llevaron a los U.S. a la Gran Depresión.
A medida que las políticas de Trump comiencen a tener éxito, la Fed probablemente subirá las tasas y contraerá la oferta monetaria. Necesitarán una excusa para hacerlo, y ¿qué mejor excusa que un aumento de la inflación causado por las políticas de Trump?
Cuando esto suceda, podría ocurrir otra Gran Depresión. Por supuesto, después de eso, necesitaremos ser “salvados”.
¿Y quién mejor para “salvarnos” que el Establishment?
Recuerda, las secuelas de la Gran Depresión fueron la creación de un banco central monolítico con control total sobre el U.S. monetary system.
Esta vez, es global. ¿Puede Trump detenerlo?
Conclusión
Si has sido un lector de mucho tiempo de esta Carta, notarás que el 99% de lo que acabas de leer fue en realidad escrito por primera vez en 2017.
En otras palabras, parecería que nuestras predicciones fueron en su mayoría precisas.
De hecho, durante el primer mandato de Trump, tuvimos la mayor recesión económica fabricada globalmente en la historia: COVID-19. COVID, junto con las boletas por correo, las políticas de no identificación de votantes/no identificación con foto, llevaron a un cambio completo en el American voting system, lo que eliminó a Trump y convirtió a Biden en el Presidente más votado en la US history.
Después de eso, llevó a un control gubernamental global completo donde se impusieron reglas y restricciones, incluyendo vacunaciones masivas forzadas, a casi todos en el planeta. Si crees en el Establishment (y esperamos que hayas leído nuestras cartas anteriores al respecto, como se mencionó anteriormente), se podría argumentar fácilmente que fue una demostración de “poner en su lugar” a todo el mundo; nosotros te controlamos.
Lo que nos lleva a hoy.
El Establish podría haber atacado demasiado fuerte y demasiado rápido, haciendo que el guion cambiara ligeramente.
El American people ha nominado una vez más a Trump para liderar el mundo libre, frenando el control del Establishment una vez más.
En lo anterior, escrito en 2017, sugerimos que la inflación podría aumentar debido a las políticas de Trump. Esto aún podría hacerse realidad. Pero esta vez, creemos que se puede manejar.
¿Pero cómo?
Por personas como Elon Musk.
Elon Musk ha sido encargado, junto con Vivek Ramaswamy, de liderar el DOGE – el Department of Government Efficiency.
Si la eficiencia supera la demanda, no hay inflación. Si el gobierno gasta sabiamente, no hay inflación.
La pregunta es, ¿se les dará a Elon y Vivek suficiente poder para realmente generar un impacto?
Siempre hemos dicho que la transparencia es el mejor filtro para la política. Y así como tenemos que presentar nuestros impuestos cada año, el gobierno debería publicar todos los gastos detallados que han ocurrido como parte de nuestro paquete de información fiscal. De esa manera, la gente puede saltarse las mentiras de los políticos y ver si lo que votaron realmente sucedió.
Por último, hay una razón por la que el establishment prefiere los grandes gobiernos de izquierda (como habrás leído en los artículos mencionados anteriormente). Este tipo de gobiernos permiten al Establishment controlar a la gente a través de impuestos y regulaciones – cuanto más se te grava, más dependes del gobierno para sobrevivir (piensa en healthcare, childcare, welfare, etc.) Cuantas más regulaciones hay, más caro es iniciar o hacer crecer un negocio.
Las políticas de gran gobierno están diseñadas exactamente para evitar que tipos como Trump, Elon Musk y Vivek lleguen a ser quienes son.
Cuando consideras que tomó cientos de años establecer un Establishment tan grande, tipos como Trump, Musk y Ramaswamy son las mayores amenazas para ellos.
Con tanto en juego, apuesto a que el Establishment tiene un plan de contingencia.
Así que busca la verdad y prepárate,
Carlisle Kane
