La Verdad Sobre el Ébola y la Conspiración del Ébola
¿Y si la ficción se ha vuelto más creíble que la propia realidad?
Esta semana, quiero plantear algunas preguntas en torno a escenarios hipotéticos, respaldados por hechos.
Piensen en ello como un “qué pasaría si” diseñado para encender sus mentes y pensar más allá del estado actual de medios de comunicación oprimidos.
En los últimos años, he sido muy audaz al escribir sobre algunas de las razones de las guerras en el mundo; desde la guerra en Israel, hasta la guerra en Siria y Ucrania.
He hablado sobre la manipulación del mercado de valores\
También he concentrado muchas de mis cartas en el tema de Russia vs. the West. Eso es porque creo que su batalla es una de las mayores amenazas para la paz mundial.
En una entrevista reciente con el periódico serbio Politika, Putin lanzó una advertencia nuclear a Occidente.
Vía Bloomberg:
“Esperamos que nuestros socios se den cuenta de la futilidad de los intentos de chantajear a Rusia y recuerden qué consecuencias podría traer la discordia entre las principales potencias nucleares para la estabilidad estratégica.
…Putin dijo que Obama había identificado la agresión rusa en Europa como una de las tres “principales amenazas que enfrenta la humanidad”, junto con el virus del Ébola y el Estado Islámico.
…”Junto con las sanciones contra sectores enteros de nuestra economía, este enfoque no puede llamarse más que hostil”, dijo Putin.”
Está quedando claro que la batalla entre Rusia y Estados Unidos no está disminuyendo, sino que se está volviendo cada vez más peligrosa.
Las sanciones internacionales están abriendo el camino a una interrupción del comercio global, lo que lleva a una mayor desconfianza y ansiedad entre EE. UU. y las naciones extranjeras.
Si bien los graves problemas de relaciones exteriores tienen al mundo en vilo, es interesante notar que de las tres principales amenazas de Obama para la humanidad, el virus del Ébola es una de ellas.
¿Pero debería el Ébola ser una de las tres mayores amenazas mundiales cuando miles de millones de personas pasan hambre y viven en la pobreza, cuando China y Rusia están aumentando su poder, y cuando los terroristas en Oriente Medio continúan causando estragos en la humanidad?
¿Es el Ébola una Amenaza para la Humanidad?
Hago todo lo posible por no escribir sobre temas, ni publicar fotos y videos, que promuevan ideas que fomenten y alimenten propaganda malvada que no merece publicidad (me vienen a la mente las decapitaciones terroristas), y que son de poca insignificancia para el panorama mundial más amplio.
Estas cosas desvían la atención de los problemas reales.
Ahora mismo, así es como me siento con respecto al virus del Ébola.
Permítanme decirles por qué.
El Ébola en Cifras
Aquí están las estadísticas, actualizadas al 15 de octubre por los CDC:

El Ébola es un virus que no se propaga tan fácilmente como el resfriado común u otros virus infecciosos. Solo puede transmitirse por contacto directo con la sangre, fluidos corporales o la piel de pacientes con EVE o personas que han muerto de EVE.
Vía CDC:
“El riesgo de transmisión del EVE por contacto directo con la piel de un paciente con EVE es menor que el riesgo por exposición a la sangre o fluidos corporales y puede ser más probable en casos de enfermedad grave (cuando los niveles de ARN del virus del Ébola son más altos).
No se sabe si la transmisión por contacto directo con la piel está mediada por el virus del Ébola principalmente en la piel, donde se ha documentado mediante histopatología y RT-PCR de un hisopo cutáneo, o por microcontaminación de la piel con sangre u otros fluidos corporales.”
En otras palabras, a menos que compartas fluidos corporales con alguien que ha muerto a causa de la enfermedad, no es probable que la contraigas.
Incluso si has tenido contacto con la piel de alguien que ha muerto a causa de la enfermedad, las posibilidades de contraerla siguen siendo muy bajas.
Sí, una vez contraído, el Ébola es un virus muy mortal, que mata a casi la mitad de quienes contraen la enfermedad.
Pero pongamos los números en perspectiva.
La gripe mata a unas 36.000 personas al año en Estados Unidos. A nivel mundial, mata entre 250.000 y 500.000 personas al año.
Nuestra última pandemia de gripe –la H1N1 (gripe porcina)– causó la muerte de al menos 16.000 personas en todo el mundo entre abril de 2009 y febrero de 2010. Todavía existe hoy, y la gente sigue muriendo a causa de ella.
Sin embargo, los CDC ya no informan sobre H1N1.
Según las Naciones Unidas, más de 191.000 personas han muerto a causa de la Guerra Civil Siria.
¿Cómo se comparan estas cifras con las del Ébola?
El reciente brote de Ébola ha matado hasta ahora a menos de 5000 personas.
Este es un número mucho menor que el de otros virus infecciosos.
Por ejemplo:
En 2012, la malaria mató a un estimado de 482.000 niños menores de cinco años. Eso es 1.300 niños cada día, o un niño casi cada minuto.
Se estiman 200.000 casos de fiebre amarilla, causando 30.000 muertes, en todo el mundo cada año, con el 90% ocurriendo en África. Sí, existe una vacuna, pero esta enfermedad también mata al 50% de las personas que la contraen.
El SIDA/VIH no ha desaparecido, sin embargo, ya no oímos hablar de él. Pero en 2013, 2 millones de personas se inscribieron por primera vez en el tratamiento antirretroviral, el mayor aumento anual de la historia. El número de personas que viven con VIH supera ahora los 35 millones, con 2,1 millones de nuevas infecciones. Hubo 1,5 millones de muertes por el virus el año pasado. Pero, ¿cuándo fue la última vez que oíste hablar de la enfermedad?
Claramente, existen enfermedades más peligrosas que están matando a más personas que el virus del Ébola y se están propagando a un ritmo mucho más rápido.
¿Entonces por qué los medios de comunicación ponen tanto énfasis en el Ébola? ¿Por qué Obama ha catalogado al Ébola como una de las mayores amenazas para la humanidad?
Para responder a eso, veamos el origen del Ébola.
HAZ CLIC AQUÍ para Compartir tus Comentarios sobre el Ébola
África: El Próximo Motor de Crecimiento del Mundo
Ah, África… la cuna del Ébola.
Y el próximo motor de crecimiento del mundo.
Colectivamente, África en su conjunto ya tiene un producto interno bruto de más de 2 billones de dólares, lo que incluye siete de las economías de más rápido crecimiento del mundo.
África es también un continente lleno de inestabilidad y conflicto.
Quince países africanos están involucrados en guerras o experimentan conflictos y tensiones posguerra.
Eso significa que muchas naciones africanas estarán muy dispuestas a aceptar dinero y préstamos de influencias externas que, a su vez, probablemente terminarán controlando gran parte de África.
Combinados con su rápido crecimiento, los conflictos presentan enormes oportunidades para infiltrarse y beneficiarse de una nación en crecimiento que esencialmente está empezando de cero.
En caso de que no sepan a dónde voy con esto, lean mi carta, “ Guerras del Agua”, para ver cómo las empresas extranjeras coaccionan a otras naciones para que acepten términos desfavorables.
La Presencia de China en África
Durante la última década, empresas chinas, junto con más de un millón de trabajadores chinos, han llegado a África, respaldadas por miles de millones en préstamos del gobierno chino a países africanos.
Entre 2001 y 2010, el Banco de Exportación e Importación de China otorgó 62.700 millones de dólares en préstamos a países africanos. Eso es 12.500 millones de dólares más de lo que proporcionó el Banco Mundial.
Esos préstamos han sido cruciales en la expansión del comercio exterior entre África y China; tanto es así que, durante el mismo período, el comercio entre China y África creció más de un 700 por ciento, reemplazando a EE. UU. como el mayor socio comercial de África en 2009.
China ahora tiene oficinas comerciales en casi todas las naciones de África.
China, y muchas empresas occidentales, se establecieron originalmente en África para explotar la enorme cantidad de recursos naturales del continente.
Pero el crecimiento de África en otras áreas representa ahora una oportunidad sin explotar en rápida expansión, incluyendo áreas como TI, agricultura, agua, energía, manufactura, servicios financieros y el mercado de consumo.
Los mil millones de ciudadanos de África son la población más joven del mundo, con más del 60 por ciento de su población de 25 años o menos, y el 50 por ciento por debajo de los 19 años. Su adaptación de la tecnología, especialmente las comunicaciones móviles, está creciendo más rápido de lo que nadie creyó posible.
Un informe de Standard Bank de 2011 señala que en solo 10 años, el número de usuarios de teléfonos móviles en África ha crecido de 15 millones de usuarios en 2000 a más de 500 millones de usuarios en 2010.
Este año, un informe de TA Telecom sobre el mercado africano de telecomunicaciones destaca que la penetración móvil en África alcanzó el 80 por ciento en el primer trimestre de este año y sigue creciendo a un 4,2 por ciento anual.
Eso es más rápido que en cualquier otro lugar del mundo; tan rápido que ahora se ha convertido en el segundo mercado móvil más grande del mundo, solo superado por Asia.
Más de 8 de cada 10 africanos tienen ahora un teléfono móvil, y están empezando a utilizar todas las capacidades móviles asociadas a él.
Según The Guardian, se prevé que el uso de Internet en teléfonos móviles en África se multiplique por 20 en los próximos cinco años, y duplicará la tasa de crecimiento en el resto del mundo.
La Batalla por África
Las empresas occidentales llevan mucho tiempo operando en África, pero han llegado relativamente tarde en comparación con la agresiva búsqueda africana de China.
Pero todo eso está a punto de cambiar.
Las empresas occidentales finalmente están despertando al enorme potencial de África.
El año pasado, EE. UU. estaba explorando un posible acuerdo de comercio e inversión con la Comunidad Económica de África Occidental de 15 naciones.
Este agosto, la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS) y Estados Unidos firmaron un acuerdo marco de comercio e inversión destinado a expandir el comercio y la inversión entre Estados Unidos y los 15 estados miembros de ECOWAS, y en toda la región de África Occidental.
Junto con este acuerdo, Obama prometió que las empresas estadounidenses comprometerán 14 mil millones de dólares en inversiones en África.
Vía Reuters:
“El presidente Barack Obama anunciará el martes que las empresas estadounidenses se han comprometido a invertir 14 mil millones de dólares en proyectos de construcción, energía limpia, banca y tecnología de la información en toda África, dijo un funcionario de la Casa Blanca.
El anuncio tendrá lugar en el Foro Empresarial EE. UU.-África\
“Estas inversiones profundizarán el compromiso económico de EE. UU. en África, impulsando un crecimiento que apoyará una prosperidad africana más amplia y mercados emergentes para las empresas estadounidenses, lo que apoyará empleos tanto en Estados Unidos como en África”, dijo el funcionario de la Casa Blanca.”
Dado que EE. UU. se ha comprometido a invertir miles de millones en África, pueden apostar que hará lo que todo inversor inteligente hace.
Protege tu Inversión
¿Cuál es la mejor manera de proteger tus inversiones en una nación llena de conflictos e inestabilidad?
Traer a las tropas.
¿Pero cómo? EE. UU. no puede simplemente colocar tropas en una nación extranjera junto con dólares de inversión; eso sería poco diplomático.
EE. UU. necesita otra excusa... razón.
Infiltración en Lugar de Invasión
De manera coincidente y oportuna, aparece el Ébola.
Con la aparición del virus del Ébola, Obama ha enviado a algunas de sus mejores tropas entrenadas en combate para ayudar a combatir la enfermedad.
Este mes, se espera que aproximadamente 1.400 militares estadounidenses se desplieguen en África Occidental para contener el virus.
Se espera que EE. UU. despliegue al menos 3.000 fuerzas durante el otoño, con estimaciones de más de 4.000 fuerzas esperadas para ayudar.
También se espera que Obama emita una orden ejecutiva para desplegar tropas de la Guardia Nacional en Liberia.
Vía NBC:
“El presidente Barack Obama emitió una orden ejecutiva el jueves que allana el camino para el despliegue de fuerzas de la Guardia Nacional y de Reserva en África Occidental para ayudar a contener el brote de Ébola allí.”
La misión inicial, según el ejército de EE. UU., se centra en la construcción de instalaciones de tratamiento y la capacitación de trabajadores de la salud.
¿Es necesario tener personal militar de alto nivel equipado con equipo de combate completo para estas cosas?
Según Army Times:
“La 101.ª División Aerotransportada (Asalto Aéreo) del Ejército, con base en Fort Campbell, Kentucky, proporcionará unos 700 de esos soldados, mientras que los otros 700 serán en su mayoría ingenieros de combate seleccionados de unidades del Ejército de toda la fuerza, dijo a los periodistas el portavoz del Departamento de Defensa, Contralmirante John Kirby.”
En caso de que no lo supieran, la 101.ª División Aerotransportada es una división de infantería ligera modular del Ejército de EE. UU. entrenada para operaciones de asalto aéreo y es una de las unidades más condecoradas del Ejército de EE. UU.
Durante la Segunda Guerra Mundial, fue reconocida por su papel en la Operación Overlord (los desembarcos del Día D a partir del 6 de junio de 1944, en Normandía, Francia), la Operación Market Garden, la liberación de los Países Bajos y la acción durante la Batalla de las Ardenas alrededor de la ciudad de Bastogne, Bélgica. Durante la Guerra de Vietnam, la 101.ª División Aerotransportada luchó en varias campañas y batallas importantes, incluida la lucha por Hamburger Hill en mayo de 1969.
Miren, lo entiendo.
Estos oficiales condecorados necesitan trabajo, y contar con su experiencia para controlar y contener un brote tiene sentido.
Pero lo que no tiene sentido es que Obama esté retirando tropas militares de Oriente Medio, donde hay guerra, y colocando personal militar muy condecorado y de alto nivel en África, donde un virus –y no armas y bombas– está matando a miles.
Como Allen West, un excongresista con una carrera de 22 años en el Ejército de los Estados Unidos, sirviendo en varias zonas de combate en la Operación Tormenta del Desierto, la Operación Libertad Iraquí, donde fue Comandante de Batallón en la 4.ª División de Infantería del Ejército, y más tarde en Afganistán, dijo, “¿Cómo se dispara exactamente a un virus?”
Consideren las coincidencias.
El acuerdo comercial entre EE. UU. y África Occidental, junto con una promesa de inversión de 14 mil millones de dólares, ocurrió el 5 de agosto de 2014.
Tres días después, el 8 de agosto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el Ébola como una emergencia sanitaria internacional.
Esto allanó el camino para que EE. UU. enviara miles de tropas a África Occidental.
Curiosamente, la OMS sabía del brote cinco meses antes del anuncio y ya había contabilizado 1.000 muertes antes de la declaración del Ébola como emergencia internacional.
Vía CBC:
“El Dr. Peter Piot, codescubridor del virus del Ébola, estuvo de acuerdo en una entrevista el viernes en que la OMS actuó demasiado lento, en gran parte debido a su oficina en África.
…Piot, director de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, también cuestionó por qué la OMS tardó cinco meses y 1.000 muertes antes de que la agencia declarara el Ébola una emergencia sanitaria internacional en agosto.
“Pedí que se declarara el estado de emergencia en julio y que se desplegaran operaciones militares”, dijo Piot. Pero dijo que la OMS podría haber quedado marcada por su experiencia durante la pandemia de gripe porcina de 2009, cuando fue criticada por exagerar la situación.”
Estoy seguro de que es solo una coincidencia que tanto el nuevo brote de Ébola como el nuevo acuerdo comercial estén afectando a África Occidental.
¿Pero fue una coincidencia el momento de la declaración del Ébola como emergencia internacional y el Acuerdo Comercial?
HAZ CLIC AQUÍ para Compartir tus Pensamientos
Infiltración Africana: China vs. EE. UU.
Está claro que China y EE. UU. están dominando África.
Echemos un vistazo más de cerca a cuán profundas son sus raíces.
Echen un vistazo a las inversiones de China a partir de 2012, cortesía de Stratfor:
Está claro que China ya ha infiltrado la mayor parte de Sudáfrica y está empezando a moverse hacia el noroeste.
Ahora echemos un vistazo a un mapa de la presencia militar de EE. UU. de mayo, vía Washington Post:

¿Notan cómo EE. UU. ahora controla, vía militar, la zona centro-norte de África? ¿Aproximadamente la misma zona donde China está empezando a moverse?
También habrán notado que, a mayo de 2014, EE. UU. no tenía mucha presencia militar en África Occidental.
Gracias al Ébola y al reciente acuerdo comercial, ahora sí la tiene…
Pero esperen, hay más.
¿Quién es Ron Klain?
Según CNN, Obama nombrará a Ron Klain como su “zar del Ébola”.
¿Pero quién es Ron Klain?
En pocas palabras, es un abogado estadounidense y operador político que ha tenido mucho éxito desde el punto de vista político.
Sin embargo, no tiene absolutamente ninguna experiencia en atención médica, y mucho menos en contención de enfermedades infecciosas.
No es de extrañar que las críticas comenzaran poco después de que se informara del nombramiento de Klain.
Vía The Hill:
“\
…”Dados los crecientes fracasos en la respuesta de la administración Obama al brote de Ébola, es correcto que el presidente haya buscado encargar a un solo individuo la coordinación de su respuesta”, dijo en un comunicado el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Ed Royce (R-Calif.). “Pero tengo que preguntar por qué el Presidente no eligió a un individuo con una notable experiencia en enfermedades infecciosas o salud pública?”
Los republicanos del Senado también desaprobaron la elección del presidente.
“El Ébola es una crisis de salud. Sin embargo, el Presidente ha nombrado como su nuevo ‘zar’ del Ébola a un leal partidista cuya experiencia es la política, no la salud”, dijo el Senador Jeff Sessions (R-Ala).
“Esta es una crisis de salud pública, y la respuesta no es otro operador político de la Casa Blanca”, dijo el Senador Ted Cruz (R-Texas) en un comunicado.”
Aunque estamos a solo semanas de un día de elecciones, y la mayoría de los críticos son republicanos, ¿podemos discutir sus comentarios?”
Quizás haya otra razón para el nombramiento de Klain.
Juguemos al juego del “qué pasaría si” por un minuto.
¿Qué pasaría si…
…el virus del Ébola es solo una distracción para que Estados Unidos envíe más tropas a África con el fin de proteger sus inversiones y limitar las de China?
…el nombramiento de Klain se basó en un punto de vista de política exterior; para ofrecer más ayuda a África a cambio de acuerdos comerciales y contratos corporativos?
…se permitió que el virus del Ébola se propagara (ya que se conocía cinco meses antes de ser declarado emergencia internacional), para que las tropas de EE. UU. se establecieran? Brote de Ébola anteriores fueron fácilmente contenidos… ¿por qué no este?
Ahora es tu turno…
Quién sabe, podría estar completamente equivocado y el Ébola podría acabar con todos nosotros. En ese caso, “¿qué pasaría si” el Ébola fuera un virus utilizado como método de control de la población?
Por supuesto, como dije antes, todas estas son sugerencias hipotéticas.
Pero los hechos son todos reales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DEJAR UN COMENTARIO
Asegúrate de compartir esto con todos: http://www.equedia.com/the-truth-about-ebola/
Hasta la próxima,
Ivan Lo
The Equedia Letter

