Un informe de 1000 páginas podría pronto provocar una disrupción en el mercado y la próxima etapa del Gran Reinicio.
No importa tu punto de vista, te insto a leer esto hasta el final. Porque no todo es lo que parece.
Empecemos.
Escucha vía podcast en su lugar
Episodio de Podcast
El secreto está saliendo a la luz.
Como parte de su última investigación, el Comité Judicial de la Cámara, controlado por el Partido Republicano, descubrió lo que parece ser una cábala secreta liderada por la administración Biden.
Su influencia llega profundamente al Department of Justice (DOJ), agencias secretas, así como a algunas de las mayores empresas tecnológicas.
Poco después, el presidente del comité, Jim Jordan (R-Ohio), citó a los CEOs de Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft.
¿Es esto meramente una táctica de los Republicanos para destronar a los Demócratas? ¿O hay algo mucho más profundo en marcha?
Si las sospechas resultan ser ciertas, esos algoritmos progresistas sesgados son nimiedades comparados con lo que realmente ha sucedido en las últimas dos elecciones.
Podríamos estar hablando de uno de los mayores sabotajes a nivel estatal en la historia de la democracia estadounidense…
El Informe Explosivo
El pasado noviembre, el Comité Judicial de la Cámara publicó un explosivo documento de 1.050 páginas, con impactantes testimonios de denunciantes sobre los vínculos de Biden con las fuerzas del orden.
( Lee la versión completa aquí)
Y estos no son solo denunciantes cualquiera, son personas que ocupan puestos bastante altos dentro del FBI, como pronto verás.
Del informe “Denunciantes del FBI: Lo que sus revelaciones indican sobre la politización del FBI y el Departamento de Justicia:
“Durante el último año, una multitud de denunciantes se han acercado a los Republicanos del Comité Judicial con alegaciones de sesgo político por parte de la alta dirección del FBI y usos indebidos de los poderes federales de aplicación de la ley de la agencia. Estos denunciantes han arriesgado sus carreras por fidelidad a los principios y un compromiso con la restauración de la confianza pública en el FBI. Este informe comienza a contar sus historias. Incluso en esta etapa temprana, una conclusión sorprendente es clara: el FBI y su agencia matriz, el Justice Department, se han convertido en instituciones políticas.”
( Lee la versión completa aquí)
Ya sea voluntariamente o no, Big Tech también parece estar involucrada.
Según los denunciantes, gigantes de Silicon Valley como Facebook han estado espiando selectivamente a conservadores a instancias del FBI:
“Relacionado con esto, recientes alegaciones de denunciantes sugieren que la “relación especial” del FBI incluye que Facebook envíe voluntariamente información al FBI que puede relacionarse con el discurso político privado de los ciudadanos. Otra información de denunciantes proporcionada al Comité Republicano sugiere que el FBI y Facebook tienen una supuesta “relación especial” que puede amenazar las protecciones constitucionales y conducir a esfuerzos partidistas. Como parte de un programa probablemente con nombre en clave “Operation Bronze Griffin”, el FBI supuestamente acepta información privada de usuarios de Facebook, pero sin el consentimiento del usuario o el proceso legal que el FBI necesitaría de otra manera para buscar independientemente dicha información relacionada con el usuario. Además, según la información de los denunciantes, los tipos de contenido de usuario que Facebook proporciona tienen un enfoque partidista, tendiendo solo a preocupar a usuarios de un lado del espectro político. La disposición del FBI a aceptar esta información de discurso político de Facebook, fuera de la investigación rutinaria
Si todo esto es cierto, el poder de estas organizaciones partidistas en la sombra es casi ilimitado.
Controlan los medios, la información digital, así como las fuerzas del orden. Y como te mostraré, la evidencia indica que ha explotado ese poder en los últimos años para manipular los eventos políticos más significativos.
(ADVERTENCIA: Lee bajo tu propia discreción. Porque al final de este artículo, nunca verás la política estadounidense de la misma manera.)
Te insto a no ver esto como un ataque político de Izquierda contra Derecha o Demócrata contra Republicano, porque el poder detrás de esta influencia puede ir en ambas direcciones.
Simplemente está sesgado hacia el lado en el que actualmente tiene más influencia.
Extremismo de Violencia Doméstica
Comencemos con una de las narrativas políticas más recientes: el “extremismo de violencia doméstica” (DVE).
Durante años, los Demócratas culparon al partido Republicano por el aumento del DVE, calificándolo como la mayor amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.
Pero resulta que el aumento de, por ejemplo, los “supremacistas blancos” puede haber sido enormemente exagerado.
En el informe, los denunciantes informaron que el FBI presionó a sus agentes para aumentar las cifras de DVE reclasificando crímenes, incluso cuando no había pruebas que lo respaldaran.
Según el informe:
“Un denunciante explicó que, dado que los agentes no encuentran suficientes casos de DVE, se les anima e incentiva areclasificar asuntos como DVE casos, aunque haya pruebas mínimas y circunstanciales para apoyar la reclasificación.”
Y tal “reclasificación” fue forzada en todos los niveles del FBI al vincular el salario de los agentes a los casos de DVE:
“Otro denunciante, que dirigió al menos una investigación de terrorismo doméstico de alto perfil, declaró que el Subagente Especial a Cargo (ASAC) Timothy Thibault de la Washington Field Office y la ex Subdirectora de la Counterterrorism Division del FBI, Jill Sanborn, presionaron a los agentes para que movieran casos a la categoría de DVE para alcanzar métricas de rendimiento auto-creadas. Según los denunciantes, el FBI utiliza estas métricas para otorgar premios y ascensos.”
Y estos no son solo denunciantes cualquiera, son personas que ocupan puestos bastante altos dentro del FBI.
¿Pero por qué? ¿Por qué el FBI vincularía el salario de los agentes a un aumento de los casos de DVE? Eso es como resolver un crimen que tú mismo causaste. O crear un veneno y ganar dinero con el antídoto.
La forma más fácil de responder a estas preguntas es mirar de arriba abajo.
¿Entonces quién estaba a cargo?
Nada menos que el ahora ex agente del FBI Timothy Thibault, quien infamemente encubrió a Hunter Biden sin otra razón aparente que su propio y obvio sesgo partidista.
Según Time:
“En una carta de julio dirigida al Director del FBI Christopher Wray y al Attorney General Merrick Garland, Grassley había alegado que los denunciantes informaron que Thibault había intentado cerrar “una vía de informes adicionales despectivos sobre Hunter Biden” y buscó evitar que se reabriera.”
Pero parece que estas agencias secretas no solo manipularon números…
¿Incidentes Violentos Escenificados?
Según revelaron informantes del FBI, los organismos encargados de hacer cumplir la ley también escenificaron incidentes de DVE.
Uno de esos casos fue el intento de secuestro de la Michigan Gov. Gretchen Whitmer.
Durante el Covid, ella fue una de las primeras funcionarias en confinar un estado. Y eso, ostensiblemente, motivó al grupo de milicia de derecha “Wolverine Watchmen” a derrocar a la gobernadora.
El hecho de que alguien estuviera enojado con Whitmer, por supuesto, no es una sorpresa. Y si un grupo extremista conspirara para derrocar a una figura pública, eso tampoco sería una sorpresa.
¿Pero eso significa que esos extremistas siempre están vinculados al partido Republicano?
De hecho, las cosas se vuelven bastante convenientes una vez que te enteras de que, como por pura suerte Demócrata, esta conspiración fue convenientemente descubierta unos días antes de las elecciones presidenciales de 2020.
Resulta que el informe de más de 1000 páginas puede haber expuesto el porqué.
Durante el juicio, los abogados defensores revelaron la otra cara de la historia.
Presentaron pruebas que demostraban que la trama fue en realidad escenificada por el propio FBI, con más de 12 agentes del FBI involucrados.
Según el informe:
“Según los abogados defensores, “\
Sin embargo, toda esta evidencia cayó en saco roto en el tribunal.
A pesar de las abundantes pruebas que indicaban lo contrario, 13 hombres fueron condenados por orquestar un complot de terrorismo doméstico, recibiendo hasta 20 años de prisión.
Pero espera, hay más.
Ataque al Capitolio—Movilizando Todos los Recursos
No hay un ejemplo más extraordinario de lo que esta cábala es capaz de hacer que el infame Capitol Attack.
Como sin duda recordarás, el 6 de enero de 2021, un grupo de alborotadores con pancartas de Trump asaltó el Capitolio, abrumó a los guardias y, por un corto tiempo, tomó el control del Congress.
La versión oficial es que fue una insurrección impulsada por los Republicanos.
Pero cuando miras los hallazgos más recientes del House Judiciary Committee, las cosas no cuadran del todo.
Primero, el FBI ha cambiado su testimonio un par de veces ya.
Oficialmente, el FBI declaró que no tenían información sobre ningún asalto a gran escala. Pero más tarde, se supo que una oficina del FBI lo sabía y emitió un memorándum interno advirtiendo sobre un golpe planeado un día antes del incidente.
Si sabían del “golpe”, ¿por qué entonces no pusieron la seguridad del Capitolio en alerta máxima? Durante el asalto, el Capitolio estaba protegido por solo un par de cientos de los 1.879 oficiales juramentados.
De nuevo, eso es a pesar de la advertencia de inteligencia de que las cosas se desbordarían.
Luego, como reveló la reciente audiencia de Twitter, Twitter jugó un papel crítico en este ataque al cambiar sus reglas internas y permitir que Trump siguiera publicando durante el disturbio.
Según New York Times:
“Twitter y otras compañías de redes sociales actuaron como centros de organización y preparación para la violenta insurrección del 6 de enero contra el Congress y el vicepresidente”, dijo el Representative Jamie Raskin de Maryland, el principal Demócrata del comité, quien también sirvió en el comité selecto de la Cámara que investigó el ataque del 6 de enero.”
¿Podrían esos tuits haber sido amplificados secretamente?
¿Qué mejor manera de manchar al partido Republicano que sembrando el miedo a una revolución extremista?
Esa es una jugada clásica de divide y vencerás.
No importa tu opinión, hay pruebas claras de que existen fuerzas de poder mucho más elevadas controlando el gobierno, no solo en los US, sino en todo el mundo.
En otras palabras, si te enfocas en Negro contra Blanco, Izquierda contra Derecha, o Demócrata contra Republicano, los verdaderos gobernantes seguirán manteniendo su dominio.
Aquí hay una carta que Ivan escribió en 2014 que lo explica claramente:
“A lo largo de la historia, los gobernantes han utilizado con éxito muchas estrategias para mantener el control; ninguna más que enfrentar a un grupo contra otro.
Al asegurar que los ciudadanos luchen entre sí, los gobernantes de un imperio nunca tienen que preocuparse por una revuelta unificada.
En el libro de Niccolò Machiavelli “The Prince”, describió un juego necesario, pero peligroso, de política interna, que implica enfrentar a un grupo de ciudadanos contra otro.
Hemos visto la estrategia de Machiavelli utilizada en muchos eventos históricos.
Por ejemplo, la Dutch East India Company a menudo enfrentó a un grupo contra otro y aplastó una revuelta de inmigrantes chinos con la ayuda de 2000 aborígenes en el Southern Taiwan. Los líderes de la Qing Dynasty también a menudo enfrentaron a un grupo contra otro para mantener el control.
En la historia estadounidense, los europeos a menudo enfrentaron a una tribu nativa contra otra comerciando armas de fuego con tribus rivales. Cuanto más luchaban las tribus entre sí, más fácil era para los europeos gobernar y conquistar.
Esta estrategia se está utilizando una vez más en América.”
Eso fue escrito por Ivan en 2014.
Echa un vistazo a la última década y dime que eso no ha sucedido.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DEJAR UN COMENTARIO
Punto de Inflexión Crítico
La investigación del House Judiciary Committee acaba de comenzar.
Para el 23 de marzo, las mayores empresas tecnológicas de América deben proporcionar toda la correspondencia con las agencias federales. Y sus CEOs probablemente tendrán que comparecer ante el Congress.
Mi instinto me dice que lo que hemos discutido es solo la punta del iceberg.
Recuerda, si el objetivo de las élites de alto nivel es dividir y conquistar, siendo la próxima etapa este llamado Great Reset, esto podría representar un punto de inflexión crítico para los mercados.
Busca la verdad y prepárate,
Carlisle Kane
