Wenn Sie denken, ein Krieg mit Russland sei alles, worüber wir uns Sorgen machen müssen, denken Sie noch einmal nach.
Die USA haben gerade die bedeutendste Kriegsprovokation seit dem Kalten Krieg durchgeführt.
Am 7. Oktober verbot Washington den USA und ihren Verbündeten den Export von Mikrochips und deren Technologie nach China – eine schwerwiegende Eskalation, die wir bereits im Juli vorhergesagt hatten.
Doch was die Medien berichteten, ist nur die „offizielle“ Spitze des Eisbergs.
Was inoffiziell geschah, lähmte im Grunde den gesamten chinesischen Chipsektor und verlangsamte seine Entwicklung möglicherweise um ein Jahrzehnt. Über Nacht.
Mit dem Rücken zur Wand hat Chinas Xi Jinping – der gerade seine dritte Amtszeit gesichert hat – nun möglicherweise keine andere Wahl, als zu reagieren.
Aber wie?
Das werden wir heute versuchen zu beantworten, aber zuerst sprechen wir über den Halbleiter-Handelskrieg.
Chinas lähmende Chipindustrie
Am 7. Oktober verhängte das US-Handelsministerium ein umfassendes Embargo für alle nach China bestimmten Chips.
Kurz gesagt, die neuen Regeln verbieten amerikanischen Chipherstellern, Chips und deren Fertigungsanlagen an China zu verkaufen. Selbst Verbündete, die Chips mit amerikanischer Technologie in ihrer Montagelinie herstellen, müssen Lizenzen für den Versand nach China einholen.
Tatsächlich hat ASML – das weltweit einzige Unternehmen, das die Extreme Ultra Violet (EUV)-Maschinen zur Herstellung der fortschrittlichsten Chips herstellt – die Dienstleistungen für seine chinesischen Kunden eingestellt:
Diese von ASML hergestellten EUV-Maschinen sind für die Produktion aller modernen Chipsätze von heute erforderlich. Und nach vielen Schätzungen wird ASML für mindestens fünf Jahre ein vollständiges Monopol über sie haben.
Deshalb üben die USA seit langem Druck auf ASML aus, den Handel mit China einzustellen.
Im Jahr 2019 verbot Trump der niederländischen Regierung, diese Maschinen an das chinesische Festland zu verkaufen.
Und jetzt hat Biden das Unternehmen gezwungen, alle Unterstützung und Dienstleistungen einzustellen.
Die Begründung für diesen Protektionismus ist, dass China diese fortschrittlichen Chips zur Herstellung von KI-Waffen und Überwachungstechnologie verwenden wird.
Über das US-Handelsministerium:
„Die VR China hat Ressourcen in die Entwicklung von Supercomputing-Fähigkeiten gesteckt und strebt an, bis 2030 weltweit führend in der künstlichen Intelligenz zu werden. Sie nutzt diese Fähigkeiten, um ihre eigenen Bürger zu überwachen, zu verfolgen und zu bespitzeln und ihre militärische Modernisierung voranzutreiben“, sagte Thea D. Rozman Kendler, stellvertretende Handelsministerin für Exportverwaltung. „Unsere Maßnahmen werden die nationale Sicherheit und die außenpolitischen Interessen der USA schützen und gleichzeitig eine klare Botschaft senden, dass die technologische Führung der USA sowohl auf Werten als auch auf Innovation beruht.“
Mit anderen Worten, aus Angst, dass China die USA im KI-Spiel schlagen wird, hat die Biden-Regierung effektiv alle amerikanischen Unternehmen und ihre ausländischen Partner dazu verpflichtet, China kollektiv zu embargoieren.
Und das sind nur die „offiziellen“ Maßnahmen.
In einem Twitter-Thread, übersetzt von einem chinesischen Tech-Insider, enthüllte Jordan Schneider, ein vielbeachteter China-Analyst, das wahre Ausmaß des von Biden initiierten Handelskriegs mit China.
Kurz gesagt, alle amerikanischen Bürger, die in der chinesischen Chipindustrie arbeiteten, erhielten die Anweisung, sofort zu kündigen oder ihre amerikanische Staatsbürgerschaft zu verlieren.
Und so kündigte fast das gesamte amerikanische Personal in China über Nacht.
Infolgedessen ist Chinas Halbleiterindustrie seit dem 7. Oktober gelähmt.
Wie Schneider twitterte: „Chinas Halbleiterfertigungsindustrie wurde über Nacht auf Null reduziert. Völliger Zusammenbruch. Keine Überlebenschance.“
Warum sind Chips für China so wichtig?
Vor einigen Jahrzehnten waren Chips nur eine Nischen-Hightech-Sache. Aber diese Technologie hat nun fast jedes Gerät in unserem Leben „computerisiert“ und ist zu einem Grundnahrungsmittel geworden.
Sogar so alltägliche Dinge wie Wasserkocher und Glühbirnen enthalten Mikrochips.
Wenn Sie nun einen Wasserkocher herstellen möchten, der die Wassertemperatur auf einem LCD anzeigt, benötigen Sie einen Mikrochip. Aber für etwas so Einfaches können Sie Mikrochip-Technologie verwenden, die es schon seit Jahrzehnten gibt.
Wenn Sie jedoch Gadgets mit mehr Rechenleistung bauen möchten, müssen Sie Chips verwenden, die mit dem 10-nm- (oder kleineren) Verfahren hergestellt wurden.
Zum Beispiel wird Apples neues iPhone 13 von TSMC-hergestellten 5-nm-Chips angetrieben.
Aber selbst der kleinste Chip in einem iPhone reicht nicht aus, um Technologien der nächsten Generation wie KI oder Quantencomputing vollständig zu betreiben. Nach vielen Schätzungen ist der 5-nm-Prozess das absolute Minimum, um diese Technologien zu nutzen.
Dies hat weitreichende militärische Implikationen.
KI-gesteuerte Raketen, Artillerie, autonome Kampfmaschinen und sogar Roboter-Infanterie sind die Zukunft der Kriegsführung. Und all diese zukünftigen Waffen werden mit 5-nm- oder kleineren Chips betrieben.
Der Verlust des Zugangs zu diesen Chips heute ist wie das Ausgehen von Stahl während des Zweiten Weltkriegs. Egal wie weit Sie in der Waffeninnovation waren, wenn Sie keinen Stahlblech hatten, um Kampfmaschinen zusammenzusetzen, konnten Sie keinen einzigen Schuss abfeuern.
China entwickelt sich zum globalen Führer in der KI, und Xi Jinping möchte seine technologische Überlegenheit nutzen, um sein Arsenal zu modernisieren. Aber nur weil er innovieren kann, heißt das nicht, dass er diese Technologie in großem Maßstab produzieren kann.
Und das ist Chinas Achillesferse.
Wie ich in „Eine Kampfzone für die neue Weltordnung“ schrieb:
„Letztes Jahr entwarf Alibaba seinen fortschrittlichsten 5-nm-Yitian-710-Chip. Baidu, Chinas Google, veröffentlichte einen 7-nm-Chip namens Kunlun 2. Und Oppo, das Apple Chinas, arbeitet Berichten zufolge an einer revolutionären 3-nm-Schaltung.
Aber während China Chips entwerfen kann, verfügt es nicht über führende Gießereien, um sie in großem Maßstab zu produzieren. Alles, was sie tun können, ist, TSMC und einige andere Hersteller zu beauftragen, ihre Designs zu fertigen.
Branchenexperten gehen davon aus, dass Chinas Chip-Gießereien wahrscheinlich etwa ein Jahrzehnt brauchen werden, um zu TSMC aufzuschließen – und bis dahin könnte es noch bessere Technologien geben, wodurch China immer ein paar Schritte zurückliegen würde.“
Das stimmt.
Es könnte China ein Jahrzehnt dauern, eine autarke heimische Chipindustrie aufzubauen. In der Zwischenzeit muss es Chips von anderswo beziehen… friedlich oder möglicherweise mit Gewalt.
Wird China Taiwan wegen Chips angreifen?
EUV-Gießereien sind das nächste Schlachtfeld in der Konfrontation zwischen West und China.
Und die weltweit größte EUV-Gießerei befindet sich an der Westküste Taiwans – Chinas lang ersehntem Invasionsziel.
Wie wir im Juli erwähnten, ist Taiwan die Heimat des weltweit wichtigsten Unternehmens und größten Halbleiterherstellers, TSMC. Es produziert über die Hälfte aller Chips weltweit für Tech-Giganten wie Apple und Samsung.
Natürlich zogen alle Experten den Schluss, dass China Taiwan angreifen und die TSMC-Gießereien übernehmen würde.
Aber die Sache ist die, dass Chinas Lösung für die Chipabhängigkeit nicht so einfach ist wie eine Invasion Taiwans.
Zunächst einmal liegt TSMC an der Westküste und fällt wahrscheinlich in die Reichweite der chinesischen Artillerie. Und wenn China Taiwan vollständig invadieren will, nicht nur einschüchtern, könnte TSMC zum Kollateralschaden werden.
Selbst wenn China Taiwan ohne die Zerstörung von TSMC invadieren würde, könnte es diese nicht lange nutzen.
Obwohl TSMC die weltweit größten Chip-Produktionsanlagen besitzt, bezieht es den Großteil seiner Fertigungsanlagen weiterhin aus dem Westen, einschließlich der niederländischen ALMC. Und ohne die Lieferungen des Westens würde TSMC seine Kapazität verlieren, geschweige denn die Fähigkeit zur Skalierung haben.
Über Bloomberg
„Chen Ming-tong, Generaldirektor des taiwanesischen Nationalen Sicherheitsbüros, sagte den Gesetzgebern am Mittwoch, dass es nutzlos wäre, Einrichtungen von Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. zu übernehmen, wenn Peking die Kontrolle über die Insel erlangte. TSMC ist stark in die globale Lieferkette integriert, einschließlich Lieferanten wie ASML Holding NV aus den Niederlanden, so dass die USA und andere Länder in der Lage wären, die Produktion zu drosseln, ohne die Werke zu beseitigen, sagte er.“
Im schlimmsten Fall, sollte China jemals Taiwan übernehmen, könnten die USA TSMC mit ballistischen Raketen zerstören. Tatsächlich haben einige US-Beamte vorgeschlagen, China ausdrücklich zu warnen, dass die USA im Falle einer Invasion Taiwans als Erstes TSMC zerstören würden. Und obwohl dies ein schwerer Schlag für beide Volkswirtschaften wäre, würde dies China zweifellos mehr schaden als den USA.
Entgegen den Behauptungen der Mainstream-Medien wird China also wahrscheinlich keinen direkten Krieg mit Taiwan wegen der Chips beginnen.
Das bedeutet aber nicht, dass Xi Jinping nicht reagieren kann – schon allein wegen seiner langfristigen Vision.
Wie wird China also reagieren?
Wenn es darauf ankäme, wären wir nicht überrascht, wenn China mit der Unterbrechung von Lieferketten reagieren würde.
China kontrolliert derzeit 80 % der globalen Lieferkette für Seltene Erden, die für den Bau von Hightech-Komponenten notwendig sind. Das bedeutet, dass viele unserer Technologien (einschließlich iPhones) Metalle aus China benötigen.
Chinas Exporte machen auch einen erheblichen Teil der billigen Waren für Amerikaner aus. Zum Beispiel wird geschätzt, dass 70-80 % aller Produkte von Amerikas größtem Einzelhändler, Walmart, in China hergestellt werden. Und in einer Zeit bereits hoher Inflation könnte China die Kosten dieser Waren erheblich erhöhen.
Obwohl das Abschneiden einer dieser Lieferketten ein schwerer Schlag für China wäre, wäre es auch ein schwerer Schlag für die USA. Aber wie das Sprichwort sagt: „Wenn ich untergehe, nehme ich dich mit.“
Mit anderen Worten, Chinas ruhige bis keine Reaktion auf das jüngste Chip-Verbot bedeutet wahrscheinlich, dass es bereits etwas vorbereitet hat.
Es ist schwer vorherzusagen, was kurzfristig passieren wird, aber bedenken Sie Folgendes.
China ist ein autokratisches Regime, dessen Politik auf den Launen eines Diktators basiert, nicht auf dem kollektiven Interesse. Daher wird es nicht ausreichen, Kriegsspiele zu spielen, um herauszufinden, was für China am sinnvollsten wäre.
Die Geschichte zeigt, dass Chinas Diktatoren eine lange Geschichte scheinbar unlogischer kurzfristiger Opfer haben, um die kommunistische Herrschaft zu retten.
Aber auf lange Sicht ist Xi nicht so unberechenbar.
Tatsächlich hat er eine klar definierte Mission, mit dem, was er die „große Wiederbelebung der chinesischen Nation“ nennt, in die Geschichte einzugehen.
Imperialistische Schlagworte beiseite, er will dem Westen ein Gegengewicht bieten und die Nummer 1 der Welt werden.
In seiner alle fünf Jahre stattfindenden Rede vor dem Nationalen Volkskongress 2017 legte er einen klaren Zeitplan für seine große Vision dar.
Über Warontherocks:
„Bis zum Parteijubiläum im Jahr 2021 sollte China „den Aufbau einer mäßig wohlhabenden Gesellschaft in jeder Hinsicht abgeschlossen haben.“ Bis 2035 sollte China wirtschaftlich und technologisch viel stärker sein, ein „globaler Innovationsführer“ geworden sein und seine militärische Modernisierung abgeschlossen haben. Bis zum hundertjährigen Bestehen der Volksrepublik China im Jahr 2049 sollte China „\
Und in seiner Rede vor einigen Wochen bekräftigte er ausdrücklich seine bedingungslose Hingabe an diese Vision.
Er versprach, die Vorherrschaft in Schlüsseltechnologien zu erlangen, wozu offensichtlich auch Chips gehörten: „Wir müssen den technologischen Fortschritt und die Selbstständigkeit beschleunigen. Wir müssen unsere Ressourcen bündeln und uns auf Schlüsselbereiche konzentrieren, um Durchbrüche zu erzielen, damit wir das Rennen in Kerntechnologien gewinnen können, die für unsere nationale Strategie entscheidend sind“, sagte er.
Und er schwor, die chinesische Nation wiederzuvereinigen:
„Wir werden weiterhin mit größter Aufrichtigkeit und größtem Einsatz eine friedliche Wiedervereinigung anstreben, aber
Den Bären reizen
Kann China bald den Abzug drücken?
Einerseits hat sich Xi Jinping als jemand erwiesen, der bereit ist, das lange Spiel zu spielen. Und er weiß, dass seine exportorientierte Wirtschaft jetzt zu schwach ist, um die Sanktionen des Westens zu tragen.
Es ist kein Zufall, dass Xi Chinas Wiedervereinigung (was die Invasion Taiwans bedeutet) als seinen letzten Meilenstein so weit in die Zukunft auf 2049 gesetzt hat, nur wenn China ein „starkes Land“ mit „Weltklasse-Streitkräften“ sein wird.
Andererseits trifft Amerikas Chip-Embargo das Herz von Xis großer Vision, denn der Verlust des Zugangs zur wichtigsten Technologie-Ware birgt das Risiko, dass sein Regime erneut ins Hintertreffen gerät.
Und ich bin mir nicht sicher, wie lange dieser Bär noch gereizt wird, bevor er seine Krallen schwingt.
Mit anderen Worten, China hat kühn mit Gewalt gedroht – aber er hat über 20 Jahre Zeit dafür.
Wer zuckt also zuerst zusammen?
Suchen Sie die Wahrheit und seien Sie vorbereitet,
Carlisle Kane
