Liebe Equedia-Leser,
Sie haben zweifellos die gesamte Rhetorik hinter Trumps Aufstieg zur Macht gehört. Und Sie haben wahrscheinlich unzählige Anti-Trump-Artikel gelesen.
Doch heute, ob Sie ein Trump-Anhänger sind oder nicht, fordere ich Sie auf, einen Schritt zurückzutreten und die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten: Der Perspektive des Establishments.
Sie mögen sie die globale Elite, den Deep State, die Schattenregierung oder die Illuminaten nennen.
Sie mögen sie sogar Banker, Politiker und Globalisten nennen.
Wie Sie sie nennen, ist nicht wichtig. Wichtig ist, dass wir lernen, die Dinge aus „ihrer“ Perspektive zu sehen.
Ihr Ziel ist es, die Kontrolle über die Welt durch eine einzige Richtlinie zu sichern.
Wir haben vor wenigen Monaten in unseren Briefen darüber gesprochen:
Warum die große Regierung die Elite begünstigt
Ich fordere Sie dringend auf, sie alle zu lesen.
Die meisten der geopolitischen Spielereien, die Sie miterlebt haben, wurden inszeniert, um eine spezifische psychologische Reaktion hervorzurufen und die Massen dazu zu bringen, zu glauben, „sie“ seien die Retter der Welt.
Nehmen Sie zum Beispiel 2008. Es war ein Ereignis, das bewusst herbeigeführt wurde, um eine internationale Finanzkrise zu schaffen, damit wir glauben, dass wir „gerettet“ werden müssen.
Die Banker schufen eine Krise und die Welt geriet in Panik. Dann lieferten die Banker eine Lösung und die Welt tat so, als wäre nichts geschehen.
„Sie“ schaffen ein Problem (Finanzkrise), um eine emotionale Reaktion (Panik) hervorzurufen, und bieten dann eine Lösung (Schulden) an.
Dann danken alle „ihnen“ dafür, dass sie die Welt gerettet haben – währenddessen vergrößert sich die Vermögenslücke zwischen ihnen und allen anderen.
Fragen Sie einfach die Leute bei Time Inc.'s Money-Abteilung.
Via Money’s „ Wer uns wirklich aus der Großen Rezession geholt hat“:
„…Wenn irgendeine Instanz den größten Anteil an der Vermeidung einer weiteren Großen Depression verdient, dann ist es die Fed. Die Fed griff wirklich auf eine außergewöhnliche Anzahl von Instrumenten zurück, um den Geldfluss in der Wirtschaft aufrechtzuerhalten, viele davon wurden ad hoc entwickelt.“
Hat die Fed die Welt wirklich aus Herzensgüte gerettet? Vielleicht. Was wir wissen, ist, dass Amerika und, was noch wichtiger ist, die Amerikaner der Fed und den Banken mehr Geld schulden als je zuvor. Und die Ultrareichen sind reicher als je zuvor – mit Vermögen, das jetzt in die Billionen geht.
Wenn Sie denken, das sei etwas Neues, dann denken Sie noch einmal nach.
Wir alle wissen von der Großen Depression, und einige von Ihnen haben sie miterlebt.
In der Schule wird uns gelehrt, dass die Große Depression durch die wilde und irrationale Spekulation am Aktienmarkt verursacht wurde, die letztendlich zum Großen Crash im Oktober 1929 führte.
Uns wird gelehrt, dass gierige Kapitalisten schuld waren.
Ein genauerer Blick zeigt jedoch, dass die von der Fed verursachte Erhöhung der Geldmenge einer der Haupttreiber war, der den Aktienmarktboom anheizte. Die Fed schuf in den 1920er Jahren einen nicht nachhaltigen Boom, indem sie die Zinssätze senkte.
Tatsächlich schätzte Murray Rothbard, ein berühmter österreichischer Ökonom, dass die Geldmenge zwischen 1921 und 1929 um 61,8 Prozent gestiegen war.
Und basierend auf seiner Formel für die wahre Geldmenge liegen wir von 2009-2017 weit über 62%.
Mit anderen Worten, es war die direkte Geldpolitik der Fed, die zu einer solchen irrationalen Überschwänglichkeit am Aktienmarkt führte. Diese irrationale Überschwänglichkeit (ähnlich dem heutigen Aktienmarkt) ermöglichte es der Fed, die Geldmenge zu verringern und die Große Depression zu verlängern.
Dies wiederum führte schließlich zum Banking Act von 1935, der das autonome regionale System der Reservebanken in eine monolithische Zentralbank mit direkter und bewusster Kontrolle über das US-Währungssystem umwandelte.
Mit anderen Worten, es führte zur Schaffung der Fed: einer einzigen Bankenrichtlinie im reichsten und mächtigsten Land der Welt, den Vereinigten Staaten von Amerika.
Heute ereignen sich dieselben Ereignisse, aber diesmal auf globaler Ebene.
Wenn Sie die Denkweise des Establishments verstehen, können auch Sie einen richtigen Kurs durch die unruhigen Gewässer steuern, denen wir uns stellen müssen.
Beginnen wir mit März 2016, als ich einen wichtigen Brief über „Warum die Menschen Donald Trump wählen”
Warum die Menschen Donald Trump wählen
„Seit Jahren schreibe ich darüber, wie große Banken über unsere Finanzmärkte und die darin stattfindenden Manipulationen die Kontrolle über die Gesellschaft erlangt haben.
Ich konnte diese Informationen nutzen und sie in etwas Positives umwandeln, indem ich Investitionen auf der Grundlage dessen tätigte, was meiner Meinung nach wirklich geschieht, im Gegensatz zu dem, was uns die Medien erzählen.
Aber die Mehrheit der Amerikaner konnte das nicht tun.
Die Mehrheit der Amerikaner saß untätig daneben, kämpfte darum, die Rechnungen zu bezahlen, während sie die folgenden Schlagzeilen in den Nachrichten sahen:
Unternehmensgewinne erreichen neue Höchststände
Aktienmarkt erreicht neue Höchststände
Anzahl der Millionäre in den USA erreicht neue Höchststände
Die Medien haben diese Aussagen nicht übertrieben; sie sind alle wahr.
Der Aktienmarkt ist auf einem Allzeithoch und Unternehmen scheffeln Gewinne. Und es gibt sicherlich mehr Millionäre in den U.S. als je zuvor.
Aber raten Sie mal? Es gibt noch mehr Menschen ohne Arbeit und ohne Zuhause – viel mehr.
Diejenigen ohne Arbeit und diejenigen, die kaum über die Runden kommen, sehen die Nachrichten und sehen, wie großartig die Dinge angeblich sind.
Und sie haben genug.
Sie sind müde der Lügen, die die Medien in die Wirtschaft verbreitet haben. Sie sind müde der jahrelangen Täuschung.
Deshalb wählen sie Trump.
Trump, trotz einiger seiner kontroversen Ansichten, repräsentiert das Anti-Establishment.
Wir haben im Allgemeinen die Vorstellung, dass Republikaner ganz für Profit und Kapitalismus sind und dabei die kleinen Leute vergessen. Milliardär Trump passt sicherlich zu diesem Charakter.
Aber die Leute fangen an zu erkennen, dass die Demokraten nicht besser sind. Tatsächlich haben sie seit 2008 Hunderte von Millionen mehr Geld gesammelt und ausgegeben als die Republikaner.
Wenn Sie sich die Geldsummen ansehen, die von Fonds, Unternehmen und Prominenten zur Unterstützung demokratischer Kampagnen geflossen sind, würden Sie feststellen, dass die Zahlen ziemlich hoch sind.
Zum Beispiel hat der Milliardär George Soros – der von bösen Verschwörungen umhüllt ist – Hillary Clinton und anderen Demokraten in diesem Wahlzyklus bereits mehr als 13 Millionen Dollar gegeben.
Bei den letzten Zwischenwahlen steckte der liberale Hedgefonds-Milliardär Tom Steyer fast 74 Millionen Dollar in die Unterstützung der Demokraten.
Dies sind dieselben Fondsmanager, die das Ziel von Anti-Establishment-Wählern sind. Und wie wir alle wissen, in der Finanzwelt investiert niemand so viel Geld, ohne eine Rendite zu erwarten.“
Unabhängig von Ihren politischen Ansichten waren die Demokraten die Hauptquelle für große Regierungen und die herrschende Klasse. Viele innerhalb der Demokratischen Partei haben die finanziellen Vorteile von denen geerntet, die von der Großzügigkeit der Regierung abhängen und davon profitieren.
Es überrascht nicht, dass die Demokraten in den letzten Jahrzehnten immer mehr Geld als die GOP sammeln konnten – und viel mehr als die Republikaner ausgaben, um Nominierungen zu gewinnen.
Glauben Sie, es ist Zufall, dass viele Unterstützer der Clinton Foundation ihre Spenden an die Stiftung erheblich reduziert oder eingestellt haben, unmittelbar nachdem Hillary Clinton die erste Wahl gegen Trump verloren hatte?
Nehmen Sie zum Beispiel Norwegen.
Via Hegnar (übersetzt von Google):
„Laut der Finanzzeitung betrug der jährliche norwegische Beitrag durchschnittlich 40 Millionen NOK von 2007 bis 2013. Im Jahr 2014 verdreifachte sich der Beitrag auf 129 Millionen. Und 2015 stieg er auf 174 Millionen.
… Nach einem Rekordbeitrag Norwegens an die umstrittene Clinton Foundation vor dem Wahljahr befindet sich der Beitrag nun im freien Fall. Die Finanzzeitung kann berichten, dass der Beitrag für nächstes Jahr um 83 Prozent gegenüber dem Spitzenjahr 2015 gesunken ist.
…Norwegen hat keine neuen Vereinbarungen mit der Clinton Foundation getroffen, was bedeutet, dass die Zusammenarbeit nächstes Jahr endet. Dann hätte der gesamte norwegische Beitrag an die umstrittene Clinton Foundation, laut Finanzzeitung, 643 Millionen Kronen betragen.
Norwegen ist somit der drittgrößte Beitragszahler nach Saudi-Arabien und Australien, gefolgt von einer Reihe arabischer Golfstaaten.“
Es überrascht nicht, dass die Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und vielen arabischen Ölstaaten mit den Clintons in den letzten Jahren von vielen Kontroversen überschattet wurden.
Ich habe darüber schon oft in meinen Briefen geschrieben, darunter: Das geheime Abkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien.
Währenddessen erzählt uns die von denselben Elite-Einheiten kontrollierte Medien, dass Trump mit Russland kolludiert…
Warum die Menschen Trump wählen – Fortsetzung…
„Vielleicht ist das der Grund, warum Trump trotz geringerer Wahlkampfausgaben so erfolgreich ist. Die stärkste Kampagne der Geschichte
Trump hat die jahrelange Wut und Enttäuschung der Wähler genutzt, um eine der mächtigsten politischen Kampagnen voranzutreiben, die wir je gesehen haben.
Laut mediaQuant und der New York Times hat Trump seit Beginn seiner Kampagne Medienaufmerksamkeit im Wert von fast 2 Milliarden Dollar erzielt. Das ist etwa das Doppelte des Gesamtpreises der teuersten Präsidentschaftswahlkämpfe der Geschichte. Es ist auch mehr als das Doppelte der geschätzten 746 Millionen Dollar, die Hillary Clinton, die Nächstbeste beim Erwerb von Medien, eingenommen hat.
Allein im Februar (2016) erhielt Trump so viel Medienaufmerksamkeit wie Ted Cruz und Hillary Clinton zusammen.
Sie denken vielleicht: „Das liegt daran, dass er so viel Geld und so viele reiche Freunde hat, um seinen Wahlkampf zu bezahlen.“
Nun, das könnte tatsächlich nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Trump hat nicht nur deutlich weniger für Medien ausgegeben als seine Gegner, sondern auch deutlich mehr als jeder von ihnen gewonnen – mit großem Abstand.
…Trumps Dynamik hält an und Anti-Trump-Republikaner bereiten sich nun mit aller Macht darauf vor, seinen Zug zu stoppen.
Aber können sie das?
Jeden Tag kommen mehr Amerikaner, um Trump zu unterstützen.
Amerikaner unterstützen Trump, weil er die Wahrheit gesagt hat, wenn niemand sonst es tun wird:
Amerikas Wirtschaft ist NICHT das, was sie zu sein scheint.
Die Amerikaner – diejenigen, die zu Hause sitzen und zusehen, wie die Reichen reicher werden, während sie ärmer werden – wollen die Wahrheit aufgedeckt haben. Und sie wählen Trump, weil er die Wahrheit über die amerikanische Wirtschaft aufdeckt.“
Hier ist die Wahrheit: Die Schließung der Einkommenslücke war eines von Obamas größten Zielen für den wirtschaftlichen Wandel.
Während seiner ersten vier Amtsjahre wurde wenig getan, um diese Lücke zu schließen. So versprach er 2014 in seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation, „mit oder ohne Kongress“ die wirtschaftliche Ungleichheit anzugehen.
Leider zeigte sich, wie Daten des U.S. Bureau of Labor Statistics enthüllten, dass die Einkommensungleichheit unter seiner Herrschaft nicht nur nicht zurückging, sondern sogar auf Mehrjahrzehnthochs anstieg.
Via Bloomberg:
„Die Top-Verdiener verdienten letztes Jahr das 5,05-fache dessen, was ihre Kollegen mit dem niedrigsten Einkommen nach Hause brachten, die größte Lücke in den Daten seit 1979, so das Arbeitsministerium. Was noch schlimmer ist, es zeigt, dass die jüngste Verbesserung – im Jahr 2014 – nur ein Ausreißer war und der Trend sich wieder in die falsche Richtung bewegt, die über fast vier Jahrzehnte zu beobachten war.“
Unglücklicherweise für Obama und seine Anhänger ist nicht nur eine seiner wichtigsten Wirtschaftsprioritäten kläglich gescheitert, sondern die enttäuschenden US-BIP-Wachstumsdaten könnten Obama als einen der schlechtesten Präsidenten in der Geschichte des Wirtschaftswachstums abgestempelt haben.
Während seiner beiden Amtszeiten erreichte Obama eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von weniger als 1,5 % – die schwächste jeder Expansion seit 1949.
Aber der eigentliche Dolchstoß ist, dass Obama nun der einzige Präsident seit Herbert Hoover ist, der kein einziges Jahr mit 3% BIP-Wachstum hatte.
Sicher, wir können Obama etwas Nachsicht gewähren, da er sein Amt nach einer der größten Finanzkrisen der Geschichte antrat.
Man sollte jedoch meinen, dass die amerikanische Wirtschaft mit einem boomenden Aktienmarkt und einer Erhöhung der Staatsverschuldung um fast 8 Billionen Dollar – dem höchsten Wert in der Geschichte – viel besser hätte abschneiden müssen.
Es ist ironisch, denn Obama und seine demokratische Regierung versprachen, sich um die kleinen Leute, die untere und mittlere Klasse, zu kümmern. Doch die Amerikaner sind jetzt höher verschuldet als je zuvor (was die kleinen Leute bezahlen müssen), und die Lohnlücke ist größer als je zuvor.
Unter Biden war es nicht anders.
Allein in Bidens ersten beiden Jahren stieg die Vermögenslücke auf Rekordhöhen an.
Werfen Sie einen Blick in unseren Brief, „ Diese schockierenden Diagramme erklären alles:”
In zwei Jahren, von 2020 bis 2022:
- die oberen 0,1 % gewannen 6 Billionen Dollar;
- die oberen 99-99,9 % gewannen 8,9 Billionen Dollar;
- die oberen 90-99 % gewannen 14,35 Billionen Dollar;
- die oberen 50-90 % gewannen 10,51 Billionen Dollar.
Die unteren 50 %? Mageren 1,55 Billionen Dollar.
Dies ist bei weitem die größte Vermögenslücke in der US-Geschichte.
Möchten Sie noch mehr Perspektive?
Werfen Sie einen Blick auf diese Grafik aus dem Jahr 2022:
Die unteren 50 %, dargestellt durch Orange, entsprechen 65 Millionen Haushalten.
Die oberen 0,1 %, dargestellt durch Blau, entsprechen 130.757 Haushalten, halten aber fast doppelt so viel Vermögen wie die 65 Millionen Haushalte in den unteren 50 %.
Wenn wir die 130.757 Haushalte in den oberen 0,1 % nehmen und ihr Vermögen mit den heutigen Zahlen mitteln, hätte jeder Haushalt in den oberen 0,1 % Vermögenswerte im Wert von 142.295.625 $.
Wenn wir die 65 Millionen Haushalte in den unteren 50 % nehmen und ihr Vermögen mit den heutigen Zahlen mitteln, hätte jeder Haushalt in den unteren 50 % Vermögenswerte im Wert von 56.000 $.
Das bedeutet, dass das Vermögen der oberen 0,1 % im Durchschnitt 253.184 % mehr beträgt als das der unteren 50 %.“
Können Sie also, unabhängig von Ihren politischen Ansichten, wirklich sagen, dass die Dinge für die untere und mittlere Klasse besser sind?
Während Trumps Kritiker behaupten, er spalte die Amerikaner, ist die Wahrheit, dass seine Politik eigentlich darauf abzielt, sie zu schützen.
Trump hat über die sich vergrößernde Ungleichheitslücke gesprochen, die nur der wohlhabenden Klasse zugutekommt. Und während seine Kritiker, die Medien und die demokratische Opposition die Dinge immer umkehren werden, indem sie Trumps Reichtum und seine kapitalistischen Ansichten ansprechen, ist die Realität, dass sich die Dinge unter den Regierungen Obama und Biden erheblich verschlechtert haben.
Bevor Sie mich nun als Trump-Anhänger angreifen, wissen Sie, dass ich lediglich die Fakten darlege. Dies sind genau die Fakten, die Trump aufgedeckt und die die Medien vertuscht haben.
Das Beängstigende ist, dass Justin Trudeau viele von Obamas Ideologien und Politik teilt. Es ist kein Geheimnis, dass Trudeau zu Obama aufblickte und die beiden eine Bromance teilten.
Trudeau wird ausgeben und die Kanadier massiv verschulden, genau wie Obama es getan hat. Es bleibt abzuwarten, ob seine massive Ausgabenorgie echte wirtschaftliche Ergebnisse liefern wird (Hinweis: hat sie nicht).
Fortsetzung von Warum die Menschen Trump wählen…
„…Aber wenn Trump tatsächlich der Anti-Establishment-Führer ist, als den er sich ausgibt, und weiterhin Unterstützung gewinnt, was dann?
Der Angriff auf das Establishment
Soweit wir wissen, hat Trump, der Meister des Deals, möglicherweise bereits einen Deal mit den Bankern und Politikern abgeschlossen.
Aber wie wir jetzt wissen, ist Trump Anti-Establishment und Anti-Globalisierung.
Wenn Trump unter dieser Annahme gewählt wird, werden wir sehen, wie die Bausteine des Establishments und der Globalisierung angegriffen werden, und das wird ihnen nicht gefallen.
Sie werden sich wehren, was zu großen Konflikten führen wird, einschließlich Unruhen, Protesten und möglicherweise sogar Krieg und Attentatsversuchen. Es ist durchaus möglich, dass das Establishment Trump sogar zum Erfolg verhelfen könnte, um Chaos zu verursachen und den Menschen zu zeigen, dass das Establishment eine Notwendigkeit ist, sobald die Hölle losbricht.“
Es scheint, als würden „sie“ bereits zurückschlagen. Die Medien greifen Trump weiterhin durch Proteste und Märsche an, viele davon finanziert von linken Lobbyisten und der Elite wie George Soros. Ja, dazu gehören zahlreiche Mitglieder des Women’s March.
Es wurde enthüllt, dass Soros mit mehr als 50 der Gruppen verbunden war, die die landesweiten „Women’s Marches“ organisierten, bei denen Millionen von Amerikanern im ganzen Land auf die Straße gingen.
Es ist derselbe Marsch, bei dem Madonna sagte, sie habe „sehr viel darüber nachgedacht, das Weiße Haus in die Luft zu jagen“, was zu den unterschwelligen Botschaften eines Attentats auf Trump beiträgt.
Mit so vielen instabilen Individuen, die von den Medien angeheizt werden, befindet sich Trump in einer sehr gefährlichen Position.
„Was ich schreibe, mag anfangs schwer zu verstehen sein, aber mit der Zeit wird das Licht scheinen. Denken Sie einfach daran, dass in der gesamten amerikanischen Geschichte, wann immer das Establishment herausgefordert wurde, dies immer von Bärenmärkten und wirtschaftlichen Kontraktionen gefolgt war.“
Und Trump greift das Establishment direkt an.
In seiner ersten Antrittsrede konzentrierte er sich direkt darauf, die Macht an das Volk zurückzugeben, das Establishment direkt anzugreifen und anzuprangern:
„Zu lange hat eine kleine Gruppe in der Hauptstadt unserer Nation die Früchte der Regierung geerntet, während das Volk die Kosten getragen hat. Washington blühte, aber das Volk hatte keinen Anteil an seinem Reichtum. Politiker florierten, aber die Arbeitsplätze gingen verloren und die Fabriken schlossen.
Das Establishment schützte sich selbst, aber nicht die Bürger unseres Landes. Ihre Siege waren nicht eure Siege. Ihre Triumphe waren nicht eure Triumphe. Und während sie in der Hauptstadt unserer Nation feierten, gab es für kämpfende Familien im ganzen Land wenig zu feiern.
… Seit vielen Jahrzehnten haben wir die ausländische Industrie auf Kosten der amerikanischen Industrie bereichert; die Armeen anderer Länder subventioniert, während wir die sehr traurige Erschöpfung unseres Militärs zugelassen haben. Wir haben die Grenzen anderer Nationen verteidigt, während wir uns weigerten, unsere eigenen zu verteidigen
…Und Billionen und Aberbillionen von Dollar im Ausland ausgegeben, während Amerikas Infrastruktur verfallen und zerfallen ist. Wir haben andere Länder reich gemacht, während der Reichtum, die Stärke und das Vertrauen unseres Landes am Horizont verschwunden sind.
Eine nach der anderen schlossen die Fabriken und verließen unsere Küsten, ohne auch nur einen Gedanken an die Millionen und Abermillionen amerikanischer Arbeiter zu verschwenden, die zurückgelassen wurden. Der Reichtum unserer Mittelschicht wurde aus ihren Häusern gerissen und dann auf der ganzen Welt umverteilt.“
Seine Worte mit Taten untermauernd, unterzeichnete Trump in seiner ersten Amtszeit sofort eine ganze Reihe von Exekutivverordnungen, die das Wesen des Establishments herausforderten. Er erließ eine Exekutivanordnung zum Rückzug der Vereinigten Staaten aus der Trans-Pazifischen Partnerschaft – einer Partnerschaft, die oft als globalistische Politik angesehen wird. Er hat die Einstellung neuer Bundesangestellter eingefroren, um die große Regierung zu kontrollieren.
Trump räumt auf, und er hat sich in seiner ersten Amtszeit bereits das Außenministerium vorgenommen. Jetzt geht er alles an. Viele glauben, die CIA ist als Nächstes dran.
Und es ist kein Geheimnis, dass die CIA Trump im Vorfeld seiner ersten Amtseinführung angegriffen hat.
Denken Sie daran: Der letzte US-Präsident, der das Establishment, die Schattenregierung und sogar die CIA herausforderte, war der geliebte John F. Kennedy.
Präsident Kennedy tat viele der Dinge, die Trump heute versucht: die Schattenregierung aufzudecken, die CIA zu eliminieren, einen vollständigen Rückzug aus Vietnam anzuordnen (Trump hat kühn angekündigt, Truppen zurückzuholen und sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einzumischen) und die Executive Order 11110 zu unterzeichnen – eine, die die Verantwortung für die Geldmenge an die USA und aus der Fed zurückgeben würde.
Und wir alle wissen, was mit JFK nach seinen Handlungen geschah.
War es also eine Überraschung, dass Trump bereits mehrere Attentatsversuche überlebt hat? Wir haben Ihnen 2016 gesagt, dass dies passieren könnte.
Mit Trump wieder an der Macht wird der kurzfristige Erfolg Amerikas offensichtlich sein – genau wie in seiner ersten Amtszeit. Bereits jetzt sind der Aktienmarkt und Bitcoin in die Höhe geschnellt.
Der Erfolg seiner Politik könnte jedoch einen allmählichen Anstieg der Inflation und damit der Zinssätze bedeuten.
Wie die Ereignisse vor der Großen Depression waren wir einem anhaltenden Allzeittief der Zinssätze ausgesetzt. Dies hat zu einer irrationalen Überschwänglichkeit am Aktienmarkt geführt, die zu einer dramatischen Depression führen könnte, wenn die Blase platzt.
Wir haben uns so sehr an niedrige Zinssätze gewöhnt, dass eine Straffung der Zinssätze für viele Amerikaner, die bereits mit Schulden erstickt sind, den Untergang bedeuten könnte. Es könnte auch für viele Schwellenländer den Untergang bedeuten, deren Schulden hauptsächlich aus auf Dollar lautenden Vermögenswerten bestehen.
Sobald Trump an der Macht ist, könnte er zum Sündenbock für die Politik des Establishments werden.
Tatsächlich ist die Hälfte Amerikas bereits darauf vorbereitet, Trump für jedes negative Ereignis verantwortlich zu machen, das in den nächsten vier Jahren geschehen wird.
Sie werden Trump für einen Börsencrash verantwortlich machen, falls dieser eintreten sollte, aber nicht für die irrationale Überschwänglichkeit, die durch niedrige Zinssätze und die lockere Geldpolitik des letzten Jahrzehnts hervorgerufen wurde – dieselbe Politik, die die U.S. in die Große Depression führte.
Wenn Trumps Politik Erfolg zeigt, wird die Fed wahrscheinlich die Zinsen erhöhen und die Geldmenge verknappen. Sie werden eine Ausrede dafür brauchen, und welche bessere Ausrede gäbe es als einen Anstieg der Inflation, verursacht durch Trumps Politik?
Wenn dies geschieht, könnte eine weitere Große Depression eintreten. Danach müssen wir natürlich „gerettet“ werden.
Und wer könnte uns besser „retten“ als das Establishment?
Denken Sie daran, die Nachwirkungen der Großen Depression waren die Schaffung einer monolithischen Zentralbank mit vollständiger Kontrolle über das U.S. Währungssystem.
Diesmal ist es global. Kann Trump es stoppen?
Fazit
Wenn Sie ein langjähriger Leser dieses Briefes sind, werden Sie feststellen, dass 99 % dessen, was Sie gerade gelesen haben, tatsächlich erst 2017 geschrieben wurde.
Mit anderen Worten, es scheint, dass unsere Vorhersagen größtenteils zutreffend waren.
Tatsächlich erlebten wir während Trumps erster Amtszeit den größten global herbeigeführten Wirtschaftsabschwung der Geschichte: COVID-19. COVID, zusammen mit Briefwahlzetteln, Richtlinien ohne Wählerausweis/ohne Bildausweis, führte zu einer vollständigen Verschiebung im amerikanischen Wahlsystem, die Trump entfernte und Biden zum meistgewählten Präsidenten in der US-Geschichte machte.
Danach führte es zu einer vollständigen globalen Regierungskontrolle, bei der Regeln und Beschränkungen, einschließlich massenhafter Zwangsimpfungen, fast jedem auf dem Planeten auferlegt wurden. Wenn Sie an das Establishment glauben (und wir hoffen, Sie haben unsere früheren Briefe dazu gelesen, wie oben erwähnt), könnte man leicht argumentieren, dass es eine „Einschüchterung“ der ganzen Welt war; wir kontrollieren Sie.
Was uns zu heute führt.
Das Establishment hat vielleicht zu hart und zu schnell angegriffen, wodurch sich das Blatt leicht gewendet hat.
Das amerikanische Volk hat Trump erneut nominiert, um die freie Welt zu führen, und die Kontrolle des Establishments erneut verlangsamt.
Im oben genannten Text, geschrieben im Jahr 2017, deuteten wir an, dass die Inflation aufgrund von Trumps Politik steigen könnte. Dies könnte immer noch zutreffen. Aber dieses Mal glauben wir, dass es bewältigt werden kann.
Aber wie?
Wegen Leuten wie Elon Musk.
Elon Musk wurde zusammen mit Vivek Ramaswamy beauftragt, das DOGE – das Department of Government Efficiency – zu leiten.
Wenn die Effizienz die Nachfrage übersteigt, tritt keine Inflation auf. Wenn die Regierung klug ausgibt, tritt keine Inflation auf.
Die Frage ist, werden Elon und Vivek genug Macht erhalten, um wirklich etwas zu bewirken?
Wir haben immer gesagt, dass Transparenz der beste Filter für die Politik ist. Und so wie wir jedes Jahr unsere Steuern einreichen müssen, sollte die Regierung alle detaillierten Ausgaben, die als Teil unseres Steuerinformationspakets angefallen sind, veröffentlichen. Auf diese Weise können die Menschen die Lügen der Politiker umgehen und sehen, ob das, wofür sie gestimmt haben, tatsächlich stattgefunden hat.
Schließlich gibt es einen Grund, warum das Establishment große linksliberale Regierungen bevorzugt (wie Sie vielleicht in den oben aufgeführten Artikeln gelesen haben). Diese Art von Regierungen ermöglicht es dem Establishment, die Menschen durch Steuern und Vorschriften zu kontrollieren – je mehr Sie besteuert werden, desto mehr verlassen Sie sich auf die Regierung, um zu überleben (denken Sie an Gesundheitsversorgung, Kinderbetreuung, Wohlfahrt usw.). Je mehr Vorschriften es gibt, desto teurer ist es, ein Unternehmen zu gründen oder zu erweitern.
Die Politik der großen Regierung ist genau darauf ausgelegt, Typen wie Trump, Elon Musk und Vivek daran zu hindern, jemals zu werden, wer sie sind.
Wenn man bedenkt, dass es Hunderte von Jahren dauerte, ein so großes Establishment zu errichten, sind Typen wie Trump, Musk und Ramaswamy die größten Bedrohungen für sie.
Da so viel auf dem Spiel steht, wette ich, dass das Establishment einen Notfallplan hat.
Suchen Sie also die Wahrheit und seien Sie vorbereitet,
Carlisle Kane
