Vielleicht haben Sie die Brexit-Nachrichten dieser Woche verpasst.
Verloren im politischen Feuersturm der RussiaGate-Anhörungen von Donald Trump kommt die Nachricht, dass Königin Elizabeth dem Brexit-Gesetz ihre königliche Zustimmung erteilt hat.
Großbritannien ist nun frei, den durch das Brexit-Referendum im letzten Jahr geschaffenen Abgrund zu überspringen, und Premierministerin Theresa May plant diesen Sprung am 29. März.
Das alles erinnert mich an zwei Bauern, die von einer Klippe springen, um 'grünere Weiden' zu finden:
Tag für Tag standen zwei Bauern am Rande einer riesigen Klippe, um die Aussicht zu genießen.
Sie blickten über die unberührten Weiden darunter und beklagten sich über den Verlauf ihres Lebens.
Ihre Farm auf dem Berg war schwer zu bewirtschaften. Sie waren die Leute, mit denen sie arbeiteten, leid, hatten genug von den Leuten, die ihre Ernte kauften, und waren besonders genervt von ihren Nachbarn aus den umliegenden Dörfern, die immer wieder auf die Farm kamen, obwohl sie nicht eingeladen waren.
Meilen unter ihnen konnten die Bauern scheinbar grüne Weiden, glitzernde blaue Flüsse und Seen sehen, und das Beste daran: keine lästigen Nachbarn, die vorbeikamen und sie besuchten.
Eines Tages beschlossen sie, von der Klippe zu springen.
Auf halbem Weg dreht sich ein Bauer zum anderen um und sagt: „Hey, das hat besser geklappt, als ich dachte!“
Der andere Bauer sagt: „Ja, aber ich höre, die Landung ist etwas holprig.“
Ähnlich könnte für das UK die Landung nach dem Brexit ziemlich holprig werden … oder, laut einigen, könnten die 'Bauern' allein tatsächlich besser abschneiden, als sie es mit der EU getan haben.
Was ist also die Auswirkung des Brexit auf das UK? Und wie wird es den Rest von uns beeinflussen? Wird es wirklich die Katastrophe sein, die Kritiker vorhergesagt haben?
Es ist schwer zu sagen, denn Großbritannien ist einfach noch nicht gelandet.
Doch die ersten Anzeichen deuten darauf hin, dass es Großbritannien sehr gut gehen könnte, vielen Dank.
Wenn bestimmte Ereignisse eintreten, könnte die Landung relativ sanft sein, und die Menschen, die für den Brexit gestimmt haben, würden ihre Wahl bejubeln. Das Vereinigte Königreich ist schließlich die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt und das führende Finanzzentrum für ganz Europa. Großbritannien besitzt Stärken, die nicht verschwinden werden, nur weil die EU-Länder einige Handelszölle erheben.
Es ist jedoch auch wahr, dass, wenn bestimmte Ereignisse eintreten, die Auswirkungen auf das UK katastrophal sein könnten und eine der größten Mächte der Welt in einen globalen Nachzügler verwandeln könnten.
DAS ARGUMENT FÜR BREXIT ALS POSITIVE KRAFT
Optimistisch betrachtet könnte der Brexit tatsächlich positive Auswirkungen auf die britische Wirtschaft haben und gleichzeitig die Forderung der Wähler nach einem 'britischeren Großbritannien' erfüllen.
Viele Briten sahen die EU-Garantie der 'Freizügigkeit' innerhalb der Mitgliedstaaten als Mittel für Menschen aus weniger wohlhabenden Ländern, britische Arbeitsplätze zu stehlen. Einige mochten es, offen gesagt, einfach nicht, so viele 'Ausländer' ins Land kommen zu sehen.
Das Schreckgespenst, das diesem Argument entgegengehalten wurde, war, dass ein Austritt aus der EU die britische Wirtschaft irreparabel schädigen würde … doch in den Monaten nach der Abstimmung sagen viele Analysten, dass die Auswirkungen entweder vernachlässigbar oder möglicherweise sogar positiv sein werden.
Die Handelsstatistiken der Regierung zeigen, dass etwa die Hälfte aller britischen Exporte in andere EU-Länder gehen.
Durch den Brexit, so Kritiker, könnten die britischen Exporte massiv eingeschränkt werden, wenn die EU Zölle auf das UK erhebt.
Doch ein Bericht von Woodford Funds bestreitet dies.
Der Bericht von Woodford kommt zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich ist, dass die EU und Großbritannien tatsächlich zu einem vorteilhaften Handelsabkommen kommen würden, einfach weil Großbritannien zu wertvoll ist, um ausgeschlossen zu werden.
Doch selbst wenn das nicht der Fall wäre, sagt Woodford, wäre die Einführung von Zöllen keine große Sache.
„… das Worst-Case-Szenario, in dem Großbritannien Zöllen nach den 'Meistbegünstigungsklausel'-Regeln ausgesetzt ist, ist sicherlich keine Katastrophe“, heißt es in ihrem Bericht. „Exporteure würden einige zusätzliche Kosten tragen, wie die Einhaltung der Ursprungsregeln der Europäischen Union, wenn sie außerhalb des Binnenmarktes wären. Diese Faktoren wären jedoch eher eine Unannehmlichkeit als ein großes Handelshemmnis.
„Darüber hinaus bedeuten sinkende Zölle, der Rückgang der Fertigung und die schwindende Bedeutung Europas in der Weltwirtschaft, dass wir bezweifeln, dass selbst das Fehlen eines Handelsabkommens mit der Europäischen Union die Gesamtexporte des Vereinigten Königreichs wesentlich beeinträchtigen würde.“
Woodford und andere Analysten glauben, dass die Vorteile, andere Handelsabkommen suchen zu können, die auf die Bedürfnisse des UK zugeschnitten sind, den Verlust der EU-Mitgliedschaft mehr als ausgleichen werden.
Kurz gesagt, Woodford glaubt, dass es dem UK gut gehen wird, egal ob sie in der EU geblieben sind oder nicht.
„Wir sind weiterhin der Meinung, dass die wirtschaftlichen Aussichten des Vereinigten Königreichs gut sind, ob innerhalb oder außerhalb der Europäischen Union. Großbritannien hat sich in den letzten Jahren vor die Europäische Union geschoben, und wir erwarten, dass sich diese Lücke in den nächsten Jahren vergrößern wird, unabhängig davon, ob der Brexit eintritt.“
Es gibt Anzeichen dafür, dass große Unternehmen Großbritannien immer noch als den richtigen Ort betrachten.
SANFTE LANDUNG DURCH HARDLINER IN DER EU BEDROHT
Leider könnten die Hoffnungen auf eine sanfte Landung zerschlagen werden.
Es gibt Hardliner in der Europäischen Union, die Großbritannien zum Exempel machen wollen. Sie wollen sicherstellen, dass ein EU-Austritt Großbritanniens für Mitgliedstaaten wie die Niederlande, die ihre eigene 'Nexit'-Bewegung hatten, nicht wie eine gute Idee aussieht.
Es besteht das Risiko, dass die Hardliner die Kosten verschlechterter Handelsbeziehungen mit Großbritannien in Kauf nehmen könnten, um den politischen Vorteil zu erzielen, den Rest der EU zusammenzuhalten.
Diese Woche warnte der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, dass dies der Fall sein könnte, und sagte, andere Mitgliedstaaten würden „erkennen, dass es sich nicht lohnt, die EU zu verlassen“, nachdem sie den Deal sehen, den Großbritannien bekommt.
„Sie werden alle am Beispiel des UK sehen, dass ein Austritt aus der EU eine schlechte Idee ist“, sagte Juncker. „Halbmitgliedschaften und Rosinenpicken sind nicht möglich. In Europa isst man, was auf dem Tisch steht, oder man sitzt nicht am Tisch.“
Die Aussicht auf eine sanfte Landung könnte also zunichte gemacht werden, wenn die EU glaubt, dass die Zusammenarbeit mit Großbritannien ihre politische Existenz bedroht.
Und das ist es, was diejenigen frösteln lässt, die die langfristigen Auswirkungen des Brexit betrachten.
Woodfords Analyse der Auswirkungen des Brexit basiert auf der Annahme, dass die EU dem UK im Handel weiterhin einen 'Meistbegünstigten'-Status einräumen wird.
Wenn das nicht passiert, sind alle Wetten hinfällig.
Toyota sprach dem Post-Brexit diesen Monat ein Vertrauensvotum aus und kündigte an, 240 Millionen Pfund in die Modernisierung seines bestehenden Werks in Burnaston zu investieren.
Doch Dr. Johan van Zyl, der Präsident von Toyota Europe, sagte der BBC auch, dass er die Brexit-Verhandlungen genau beobachte und erklärte: „Ein fortgesetzter zoll- und barrierefreier Marktzugang zwischen dem UK und Europa, der vorhersehbar und unkompliziert ist, wird für den zukünftigen Erfolg entscheidend sein.“
Mit anderen Worten, wenn Zölle auf Großbritannien erhoben werden, könnte Toyota die Produktion in die EU verlagern.
Nissan ist noch vorsichtiger und hat seine Expansionspläne im UK bis zum Ergebnis der Brexit-Verhandlungen auf Eis gelegt. Das japanische Automobilunternehmen ist nur eines von vielen, das Investitionsentscheidungen zurückhält, um zu sehen, wie die Brexit-Gespräche verlaufen.
Wenn die Hardliner sich durchsetzen, könnten die Auswirkungen auf Großbritannien viel schlimmer sein, als die Brexiteers berechnet haben.
Das beste Szenario für Großbritannien wäre die Aushandlung einer Mitgliedschaft im Europäischen Wirtschaftsraum (wie Norwegen), aber immer noch in der Lage zu sein, Beschränkungen für Einwanderung und Freizügigkeit von Personen aufzuerlegen.
Das ist nicht sehr wahrscheinlich, und das Worst-Case-Szenario wäre, dass die EU Handelszölle und -barrieren auferlegt, um ihren eigenen Mitgliedern einen erheblichen Handelsvorteil zu verschaffen.
In diesem Fall würde die Wirtschaft des UK ziemlich stark in Mitleidenschaft gezogen, aber die der Europäischen Union auch.
UND DANN GIBT ES NOCH DIE AUSSICHT AUF EIN POST-BREXIT 'KILTAGEDDON'
Wenn etwas sowohl den Pro-Brexit- als auch den Anti-Brexit-Aktivisten einen Schauer über den Rücken jagt, dann ist es die Reaktion Schottlands.
Die schottische Erste Ministerin Nicola Sturgeon hat ein zweites Referendum über die schottische Unabhängigkeit gefordert. Das letzte Referendum scheiterte natürlich, wobei 55 Prozent der Schotten gegen eine Trennung vom UK stimmten.
Selbst jetzt, sollte heute ein Referendum ausgerufen werden, zeigen die Umfragen, dass die Schotten die separatistische Sache wahrscheinlich nicht unterstützen würden.
Das könnte sich leicht ändern, je nachdem, wie die Gespräche mit der EU verlaufen.
So wie es aussieht, wird Schottland auch von der Europäischen Union getrennt sein. Wenn Großbritannien weiterhin prosperiert und Schottland wirtschaftlich nicht leidet, werden die Wähler wahrscheinlich wählen, im UK zu bleiben.
Doch wenn strafende Handelssanktionen einen Abschwung der britischen Wirtschaft verursachen, könnte Schottland die EU dem Vereinigten Königreich vorziehen.
Trotz dessen, was Anti-Brexit-Alarmisten sagen, ist die Wahrheit, dass Großbritannien die Post-Brexit-Periode mit einer immer noch boomenden Wirtschaft leicht überstehen könnte. Das Land ist wohlhabend, mächtig, und ohne die Beschränkungen der EU hat Großbritannien die Fähigkeit, neue Handelsbeziehungen mit anderen Partnern im Commonwealth zu knüpfen.
Das Problem ist, dass, wenn der Plan scheitert und die britische Wirtschaft ins Stolpern gerät, eine sehr reale Chance besteht, dass Schottland sich abspalten und all sein Nordseeöl mitnehmen könnte.
Großbritannien mag sein Brexit-Glücksspiel gewinnen … aber die Einsätze sind in der Tat sehr hoch, wenn es scheitert.
