Von Larry McNish
Das obige Bild zeigt mich mit einer äquatorialen Teleskopmontierung und einer Zwei-Teleskop-Konfiguration.
Die schwarze Box links ist ein Teleskop – das NexOptic Teleskop (wirklich!).
Obwohl es nur 5 Zoll „dick“ ist, hat es eine Brennweite und ein Sichtfeld, die dem
Celestron 5 Zoll (127 mm) Durchmesser Schmidt-Cassegrain-Teleskop auf der rechten Seite ähneln.
Bewertung des NexOptic Teleskops
Am 7. Februar wurde ich eingeladen, nach Tucson, Arizona, zu reisen, um den weltweit ersten voll funktionsfähigen Prototyp eines völlig neuen fortschrittlichen optischen Systems zu bewerten und Astrofotografien damit aufzunehmen.
Ich hatte noch nie von einem solchen Teleskop gehört, das von NexOptic Technology Corp. („NexOptic“) (TSX-V: NXO) (OTCQB: NXOPF) und Spectrum Optix Inc. aus Calgary, Kanada, (mit Unterstützung von Ruda Cardinal Inc.) entworfen und gebaut wurde.
- Ein quadratisches Objektiv, das weder eine runde Objektivlinse noch ein reflektierender Spiegel ist?
- Eine Objektivbrennweite von ~1460 mm in einem nur 12,7 cm (5 Zoll) dicken Gehäuse?
Nach einem kurzen Treffen mit Rob Cardinal (den viele von Ihnen, die RASC-Mitglieder aus Calgary, von seiner Entdeckung zweier Kometen mit dem Baker-Nunn-Teleskop des Rothney-Observatoriums kennen) war ich absolut überzeugt, dass ich dieses neue Design ausprobieren musste.
In den nächsten 3 Tagen hatte ich die Gelegenheit, mit dem NexOptic-Teleskop und seinem Begleitteleskop (oben abgebildet) zu arbeiten, sie auf- und abzubauen, zu transportieren und Tag- und Nachtobjekte abzubilden.
Jedes Teleskop war mit identischen FLIR (ehemals Point Grey Research, Inc.) BLACKFLY S USB 3 Imager für ihre optischen Kalibrierungszwecke ausgestattet. Ich lud die Spinnaker-Software der FLIR-Kamera auf meinen eigenen Laptop herunter, und los ging's.
Ziel #1 war der Mond. Mit einer Brennweite von 1460 mm und der kleinen Sensorgröße der Kamera betrug das Sichtfeld nur 0,2 Grad – weniger als die Hälfte der Mondbreite. Und es war zu dieser Zeit Vollmond. Dennoch konnte ich den Laptop problemlos verwenden, um mehrere Bilder und Darks von beiden Teleskop-/Kamera-Setups in einer „Panorama“-Sequenz, die den gesamten Mond abdeckte, anzuvisieren, zu fokussieren und aufzunehmen.
Ziel #2 waren Tagesaufnahmen von entfernten Bergen um Tucson, ebenfalls mit beiden Teleskop-/Kamera-Setups aufgenommen.
Ziel #3 waren Sternaufnahmen, aber der fast volle Mond und erhebliche mechanische Probleme mit der äquatorialen Montierung (nicht den Teleskopen) verhinderten dies.
Bilder (und Darks) wurden im TIFF-Format aufgenommen, damit die optische Leistung des Prototyps mit der höchsten Farbtiefe analysiert werden konnte.
Verwendung der doppelt montierten Teleskope auf der äquatorialen Montierung für Bergaufnahmen.
(Ja – sie sehen in dieser Positionierung lustig aus, aber man kann eine äquatoriale Montierung nicht „biegen“,
um sie zu Alt-Azimut-Aufnahmen zu zwingen, noch wollte ich die Breitengrad auf 0 setzen, da
die Gegengewichte die Stativbeine hätten treffen können, und ich hatte kein Stativ mit einer Schwalbenschwanzschiene oben.)
Ein maßstabsgetreuer schematischer Vergleich traditioneller Teleskope mit dem NexOptic
Das von mir unten erstellte Maßstabsdiagramm zeigt, wie sich die physikalische Länge von Teleskopen ähnlicher Brennweite mit dem optischen Design ändert.
Der aktuelle „Champion“ der Branche für die Kompression von Amateurteleskopen mit langer Brennweite ist das Schmidt-Cassegrain-Design, das eine dünne Korrekturplatte, einen sphärischen Hauptspiegel und einen weiteren korrigierenden Sekundärspiegel verwendet. Ich besitze zwei dieser 8-Zoll-Teleskope, eines auf einer äquatorialen Montierung und (mein Favorit) auf einem Gabelmontierungsgehäuse und einem äquatorialen Keil für Langzeit-Astrofotografie.
Bewertung
- Als ich das Gerät zum ersten Mal in die Hand bekam, dachte ich mir: „Wo ist der Rest davon?“ Es gibt kein Stromkabel, da das Teleskop keine Elektronik enthält. Ich habe einfach das USB-Kabel an die FLIR-Kamera angeschlossen und war bereit für die Aufnahme.
- Die physikalische Länge (d.h. „Dicke“) des NexOptic war eine Überraschung! Ich hätte nie gedacht, dass man 146 cm (1460 mm) Brennweite in nur 12,7 cm (5 Zoll) unterbringen könnte.
- Die Bedienung und Bildgebung war bemerkenswert einfach für das, was mir als Prototyp-Instrument beschrieben wurde.
- Das Sichtfeld war enger als beim 1250 mm Schmidt-Cassegrain, wie es für ein Teleskop mit 1460 mm Brennweite zu erwarten ist.
- Die Celestron Advanced VX Äquatorialmontierung hatte keine Probleme beim Ausrichten und Nachführen mit beiden montierten Teleskopen, sodass das Gewicht einfach kein Faktor ist.
- Wir transportierten es in einem gepolsterten Koffer (wie jedes hochwertige Teleskop), in einem Mietwagen, überall in Tucson. Es war keine „Rekollimation“ erforderlich. Tatsächlich sah ich überhaupt keine Einstellungen (außer dem Fokus) am Teleskopkörper.
Fazit
Ich habe in den letzten 30 Jahren viele verschiedene Formen und Größen von Teleskopen beobachtet und abgebildet, und nachdem ich die Gelegenheit hatte, Bilder mit dem NexOptic-Prototyp aufzunehmen, glaube ich, dass sie potenziell eine „Paradigmenwechsel“-Innovation im optischen Design geschaffen haben.
Es scheint mir, dass ihre „Blade Optics“ die größte Veränderung im grundlegenden Design von Teleskopen mit langer Brennweite ist, seit Newton Galileos Linsen durch Spiegel ersetzte.
– Larry McNish
Dieser Artikel wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht. Der Originalartikel ist zu finden unter http://calgary.rasc.ca/nexoptic.htm. Für Wiederveröffentlichungsrechte besuchen Sie bitte: http://calgary.rasc.ca/nexoptic.htm
Larry McNish ist Mitglied der Royal Astronomical Society of Canada, seit 30 Jahren Astronom und Astrofotograf und ehemaliger Präsident des Calgary Centre der Royal Astronomical Society of Canada. Er hat mehrere Auszeichnungen erhalten, darunter den AstroImaging Award in den Jahren 2006 und 2007 sowie den Peter Sim Public Education Award im Jahr 2009.
