白宮廢除「清潔電力計畫」的命令不太可能減緩再生能源的崛起
回溯到去年11月，當時Donald Trump震驚了民調專家——以及我們其他人（但Ivan沒有，因為他預測了Trump會贏）——贏得了US Presidency，全球頂級煤炭貿易商的股價應聲上漲，而再生能源公司的股價則下跌。
畢竟，Trump在煤炭產區競選時承諾要帶回煤炭採礦工作，並揮舞著寫有「Trump Digs Coal」的大標語。
First Solar、SunPower 和 Solar City 的股價在一個早上分別下跌了6%、17%和6%。
如今，再生能源的未來似乎更加黯淡，因為Trump削減了Environmental Protection Agency的資金，扭轉了US在全球暖化問題上的政策，並著手廢除Obama的Clean Power Plan。
Trump能幫助煤炭戰勝再生能源嗎？
但實際上，US President對再生能源取代煤炭、石油和天然氣的趨勢能有多大影響？
答案很簡單，影響微乎其微。
轉向再生能源、擺脫煤炭的趨勢不再僅僅基於環境因素，而是基於經濟考量。再生能源的成本正在下降，低於化石燃料……而且再生能源在污染和煙霧方面帶來的問題也較少。
許多人會說Trump真心相信煤炭對America和就業有益，但事實是（除非Trump比他看起來更笨）目前的政策更多是基於政治考量，而非經濟現實。
Trump在Wyoming（70%）、West Virginia（69%）和Kentucky（63%）等主要產煤州贏得了壓倒性勝利。
做出承諾後，Trump White House現在不得不迎合一個實際上已瀕臨淘汰的產業，任何長期分析師都會告訴你，無論有沒有Trump的幫助，這個產業都註定要失敗。
城市和企業正在用錢包投票
現在，城市和US主要企業正在做出轉向再生能源的決定，主要驅動力是降低營運成本。
考慮一下以下這份投資自有太陽能電廠以節省資金的US五大企業名單：
Walmart – 145 megawatts
Prologis – 107.8 megawatts
Apple – 93.9 megawatts
Costco- 50.7 megawatts
Kohl’s – 50.2 megawatts
去年安裝的太陽能發電量如此之大，使其成為US新增電力來源的第一名，超越了天然氣和風力發電的總和。（來源：GTM Research）
同時，太陽能領域的就業人數增加了25%。目前在太陽能產業工作的26萬人，超過了在煤炭、石油和天然氣發電廠工作的18.7萬人。
風能產業僱用的人數更多，像GE這樣的公司急於招聘新的風力技術人員。
無論Trump說什麼，世界正在擺脫煤炭
更重要的是，無論Trump如何推廣煤炭，United States和大多數其他國家都在China的帶領下，迅速擺脫煤炭。
China曾是全球最大的煤炭能源消費國，現在正引領著向再生能源轉型的趨勢。
到2013年，China的風力發電和太陽能發電量是US的兩倍，US則遠遠落後，位居第二。
就在New Year’s Day過後，China宣布到2020年將額外投資2.5兆Yuan（3610億USD）用於再生能源發電。因此，該國也取消了建造100多座新燃煤電廠的計畫。
這不僅會大幅增加對太陽能和風力發電技術的需求；還會徹底摧毀煤炭的長期市場。
對此，Trump無能為力。
這並不是說煤炭的未來完全結束了。它只是隨著時間的推移逐漸走向終結。
即使到2020年，China仍將有一半以上的電力來自煤炭，目前煤炭仍然是最便宜的電力來源之一。
根據您所在地區和發電廠的效率，燃煤發電成本約在每megawatt/hour 60美元到143美元之間。
社區太陽能電廠的發電成本在每mwh 78美元到135美元之間，而風力發電（在可行情況下）則在32美元到62美元之間。
隨著再生能源技術的改進，成本將持續下降，分析師預計在幾年內，太陽能和風力發電的成本將持續且大幅低於煤炭。
去年，Chile和United Arab Emirates等國家打破紀錄，簽訂了以每kilowatt hour不到三美分的價格從太陽能發電的協議。
這大約是燃煤發電成本的一半。
煤炭將在2025年消亡
顯然，在陽光更充足的地區，太陽能會更便宜，但Bloomberg New Energy Finance預測，到2025年，太陽能將在全球範圍內比煤炭更便宜。
到那時，任何國家都不太可能再建造燃煤發電廠。相反，他們將專注於逐步關閉現有的電廠。
無論Trump怎麼說，到那時……煤炭。就。完了。
煤炭倡導者否認這一點，稱現代經濟不能依賴風能和太陽能的間歇性電力。
對於這個產業來說不幸的是，如果不是電力儲存領域正在取得的巨大進展，那句話才會是真的。
上個月，Equedia報導了我們在太陽能產業中最喜歡的公司之一UGE International (TSX-V: UGE)。
UGE是US東部和Canada商業太陽能系統安裝領域的主導公司。
當我們交談時，UGE的CEO Nick Blitterswyk解釋說，下一波再生能源發電將包括更新的高科技儲能電池組。家庭、工廠甚至城市將能夠儲存和管理更多的電力，並持續更長時間。
他說：「太陽能正在改變誰擁有權力的動態，字面上來說。以前，電力掌握在大型公用事業公司手中，由公用事業公司定價。」
Blitterswyk補充道：「現在，個人和公司可以成為自己的公用事業公司，他們掌握著電力。如果我的生命取決於此，我現在不會投資大型公用事業公司，也不會投資煤炭、石油或天然氣。」
「無論President Trump對煤炭和其他化石燃料的未來怎麼說，從長遠來看，它們根本不再具有財務可行性。」
用你的大腦投資，而不是你的心
Trump競選活動透過訴諸選民的情感，承諾保護那些過時且正在消失的工作，贏得了巨大的意外勝利。
Clinton透過訴諸選民的理性，承諾採用新技術來對抗污染和氣候變遷，輸掉了一場看似穩贏的賭注。
但投資者不應該將辛苦賺來的錢押注在情感上。
去年全球安裝了超過150 GW的風力發電和太陽能發電。這足以取代Canada所有電力來源的總和。
Canada本身計畫透過再生能源（主要是水力、太陽能和風力）生產全國90%的電力。幾乎所有新增電力都將來自太陽能和風力發電。
轉向再生能源的勢頭現在已不可逆轉，因為金錢會說話。
個人、公司和國家不願意為一個製造更多問題的產品支付更多費用。
因此，他們正日益轉向一種更清潔、長期成本更低的產品。
當然，由於White House發布的政策聲明，股市懲罰了再生能源。
但從長遠來看，再生能源將會領先，並將化石燃料遠遠甩在煤塵之後。
Gary Symons, Equedia
（Ivan對這個主題的看法略有不同——這也是Equedia (Equal Media) 存在的理由。）
Ivan表示：我相信再生能源將持續成長和蓬勃發展，投資這個領域絕對有意義。然而，我不認為它能在未來20年內取代煤炭等hydrocarbons，尤其是oil和gas。
為什麼？
要取代目前由hydrocarbons（oil, natural gas, coal）產生的電力，我們不僅需要大量的資金，還需要製造所有renewables設備，而這需要massive amounts of fossil fuels和natural resources來生產。這些natural resources需要被extracted，而extract, process, 和refine它們的機器都是由hydrocarbons提供燃料的。
是的，我們將會慢慢擺脫對hydrocarbons的依賴，但這不會像人們想像的那麼快。）
披露：我們目前持有UGE的股份，該公司是廣告商。
