EQUEDIA
/歐巴馬為何即將採取大膽行動

歐巴馬為何即將採取大膽行動

深入探討美國總統歐巴馬與俄羅斯總統普丁之間日益激烈的鬥爭,以及敘利亞衝突為何才剛開始。

作者 Equedia
13 minute read
歐巴馬為何即將採取大膽行動
headerweb

歐巴馬為何即將採取大膽行動

各位讀者:

在過去一年裡,我曾撰文探討世界各地為阻止美國對全球及其金融體系的壟斷而採取——並持續採取——的政治行動。

在一個由媒體主導的世界裡,採取行動者就能贏得媒體;有了媒體,就能掌控政治。

當美國總統Barrack Obama安排他的下一輪高爾夫球賽時(他自上任以來已打了143輪),俄羅斯總統Vladimir Putin則持續推進其計畫。

putinobama

幾週前,Obama指責Assad在敘利亞使用化學武器,並威脅對該國動武,儘管幾乎沒有證據證明Assad確實對此次襲擊負責。

Assad持續否認這些襲擊,稱襲擊是叛軍所為。

俄羅斯承諾支持Assad政權,而美國及其能源盟友則希望Assad下台。兩國都希望控制敘利亞以實現各自的能源相關目標。

我在上週的信中談到了能源控制問題,「敘利亞戰爭的真正原因:管線控制。

但敘利亞內戰現已升級為俄羅斯與美國之間,或者更確切地說,是Putin與Obama之間的全面政治鬥爭。

而Obama正在慘敗。

Putin贏得國際社會支持

令人震驚的是,Putin不僅透過與Assad達成協議,將敘利亞的化學武器置於國際控制之下「以待後續銷毀」,從而掌控了敘利亞化學武器事件,而且現在還贏得了國際社會的支持。

包括伊朗和中國的支持。

本週早些時候,Putin出席了上海合作組織(SCO)峰會,這是一個有時被視為北約東方制衡的區域安全組織。其成員包括俄羅斯、中國和幾個中亞國家,各國領導人一致表示支持俄羅斯提出的倡議,並反對任何可能導致敘利亞局勢「進一步軍事化」的行動。

Putin不僅在世界舞台上策略性地將Obama定位為軍事侵略者和蓋達組織恐怖分子的潛在支持者,而且還令人信服地扮演了國際和平締造者的角色。

Putin的行動和政治進展如此順利,甚至贏得了許多美國人的心,包括1982年至1985年雷根政府時期前國防部公共事務副助理部長Kathleen Troia McFarlane。

根據Fox News報導:

「在有史以來最巧妙的外交策略之一中,俄羅斯總統Putin將世界從幾乎確定的災難中拯救出來。他做到了這一點,而自大卻無能的美國總統,以及他認真卻一無所知的國務卿,甚至沒有意識到他們已經獲得了擺脫自己製造的困境的方法。

… 事實是,Obama似乎正走向一場無人希望且鮮有人認為會成功的對敘利亞的襲擊。大多數人認為這只會以災難告終,要麼美國被捲入一場可能持續多年並蔓延成區域戰爭的攻擊/報復升級循環,要麼導致Assad總統被蓋達組織附屬叛軍推翻。

儘管俄羅斯人可能曾考慮讓美國再次陷入另一場失敗的中東戰爭,但他們不想冒險捲入一場可能將他們拖入的戰爭,也不想將Assad政府的控制權拱手讓給激進的遜尼派聖戰分子。

於是Putin介入,給了Obama一條生路。

有幾個小時,Obama似乎可能不會抓住它。但他抓住了,而且毫無疑問會聲稱這一直都是他的主意。

華盛頓新聞界毫無疑問會像往常一樣相信他,並給予他們慣常的讚揚。

但全世界都知道,Vladimir Putin才是真正值得諾貝爾和平獎的人。

結果證明,從後方領導在前方留下了巨大的空檔。Putin直接介入。而Obama仍然沒有搞清楚狀況。」

敘利亞總統Bashar al-Assad在俄羅斯電視台發言時——或許並不令人意外地——宣稱,他決定將敘利亞的化學武器庫置於國際控制之下,是俄羅斯提議的結果……而非美國的軍事威脅。

putinassad

根據今日俄羅斯報導:

「敘利亞將其化學武器置於國際監督之下是因為俄羅斯,美國的威脅並未影響這一決定。」——Assad

Mcfarlane並不是唯一一個將Putin置於Obama之上的人。

即使是直言不諱的國際商人Donald Trump也表示,「Putin玩弄Obama的方式令人尷尬,」他指的是Putin最近在《New York Times》上發表的一篇評論文章:

俄羅斯呼籲謹慎

Putin對美國人談敘利亞問題

最近圍繞敘利亞的事件促使我直接向美國人民及其政治領袖發言。在我們社會之間溝通不足的時刻,這樣做很重要。

我們之間的關係經歷了不同的階段。冷戰期間我們曾對立。但我們也曾是盟友,共同擊敗了納粹。隨後成立了普遍性的國際組織——聯合國——以防止此類破壞再次發生。

聯合國的創始人明白,影響戰爭與和平的決定應僅透過共識達成,並在美國同意下,將安全理事會常任理事國的否決權載入《聯合國憲章》。這項深遠的智慧數十年來一直是國際關係穩定的基石。

沒有人希望聯合國遭受國際聯盟的命運,後者因缺乏實際影響力而崩潰。如果具影響力的國家繞過聯合國,未經安全理事會授權就採取軍事行動,這種情況就有可能發生。

儘管許多國家以及包括教宗在內的主要政治和宗教領袖強烈反對,美國對敘利亞的潛在打擊將導致更多無辜受害者和局勢升級,可能使衝突遠遠超出敘利亞邊界。一次打擊將增加暴力並引發新一波恐怖主義。它可能破壞解決伊朗核問題和以巴衝突的多邊努力,並進一步動搖中東和北非的穩定。它可能使整個國際法治體系失去平衡。

敘利亞並非一場爭奪民主的戰鬥,而是一個多宗教國家中政府與反對派之間的武裝衝突。敘利亞的民主擁護者寥寥無幾。但與政府作戰的蓋達組織戰士和各種極端分子卻綽綽有餘。美國國務院已將與反對派作戰的「努斯拉陣線」和「伊拉克與黎凡特伊斯蘭國」列為恐怖組織。這場由外國武器供應給反對派所助長的內部衝突,是世界上最血腥的衝突之一。

來自阿拉伯國家的僱傭兵以及數百名來自西方國家甚至俄羅斯的武裝分子在那裡作戰,這是我們深切關注的問題。他們會不會帶著在敘利亞獲得的經驗回到我們的國家?畢竟,在利比亞作戰後,極端分子轉移到了馬利。這威脅著我們所有人。

從一開始,俄羅斯就主張和平對話,讓敘利亞人能夠為自己的未來制定妥協方案。我們不是在保護敘利亞政府,而是在保護國際法。我們需要利用聯合國安全理事會,並相信在當今複雜動盪的世界中維護法律和秩序是防止國際關係陷入混亂的少數方法之一。法律仍然是法律,無論我們喜歡與否,都必須遵守。根據現行國際法,只有在自衛或經安全理事會決定下才允許使用武力。其他任何行為在《聯合國憲章》下都是不可接受的,並將構成侵略行為。

無人懷疑敘利亞使用了毒氣。但有充分理由相信,它並非由敘利亞軍隊使用,而是由反對派部隊使用,目的是挑釁其強大的外國支持者介入,這些支持者將與原教旨主義者站在一起。有關武裝分子正在準備另一次襲擊——這次是針對以色列——的報導不容忽視。

令人擔憂的是,美國對外國內部衝突進行軍事干預已成為常態。這符合美國的長遠利益嗎?我對此表示懷疑。世界各地數百萬人越來越不將美國視為民主典範,而是視為僅依賴蠻力,以「要麼與我們為伍,要麼與我們為敵」的口號拼湊聯盟的國家。

但武力已被證明是無效且毫無意義的。阿富汗搖搖欲墜,國際部隊撤離後會發生什麼,無人能說。利比亞分裂成部落和宗族。伊拉克內戰仍在繼續,每天都有數十人喪生。在美國,許多人將伊拉克與敘利亞進行類比,並質疑他們的政府為何想要重複最近的錯誤。

無論打擊多麼精準,武器多麼精密,平民傷亡都是不可避免的,包括那些本應受到保護的老人和兒童。

世界的反應是質疑:如果你不能依賴國際法,那麼你必須找到其他方法來確保你的安全。因此,越來越多的國家尋求獲取大規模殺傷性武器。這是合乎邏輯的:如果你擁有炸彈,就沒有人會碰你。我們只剩下談論加強核不擴散的必要性,而實際上這正在被侵蝕。

我們必須停止使用武力語言,回到文明外交和政治解決的道路上。

過去幾天出現了避免軍事行動的新機會。美國、俄羅斯和國際社會所有成員都必須利用敘利亞政府願意將其化學武器庫置於國際控制之下以待後續銷毀的意願。從Obama總統的聲明判斷,美國將此視為軍事行動的替代方案。

我歡迎總統有意願繼續與俄羅斯就敘利亞問題進行對話。我們必須共同努力,讓這個希望得以延續,正如我們在六月北愛爾蘭厄恩湖八國集團會議上所同意的,並將討論引導回談判。

如果我們能避免對敘利亞動武,這將改善國際事務的氛圍,並增強相互信任。這將是我們共同的成功,並為在其他關鍵問題上的合作打開大門。

我與Obama總統的工作和個人關係以日益增長的信任為標誌。我對此表示讚賞。我仔細研究了他週二對全國的講話。我寧願不同意他關於美國例外論的說法,他聲稱美國的政策是「讓美國與眾不同之處。這就是我們卓越之處。」無論動機如何,鼓勵人們將自己視為例外都是極其危險的。有大國和小國,富國和窮國,有著悠久民主傳統的國家和仍在摸索民主道路的國家。他們的政策也各不相同。我們都不同,但當我們祈求上帝的祝福時,我們絕不能忘記上帝創造我們是平等的。

——俄羅斯總統Vladimir V. Putin。

Putin不再像Obama最近多次重複的那樣,被束縛於冷戰思維,而是被視為化學武器的銷毀者。他將自己置於全球舞台上,成為一個相信平等權利的人,正如「上帝創造我們是平等的」。

這對Obama來說是一個嚴重的打擊,特別是考慮到Putin曾利用同樣的平等權利策略給予Edward Snowden庇護。

但Putin並沒有因為獲得諾貝爾和平獎的聲望而停下來打高爾夫或籃球。

他持續讓Obama陷入困境,同時對國際社會保持強大和高尚的形象。

俄羅斯與伊朗進行戰略對話

![rouhani putin](http://www.equedia.com/wp-content/uploads/2013/09/c330235167772150

早在2010年,美國和以色列在巨大的外交壓力下,迫使當時的俄羅斯總統Dimitry Medvedev取消了一項俄羅斯與伊朗的軍火交易。

然而,最近的報導顯示,Putin可能透過重啟2010年被聯合國阻止的協議,提供導彈系統。

據報導,這項提議將在週五上海合作組織(SCO)會議上,兩位領導人首次會面時,向伊朗新任總理Hassan Rouhani總統提出。

如果協議達成,伊朗可能會獲得五套先進的S-300地對空導彈,這些導彈能夠擊落飛機或導彈,價值8億美元(5億英鎊)。

議員們已經敦促國務卿John Kerry「向俄羅斯發出明確訊息」,表示美國不會容忍莫斯科武裝伊朗政權。

然而,這並未阻止Putin的計畫,他接受了Rouhani的邀請,前往伊朗首都德黑蘭繼續他們的討論。只是這次,討論很可能是在閉門會議中進行,而非像在上海合作組織那樣在世界舞台上公開進行。

但這還不是全部。

Putin持續挑戰Obama。

Putin鼓勵伊朗發展核能

根據《Tehran Times》報導,Rouhani正與俄羅斯進行深入討論,以恢復該國的核能和鈾濃縮活動——儘管遭到美國的強烈反對。

「伊朗總統Hassan Rohani讚揚俄羅斯過去在解決伊朗與西方核爭端方面採取的重要步驟,並表示:『今天,透過合作和意見交流,解決伊朗核問題的更好機會已經出現。』」

此外,克里姆林宮消息人士向俄羅斯《生意人報》透露,該協議將包括俄羅斯在伊朗唯一的布什爾核電廠建造第二座反應爐。

最初的反應爐和伊朗的核利益長期以來一直被認為是製造核武器的偽裝。

然而,伊朗否認對核武器有任何興趣,堅稱鈾濃縮和核反應爐都是用於和平目的,例如能源生產以及醫療和科學研究。

Putin支持他們的理論,並在上海合作組織峰會期間告訴全世界:「伊朗,與任何其他國家一樣,有權和平利用原子能,包括濃縮作業。」

這項新提議和與伊朗潛在的軍火交易意味著俄羅斯不僅希望向伊朗供應鈾——可能比美國提供給伊朗的成本更低——而且還希望維持對任何與伊朗相關的天然氣談判的控制權。

這無疑將包括擬議中的100億美元管線(在我上一封信《敘利亞戰爭的真正原因》中提到),該管線可能穿過伊朗、伊拉克和敘利亞,完全繞過美國能源盟友如卡達和沙烏地阿拉伯的倡議。

這條「伊朗-伊拉克-敘利亞」管線是伊朗、伊拉克和敘利亞之間達成的一項協議,旨在於2016年前從伊朗巨大的南帕爾斯氣田建造一條天然氣管線,途經伊拉克和敘利亞,並可能延伸至黎巴嫩,最終抵達土耳其。

如果這條管線建成,將會奪走俄羅斯目前在歐洲的大部分利潤。這就是為什麼俄羅斯希望透過與伊朗和敘利亞達成協議來維持控制;提供武器和政治支持通常會帶來非常大的好處。

沒有免費的午餐

沒有免費的政治幫助這種事。美國以前曾介入許多情況:它幫助了許多遭受災難的國家,也幫助了許多國家解決其內部內戰衝突。

但所有這些「幫助」都是有代價的。從未被提及的是美國作為回報所要求的貿易協議和政治控制。

俄羅斯也不例外。

俄羅斯希望控制流入歐洲的能源。為了維持這種控制,它需要控制波斯灣的管線路線和天然氣生產商。

它無法贏得卡達的支持,卡達是美國的盟友,也是世界上最大的液化天然氣(LNG)供應國,因此它需要伊朗的支持。伊朗不僅與美國關係惡劣,而且擁有世界第二大天然氣儲量,僅次於俄羅斯。

俄羅斯的外交攻勢向波斯灣反對Bashar al Assad的阿拉伯國家和支持他的伊朗人強調,解決方案只能透過他們獲得。

然而,這個計畫只有在美國撤回其軍事力量的情況下才能奏效。但如果它奏效,波斯灣的權力格局將會發生重大轉變。

如果Putin能夠控制伊朗和敘利亞,他不僅將確保俄羅斯未來對歐洲的能源出口,還將對華盛頓造成難以置信的政治打擊。

那麼,美國該如何克服這一點呢?

在政治上,Obama被置於一個非常艱難的境地。

Obama知道俄羅斯目前的立場沒有實際份量,因為美國的軍事力量和盟友實在太強大了。

然而,美國軍事行動的限制純粹是國內政治因素。

如果美國想打擊敘利亞,俄羅斯無能為力。

然而,如果Obama決定使用武力,他將被全世界視為戰爭販子和惡霸,而Putin則將被視為一位值得諾貝爾獎的化學武器銷毀者。

目前,這意味著Obama別無選擇,只能嘗試在政治上贏得這場戰鬥;而這場戰鬥他目前正處於劣勢。

我懷疑Obama將不得不採取一些激烈的行動,並盡快行動以奪回在波斯灣的地位。

沒有人確定敘利亞的化學襲擊究竟是誰主導的,但以此為軍事打擊的藉口只會讓Putin獲得更多政治分數。

(化學武器的情況令人毛骨悚然地想起我多年前看過的一部電影,叫做「The Sum of All Fears.](http://en.wikipedia.org/wiki/TheSumofAll Fears%28film%29)」。)

現在球在Obama的場上,他必須有所行動。

或許他會發起一場針對俄羅斯和伊朗的運動,以某種方式證明伊朗正在製造核武器。

或許他會發起一場運動,指控Assad違反國際戰爭法,例如殺害平民或將另一次化學襲擊歸咎於他。

或許由卡達和阿拉伯國家資助的叛軍,看到Obama處於劣勢,於是發動另一次化學襲擊,為Obama提供打擊的彈藥。

如果你認為敘利亞衝突僅僅因為俄羅斯最近提出的化學武器移除方案就結束了,那你就錯了。

能源、市場展望與投資

我撰寫敘利亞局勢,不僅因為我對世界政治感興趣,更是為了展示這一切如何影響我們的投資決策。

市場下週可能會暫時鬆一口氣並上漲,但真正的戰鬥才剛剛開始。

儘管福島核災持續困擾著鈾市場,但「高濃縮鈾終結」的必然結果,以及俄羅斯與美國之間持續的鬥爭,將導致鈾價上漲。

我堅信這一點。

coolobama

雖然我懷疑俄羅斯會透過提高歐洲價格或切斷對歐洲國家的天然氣供應來展示其能源實力,但它確實有「這樣做的能力」。

然而,我認為這不太可能在短期內發生,因為Putin已策略性地與Obama互換了位置;從惡霸和侵略者轉變為合法的和平締造者,同時透過給予Snowden庇護和伊朗發展新核計畫的機會來嘲弄Obama。

Obama,是時候停止耍酷,開始當總統了。

下次再會,

Ivan Lo

The Equedia Letter

Newsletter

我們許多讀者已經賺取了超過100,000美元

訂閱我們的免費月刊,瞭解我們的眾多讀者如何透過我們的理念獲得數千美元的利潤