親愛的讀者：
如果您沒有開放的心態，請不要閱讀這封信。
因為您即將讀到的內容，將會改變您看待這個世界的方式。
我在 Equedia Letter 的目標，是向投資者傳授並告知影響我們投資的總體經濟學與政治局勢。
這就是為什麼這封信被稱為 Equedia——一半代表平等（equal），一半代表媒體（media）：Equ(al)-(me)edia。
今天，我將與您分享一些關於最新冠狀病毒大流行的資訊，這些資訊必定會讓您思考究竟發生了什麼事。
它將為您提供一個嶄新的視角，看清我們的未來很快會變成什麼模樣。
但更重要的是，一旦您知曉了這些，您就能在下一次危機來臨之前更好地保護自己的財務狀況——即使當前的這場危機尚未結束。
您看，如果我們早點知道 COVID-19 冠狀病毒及其經濟影響，我們本可以做出好得多的投資決策……
……我們本可以在崩盤前賣出。
……我們本可以備足現金，迎接大幅反彈的潛在機會。
……我們本可以做好充分得多的準備。
我告訴您，我們本來都能做到。
以 Bill Ackman 為例。他剛剛在短短一個月內，將 2,700 萬美元變成了高達 26 億美元的巨額收益。
引用自 Barron’s：
「Ackman 旗下的 Pershing Square Capital Management 對沖基金投入了 2,700 萬美元，購買全球投資級和高收益信用指數的信用保護。這些在上個月末信用利差較窄時進行的購買，下行風險有限，但具有顯著的上行潛力。Ackman 週三表示，他已於週一完成了對沖平倉，獲得了 26 億美元的收益。」
當然，如果我之前告訴您導致 COVID-19 傳播的一系列事件，我一定會被稱為陰謀論者。
想想看……
如果我去年告訴您，一種新的病毒將會蔓延，並讓整個世界停擺幾個月，您肯定會認為我瘋了。
但這正是我們今天所處的境地。
請完整閱讀這封信。
最後，我相信它會對您的未來有所幫助。也許它還會改變您過去對這個世界自以為了解的一切。
正文開始……
事件時間線
以下是一份事件時間線，起初看起來可能很瘋狂——但現在當您被隔離在家閱讀這篇文章時，也許就不那麼瘋狂了。
我不會提出任何主觀觀點——只陳述事實。
我希望您自己做出判斷。
讓我們開始吧。
2019 年 8 月：關閉
2019 年 8 月，美國軍方位於 Fort Detrick 的頂尖生物防禦中心被關閉。
「一家知名軍事細菌實驗室的安全隱患，導致政府關閉了涉及伊波拉病毒等危險微生物的研究。
『研究目前處於暫停狀態，』位於馬里蘭州 Fort Detrick 的美國陸軍傳染病醫學研究所週五在一份聲明中表示。發言人 Caree Vander Linden 在接受採訪時說，關閉可能會持續幾個月。」
對於那些不知道 Fort Detrick 是什麼的人……
引用自 NPR.org：
「馬里蘭州的 Fort Detrick 建立於第二次世界大戰中期，並成為美國生物戰研發的核心。但政府表示，該角色在 1969 年發生了轉變，完全轉向防禦生物武器威脅。」
它恰好也是 C.I.A. 進行思想控制實驗的基地……
引用自 Politico：
「將 Detrick 作為關鍵基地的 CIA 思想控制計劃 MK-ULTRA 的負責人，在 1973 年銷毀了大部分記錄。其中的一些秘密已在解密文件、採訪以及國會調查中被揭露。這些來源共同揭示了 Detrick 在 MK-ULTRA 中以及在製造旨在殺死外國領導人的毒藥方面所扮演的核心角色。」
但為什麼該實驗室會被關閉呢？
引用自 N.Y. Times 續報：
「聲明稱，美國疾病管制與預防中心上個月決定發布『停工令』，叫停 Fort Detrick 的研究，因為該中心最高防護級別的實驗室沒有『足夠的系統來對廢水進行消毒』。」
好吧，所以這只是一個水處理問題？也許沒那麼簡單……
「……在聲明中，C.D.C. 以『國家安全原因』為由，拒絕發布有關其決定的具體資訊。」
「……暫停的研究涉及某些毒素，以及被稱為特定管制病原體（select agents）的細菌，政府認定這些病原體『有可能對公眾、動物或植物健康，或動植物產品構成嚴重威脅』。共有 67 種特定管制病原體和毒素；例如引起伊波拉、天花、炭疽和鼠疫的生物體，以及蓖麻毒素。」
簡而言之，關閉的確切原因因國家安全原因而被封存。
幾個月後……
2019 年 10 月 18 日：Event 201
2019 年 10 月 18 日，由 15 位全球商業、政府和公共衛生領導人組成的團隊進行了一場模擬演練，以觀察如果發生大流行，世界將會面臨什麼情況。
引用自 Center for Health Security：
「Event 201 是一場長達 3.5 小時的大流行桌面演練，模擬了一系列基於情境的戲劇性引導討論，應對與假想但具備科學合理性的大流行應對措施相關的艱難且貼近現實的困境。」
該活動獲得了 Open Philanthropy Project 的資助，並由 Johns Hopkins Center for Health Security、世界經濟論壇以及 Bill & Melinda Gates Foundation 共同組成。
那麼參與者是誰呢？
參與者包括 15 位極具影響力的人物，其中包括 C.I.A. 前副局長、來自聯合國和 C.D.C. 的專家與官員、前 Rockefeller 基金會及世界銀行總監、WHO 和 OECD 官員，以及 Johnson & Johnson 的副總裁等。
公平地說，像上述這樣的大人物之前也進行過類似的演練。
例如，2001 年的 Dark Winter 演練中，專家們描繪了一個針對美國公民進行秘密天花襲擊的虛構場景。
隨後在 2005 年 1 月，舉行了 Atlantic Storm 演練，專家們使用了一個虛構場景，模擬跨大西洋領導人峰會被迫對生物恐怖襲擊做出反應。
接著在 2018 年 5 月，進行了 Clade X 演練——這又是一項旨在「闡明美國和世界在預防大流行或在預防失敗時減輕其後果所必須採取的高級別戰略決策與政策」的演練。
但 Event 201 又是怎麼回事呢？
以下是 Event 201 的模擬情境：
「Event 201 模擬了一種新型人畜共通傳染冠狀病毒的爆發，該病毒從蝙蝠傳播給豬，再傳染給人類，並最終演變為高效的人傳人，導致嚴重的大流行。該病原體及其引發的疾病主要以 SARS 為模型，但其在社區環境中由輕症狀感染者傳播的能力更強。
該疾病起源於巴西的養豬場，起初安靜且緩慢地傳播，但隨後在醫療機構中迅速蔓延。當它在南美洲一些大城市人口稠密的低收入社區開始高效人傳人時，疫情爆發了。它首先通過航空旅行輸出到葡萄牙、美國和中國，然後擴散到許多其他國家。儘管起初某些國家能夠控制它，但病毒持續傳播並反覆輸入，最終沒有任何國家能夠維持控制。
第一年內不可能研發出可用的疫苗。有一種虛構的抗病毒藥物可以幫助患者，但無法顯著限制該疾病的傳播。」
這場大流行疾病的名稱是 CAPS——簡寫自：
Coronavirus Associated Pulmonary Syndrome（冠狀病毒相關肺部症候群）。
您可以通過觀看專家製作的這段影片來查看演練的重點精華：
Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel - YouTube
Johns Hopkins Center for Health Security 的相片圖像
Johns Hopkins Center for Health Security
36.1K 訂閱者
Johns Hopkins Center for Health Security
搜尋
稍後觀看
分享
複製連結
資訊
購物
輕觸以取消靜音
若播放未能儘快開始，請嘗試重新啟動您的裝置。
更多影片
更多影片
您已登出
您觀看的影片可能會新增至電視的觀看記錄中，並影響電視推薦。若要避免這種情況，請在電腦上取消並登入 YouTube。
取消確認
分享
包含播放清單
擷取分享資訊時發生錯誤。請稍後再試。
0:00
0:00 / 11:46
•直播
•
在 Event 201 舉行的同一天，世界軍人運動會在武漢開幕。
引用自 Wikipedia：
「2019 年世界軍人運動會，正式名稱為第七屆 CISM 世界軍人運動會，通稱 2019 武漢軍運會，於 2019 年 10 月 18 日至 27 日在中國湖北武漢舉行。\
第七屆世界軍人運動會是中國首次承辦的國際綜合性軍事體育賽事，也是有史以來規模最大的軍事體育賽事，共有來自 100 多個國家的近 10,000 名運動員參加了 27 個項目的比賽。」
恰好一個月後……
2019 年 11 月 17 日
中國確認了第一例 COVID-19 病例——就在 Event 201 舉行一個月後。
「根據《南華早報》獲取的政府數據，中國首例感染由新型冠狀病毒引發的疾病 Covid-19 的患者，可以追溯到 11 月 17 日。」
Event 201 上的精英們是否早就知道冠狀病毒可能爆發，或者這僅僅是一場為大流行做準備的演練？
模擬冠狀病毒爆發的 Event 201 演練，恰好發生在 COVID-19 爆發前夕，這只是巧合嗎？
您怎麼看？
現在，還記得 8 月份 Fort Detrick 實驗室被關閉的事嗎？事實證明，故事遠不止於此。
2019 年 11 月 24 日
引用自 Military.com 11 月的報導：
「C.D.C. 在其檢查結果中指出，處理特定管制病原體和毒素的過程中存在六次違反聯邦法規的行為。其中一項違規是兩次防護洩漏。
另一項違規是該軍事實驗室在實施生物安全和遏制程序方面存在系統性失誤。在一個案例中，當員工移走生物危害廢棄物時，人員故意將高壓滅菌室的門敞開。
『這種偏差增加了來自該房間污染空氣外洩的風險 \
該報告包含大篇幅的塗黑刪節，旨在防止發布可能危害公眾健康或安全的特定註冊人員報告或檢查細節。』」
Fort Detrick 的洩漏事件是否可能包含某種空氣傳播病毒，就像 Event 201 中描述的冠狀病毒那樣？
這就是舉行 Event 201 的原因嗎？
我再次強調，我並不知情。我只是提出疑問。
請記住，勒令關閉該軍事研究實驗室的 C.D.C.，正是 CAPS 模擬演練的參與方之一。
現在您已經看過了事件的時間線，您認為正在發生什麼？
陰謀論層出不窮
圍繞 COVID-19 存在著大量的陰謀論。甚至包括特朗普總統以及許多醫生和科學家在內的許多人都認為我們反應過度了。
但讓我們再深入探討一下，找出其中的原因。
例如，Fort Detrick 的關閉，是否就是中國官員最近散佈陰謀論、聲稱美國軍隊可能通過軍運會將 COVID-19 帶到武漢的原因？
引用自 Military.com：
「……外交部發言人趙立堅提請大家注意美國疾病管制與預防中心主任 Robert Redfield 週三的承認，即一些據稱死於流感的美國人實際上可能死於冠狀病毒（COVID-19）。
『零號病人是什麼時候在美國出現的？有多少人被感染？』他問道。『醫院的名字是什麼？可能是美軍把疫情帶到了武漢。要透明！公開你們的數據！美國欠我們一個解釋！』」
他究竟為什麼要在全世界面前提出如此荒謬的指控？
引用自 Military.com 續報……
「……關於冠狀病毒的一種流行陰謀論是，參加去年在武漢舉行的世界軍人運動會的美國運動員，可能有意或無意地將病毒帶入了中國。然而，沒有任何證據支持這種指控。」
現在，在您考慮它是否可能源自美國之前，請提醒自己，當時在武漢有來自 100 個不同國家的 10,000 名運動員。如果冠狀病毒確實來自軍運會，那麼這些運動員中的任何一個都可能是零號病人。
我們永遠無從得知。
但我們確實知道一件事：據信冠狀病毒起源於舉辦軍運會的武漢。
但關聯並不僅限於此。
武漢也是 WuXi Apptec（藥明康德）的基地，該公司是中華人民共和國的一家醫藥和生物技術研發外包公司。根據 S.E.C. 的文件，該公司曾獲得 George Soros 的顯著資助——而每當 George Soros 的名字出現時，陰謀論幾乎總是如影隨形。
現在，您可能會做一些調查，然後問自己：「George Soros 已經不再擁有 WuXi 了——我在最近的任何申報文件中都找不到他的名字。」
好吧，答案是他確實不直接擁有了。
引用自 Debtwire：
「……Boyu 也是將前紐約上市公司 WuXi PharmaTech 以約 32 億美元估值私有化的財團之一。
……據報導，Boyu 的第一支美元基金於 2011 年籌集了 10 億美元，投資者包括新加坡主權財富基金 Temasek、李嘉誠的一家投資基金以及 George Soros 的基金。」
事實證明，當 WuXi 幾年前私有化時，它是由一個由 George Soros 資助的基金收購的。
WuXi 私有化是否是為了不必透露其運作資訊？也許吧……
現在，我可以繼續深入探討關於 WuXi 和 George Soros 的其他細節。
我還可以深入探討 WuXi 與 Gilead Biosciences 的合作夥伴關係，後者支持並參與了一項名為 UNITAID 的藥物採購計劃——該計劃由 George Soros 和 Bill and Melinda Gates Foundation 共同資助。
當然，我們在這裡不要過度深究陰謀論，因為它們總是可以被扭曲包裝，讓人的形象變得極好或極壞。
畢竟，UNITAID 的成立是為了幫助開發中國家負擔得起昂貴的藥物。
引用自世界衛生組織：
「世界衛生組織（WHO）對巴西、法國、智利、挪威和英國建立的國際藥品採購機制 UNITAID 的正式啟動表示歡迎。UNITAID 建立為一種創新的融資機制，旨在加速疾病負擔沉重國家獲得用於 HIV/愛滋病、瘧疾和結核病的高品質藥物與診斷工具。
WHO 認同 UNITAID 的主要公共衛生目標，因為它致力於協助開發中國家購買擴大愛滋病、結核病和瘧疾控制項目所需的藥品。」
然而值得注意的是，2019 年中國首次被納入 UNITAID 的藥品採購池。
此外，Gilead 目前正與中國衛生主管部門合作，進行 Remdesivir（瑞德西韋）治療冠狀病毒的臨床試驗。
再次強調，這些公司正在全力研發針對冠狀病毒的療法，這可能會將世界從大流行中拯救出來。
換句話說，我並不是在暗示其中有不正當行為。我只是在向您展示事實。
但無論能從中衍生出什麼樣的陰謀論，所有這些事實對我們的未來意味著什麼？
未來的潛在情景
在過去十年間，我一直向大家提及世界走向無現金社會的趨勢。
這與當前的大流行有什麼關係？
嗯……
引用自 Associated Press：
「全球越來越多的企業和個人已停止使用紙幣，因為擔心在流通壽命期間被成千上萬人經手的實體貨幣可能成為傳播冠狀病毒的媒介。」
事實上，自從 COVID-19 傳播以來，我相信你們中的許多人都曾嘗試使用現金，卻遭到了拒絕。
當然，走向無現金社會是不可避免的——而像 COVID-19 疾病引發的這類大流行無疑加速了這一未來的到來。
但這還不是全部。
人們心中湧起一股恐懼，認為為了在這場大流行中生存下來，我們所有人都必須接種疫苗——儘管數據顯示，感染 SARS-CoV-2（引發 COVID-19 的冠狀病毒）的大多數人幾乎沒有或完全沒有任何症狀。
「根據多篇研究疫情的論文，多達十分之六的冠狀病毒感染者可能根本不知道自己感染了該疾病。」
並且引用自 Futurism：
「我們本週從冰島了解到的情況既令人著迷，對對抗冠狀病毒疫情也至關重要：冠狀病毒檢測呈陽性的人群中，大約有一半的人完全沒有任何症狀。
……不用說，冰島的努力正在揭示有關該病毒引人入勝且可能挽救生命的細節。透過 BuzzFeed News，我們看到了他們是如何得出關於症狀發生率的驚人結論，重點如下：
『deCode Genetics 的早期結果顯示，總體人群中感染該病毒的比例較低，且在檢測呈陽性的人群中，約有一半的人無症狀，』\
此外，人們完全可以合理推測，病死率（C.F.R.）遠低於媒體所渲染的水平。
為什麼？
因為如果大多數人幾乎沒有症狀，而其他人僅表現出極輕微的類似感冒症狀，他們就不會去接受檢測。
事實上，在加拿大卑詩省，我有些朋友出現了許多 COVID-19 的症狀，他們想做檢測，但因為大致健康而被拒絕了。
換句話說，大部分 COVID-19 檢測僅針對病情嚴重的人群進行——這無疑會導致統計出的 C.F.R. 飆升。
這在我看來不太符合邏輯。
您怎麼看？
那麼我的論點究竟指向何方？
一個掌中掌控的資訊世界……
我敢打賭，在不到十年的時間裡，全世界將開始宣布向數位身分（Digital I.D.）系統過渡，屆時個人所有的資訊——包括銀行帳戶和疫苗接種記錄——都將被整合植入微型晶片中。
當然，如果我們都感到安全，這種情況就很難發生。但如果我們沒有安全感呢？
隨著疫情持續威脅世界，人們將乞求接種疫苗——而且他們可能必須加入身分識別計劃才能獲得疫苗。此外，世界各國將要求建立一個快速且簡便的系統來了解個人是否已接種疫苗，以便允許其進行跨國旅行。
如果您覺得我瘋了，請再想想。
這種類型的系統已經在進行測試。
引用自 ID2020 Alliance：
「ID2020 與孟加拉政府的資訊普及（a2i）計劃、衛生服務總局（DGHS）以及 Gavi 合作推出了最新的良善數位身分計劃。鑑於免疫接種作為數位身分平台的契機，該計劃利用現有的疫苗接種和出生登記流程，為新生兒提供持久且便攜的生物識別數位身分。
『我們正在推行一種具前瞻性的數位身分方案，該方案讓個人能夠掌控自己的個人資訊，同時仍建立在現有系統和計劃的基礎上，』a2i 政策顧問 Anir Chowdhury 表示。『孟加拉政府認識到，數位身分系統的設計對個人獲取服務和生計具有深遠影響，我們渴望開創這種方法。』
為了從出生起就提供持久的數位身分，該項目將探索和評估幾種尖端的嬰兒生物識別技術，釋放潛在的全球公共效益。Gavi 執行長 Seth Berkley 表示：『89% 沒有身分證明的兒童和青少年生活在 Gavi 支持的國家。我們對該計劃的潛在影響充滿熱情，這不僅是在孟加拉，而且是我們可以複製到所有符合 Gavi 條件國家的方案，為縮小身分差距提供了可行途徑。』
『數位身分正在被定義和實施，我們認識到迅速採取行動縮小身分差距的重要性，』ID2020 執行董事 Dakota Gruener 說。『現在正是做出大膽承諾的時候，以確保我們既能迅速又能負責任地做出回應。我們以及我們 ID2020 聯盟的合作夥伴，無論是現在還是將來，都致力於應對這項挑戰。』」
ID2020 Alliance 究竟是什麼？
引用自 ID2020：
「ID2020 正在建立一個全新的全球模式，用於數位身分解決方案和技術的設計、融資與實施。」
而其背後的幕後推手呢？
請看：
除了那些顯而易見且不斷重複出現的機構和名字……Bill Gates / Microsoft……Rockefellers……UN……GAVI……還有一些更有趣的事情。
ID2020 於 2018 年與聯合國難民署（UNHCR）合作成立。
今天，在 2020 年，我們面臨著 COVID-19 大流行。
COVID-19 代表 2019 冠狀病毒病：據 C.D.C. 稱，「CO」代表冠狀（corona），「VI」代表病毒（virus），「D」代表疾病（disease）。數字 19 則代表疫情爆發的年份（2019）。
那麼 ID2020 代表什麼？
ID 代表身分識別（Identification）嗎？可能吧。2020 代表 2020 年嗎？我不知道。您知道嗎？
但我敢打賭，在 2020 年，其他國家將效仿孟加拉，開始推出數位身分晶片植入的測試計劃。
換句話說，全球 COVID-19 大流行及其即將推出的疫苗，可能成為推動全球生物識別數位身分系統的跳板。
引用自 PYMTS：
「Gavi（全球疫苗免疫聯盟）在 ID2020 啟動時表示，89% 沒有身分證明的兒童和青少年生活在該組織活躍的地區——這表明公共衛生可能成為跳板，讓人在出生時就獲得日後全面參與全球經濟所需的記錄。」
更多發人深省的想法
也許當前的 COVID-19 大流行、Event 201 和 ID2020 只不過是巧合。
但巧合不止於此。
您看，中國官員最初於 2020 年 1 月 7 日宣布發現了一種名為 2019-nCoV 的新型冠狀病毒。
隨後，1 月 11 日，中國公布了首例因該病毒死亡的病例。
1 月 17 日，武漢報告了第二例死亡病例。
到了 1 月 20 日，報告了第三例死亡病例，以及 200 例感染。
1 月 23 日，在達沃斯世界經濟論壇上，一項冠狀病毒疫苗計劃宣布啟動，且已有多方合作夥伴參與。 哇，這些人的行動可真迅速。
我並非大流行病專家。然而，因某種病毒導致三人死亡通常並不會引發大流行警報——更談不上需要立即啟動一項全球冠狀病毒疫苗計劃，而且連合作夥伴都已就位。
事實上，如果您查看 WHO 每年處理的所有疫情爆發，您其實會感到震驚。僅在 2019 年就有 119 起，包括伊波拉。您可以自己看看：
WHO：按年份劃分的疾病爆發
但在僅僅三例死亡之後，就宣布了一項針對該病毒的全球疫苗計劃？
也許這些專家的工作效率就是極高。
您怎麼看？
結論：現在該怎麼辦？
毫無疑問，美國總統唐納德·特朗普正試圖將冠狀病毒在全球的傳播歸咎於中國——畢竟，他正在與中國進行一場經濟貿易戰。
當然，中國也將利用其資源宣傳可能是美國引發了這場疫情——畢竟，它也在與美國進行經濟貿易戰。
無論您的觀點如何，我們永遠無法真正知道真正的答案。有些人甚至說這種病毒是人造的——儘管有一項研究表明這絕不可能。
然而，看起來要麼是美國該承擔責任，要麼是中國。
但這時我們需要退一步，放眼全局。
您看，無論是美國還是中國，都無法從冠狀病毒中獲益。兩國的經濟都受到了極其嚴重的打擊，雙方現在都在採取極端措施，以保護其經濟以及每一位公民。
在尋找答案時，最簡單的切入點是自上而下地觀察：究竟誰真正從冠狀病毒中獲益？
不是美國。不是中國。事實上，不是任何一個國家。
但參與全球疫苗計劃和無現金社會的各方無疑會獲益，那些在巨額刺激政策時期向最強大國家放貸的銀行也同樣如此。
想想參與研發全球疫苗和身分植入晶片的人。他們將能夠掌握並控制每個人的疫苗接種記錄和財務狀況。
然後再想想即將向美國出借數兆美元的 Federal Reserve。
從這個角度來看，真正掌控局面的到底是中國還是美國？
鑑於目前正在進行的大規模刺激措施，我毫不懷疑黃金和其他硬資產的價值在未來幾年將會飆升。此外，當貨幣通過生物識別植入全面走向數位化時，貴金屬等硬資產將成為唯一的非記錄在冊真實財富形式。
這也是為什麼過去十年中，全球各國央行基本上一直都是黃金的淨買家。
事實上，2018 年是自 1971 年美元與黃金脫鉤以來，央行年度黃金淨購買量最高的一年，也是歷史記錄上的第二高年份。
這種趨勢去年並未停止。
根據世界黃金協會的數據，央行連續第 10 年成為淨買家，全球儲備增加了 650.3 噸——這是 50 年來的第二高年度總量。
如果您認為黃金不是一項安全的投資，請考慮這一點：黃金是全球央行投資指引中普遍允許持有的少數資產之一。
自 1971 年以來，它以美元計價的年化平均回報率接近 10%。
鑑於全球處於接近零利率的環境，且這種情況在可預見的未來很可能會持續，這樣的表現相當不錯。
展望未來，黃金、大型製藥公司（Big Pharma）、支付處理機構（例如 ANT financial 等）以及生物植入技術應該列入每個人的投資構想清單中。
我總是以「探尋真相」來結束我的信件。
今天，我比以往任何時候都更希望您做到這一點。
探尋真相，
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
披露：我們擁有黃金及黃金公司的股份（包括這家公司），以及其他礦業股票。
Equedia.com 與 Equedia Network Corporation 未在任何金融或證券監管機構註冊為投資顧問、經紀自營商或其他證券專業人員。請記住，過往表現不代表未來表現。本文還包含前瞻性陳述，這些陳述受風險和不確定性影響，可能導致實際結果與本文所述的前瞻性陳述存在實質性差異。我們偏好黃金和黃金股票，因為我們持有它們。您可以自行評估。這是您的投資資金，我們不會分享您的利潤或分擔您的損失，因此在投資黃金或交易黃金證券之前，請承擔進行自身盡職調查的責任，並諮詢您自己的專業顧問。
