The Great Reset 正在我们眼前上演
我在地球上最随机的地方学到了我最深刻的经济学课程。
你们中的许多人可能不知道，但我\
(\
立陶宛是欧洲东北部的一个小型波罗的海国家——上个世纪的大部分时间里，它都是Soviet Union (USSR)的一部分。
1991年，就在USSR解体前夕，立陶宛摆脱了Soviets的控制。它宣布独立，将国有经济私有化，并重新引入了旧货币litas。
十三年后，该国加入了EU，并用euros取代了litas。货币兑换率为约3.5 litai兑一euro。
这意味着三点五 litai 可以购买一 euro。
尽管litas多年来一直与euro挂钩，其替代对经济没有直接影响，但这一转换却极大地改变了消费行为。
各个收入阶层的人们都开始增加消费。餐馆的小费翻了一番。
与此同时，工人对工资越来越不满，并要求加薪。
他们潜意识里认为钱的价值更低了。
然而，除了货币的面值之外，一切都没有真正改变。
“货币幻觉”
行为经济学中有一个理论，称为“货币幻觉”。
它指出，人们倾向于以名义价值来衡量自己的财富。他们没有考虑到通货膨胀和其他经济事实（例如我故事中的货币变化）对他们实际购买力的影响。
最终，这种心理上的怪癖常常让我们觉得自己比实际更富有。（我的例子是一个产生相反效果的罕见情况。）
想想看。
50年后，赚取一百万美元的名义收入仍然是富人的主要象征。
尽管美元在此期间贬值了85%。一百万名义美元在旧金山郊区只能买到一间小屋，或者在Vancouver, BC买到一栋联排别墅。
如果说有什么的话，要成为今天的“通胀调整后百万富翁”，你至少需要拥有650万美元。
同样，任何家庭聚会都少不了叔叔伯伯们吹嘘他们名义上的房屋价值。
但你知道吗，升值的不仅仅是你的房子。所以当你以名义上可观的价格出售房产时，这笔意外之财在实际购买力上并不会让你多买多少东西。
学者们还认为，适度的通货膨胀有助于企业界在不提高实际工资的情况下蒙混过关。
例如，假设有2%的通货膨胀。公司需求旺盛，可以通过提高价格将通胀成本转嫁给消费者。同时，它将工资提高2%。
从务实、逻辑的角度来看，这是一个零和游戏。雇主只是将工人的工资与通货膨胀挂钩。
但在情感层面上，尽管员工的实际状况并没有丝毫改善，他们却感觉更富有了。因此，他们不太可能再来敲你的门要求加薪。
我的未婚妻最近就陷入了这个陷阱。她在通胀爆发前获得了一次小幅加薪。而现在，她必须再等一年左右才能要求更多。因为那是“公司政策”。
这就是为什么自1970年代以来，实际工资停滞不前的原因：
但并非只有企业界才使用这种伎俩来操纵人们……
Nixon如何利用“货币幻觉”赢得总统职位
在1970年代，America正与WWII以来最高的通货膨胀作斗争。
在长达五年半的时间里，通货膨胀率一直徘徊在两位数。到1979年，dollar几乎贬值了一半。
后来，Volcker接管了Fed，采取了强硬的鹰派立场，并成功遏制了通货膨胀。
为什么政策制定者等了这么久？
1970年经济衰退后，经济状况很糟糕。失业率很高。
与此同时，Nixon的第一任期即将结束。
他不想以让更多选民流落街头为代价来对抗通货膨胀。因此，Nixon采取了价格管制作为临时措施，就像在枪伤上贴创可贴一样。
与此同时，他向Fed的掌舵人——他的老朋友施压，要求在大选前向经济注入更多资金，给它来一剂“可卡因”。
以下是这本书（我强烈推荐）《Secrets of the Temple: How the Federal Reserve Runs the Country》中的一段摘录：
“当然，没有人能明确解决动机问题，但政治家们可以自行解读证据：当Arthur Burns犯错时，他的错误都指向同一个方向——为Richard Nixon的连任公司提供一个繁荣的环境……
1971年初，由于担心新任Fed主席的行为与前任一样独立，两名White House工作人员分别拜访了Burns，并告诉他总统想要什么——货币扩张，以便经济在1972年前达到充分就业。Burns抗议他们的行为不当，并向总统提出了抱怨。
那个夏天，White House管理人员又一次“向Fed主席发出警告”，一位总统助手这样说道。媒体上刊登了一个虚构的故事，称Burns在敦促全国实行工资和价格管制的同时，要求加薪2万美元。报道还称，总统正在考虑一项将Federal Reserve Board规模扩大一倍的提议——这是一个不那么微妙的威胁，旨在削弱主席的权力……
……Federal Reserve还是来了。1971年最后一个季度月均货币增长率仅为3.2%，但在选举年的第一季度跃升至月均11%。总的来说，Fed在1972年全年允许的货币扩张速度比前一年快了约25%。
一个坚定的少数派 \
一旦价格管制被取消，通货膨胀必然会随之而来——这得益于之前的宽松货币政策。他们在1972年FOMC会议纪要中表达的警告，被证明是Nixon赢得选举后实际情况的准确预测。”
很明显，Nixon故意向经济注入廉价资金。然后他利用由此产生的经济高潮赢得了第二个任期，完全不顾他任期结束后必然会发生的事情（非常像我们今天的领导人）。
作为借口，他的政策支持者们使用了一个名为Phillips Curve的理论。
该理论声称通货膨胀与失业之间存在稳定的反向关系。这是因为通货膨胀通常源于经济增长，而经济增长反过来又会带来更多薪资更高的工作。
但1970年代将这一理论撕成了碎片。
在那十年里，通货膨胀摧毁了America一半的储蓄。失业率比1970年前的水平翻了一倍多。尽管名义工资翻了一番，但那些幸运获得工作的人的实际工资却大幅缩水。
Fed的失职
Fed是一个相对较新的组织，自1913年成立以来发展迅速。
（如果你想进一步了解，我在这里写了一篇关于Fed历史和演变的深度文章here。）
但自1970年代以来，Fed一直在明确的授权下运作，旨在控制经济。简而言之，Fed必须关注两个指标，并将它们保持在相对明确的范围内：
1. 通货膨胀（基准约为2%的PCE inflation)
2. 失业率（以历史平均水平为基准）
因此，尽管Fed不受政治压力，但其权力在理论上受到基于规则的治理的限制。
但事实是这样吗？显然不是……
上个月，通货膨胀率飙升至接近8%。请记住，CPI是一个透明度低、被严重操纵的指标。实际通货膨胀可能要高得多。（你可以从Ivan之前的信件中了解更多，其中也解释了即使在COVID之前物价是如何实际上涨的。)
事实上，根据一些非官方衡量标准，到2021年底，物价上涨幅度高达15%：
与此同时，失业率处于自1960年代以来仅在两个季度中才出现的低水平。
尽管经济像我那开了25个Chrome标签页的老Mac一样过热，但Fed却只是在边缘修修补补。
上个月，Fed将利率提高了0.25%——在两年无所作为之后，仅仅上调了四分之一。我们距离Covid疫情前的水平（当时通货紧缩是我们最大的担忧）还有八次加息的距离——更不用说我们需要采取何种加息措施来抑制今天的通货膨胀了。
与此同时，印钞速度正在放缓，但Fed并未停止向经济注入greenbacks。自今年年初以来，其资产负债表已膨胀了2000亿美元。
K型复苏
结果就是我去年预测的K型复苏。
宽松货币政策推动的资产通胀正在为富人积累财富。与此同时，工人阶级却在为此付出代价，他们的实际开支增长速度与工资不成比例。
根据Washington Post的报道，2021年，工人阶级的开支超过了所有工资增长。而高收入家庭的情况则恰恰相反。
下面这张图表很能说明问题，它显示了按收入阶层划分的经通胀调整后的支出与收入增长情况：
请记住，这是一个保守估计，假设CPI代表真实的通货膨胀。实际情况可能要糟糕得多。
最大的问题是，普通公民会为此责怪富人——虽然对于亿万富翁和真正的精英来说，这在某种程度上可能是事实，但现实是，这一切都是由政治家造成的——正是这些政治家实施了这些通胀政策。
而通过简单地对高收入者征税——这些人并非拥有离岸账户且从不纳税的精英阶层——政治家们将继续逍遥法外：让他们自己和他们的富裕朋友变得更富有，而工人阶级却在受苦，同时却将责任推给已经缴纳大部分税款的高收入者。
The Great Reset
历史不会重演，但它会押韵。
在1970年代，Fed为了追求其政治议程，任由通货膨胀摧毁了Americans一半的购买力。今天，当通货膨胀明显伤害到普通民众时，它再次故意推迟应对。
他们正在使用诸如Philips curve或“脆弱经济”之类的借口。
但事实是响亮而清晰的。
那时，通货膨胀并没有让人们过得更好。今天也一样。如果说有什么作用的话，它只是抬高了纸面资产的价值，让富人以牺牲其他所有人的利益为代价变得更富有。
对于Equedia的老读者来说，这应该不是什么新闻。Ivan多年来一直预测着这一系列事件——只是现在有了一个官方术语来形容它：The Great Reset。
简而言之，这就是他于2017年首次预测，并在其信件《Reality Exposed》中重申的一系列事件：
“1. 通货膨胀：通过Quantitative Easing (QE)和低利率提供廉价资金，让人们感觉良好——增加货币供应。
2. 通货紧缩：通过Quantitative Tightening (QT)和提高利率收回廉价资金，消除良好感觉——减少货币供应。
3. 控制：通过转移人们对真实情况的注意力来压制民众。想想媒体控制；想想opioid使用量的增加和marijuana合法化；想想President Trump；想想billionaire资助的抗议活动。
4. 分裂：通过煽动骚乱和hate crimes (\
5. 战争：通过战争言论，甚至战争本身，掩盖国际金融和经济危机。
6. 重置：全球经济重置将被归咎于战争，而非强大elite的货币行动。”
鉴于我们已经深入到第四阶段，通往第五阶段——战争——的必然之路已近在眼前。
Russia或China会是转折点吗？Russian-Ukraine war会是全球粮食短缺和能源危机的原因吗？
我们已经看到全球紧张局势加剧——不仅是国家之间，还包括United Nations甚至World Health Organization等全球组织。
事实上，在短短几年内，即2024年5月，旨在预防、准备和应对大流行的International Treaty on Pandemic Prevention, Preparedness, and Response——即WHO Pandemic Treaty——即将签署。
这项Treaty的可怕之处在于？
如果宣布大流行，WHO将接管所有194个成员国（包括US和Canada）的全球健康管理。这包括从你可以接受何种治疗到你必须接种何种vaccines的一切。我们甚至可以说，数字旅行microchips的想法很可能就是下一步。
看看China对最近又一次COVID“疫情爆发”的恐吓式反应，你就会明白为什么这是一个糟糕的主意。
看看WHO犯了多少次错误，你就会明白为什么这是一个糟糕的主意。
看来事情正如Ivan所预测的那样发展。事实上，如果你回顾他过去的信件，你会发现他对“COVID”的预测是多么准确。请看：
2020年3月：The Conspiracies Behind COVID and How it Will Change Your Future
How to Invest in the Coronavirus Pandemic
2020年4月：Is the Worst Over?
2020年6月：Reality Exposed: Blue or Red Pill?
2020年7月：How to Invest in the New Covid World
2020年11月：The Boldest Prediction of 2020
我们现在正接近Ivan预测的最后阶段。它可能明天发生，明年发生，或者在2024年发生。
请记住，通货膨胀会让你产生名义上的财富幻觉。它让政府欺骗你，让你相信你比实际更富有。并且经济比实际更具包容性。
所以问问你自己：你名义上的“加薪”今天比昨天能买到更多东西吗？
停止相信左右之争，看看自Biden和Trudeau上任以来，US和Canada的情况如何。将政府政策归咎于COVID是愚蠢的。
是时候指责Big Government了。
寻求真相，做好准备，
Carlise Kane
