如果你观看了联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey）的证词，你很可能关注到他证实其机构正在调查特朗普竞选团队与俄罗斯情报部门的‘勾结’以及黑客攻击行为。
毕竟，‘与俄罗斯情报部门勾结’的另一种说法就是‘叛国罪’。
然而，科米作证后引发的政治风暴却掩盖了另一个令人恐惧的真相。
简而言之，你在美国言论自由以及媒体如实报道的自由正受到攻击。如果某些政客得逞，你自由批评政府的能力可能会受到限制。
对Donald Trump说些负面的话，政府可能会起诉你，并夺走你的房屋和毕生积蓄。
觉得这不可能发生？那么，请考虑一下Trump总统任期头60天发生的事情。
在RussiaGate听证会期间，你可能错过的是共和党参议员Trey Gowdy和Donald Trump总统试图将讨论转移到媒体角色上的努力。
Comey作证的同一天早上，Trump利用他如今臭名昭著的Twitter账户表示，真正的问题不是他的竞选团队是否犯下叛国罪，而是那些向媒体泄露信息的人是否应该被起诉。
他说：“国会、FBI和所有其他机构都应该调查的真正问题是机密信息的泄露。现在必须找到泄密者！”
泄露调查中的机密信息确实是非法的。这就是为什么调查记者会不遗余力地保护其消息来源的匿名性。
更令人担忧的是，Trump、Gowdy和其他共和党盟友发起的旨在限制新闻自由的运动。
在听证会上，Gowdy关注的不是可能存在的叛国罪和俄罗斯间谍活动的严重问题，而是媒体在揭露叛国可能性方面的作用。
他明确暗示，根据《外国情报监视法》（FISA），发布机密材料的记者应被起诉，并可能面临长达10年的监禁。
他问Comey：“法律对想要爆料的记者有例外吗？”
Gowdy说：“我以为传播机密信息是违法的。”
（这里的虚伪之处在于，Gowdy最出名的是主持调查班加西恐怖袭击的委员会。该委员会曾大量向媒体泄露机密信息，这些信息对当时的总统Barack Obama造成了极大的损害。出于某种原因，Gowdy对那些泄密事件似乎不那么担心。）
正如Comey指出的，FISA法案中没有豁免记者被起诉的条款，但他也指出，从未有记者根据该法案被起诉过。
原因很简单。
它被称为《第一修正案》，保障了言论自由和新闻自由。
其中规定：“国会不得制定任何法律……剥夺言论或出版自由；或剥夺人民和平集会及向政府请愿申冤的权利。”
换句话说，美国人有权批评政府，如实报道，并追究政府的责任。
现在，美国人民和美国记者的权利正受到攻击。
Gowdy的言论本身可能不足为虑，但它们是与White House的一场运动同时发出的，这场运动旨在抹黑新闻界，并尽可能限制媒体自由发布批评政府报道的能力。
Donald Trump总统一直在两个方面攻击新闻界。首先是说服公众，记者是骗子，故意用‘假新闻’误导公众。
这种策略在美国取得了惊人的成功，确实让许多人相信媒体不可信。
讽刺的是，在声誉良好的新闻机构中，记者绝对被要求寻求并讲述真相。如果记者撒谎，他或她将被解雇。新闻业是唯一以发现和讲述真相为唯一目的的职业。
但人们却把信任寄托在……Donald Trump身上？真的吗？
Trump的第二次攻势是，他认为可以修改诽谤法，使政府更容易起诉新闻机构发布他们不喜欢的报道。
目前，如果记者行为诚实、没有恶意，并忠实地报道事实和他们采访的人的观点，他们就能免受诽谤诉讼的保护。
Trump计划取消《第一修正案》对记者的保护，这可能导致政府利用其巨大的权力，通过一系列昂贵的诉讼，直接将新闻机构逼入绝境。
Trump说：“如果我赢了，我将要做的一件事……就是放开我们的诽谤法，这样当他们故意撰写负面、可怕和虚假的文章时，我们就可以起诉他们并赢得巨额赔偿。”
这实际上发生在1931年，当时明尼苏达州立法机构通过了一项法规，允许法院关闭“恶意、诽谤和中伤的报纸”。该法规只允许“……在出于良好动机和正当目的讲述真相的情况下，才能以真相作为辩护。”
这正是White House今天想要的法律类型，令人不寒而栗。
幸运的是，US Supreme Court在“尼尔诉明尼苏达州案”（Near vs. Minnesota）中废止了这项不民主的法律，指出：“犯罪联盟和官方渎职对生命和财产基本安全的损害，凸显了警惕和勇敢的新闻界的首要需求。”
在20世纪60年代，类似事件再次发生，当时几个州政府多次起诉州外报纸诽谤，希望诉讼的重压能阻止对侵犯非裔美国人民权的批评。
US Supreme Court再次根据《第一修正案》维护了新闻界的权利。
但今天，Trump没有像他宣誓的那样维护美国宪法，反而将新闻界描述为“人民的敌人”。
许多人可能不关心新闻界面临的问题。许多人甚至不喜欢新闻媒体，也不信任新闻媒体。而且大多数人可能认为总统和媒体之间的争吵不会影响到他们。
但它确实会。
钳制新闻界的法律也会钳制你
诽谤法不仅仅影响媒体。事实上，媒体目前比你拥有更多的保护。
如今，数亿人在Facebook、Twitter、在线媒体网站的评论区或博客上发表自己的观点。
所有这些都被NSA令人恐惧的高效监控系统阅读和追踪。
如果政府出于任何原因开始将你视为威胁，视为一个正在获得追随者的人，那么根据Trump提议的诽谤法，你可能会轻易被关闭——并遭受经济上的毁灭。
此类诉讼可能涉及数百万美元。事实上，Gawker新闻网站曾被前职业摔跤手Hulk Hogan起诉至破产。
如果Trump得逞，总统职位以及事实上各级政府都将获得一个强大的工具，通过起诉不仅是媒体机构，而且是任何敢于批评他们的人来压制异议。
事实上，当威权政府接管一个民主国家时，这是一种常见的压制异议的工具。他们做的第一件事就是攻击新闻界，就像Hitler所做的那样。
Trump的支持者向记者高喊‘Lügenpresse’（谎言媒体）一词的事实更令人恐惧。
这正是纳粹在接管德国并关闭反对派报纸时用来形容记者的词语。
美国政府对新闻媒体的攻击不仅仅是对新闻自由的攻击。它也是对言论自由的攻击。
这对美国人来说是一个巨大的担忧，对其他国家也是如此。
就在上个月，保护记者委员会（Committee to Protect Journalists）警告称，Trump对《第一修正案》的攻击正在影响全球新闻自由，因为它“向其他国家发出了一个信号，即口头辱骂记者并损害其信誉是可以的。”
不幸的是，从Trump总统任期头60天来看，信息非常明确。如果新闻界和普通公民想要保留他们的言论自由权，他们就必须为之奋斗……就像他们的祖先在美国独立战争中所做的那样。
在独立战争期间，弗吉尼亚州的反叛立法机构首次写下了后来促成美国新闻自由条款的文字：“新闻自由是自由的最大堡垒之一，除专制政府外，任何人都不得限制它。”
在Trump总统任期的最初几个月里，这些话值得认真思考。
