你可能错过了本周关于英国脱欧的新闻。
在唐纳德·特朗普“通俄门”听证会的政治风暴中，英国女王伊丽莎白批准了脱欧法案的消息被淹没了。
大不列颠现在可以自由地跳下去年英国脱欧公投所造成的悬崖，首相特蕾莎·梅计划在3月29日完成这一跳。
这让我想起了两个跳下悬崖去寻找“更肥沃牧场”的农民：
日复一日，两个农民站在巨大的悬崖边上欣赏风景。
他们俯瞰着下方原始的牧场，抱怨着自己的生活状况。
他们在山上的农场很难耕作。他们厌倦了与自己共事的人，受够了购买他们庄稼的人，尤其对周围村庄的邻居感到恼火，那些邻居总是不请自来地到农场。
在数英里之下，农民们可以看到似乎是绿色的牧场、波光粼粼的蓝色河流和湖泊，最重要的是，没有烦人的邻居来拜访。
有一天，他们决定跳下悬崖。
在半空中，一个农民转向另一个说：“嘿，这比我想象的要好！”
另一个农民说：“是啊，但我听说着陆会有点艰难。”
同样，对于英国来说，脱欧后的着陆可能会相当艰难……或者，根据一些人的说法，这些“农民”独自一人可能比与欧盟在一起时做得更好。
那么，英国脱欧对英国有什么影响？它将如何影响我们其他人？它真的会像批评者预测的那样是一场灾难吗？
这很难说，因为英国还没有真正“着陆”。
但是，早期迹象表明，英国可能会做得很好，非常感谢。
如果某些事件发生，着陆可能会相对平稳，投票支持英国脱欧的人会为他们的选择喝彩。毕竟，英国是世界第五大经济体，也是欧洲领先的金融中心。大不列颠拥有不会仅仅因为欧盟国家征收一些贸易关税就消失的优势。
然而，如果某些事件发生，对英国的影响也可能是灾难性的，将世界大国之一变成全球的落后者。
英国脱欧作为积极力量的论点
从乐观的角度看，英国脱欧实际上可能对英国经济产生积极影响，同时满足选民对“更英国化的英国”的需求。
许多英国人认为欧盟保障成员国之间“自由流动”是来自不那么富裕国家的人窃取英国工作的一种方式。坦率地说，有些人只是不喜欢看到这么多“外国人”来到这个国家。
用来反驳这一论点的“稻草人”是，脱离欧盟将对英国经济造成不可弥补的损害……但在投票后的几个月里，许多分析师表示，影响要么微不足道，甚至可能是积极的。
政府的贸易统计数据显示，大约一半的英国出口产品销往其他欧盟国家。
批评者说，如果欧盟对英国征收关税，脱离欧盟可能会导致英国出口大幅减少。
但Woodford Funds的一份报告对此提出异议。
Woodford的报告总结称，欧盟和英国实际上很可能会达成一项有利的贸易协议，仅仅因为英国太有价值，不容被排除在外。
但是，即使情况并非如此，Woodford表示征收关税也不会是件大事。
“……最坏的情况，即英国在‘最惠国’规则下面临关税，肯定不是一场灾难，”他们的报告说。“如果出口商在单一市场之外，他们将面临一些额外成本，例如遵守欧盟的原产地规则。然而，这些因素将是不便，而不是贸易的主要障碍。
“此外，关税下降、制造业衰退以及欧洲在全球经济中日益下降的重要性意味着，我们怀疑即使没有与欧盟的贸易协议，也不会对英国的整体出口造成实质性损害。”
Woodford和其他分析师认为，能够寻求其他符合英国需求的贸易协议所带来的好处，将远远抵消失去欧盟成员资格的损失。
简而言之，Woodford认为无论英国是否留在欧盟，都会过得很好。
“我们仍然认为，无论在欧盟内部还是外部，英国的经济前景都很好。近年来，英国已经超越欧盟，我们预计未来几年这种差距将继续扩大，无论英国脱欧是否发生。”
有迹象表明，大型企业仍然认为英国是理想之地。
欧盟强硬派威胁软着陆
不幸的是，软着陆的希望可能会破灭。
欧盟内部有一些强硬派希望以大不列颠为例。他们希望确保英国脱欧对荷兰等成员国来说不是一个好主意，荷兰也有自己的“Nexit”运动。
存在这样的风险：强硬派可能会接受与英国贸易关系恶化的代价，以换取维持欧盟其他成员国团结的政治利益。
本周，欧盟委员会主席Jean-Claude Juncker警告说，情况可能如此，他表示其他成员国在看到英国获得的协议后会“意识到离开欧盟不值得”。
Juncker说：“他们都会从英国的例子中看到，离开欧盟是个坏主意。”“半成员资格和挑三拣四是不可能的。在欧洲，你要么吃桌上的东西，要么就别上桌。”
因此，如果欧盟认为与英国合作会威胁其政治存在，那么软着陆的前景可能会被毁掉。
而这正是那些关注英国脱欧长期影响的人感到不寒而栗的原因。
Woodford对英国脱欧影响的分析是基于欧盟仍将给予英国贸易上的“最惠国”地位这一概念。
如果那没有发生，一切都将作废。
丰田本月对脱欧后的英国投下了信任票，宣布将投资2.4亿英镑升级其在Burnaston的现有工厂。
但丰田欧洲总裁Dr. Johan van Zyl也告诉BBC，他正在密切关注英国脱欧谈判，称“英国和欧洲之间持续的、可预测且不复杂的无关税和无壁垒市场准入对未来的成功至关重要。”
换句话说，如果对英国征收关税，丰田可能会将生产转移到欧盟。
Nissan汽车则更为谨慎，暂停了其在英国的扩张计划，等待英国脱欧谈判的结果。这家日本汽车公司只是众多推迟投资决策以观望英国脱欧谈判进展的企业之一。
如果强硬派获胜，对英国的影响可能比脱欧派计算的要糟糕得多。
对英国来说，最好的情况是谈判加入欧洲经济区（像挪威一样），但仍能对移民和人员自由流动施加限制。
这不太可能，最坏的情况是欧盟征收贸易关税和设置壁垒，以使其成员国获得显著的贸易优势。
在这种情况下，英国经济将遭受重创，但欧盟经济也将如此。
然后是脱欧后“苏格兰末日”的可能性
如果有什么能让支持脱欧和反对脱欧的活动家都感到不寒而栗，那就是苏格兰的反应。
苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon要求举行第二次苏格兰独立公投。上次公投当然失败了，55%的苏格兰人投票反对脱离英国。
即使现在，如果今天举行公投，民意调查显示苏格兰人不太可能支持分离主义事业。
这很容易改变，取决于与欧盟的谈判进展如何。
就目前而言，苏格兰也将与欧盟分离。如果大不列颠继续繁荣，而苏格兰没有遭受经济损失，选民很可能会选择留在英国。
但如果惩罚性贸易制裁导致英国经济下滑，苏格兰可能会选择欧盟而不是英国。
尽管反脱欧的危言耸听者怎么说，事实是大不列颠可以轻松地在脱欧后时期保持经济蓬勃发展。这个国家繁荣、强大，没有欧盟的限制，英国有能力与英联邦的其他伙伴建立新的贸易关系。
问题是，如果计划失败，如果英国经济陷入困境，苏格兰很有可能分离出去，并带走其所有的北海石油。
大不列颠很可能会赢得其脱欧赌博……但如果失败，赌注确实非常高。
