Почему Обама скоро сделает очень смелый шаг
Дорогие читатели,
За последний год я писал о политических шагах, которые были предприняты – и продолжают предприниматься – по всему миру, чтобы подорвать удушающую хватку Америки над миром и ее финансовой системой.
В мире, управляемом СМИ, тот, кто действует, завоевывает СМИ; а с ними – политический контроль.
Пока президент США Barrack Obama планирует свой следующий раунд гольфа (он сыграл 143 раунда с тех пор, как стал президентом), президент России Vladimir Putin продолжает добиваться успехов.
Несколько недель назад Obama обвинил Assad в применении химического оружия в Сирии и пригрозил военным вмешательством в стране, несмотря на отсутствие достаточных доказательств того, что Assad действительно был ответственен за атаку.
Assad продолжает отрицать атаки, заявляя, что они были результатом действий повстанческих сил.
Россия пообещала поддержать режим Assad, в то время как США и их энергетические союзники хотят отстранить Assad. Обе страны хотят контролировать Сирию ради своих собственных энергетических целей.
Я говорил о контроле над энергетикой в письме на прошлой неделе: «Истинная причина войны в Сирии: контроль над трубопроводом.»
Но гражданская война в Сирии теперь переросла в полномасштабную политическую битву между Россией и Америкой, или, скорее, между Putin и Obama.
И Obama проигрывает. Сильно.
Путин заручается поддержкой международного сообщества
В шокирующем повороте событий Putin не только взял под контроль дело о химическом оружии в Сирии, заключив сделку с Assad о передаче сирийского химического оружия под международный контроль «для последующего уничтожения», но и заручился поддержкой международного сообщества.
Включая поддержку как Ирана, так и Китая.
Ранее на этой неделе Putin присутствовал на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), региональной группы безопасности, которую иногда рассматривают как восточный противовес НАТО, где лидеры, в число которых входят Россия, Китай и несколько центральноазиатских государств, в унисон заявили, что поддерживают предложенную Россией инициативу и выступают против любых действий, которые могут привести к «дальнейшей милитаризации» ситуации в Сирии.
Putin не только стратегически представил Obama как военного агрессора и потенциального сторонника террористов Аль-Каиды на мировой арене, но и убедительно взял на себя роль международного миротворца.
Действия и политический прогресс Putin были настолько гладкими, что он даже завоевывает сердца многих американцев, включая Kathleen Troia McFarlane, бывшего заместителя помощника министра обороны по связям с общественностью при Reagan с 1982 по 1985 год.
Через Fox News:
«В одном из самых ловких дипломатических маневров всех времен президент России Putin спас мир от почти неминуемой катастрофы. Он сделал это без того, чтобы эгоистичный, но некомпетентный американский президент или его искренний, но бестолковый госсекретарь даже осознали, что им был предложен выход из созданного ими беспорядка.
… Факт в том, что Obama, похоже, направлялся к атаке на Сирию, которую никто не хотел и мало кто верил в ее успех. Большинство считало, что это закончится только катастрофой, либо США будут втянуты в цикл эскалации атак/ответных мер, который мог бы продолжаться годами и перерасти в региональную войну, либо приведет к свержению президента Assad повстанцами, связанными с Аль-Каидой.
Хотя русские, возможно, и играли с идеей позволить Америке увязнуть в очередной проигрышной войне на Ближнем Востоке, они не хотели рисковать войной, которая могла бы втянуть их, или потерять контроль над правительством Assad радикальным суннитским джихадистам.
Так что Putin вмешался и бросил Obama спасательный круг.
Несколько часов казалось, что Obama может не ухватиться за него. Но он это сделал, и, несомненно, заявит, что это была его идея с самого начала.
Вашингтонский пресс-корпус, несомненно, поверит ему, как обычно, и осыплет его обычными похвалами.
Но мир знает, что Vladimir Putin – тот, кто действительно заслуживает Нобелевской премии мира.
Оказалось, что лидерство сзади оставило большую брешь спереди. Putin шагнул прямо в нее. А Obama до сих пор этого не понял».
Выступая на российском телевидении, президент Сирии Bashar al-Assad – возможно, неудивительно – заявил, что его решение передать арсенал химического оружия Сирии под международный контроль было результатом предложения России… а не военных угроз США.
Через Russia Today:
«Сирия передает свое химическое оружие под международный контроль благодаря России, угрозы США не повлияли на это решение». – Assad
McFarlane была не единственной, кто поставил Putin выше Obama.
Даже откровенный международный бизнесмен Donald Trump сказал, что «стыдно, как Putin обыграл Obama,» имея в виду недавнюю статью Putin, опубликованную в New York Times:
Призыв к осторожности из России
Что Путин хочет сказать американцам о Сирии
НЕДАВНИЕ события вокруг Сирии побудили меня обратиться непосредственно к американскому народу и его политическим лидерам. Важно сделать это в условиях недостаточного общения между нашими обществами.
Отношения между нами прошли через разные этапы. Мы противостояли друг другу во время холодной войны. Но мы также были союзниками однажды и вместе победили нацистов. Тогда была создана универсальная международная организация – Организация Объединенных Наций – чтобы предотвратить повторение такой разрухи.
Основатели Организации Объединенных Наций понимали, что решения, касающиеся войны и мира, должны приниматься только консенсусом, и с согласия Америки право вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций. Глубокая мудрость этого лежала в основе стабильности международных отношений на протяжении десятилетий.
Никто не хочет, чтобы Организация Объединенных Наций постигла участь Лиги Наций, которая рухнула из-за отсутствия реального влияния. Это возможно, если влиятельные страны обходят Организацию Объединенных Наций и предпринимают военные действия без санкции Совета Безопасности.
Потенциальный удар Соединенных Штатов по Сирии, несмотря на сильное противодействие многих стран и крупных политических и религиозных лидеров, включая Папу Римского, приведет к новым невинным жертвам и эскалации, потенциально распространяя конфликт далеко за пределы Сирии. Удар усилит насилие и вызовет новую волну терроризма. Он может подорвать многосторонние усилия по решению иранской ядерной проблемы и израильско-палестинского конфликта, а также еще больше дестабилизировать Ближний Восток и Северную Африку. Это может вывести из равновесия всю систему международного права и порядка.
Сирия переживает не битву за демократию, а вооруженный конфликт между правительством и оппозицией в многоконфессиональной стране. В Сирии мало поборников демократии. Но более чем достаточно бойцов Аль-Каиды и экстремистов всех мастей, сражающихся с правительством. Государственный департамент США признал «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта», воюющие с оппозицией, террористическими организациями. Этот внутренний конфликт, подпитываемый иностранным оружием, поставляемым оппозиции, является одним из самых кровопролитных в мире.
Наемники из арабских стран, воюющие там, и сотни боевиков из западных стран и даже России, вызывают у нас глубокую озабоченность. Не вернутся ли они в наши страны с опытом, приобретенным в Сирии? В конце концов, после боев в Ливии экстремисты перебрались в Мали. Это угрожает всем нам.
С самого начала Россия выступала за мирный диалог, позволяющий сирийцам разработать компромиссный план для своего будущего. Мы защищаем не сирийское правительство, а международное право. Нам необходимо использовать Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и мы верим, что сохранение правопорядка в сегодняшнем сложном и бурном мире является одним из немногих способов предотвратить скатывание международных отношений в хаос. Закон есть закон, и мы должны следовать ему, нравится нам это или нет. Согласно действующему международному праву, применение силы разрешено только в целях самообороны или по решению Совета Безопасности. Все остальное неприемлемо согласно Уставу Организации Объединенных Наций и будет представлять собой акт агрессии.
Никто не сомневается, что отравляющий газ был применен в Сирии. Но есть все основания полагать, что он был применен не сирийской армией, а силами оппозиции, чтобы спровоцировать вмешательство их могущественных иностранных покровителей, которые встали бы на сторону фундаменталистов. Сообщения о том, что боевики готовят еще одну атаку – на этот раз против Израиля – нельзя игнорировать.
Тревожно, что военное вмешательство во внутренние конфликты в зарубежных странах стало обычным делом для Соединенных Штатов. Отвечает ли это долгосрочным интересам Америки? Я сомневаюсь. Миллионы людей по всему миру все чаще видят в Америке не модель демократии, а страну, полагающуюся исключительно на грубую силу, сколачивающую коалиции под лозунгом «вы либо с нами, либо против нас».
Но сила оказалась неэффективной и бессмысленной. Афганистан находится в кризисе, и никто не может сказать, что произойдет после вывода международных сил. Ливия разделена на племена и кланы. В Ираке продолжается гражданская война, ежедневно гибнут десятки людей. В Соединенных Штатах многие проводят аналогию между Ираком и Сирией и спрашивают, почему их правительство хочет повторить недавние ошибки.
Независимо от того, насколько целенаправленными будут удары или насколько сложным будет оружие, жертвы среди гражданского населения неизбежны, включая пожилых людей и детей, которых эти удары призваны защитить.
Мир реагирует вопросом: если вы не можете рассчитывать на международное право, то вы должны найти другие способы обеспечения своей безопасности. Таким образом, все большее число стран стремится приобрести оружие массового уничтожения. Это логично: если у вас есть бомба, никто вас не тронет. Нам остается говорить о необходимости укрепления нераспространения, когда на самом деле оно подрывается.
Мы должны прекратить использовать язык силы и вернуться на путь цивилизованного дипломатического и политического урегулирования.
В последние дни появилась новая возможность избежать военных действий. Соединенные Штаты, Россия и все члены международного сообщества должны воспользоваться готовностью сирийского правительства передать свой химический арсенал под международный контроль для последующего уничтожения. Судя по заявлениям президента Obama, Соединенные Штаты рассматривают это как альтернативу военным действиям.
Я приветствую интерес президента к продолжению диалога с Россией по Сирии. Мы должны работать вместе, чтобы сохранить эту надежду, как мы договорились на встрече G8 в Лох-Эрне в Северной Ирландии в июне, и направить обсуждение обратно к переговорам.
Если мы сможем избежать применения силы против Сирии, это улучшит атмосферу в международных делах и укрепит взаимное доверие. Это будет нашим общим успехом и откроет дверь для сотрудничества по другим критически важным вопросам.
Мои рабочие и личные отношения с президентом Obama отмечены растущим доверием. Я ценю это. Я внимательно изучил его обращение к нации во вторник. И я скорее не соглашусь с его утверждением об американской исключительности, заявляющим, что политика Соединенных Штатов – это «то, что делает Америку другой. Это то, что делает нас исключительными». Чрезвычайно опасно поощрять людей видеть себя исключительными, независимо от мотивации. Есть большие страны и маленькие страны, богатые и бедные, те, у кого давние демократические традиции, и те, кто еще ищет свой путь к демократии. Их политика тоже отличается. Мы все разные, но когда мы просим благословения Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.
– Vladimir V. Putin, Президент России.
Putin больше не ассоциируется с менталитетом Холодной войны, как Obama неоднократно повторял в последнее время, но теперь воспринимается как уничтожитель химического оружия. Он представил себя на мировой арене как тот, кто верит в равные права, поскольку «Бог создал нас равными».
Серьезный удар по Obama, особенно учитывая, что Putin использовал ту же тактику равных прав, чтобы предоставить Edward Snowden убежище.
Но Putin не остановился, чтобы поиграть в гольф или баскетбол после своей Нобелевской премии мира.
Он продолжает подставлять Obama, оставаясь при этом сильным и благородным для международного сообщества.
Россия в стратегических переговорах с Ираном
.
Законодатели уже призвали госсекретаря John Kerry «послать России четкий сигнал» о том, что Соединенные Штаты не потерпят вооружения Москвой иранского режима.
Однако это не останавливает планы Putin, поскольку он принял приглашение Rouhani в Тегеран, столицу Ирана, для продолжения их обсуждений. Только на этот раз это, вероятно, будет за закрытыми дверями, а не на мировой арене, как это было на ШОС.
Но это еще не все.
Putin продолжает бросать вызов Obama.
Путин поощряет ядерные интересы Ирана
По данным Tehran Times, Rouhani ведет глубокие дискуссии с Россией о возвращении ядерной энергетики и обогащения в свою страну – несмотря на сильное противодействие со стороны Америки.
«Президент Ирана Hassan Rohani хвалит Россию за важные шаги, предпринятые в прошлом для разрешения ядерного спора между Ираном и Западом, и говорит: «Сегодня создана лучшая возможность для решения иранской ядерной проблемы путем сотрудничества и обмена мнениями».
Кроме того, источник в Кремле сообщил российской газете «Коммерсантъ», что сделка будет включать строительство Россией второго реактора на единственной атомной электростанции Ирана в Бушере.
Первоначальный реактор и ядерные интересы Ирана долгое время считались прикрытием для создания ядерного оружия.
Однако Иран отрицает какой-либо интерес к ядерному оружию, настаивая на том, что как обогащение урана, так и ядерные реакторы предназначены для мирных целей, таких как производство энергии и медицинские и научные исследования.
Putin поддерживает их теорию и заявил миру во время саммита ШОС, «что Иран, как и любое другое государство, имеет право на мирное использование атомной энергии, включая операции по обогащению.
Как новое предложение, так и потенциальная сделка по поставкам оружия с Ираном означают, что Россия не только хочет поставлять Ирану уран – вероятно, по более низкой цене для Ирана, чем для США – но и хочет сохранить контроль над любыми газовыми переговорами, связанными с Ираном.
Это, несомненно, будет включать предложенный трубопровод стоимостью 10 миллиардов долларов (упомянутый в моем последнем письме, «Истинная причина войны в Сирии»), который может пройти через Иран, Ирак и Сирию, полностью минуя инициативы американских энергетических союзников, таких как Катар и Саудовская Аравия.
Трубопровод Иран-Ирак-Сирия был сделкой, заключенной между Ираном, Ираком и Сирией о строительстве к 2016 году трубопровода природного газа от гигантского иранского месторождения Южный Парс, который пройдет через Ирак и Сирию, с возможным продолжением в Ливан и далее в Турцию.
Если этот трубопровод будет построен, он отнимет большую часть текущих европейских прибылей России. Вот почему Россия хочет сохранить контроль, заключая сделки как с Ираном, так и с Сирией; поставки оружия и политическая поддержка часто приводят к очень сильным услугам.
Бесплатного сыра не бывает
Не существует такой вещи, как бесплатная политическая помощь. Америка уже много раз вмешивалась в различные ситуации: она помогала многим странам, пострадавшим от стихийных бедствий, и многим странам решать их внутренние гражданские конфликты.
Но вся эта «помощь» имеет свою цену. То, о чем никогда не говорят, это торговые соглашения и политический контроль, которые Америка хочет получить взамен.
Россия ничем не отличается.
Россия хочет контролировать поток энергии в Европу. Чтобы сохранить этот контроль, ей необходимо контролировать маршруты трубопроводов и производителей газа в Персидском заливе.
Она не получит поддержки Катара, американского союзника и крупнейшего поставщика сжиженного природного газа (СПГ) в мире, поэтому ей нужна поддержка Ирана, у которого не только ужасные отношения с Америкой, но и вторые по величине запасы природного газа в мире, уступающие только России.
Дипломатическое наступление русских подчеркивает как арабам в Персидском заливе, выступающим против Bashar al Assad, так и иранцам, поддерживающим его, что решение доступно только через них.
Однако план сработает только в том случае, если Америка откажется от своих военных действий. Но если он сработает, произойдет серьезный сдвиг в расстановке сил в Персидском заливе.
Если Putin сможет контролировать Иран и Сирию, он не только обеспечит будущее российского экспорта энергии в Европу, но и нанесет невероятный политический удар по Вашингтону.
Так как же США могут это преодолеть?
Политически Obama оказался в очень сложной ситуации.
Obama знает, что нынешняя позиция России не имеет реального веса, потому что американские военные и союзники просто слишком сильны.
Однако ограничение американских военных действий – это чисто внутренняя политика.
Если Соединенные Штаты захотят нанести удар по Сирии, Россия ничего не сможет сделать.
Однако, если Obama решит применить военную силу, он будет признан поджигателем войны и хулиганом по всему миру, в то время как Putin будет признан достойным Нобелевской премии уничтожителем химического оружия.
На данный момент это означает, что у Obama нет выбора, кроме как попытаться выиграть эту битву политически; битву, которую он в настоящее время проигрывает.
Я подозреваю, что Obama придется сделать что-то радикальное и действовать быстро, чтобы вернуть себе позицию в Персидском заливе.
Никто не уверен, кто на самом деле возглавил химическую атаку в Сирии, но использование этого аспекта для военного удара только принесло Putin больше политических очков.
(Ситуация с химическим оружием жутко напоминает фильм, который я смотрел много лет назад, под названием « [Цена страха.](http://en.wikipedia.org/wiki/TheSumofAllFears%28film%29)»)
Теперь мяч на стороне Obama, чтобы что-то предпринять.
Возможно, он возглавит кампанию против России и Ирана, которая каким-то образом докажет, что Иран создает ядерное оружие.
Возможно, он возглавит кампанию, доказывающую, что Assad нарушает международные законы войны, например, убивает мирных жителей или обвиняет его в очередной химической атаке.
Возможно, повстанцы, финансируемые Катаром и арабами, видя, что Obama проигрывает, предпримут еще одну химическую атаку, чтобы дать Obama повод для удара.
Если вы думаете, что сирийский конфликт закончился просто из-за недавнего предложения России об уничтожении химического оружия, подумайте еще раз.
Энергетика, рыночный прогноз и инвестиции
Я пишу о ситуации в Сирии не только из-за моего интереса к мировой политике, но и для того, чтобы показать, как все это может повлиять на наши инвестиционные решения.
Рынки могут временно вздохнуть с облегчением и вырасти на следующей неделе, но настоящая битва только начинается.
В то время как Fukushima продолжает терзать рынок урана, неизбежным следствием конца ВОУ и продолжающейся битвы между Россией и США станут более высокие цены на уран.
Я твердо верю в это.
Хотя я сомневаюсь, что Россия будет демонстрировать свою энергетическую мощь, повышая цены в Европе или сокращая поставки газа европейским странам, у нее есть возможность это сделать.
Однако я не считаю это вероятным сценарием в ближайшей перспективе, поскольку Putin стратегически поменялся местами с Obama; перейдя от хулигана и агрессора к законному миротворцу, одновременно высмеивая Obama, предоставив Snowden убежище и Ирану шанс на новую ядерную программу.
Obama, пора перестать быть крутым и начать быть Президентом.
До следующего раза,
Ivan Lo
The Equedia Letter
