Истинная причина создания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций
Это чрезвычайно важное письмо, поэтому обязательно прочтите его полностью.
Наши величайшие исторические империи потерпели крах.
Их крах не был результатом плохих военных стратегий или неудачного лидера.
Их крах был амбицией: менталитетом, что одна империя может править всем.
Грядущая смерть империи?
Когда одна империя падает, другая занимает ее место. Это не домыслы, а факты истории.
Наш мир подошел к перекрестку, где власть нашей нынешней ведущей империи серьезно угрожает со стороны других восходящих империй. Путь, который она выберет, определит судьбу наших жизней.
В течение последних нескольких лет я призывал вас не относиться легкомысленно к сдвигу власти с Запада на Восток.
Я не могу быть уверен в последствиях, но я уверен, что ни одна империя не сохраняет свою власть вечно.
Я не единственный, кто так считает.
Что вы думаете? Теряют ли Соединенные Штаты свою мощь?
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы поделиться своими мыслями
Вопреки Соединенным Штатам
На прошлой неделе Соединенные Штаты получили очень плохое предзнаменование: видные западные страны решили присоединиться к Китаю.
Я объясню подробнее чуть позже.
Менее года назад я писал о том, как создавался банк развития BRICS для борьбы с контролем, который Международный валютный фонд (IMF) под руководством США имел над миром, и как это могло привести к дедолларизации:
«…Пять крупнейших развивающихся национальных экономик — Brazil, Russia, India, China и South Africa (BRICS) — подписали долгожданный документ о создании BRICS Development Bank с капиталом в $100 миллиардов со штаб-квартирой в Shanghai.
Это учреждение будет противодействовать влиянию западных кредитных фирм, а также US dollar, и позволит развивающимся экономикам расти, не будучи вынужденными принимать несправедливые условия от западных кредитных фирм.
Создание этого банка является не только прямой угрозой US dollar, но и прямой угрозой United States и их контролю над развивающимися экономиками.
Вспомните Bretton Woods summit в 1944 году, который стал основой для современной системы центральных банков и валютного обмена, а также для создания World Bank и IMF.
Их создание дало западным державам контроль над миром через займы странам, которые просто не могли их выплатить. В конечном итоге многие из этих стран вынуждены приватизировать государственные активы, чтобы выполнить свои долговые обязательства.
Другими словами, это политкорректный способ захватить активы страны и передать их корпорациям и банкирам для получения прибыли.
…Развитие BRICS Development Bank дает бедным развивающимся странам (могу добавить, богатым ресурсами) возможность потенциально получить более выгодные условия кредитования. Кроме того, этим странам больше не придется полагаться на жесткие условия кредитования от западных банков.
BRICS тихо говорит миру, что ему больше не нужно полагаться на US dollar и западные банки для роста».
BRICS development bank – теперь называемый New Development Bank (NDB), со штаб-квартирой в China, является равноправным партнерством между странами BRICS. Банк имеет смысл, но он все равно не сможет сравниться с IMF или World Bank.
Почему?
Право вето United States
И IMF, и World Bank, крупнейшие государственные кредиторы мира, возглавляются United States – страной, которая контролирует 16.34% и 16.75% голосов в банках соответственно.
Это означает, что каждый заем и каждое действие двух крупнейших государственных мировых кредиторов должны быть одобрены United States. Более того, в обеих организациях United States являются единственной страной с правом вето – это означает способность делать все, что им заблагорассудится.
Члены IMF боролись против права вето United States в течение многих лет, но безуспешно.
В ноябре 2010 года, IMF согласовал широкомасштабные реформы управления, чтобы отразить растущую важность стран с развивающимися рынками, что включало значительное изменение объема финансовых вливаний. Месяц спустя эта реформа была одобрена.
Однако, почти пять лет спустя, ничего не произошло.
Почему?
Каждая страна в IMF имеет квоту. Эта квота представляет собой максимальный объем финансовых обязательств перед IMF, ее право голоса и влияет на ее доступ к финансированию IMF.
Чем выше квота страны, тем большее влияние она оказывает на IMF.
Если реформа 2010 года будет реализована, она:
- удвоит квоты с примерно SDR\
- перераспределит более 6 процентов долей квот от перепредставленных к недопредставленным странам-членам,
- перераспределит более 6 процентов долей квот динамично развивающимся странам с формирующимся рынком и развивающимся странам (EMDCs),
- значительно перестроит доли квот. China станет 3-й по величине страной-членом IMF, и среди 10 крупнейших акционеров Фонда будут четыре EMDCs (Brazil, China, India и Russia), и
- сохранит квоту и долю голосов беднейших стран-членов. Эта группа стран определяется как те, кто имеет право на получение средств из низкодоходного Poverty Reduction and Growth Trust (PRGT) и чей доход на душу населения упал ниже US$1,135 в 2008 году (порог, установленный International Development Association) или вдвое больше этой суммы для малых стран.
\* [Специальные права заимствованияac6AHa83Gdclv8abIpUe5YP8HkXXJOxfMc-LmGAc7WJqvF2nZ9uvq27pzyHUQou86uH6tO2TB8ghVQSFL3Y91ZoPTfFEQiTuJMmOzXnLXrHNd53rR9bVBiVlaFnf94phn7swC1DTcRbF0ydXvXAx-3rtAs1CNtbeg6EG1Y-9QojgUHpuL
Теперь, чтобы увеличение квот в рамках 14th General Review of Quotas вступило в силу, требуется вступление в силу предлагаемой поправки о реформе Executive Board, а также согласие на увеличение квот членов, обладающих не менее 70 процентами от общего объема квот (по состоянию на 5 ноября 2010 года).
По состоянию на 4 марта 2015 года 163 члена, обладающие 80,17 процентами от общего объема квот, дали свое согласие.
Это означает, что большинство стран одобряют новое увеличение квот.
Однако квота не изменилась. Почему?
Потому что, как упоминалось выше, увеличение квот по-прежнему зависит от одобрения реформы Executive Board.
Для вступления в силу предлагаемой поправки о реформе Executive Board требуется ее принятие тремя пятыми из 188 членов Fund (или 113 членами), обладающими 85 процентами от общего числа голосов Fund.
По состоянию на 27 января 2015 года 146 членов, обладающих 77,07 процентами от общего числа голосов, приняли поправку.
Есть только одна страна, которая может это изменить: United States of America.
Как я упоминал ранее, US обладает чуть более 16% голосов в IMF. Если оставшиеся 7% голосов примут поправку, это все равно оставит нас с 84% – на 1% меньше требуемых 85%.
В этом сила US.
Теперь вопрос: почему US не хотят принимать эту реформу?
Что, по вашему мнению, произойдет, если US примут реформу?
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы поделиться своими мыслями
Борьба за власть
Как упоминалось, реформа 2010 года удвоит объем постоянного финансирования, доступного IMF, и потенциально снизит долю голосов US ниже 15 процентов, необходимых для блокирования важных решений.
Другими словами, US потеряют свое право вето в IMF, в то время как China значительно усилит свою власть.
Прошло пять лет с момента выдвижения предложения 2010 года, и следующий пересмотр уже приближается. United States до сих пор не ратифицировали реформу.
Большинство членов IMF недовольны.
Через Bloomberg:
«Директор-распорядитель IMF Christine Lagarde заявила, что даст Congress время до конца прошлого года (2014), прежде чем попросить сотрудников фонда представить альтернативы.
…Представители стран IMF начали в этом месяце (январь 2015 года) официально рассматривать варианты выхода из тупика с U.S. While discussions are still in the early stages, one possibility would be to revise the formula for calculating each country’s share of the fund’s resources, the people familiar with the talks said.”
И они не блефовали.
Но вместо того, чтобы вносить изменения в IMF, они пошли дальше: они ответили одним из самых прямых и оскорбительных способов.
Нет реформы? Нет проблем
Наряду с созданием New Development Bank, China также активно создавала собственное международное государственное кредитное учреждение, чтобы конкурировать с доминирующим United States IMF, World Bank и возглавляемым Japanese Asian Development Bank: The Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB).
Вместо того чтобы пытаться изменить политику и процедуры IMF, что могло бы занять годы и вызвать множество проблем, видные члены IMF решили присоединиться к China – стране, которая, согласно реформе 2010 года, подавила бы право вето United States в IMF.
На прошлой неделе четыре мировые экономические державы заявили, что присоединятся к AIIB China, несмотря на призывы United States к странам дважды подумать, прежде чем подписываться на новый азиатский банк развития под руководством China:
Через NY Times:
«Игнорируя прямые призывы администрации Obama, крупнейшие экономики Europe заявили о своем желании стать учредителями нового азиатского инвестиционного банка под руководством China, который United States рассматривают как соперника World Bank и других учреждений, созданных на пике американской мощи после World War II.
Объявление во вторник Germany, France и Italy о том, что они последуют за Britain и присоединятся к китайскому предприятию, стало резким упреком Washington со стороны некоторых из его ближайших союзников.
… United States лоббировали своих союзников не присоединяться к новому банку, базирующемуся в China. United States утверждали, что банк в лучшем случае дублирует, а в худшем – подрывает роль Washington-based World Bank и Asian Development Bank, штаб-квартира которого находится на Philippines, близкого американского союзника, находящегося в разногласиях с Beijing по поводу South China Sea. I.M.F., который управляет финансовыми кризисами, менее непосредственно затронут».
Вскоре после этого, снова в прямом противоречии с призывом United States, еще одна мировая экономическая держава объявила, что вскоре может присоединиться к China.
Через Reuters:
«Australia заявила в пятницу, что в возглавляемом China Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) есть много достоинств, в то время как министр финансов Japan выразил осторожное одобрение учреждения, против которого предостерегали United States.
… Australian Treasurer Joe Hockey заявил, что окончательное решение об участии Australia не было принято, но вопрос тщательно рассматривался.
«Более 30 стран уже подписались. Это будет действовать в нашем регионе, по соседству с нами», – сказал он радиостанции в Brisbane.
«В этом есть много достоинств, но мы хотим убедиться, что существуют надлежащие процедуры управления. Что есть прозрачность, что ни одна страна не сможет контролировать эту организацию».
Присоединится ли Japan, еще предстоит увидеть, особенно учитывая ее плохие отношения с China. Однако считается, что South Korea и Australia могут присоединиться и сделать свое объявление на следующей неделе.
Отсутствие темпов United States в реформе и управлении IMF, World Bank и Asian Development Bank, теперь открыло путь для удара China.
Его самое большое преимущество?
В нынешнем виде китайцы будут обладать почти половиной голосов в AIIB – что больше, чем United States имеют голосов в IMF и World Bank вместе взятых.
Смогут ли эти новые предлагаемые члены AIIB China договориться с China о реформах банка, здесь не является главным.
Главное, что China на один большой шаг ближе к тому, чтобы сделать свою валюту конкурентом US dollar.
Как?
Новая мировая валюта?
SDR, основной актив IMF, может быть обменено на свободно используемые валюты. Другими словами, этот актив высококонвертируем и может быть использован по всему миру.
Страны-участницы должны обменивать свою собственную валюту, чтобы внести свой вклад в IMF. Это означает, что чем больше становится SDR, тем шире распространяются US dollar, pound, euro и yen.
Китайский Renminbi (RMB) не является частью SDR, но многие члены IMF – включая Germany – теперь поддерживают его включение. Если это произойдет, RMB China вскоре может стать полностью конвертируемой валютой, учитывая размер резервов China.
Но China не затаивает дыхание – как и многие члены IMF.
В то время как внимание сосредоточено на том, какие члены присоединятся к AIIB China, вопрос, который должен задавать каждый, таков:
«Если у IMF есть свои SDR, что будет у AIIB?»
Что бы это ни было, я уверен, что это будет включать RMB China.
Это означает, что страны-участницы AIIB, возможно, должны будут обменивать свои валюты на RMB для участия.
Это означает, что RMB China вскоре будет еще более широко распространен.
Когда вы учитываете все, что я рассказывал вам об агрессивных валютных свопах China, массовом накоплении gold Россией и China, репатриации gold Германией (которая настойчиво поддерживала валюту China), картина становится предельно ясной: валюта China скоро станет конвертируемой.
Все события, предшествующие этому моменту, были очень тщательно спланированной стратегией China и ее новых Eastern и Western allies по свержению US dollar.
Если на следующей неделе больше стран объявят о соглашениях о присоединении к AIIB, ожидайте, что US dollar остановит свой рост и начнет отступать. Это также может означать, что gold может отскочить выше отсюда.
Когда правлению короля угрожают, вы можете быть уверены, что он не пожалеет средств, чтобы предотвратить потерю своей власти.
Это включает жертвование своими пешками, конями и слонами.
Будьте готовы быть принесенными в жертву. Империи угрожают.
