Некоторые из нас достаточно взрослые, чтобы с большой ясностью и в деталях помнить фильм начала 1980-х годов, который изображал исход кубинских беженцев, выброшенных на берега южной Флориды. Фильм «Лицо со шрамом» был особенно тревожным из-за степени насилия, которое он показывал. Проще говоря, фильм отражал реальные события, связанные с расширением незаконной деятельности международных наркокартелей и пересечением волны недавних кубинских иммигрантов.
Так какое отношение старый фильм об иммиграции, насилии и наркокартелях имеет к сегодняшнему дню? Возможно, никакого… но, с другой стороны, история имеет свойство повторяться.
Давайте снимем наши соответствующие левые или правые политические шляпы, прекратим наши интеллектуальные споры и рассмотрим несколько моментов относительно того, как Америка буквально открывает свои двери новым иммигрантам вдоль своей южной границы с Мексикой.
Значение иммиграционной политики «открытых дверей» самоочевидно: если вы проходите «через дверь» (или через удобные проемы в печально известной пограничной стене), то «вы внутри». Добро пожаловать в Америку.
В 1980 году, в рамках гуманитарного жеста, получившего всемирное признание, Америка «открыла свои двери» массовому исходу кубинских беженцев, которые покидали свои семьи и родину в поисках лучшей жизни на земле свободы. Я помню, как смотрел американские новостные каналы, показывавшие лодки с плачущими кубинцами, ступающими на «землю обетованную». Это было эпично, почти библейски.
Вот что происходило на поверхности: счастливые беженцы приезжали в новую страну, чтобы начать новую жизнь. Что может быть трогательнее этого?
Но, как это часто бывает, то, что мы видим своими глазами, может быть всего лишь миражом – тщательно спланированным обманом. Так было в 1980 году. Видите ли, у Кастро были другие планы, чтобы в полной мере воспользоваться щедрым подарком Америки в виде иммиграционной политики «открытых дверей». Он использовал политику «открытых дверей» для «открытия других дверей» на Кубе.
Но какие другие двери? Двери тюрем и психиатрических лечебниц.
Кастро позаботился о том, чтобы «лодки с беженцами» включали преступников, политических заключенных и людей с психическими расстройствами. В его представлении он «вычистил дом» от кубинских «нежелательных элементов».
Теперь странам Центральной Америки предоставляется та же возможность, что была у Кастро четыре десятилетия назад. Что они будут делать?
Не слишком ли поздно или, возможно, даже слишком дерзко и бесчувственно рассматривать другую возможность? Что они уже сделали?
Несколько недель назад я смотрел телепередачу, которая состояла из интервью с президентом Найибом Букеле, лидером Сальвадора, избранным в 2019 году. Он произвел впечатление выдающейся личности, практичного, вдумчивого и полностью владеющего пониманием проблем, стоящих перед его страной.
Вот цитата из того телеинтервью:
«Очевидно: Наша страна не смогла обеспечить две основные вещи, которые являются двумя главными движущими силами иммиграции, — это отсутствие экономических возможностей и отсутствие безопасности.
Большинство людей не хотят покидать свою страну. Им нравится их культура, им нравится их еда, им нравится их погода, это их страна. У них здесь их члены семьи и их друзья».
Президент Найиб Букеле предположил, что массовая иммиграция «невыгодна» ни одной из стран, поскольку она заставляет рабочих покидать Сальвадор и вынуждает Соединенные Штаты тратить деньги на безопасность границ и обработку мигрантов.
Я помню, что я думал, когда смотрел это интервью. Этот парень сообразительный. Он действительно понимает ситуацию, с которой ему приходится иметь дело, пытаясь остановить поток мигрантов из своей страны в США.
Это было тогда. Теперь, возможно, мне придется подумать, что это мог быть просто еще один «мираж».
Откуда все эти сомнения? Проще говоря, это может сводиться к самым аполитичным соображениям – выбор основан не на политической риторике, а скорее на экономике.
Для стран Центральной Америки имеет смысл последовать по стопам Кастро и отправить всех своих «нежелательных элементов» в Америку. Они могут легко пересечь границу, раствориться в гигантском человеческом потоке численностью более 330 миллионов человек и остаться почти незамеченными.
Это невидимый риск, который возникает из-за пористой национальной границы. Нынешняя администрация, безусловно, осведомлена об этом риске и решила, что его стоит принять в обмен на то, что, по их мнению, принесет «миллионы» благоприятных голосов.
Само собой разумеется, что стратегия отвлечения, обмана и развертывания работает как хорошо отлаженный механизм.
Отвлечение происходит из-за почти исключительного внимания к тому, как обращаются с детьми на границе.
Обман происходит потому, что, подобно тому, как айсберг большей частью находится под водой, настоящая опасность – это не дети, а взрослые.
И, наконец, развертывание идет полным ходом, поскольку большие караваны «мигрантов» направляются к южной границе.
Непредвиденные последствия очень трудно предсказать, и еще труднее оценить и справиться с ними, когда они проявятся. Каковы будут непредвиденные последствия политики «открытых границ»?
На этот вопрос будет дан ответ со временем.
Приграничные города Техаса, возможно, дают первые подсказки. Они испытывают огромное напряжение, пытаясь справиться с первоначальным потоком людей, который перегружает их больницы и социальные службы. Жители, нуждающиеся в медицинской помощи, вынуждены искать ее в других местах.
Непредвиденные последствия «массовой миграции» медленно начинают проявляться. По иронии судьбы, условия на южной границе США и их влияние на саму Америку могут быть тем, что изменит страну с «пробужденной» на «бодрствующую».
-Джон Топ
