Un'opportunità esplosiva:
Uranio e Uranerz Energy Corporation
Sta emergendo un'opportunità notevole in un mercato in cui la crescita della domanda si scontra con una grave carenza di forniture.
E stiamo per assistere a un drammatico cambiamento nel controllo di questa offerta.
Ho già parlato di questo cambiamento in molte delle mie lettere passate
Ma il tempo per agire su questo cambiamento sta scadendo. Letteralmente.
Entro la fine dell'anno questo cambiamento avrà luogo. E metterà l'America in un grave svantaggio.
Il mercato globale sta per scontrarsi frontalmente con il suo primo grande deficit di offerta; uno che sarà controllato da un importante attore mondiale che non gioca secondo le regole dell'Occidente.
Le principali istituzioni, come JP Morgan, prevedono che i prezzi raddoppieranno in pochi anni.
Ma penso che sia un'ipotesi conservativa.
Ci sono forti prove che i prezzi saliranno ancora di più; incluso un recente cambiamento politico in una grande economia.
Non c'è mai stato un momento migliore per speculare su questi eventi.
In questa lettera speciale, non solo vi presenterò questa opportunità esplosiva, ma vi presenterò anche un'azienda che è pronta a trarre vantaggio da questo imminente mercato esplosivo.
Gli analisti stanno già lanciando segnali di acquisto per questa azienda con prezzi molto più alti rispetto a dove l'azienda scambia oggi.
Gli esperti del settore stanno già pubblicizzando che "questa azienda è pronta per la crescita" e "vede (il suo) prezzo attuale come un affare d'oro".
Ma prima di entrare nei dettagli dell'azienda, parliamo prima di questa esplosiva opportunità di settore.
Uranio: la prossima materia prima esplosiva
Prima di scartare le prospettive dell'uranio, lasciatemi spiegare perché credo che questo settore sia pronto per una crescita esplosiva nei prossimi mesi e anni.
Non solo l'uranio è una delle fonti di energia più economiche ed efficienti al mondo, è anche una delle più pulite.
Mentre continuiamo a sentire parlare di energie alternative come eolico, solare o idroelettrico, l'uranio è l'unica fonte di energia alternativa tra queste che crea effettivamente energia – le altre si limitano a catturarla e immagazzinarla.
Grazie alla sua capacità di produrre energia costante e ininterrotta, è perfetto per la capacità di carico di base – il che significa che è sempre attivo.
Ci sono solo tre fonti di energia di carico di base a nostra disposizione: combustibili fossili (carbone e gas), idroelettrico e nucleare.
Il costo dell'energia
Nessun'altra forma di energia è così conveniente come quella nucleare.
L'energia solare è la più costosa a 250 dollari per megawattora (MWh), mentre quella nucleare è la più economica a circa 40 dollari per MWh. In alcuni paesi, il nucleare costa solo 30 dollari per MWh.
Le centrali nucleari hanno anche la più alta percentuale di elettricità prodotta rispetto alla capacità totale dell'impianto. Per fare un confronto, le centrali nucleari hanno una capacità dell'89,6%; il carbone del 72,6%; il gas naturale del 37,7%; l'olio pesante del 29,8%; l'idroelettrico del 29,3%; l'eolico del 26,8%; e il solare del 18,8%.
Benefici ambientali
Molti ambientalisti sono ora diventati pro-uranio.
Questo perché ogni libbra di uranio utilizzata al posto del carbone riduce le emissioni di CO2 (CO2E) di circa 45.000 libbre.
Mettiamolo in prospettiva:
Un veicolo passeggeri produce in media 4,8 tonnellate metriche di CO2E ogni anno, o circa 10.582 libbre.
Ciò significa che ogni libbra di uranio utilizzata al posto del carbone rimuove l'equivalente di CO2E che quattro auto producono ogni anno.
Secondo la World Nuclear Association, i reattori attuali richiedono circa 176,7 milioni di libbre di uranio ogni anno.
Se dovessimo rimuovere tutte le centrali nucleari attualmente in funzione e sostituirle con centrali a carbone, la CO2E aggiunta sarebbe come aggiungere più di 706,8 milioni di auto sulla strada!
Non c'è da meravigliarsi se l'opinione pubblica sul settore nucleare sta improvvisamente diventando positiva.
Anche l'ambientalista Robert Stone, un pluripremiato regista di documentari, ha ora cambiato le sue opinioni sull'energia nucleare:
"Mi sono considerato un ambientalista appassionato da quando ho memoria... Non è facile per me essere giunto alla conclusione che il rapido dispiegamento dell'energia nucleare è ora la più grande speranza che abbiamo per salvarci da una catastrofe ambientale."
Ha recentemente pubblicato il suo ultimo documentario, "Pandora's Promise", che esplora la trasformazione degli ambientalisti anti-nucleare in credenti nei benefici dell'energia nucleare.
!pandoras promise clicca per riprodurre
Il documentario mira a sfatare molti dei miti nucleari nati dopo Fukushima.
Giappone, Fukushima e Abe
Nazione povera di risorse, il potenziale di crescita economica del Giappone è limitato dal declino demografico e dalla sua dipendenza dalle importazioni di energia.
Ecco perché l'energia nucleare è stata una parte fondamentale della strategia di diversificazione e sicurezza energetica del Giappone per ben oltre 40 anni.
Ma dal crollo di Fukushima nel 2011, che ha devastato il settore nucleare, tutti tranne due dei 54 reattori del paese sono stati disattivati. Di conseguenza, le importazioni di combustibili fossili sono aumentate drasticamente per compensare.
L'alto costo delle continue importazioni di carburante sta distruggendo l'attuale obiettivo del Giappone di ripristinare la crescita economica e raggiungere l'inflazione del 2% che il Primo Ministro giapponese Shinzo Abe ha promesso.
Abe vuole che il tasso di inflazione del Giappone sia al 2% e ha detto alla Bank of Japan (BOJ) di raggiungere questo obiettivo stampando più denaro e facendo tutto il possibile per stimolare la causa.
Nonostante la folle politica monetaria, non c'è modo che il Giappone possa raggiungere la crescita senza prima attenuare gli effetti dell'energia sull'economia.
Le utility elettriche in Giappone hanno già aumentato le importazioni di gas naturale liquefatto del 18% anno su anno nel 2011 e del 5% anno su anno nel 2012.
Secondo il BP Statistical Review of World Energy 2013, il Giappone ha consumato il 41% in più di olio combustibile nel 2012 rispetto al 2011, passando da 577.000 barili al giorno a 811.000 barili al giorno.
Solo a maggio 2013, il Giappone ha speso 5,4 miliardi di dollari per le importazioni di gas naturale liquefatto, 11 miliardi di dollari per il petrolio greggio (l'elettricità rappresenta poco meno del 20% del consumo di prodotti petroliferi) e quasi 2 miliardi di dollari per il carbone.
Se Abe vuole raggiungere il suo obiettivo del 2% di inflazione, deve rimettere in funzione quei reattori.
Abe ottiene il suo desiderio
Il mese scorso, gli elettori giapponesi hanno dato ad Abe e al suo Partito Liberal Democratico (LDP) il controllo della camera alta del parlamento, il che significa che per la prima volta in sei anni l'LDP avrà il controllo di entrambe le camere della Dieta Nazionale, la legislatura bicamerale del Giappone.
In sostanza, il controllo di Abe su entrambe le camere sarebbe come se Obama ottenesse il controllo sia del Senato (camera alta) che della Camera dei Rappresentanti (camera bassa).
Con questo nuovo controllo, Abe farà senza dubbio della riattivazione dei reattori nucleari una priorità.
Domanda in crescita in tutto il mondo
Nonostante la crescente retorica di paesi – come Germania e Svizzera – che stanno eliminando gradualmente l'energia nucleare, l'energia nucleare continua ad avanzare.
Mentre la Germania ha immediatamente disattivato otto reattori e ha dichiarato pubblicamente che eliminerà gradualmente i restanti nove reattori entro il 2022, a partire dal 2015, ironicamente sostiene ancora l'energia nucleare straniera e utilizzerà denaro pubblico per garantire la costruzione di centrali elettriche in altri paesi.
Dopo Fukushima, la Germania è diventata un importatore netto di energia dalla Francia, affidandosi all'energia nucleare francese più costosa.
Per ora, la Germania ha abbastanza denaro per continuare così per un po'. Ma non credo che la nazione continuerà a pagare per costosa elettricità nucleare francese importata quando può produrla sul proprio territorio a un prezzo molto più basso.
Cina – Il prossimo più grande consumatore
È impossibile parlare di energia mondiale senza parlare della Cina.
La nazione, come molte altre, ha rivalutato il suo programma di energia nucleare dopo Fukushima e ha sospeso le approvazioni di centrali nucleari per un paio di mesi.
Tuttavia, ciò non è durato a lungo poiché il governo ha già deciso di continuare con i suoi sviluppi di energia nucleare.
Ciò significa che sono sulla buona strada per quadruplicare la loro capacità nucleare entro il 2020.
Il paese ha già 26 reattori in costruzione.
Entro il 2050, la Cina continentale mira a raggiungere 400 gigawatt (GW).
Per alimentare 400 GW, la Cina avrà bisogno di 195,4 milioni di libbre di uranio all'anno per le sue centrali elettriche – è più uranio di tutto il consumo mondiale attuale all'anno.
Non credere a tutto ciò che senti
Nonostante quello che senti, il nucleare non sta diminuendo – sta crescendo rapidamente.
Dal 2007, le nuove costruzioni totali di reattori (in costruzione, pianificate e proposte) sono aumentate del 57%, da 349 a 548 a settembre 2012.
Il Regno Unito ha già annunciato che costruirà 8 nuovi reattori nucleari; l'Arabia Saudita ha annunciato che ne costruirà 16; il Brasile ne costruirà 9 (con uno già in costruzione).
Nel frattempo, Cina, India e Russia hanno tutte riaffermato il loro sostegno all'energia nucleare. Insieme, queste tre potenze rappresenteranno il 50% della costruzione mondiale di reattori nucleari.
La World Nuclear Association mostra che ci sono attualmente 433 reattori operativi in tutto il mondo, con gli Stati Uniti in testa con 100 reattori.
Ecco dove inizia il dolore.
Il più grande consumatore di energia
Ogni anno, gli Stati Uniti consumano oltre 51 milioni di libbre di U3O8 nei suoi 104 reattori, con l'energia che rappresenta quasi il 20% della generazione totale di energia elettrica della nazione nel 2011.
Gli Stati Uniti sono il più grande fornitore mondiale di energia da uranio.
Eppure la nazione produce solo 4,3 milioni di libbre di uranio all'anno in patria, il che significa che devono fare molto affidamento sulle importazioni.
Chiaramente, l'energia nucleare è una parte massiccia della società e della sicurezza degli Stati Uniti.
Ecco perché il capo del Dipartimento dell'Energia (DOE) ha annunciato un nuovo inizio per la sua questione dello smaltimento nucleare il 10 gennaio 2013, sottolineando l'importanza dell'energia nucleare per la sicurezza energetica degli Stati Uniti.
Nonostante sia il più grande consumatore di energia nucleare, gli Stati Uniti importano la maggior parte della loro fornitura di uranio, proprio come il petrolio.
In effetti, gli Stati Uniti sono più dipendenti dalle forniture di uranio straniere di quanto lo siano dal petrolio.
Abbiamo già visto cosa è successo ai prezzi del petrolio.
Qui risiede un problema enorme per gli americani.
Perdere il controllo dell'energia
Gran parte del petrolio importato negli Stati Uniti proviene da fonti amichevoli ed è sotto il controllo o l'influenza diretta dell'America.
L'uranio, d'altra parte, è principalmente controllato da una nazione che probabilmente non sarà costretta a condizioni scomode dagli Stati Uniti.
Russia – La potenza energetica
La Russia mantiene già un controllo significativo sul petrolio e sul gas forniti all'Unione Europea.
Ha già usato questo controllo per ottenere vantaggi politici, come ho menzionato nella mia Lettera, "The Brink of War".
Come il paese più dipendente dall'energia al mondo, gli Stati Uniti saranno presto alla mercé della Russia per quanto riguarda le forniture di uranio.
Sapendo questo, la Russia ha approfittato del prezzo dell'uranio gravemente depresso guidando le acquisizioni di asset di uranio in tutto il mondo.
La corsa agli acquisti russa
Nel 2011, ARMZ, una società statale russa, ha acquistato la junior australiana Mantra Resources per 1,15 miliardi di C$.
All'inizio di quest'anno, hanno acquistato Uranium One per 1,3 miliardi di C$.
Con i suoi acquisti, otterrà il controllo di importanti asset di uranio in Kazakistan, Australia, Tanzania e Stati Uniti.
All'inizio di quest'anno, la Russia ha firmato l'atteso accordo sull'energia nucleare, finanziando 500 milioni di dollari per la fornitura di due reattori da 1000 Megawatt con il Bangladesh.
L'accordo è stato immediatamente seguito giorni dopo da un importante accordo di acquisto di armi del valore di un miliardo di dollari per la consegna di veicoli blindati e armi di fanteria, sistemi di difesa aerea ed elicotteri da trasporto Mi-17.
Mentre la Russia continua ad accaparrarsi risorse di uranio, gli Stati Uniti non hanno fatto molto per far progredire il nucleare.
Sfortunatamente, questo sarà un grave svantaggio per gli americani.
Oltre il 40% delle importazioni di uranio degli Stati Uniti proviene dalla Russia, o da località sotto l'influenza della Russia.
Russia e Namibia prevedono anche di avviare lo sviluppo congiunto di giacimenti di uranio, mentre il Niger ha già concesso a Gazprom (un'altra entità di proprietà russa e il più grande estrattore di gas naturale al mondo) licenze di esplorazione di uranio in cambio di investimenti garantiti.
Circa il 16% delle importazioni di uranio degli Stati Uniti proviene dall'Africa.
Ciò significa che la Russia potrebbe avere influenza o controllo su il 56% della fornitura di uranio degli Stati Uniti.
Ricordiamo che quasi il 20% dell'energia degli Stati Uniti proviene dall'energia nucleare. Ciò significa che un enorme 10% dell'energia americana attualmente dipende dalla Russia per la sua alimentazione.
Ma questo è solo l'inizio del problema.
Megatons to Megawatts è in scadenza
Il programma Megatons to Megawatts era un accordo USA-Russia implementato nel 1993 per convertire 1,1 milioni di libbre di uranio altamente arricchito (HEU) prelevato da armi nucleari russe smantellate in uranio a basso arricchimento (LEU) per combustibile nucleare.
Negli ultimi anni, fino al 10% dell'elettricità prodotta negli Stati Uniti è stata generata da combustibile fabbricato utilizzando LEU dal programma Megatons to Megawatts.
Il contratto scade alla fine di quest'anno.
Quindi cosa succede quando questo contratto scade?
Il Contratto di Fornitura Transitoria
Il Contratto di Fornitura Transitoria è un contratto pluriennale che consente agli Stati Uniti di acquistare circa 21 milioni di unità di lavoro di separazione (SWU) fino al 2022 con un'opzione reciproca per acquistare fino ad altri 25 milioni di SWU durante quel periodo.
Tuttavia, secondo i termini dell'accordo di USEC, la United States Enrichment Corporation:
"L'uranio a basso arricchimento fornito da TENEX (una società russa di proprietà statale che commercia combustibile di uranio e servizi di lavorazione del combustibile all'estero) proverrà ora dalle attività di arricchimento commerciale della Russia piuttosto che dalla riduzione dell'eccesso di uranio altamente arricchito russo."
Voglio sottolineare la parola "commerciale" in quel paragrafo.
Commerciale significa fare qualcosa per profitto.
Inoltre, "I termini di prezzo per SWU ai sensi del contratto sono proprietari, ma si basano su un mix di punti di prezzo legati al mercato e altri fattori."
In altre parole, i russi inizieranno a vendere uranio agli Stati Uniti per profitto.
E loro possono stabilire il prezzo.
La tensione tra Russia e Stati Uniti continua a crescere, e Obama ha recentemente annullato la sua visita al vertice di Mosca con Putin a causa delle loro crescenti differenze.
Pensi che la Russia venderà uranio agli Stati Uniti a buon mercato?
Prezzi dell'uranio: non tutto come sembra
I prezzi dell'uranio differiscono drasticamente da altre materie prime e risorse come petrolio e gas.
Mentre molti spesso fanno riferimento al prezzo spot dell'uranio, il prezzo a lungo termine è ciò che conta davvero.
Questo perché meno del 15% dell'uranio è effettivamente scambiato al prezzo spot. Ciò significa che oltre l'85% dell'uranio è scambiato a prezzi a lungo termine.
Dai un'occhiata, per gentile concessione di UxC e della World Nuclear Association:
Siamo ora al punto di svolta in cui sia la domanda di riferimento che la domanda superiore supereranno la produzione attuale, il mercato dell'offerta secondaria e persino l'offerta delle miniere attualmente in fase di sviluppo.
Non c'è da meravigliarsi che le persone più ricche del mondo stiano investendo nel settore.
Le persone più ricche della Terra
Sia Bill Gates che Warren Buffett sono forti sostenitori dell'energia nucleare, ed entrambi credono che i mercati abbiano reagito in modo eccessivo dopo il meltdown di Fukushima.
Entrambi stanno investendo attivamente nel settore.
Gates è un forte sostenitore della sicurezza dei reattori nucleari e ha messo i suoi soldi dove ha la bocca investendo milioni nella società privata TerraPower, che sta sviluppando un nuovo design nucleare.
Durante l'assemblea annuale di Berkshire Hathaway, Warren Buffett ha dichiarato quanto sia importante l'energia nucleare per il mondo. MidAmerican Energy, una società di Buffett, ha richiesto di costruire una centrale nucleare in Iowa e attualmente gestisce una struttura da 1.760 MW in Illinois.
I minatori superano le aspettative
A differenza dei minatori d'oro, i minatori di uranio si sono mossi in una relazione inversa rispetto al prezzo spot della materia prima.
Nonostante i prezzi spot dell'uranio siano scesi sotto i 40 dollari, i minatori di uranio come Cameco sono aumentati di oltre il 30% dal minimo di novembre.
Questo perché l'uranio non scambia grandi volumi su una borsa futures e il prezzo spot dell'uranio non riflette effettivamente il prezzo reale dell'uranio venduto sul mercato.
A differenza di altri metalli come il rame o il nichel, l'uranio viene scambiato nella maggior parte dei casi tramite contratti negoziati direttamente tra un acquirente e un venditore.
Ciò significa che l'unico modo praticabile per giocare nel settore dell'uranio è investire in aziende che lo estraggono e lo esplorano.
Ma c'è un problema.
Non ci sono molti produttori di uranio che commerciano in Nord America.
Il divario tra domanda e offerta
Come ho menzionato in precedenza, gli attuali reattori nucleari richiedono circa 176,7 milioni di libbre all'anno per funzionare.
Su scala globale, l'offerta mineraria è di soli circa 137 milioni di libbre, mentre le fonti secondarie (principalmente fornite da HEU) aggiungono altri 26 milioni di libbre.
Questo è un deficit di quasi 14 milioni di libbre all'anno.
Quando l'HEU finirà, le fonti secondarie saranno quasi dimezzate, portando a un deficit ancora maggiore.
La nuova produzione mineraria è molto necessaria, ma semplicemente non avverrà a causa di un basso prezzo spot e dei crescenti costi di produzione in tutto il mondo.
Credo che un prezzo spot di almeno 70 US$/lb. sarà necessario per stimolare veramente la nuova produzione mineraria; JP Morgan stima 80 US$/lb.
Cosa fare
Nell'attuale contesto di basso prezzo spot, le miniere a recupero in situ (ISR) sono preferibili rispetto alle miniere di uranio a cielo aperto convenzionali semplicemente perché il costo medio di produzione per una tipica miniera ISR è di 15-40 US$ per libbra, mentre una miniera a cielo aperto può avere una media di 30-70 US$ per libbra.
A causa dei costi inferiori e della sicurezza politica, preferisco scommettere sui produttori di uranio ISR con sede negli Stati Uniti.
Per saperne di più su come funziona l'estrazione ISR, espandi l'immagine qui sotto:
![Uranerz_In-situ](http://www.equedia.com/wp-content/uploads/2013/08/Uranerz
Ecco perché sto per presentarvi un'azienda che credo sia pronta per una crescita considerevole.
Questa azienda:
- sta lavorando con gli amministratori dello Stato del Wyoming per completare la documentazione per la chiusura di un finanziamento di 20 milioni di dollari; la chiusura è prevista in autunno
- è pronta a essere il prossimo produttore di uranio negli Stati Uniti
- possiede uno dei più grandi pacchetti di terreni di uranio in una delle regioni di uranio più prolifiche d'America, il Powder River Basin
- e ha un team di gestione che ha messo in produzione molti progetti di uranio
Non c'è da meravigliarsi se un analista di Dundee afferma che questa azienda "sembra avere tra le migliori potenzialità per fornire sostenibilità a lungo termine dal suo gruppo di progetti su un ampio pacchetto di terreni."
Dice anche che questa azienda "è ben posizionata per sfruttare appieno il mercato dell'uranio a lungo termine grazie alle sue partecipazioni strategiche."
Questo perché questa azienda non solo possiede uno dei più grandi pacchetti di terreni in una delle regioni di uranio più prolifiche d'America, ma è anche in procinto di produrre, proprio mentre scade un importante contratto internazionale per l'uranio.
Cosa succede quando si combinano un team di gestione estremamente capace ed esperto, un produttore di uranio a breve termine e uno dei pacchetti di terreni più significativi in una delle regioni più prolifiche d'America?
Uranerz Energy Corporation
(TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ)
L'inizio di una nuova era
Uranerz Energy Corporation (TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ) è focalizzata sulla produzione commerciale di uranio ISR a breve termine e sta attualmente costruendo la sua prima miniera ISR nel Powder River Basin del Wyoming.
Guidato dal Presidente e CEO Glenn Catchpole, il team di gestione di Uranerz ha già fatto tutto. Sono specializzati nell'estrazione di uranio ISR e hanno una comprovata esperienza nel rilascio di licenze, nella costruzione e nell'esercizio di progetti di uranio ISR.
Insieme, il team di gestione ha più di 100 anni di esperienza nell'estrazione ISR, la maggior parte nel Wyoming.
Una situazione speciale
Con i prezzi spot attuali, i produttori di uranio non sono molto redditizi, specialmente quelli che vendono uranio a prezzi spot, come molti dei concorrenti di Uranerz.
Ma è qui che Uranerz ha un vantaggio speciale.
Uranerz ha preso una decisione molto saggia nel 2009. Hanno strategicamente stipulato contratti di vendita di uranio per una parte della sua produzione pianificata con due delle più grandi utility nucleari negli Stati Uniti, inclusa Exelon, che ha la più grande flotta di reattori nucleari negli Stati Uniti (la terza più grande a livello mondiale).
Questo è avvenuto in un periodo in cui i prezzi dell'uranio a lungo termine erano molto più alti, nell'intervallo di 60-70 $/lb.
Entrambi i contratti hanno una durata di cinque anni e possono rappresentare il 40%-50% della produzione iniziale prevista di Uranerz ed entrambi i contratti hanno date di inizio flessibili per le consegne, il che significa che entrano in vigore quando Uranerz è pronta a produrre.
Un contratto ha un prezzo fisso con leve di escalation dei prezzi incorporate, mentre l'altro utilizza una combinazione di prezzi spot e a lungo termine con un pavimento e un soffitto predeterminati.
Ciò significa che Uranerz uscirà dai cancelli di produzione con ricavi molto più forti rispetto ai progetti ISR medi negli Stati Uniti, e quindi dovrebbe avere margini migliori rispetto ai suoi concorrenti.
Se il prezzo dell'uranio dovesse salire, Uranerz sarà comunque in grado di catturare parte del potenziale rialzo in futuro.
E questo è un ottimo modo per iniziare la produzione.
Ma non è l'unica cosa che li distingue dai loro concorrenti.
La loro base di risorse totale (misurata e indicata + inferita) ha quasi il doppio del grado della base di risorse totale dei loro più vicini concorrenti quotati in borsa negli Stati Uniti.
Quindi parliamone.
Il bacino del fiume Powder
L'attuale focus di Uranerz è nel prolifico Powder River Basin nel Wyoming, noto per la produzione di ogni tipo di energia, dal petrolio e gas al carbone e all'uranio.
La maggior parte delle persone non sa che gli Stati Uniti, pur essendo un piccolo produttore, hanno in realtà le quarte più grandi risorse di uranio al mondo, dietro Australia, Canada e Kazakistan.
Tuttavia, il grado diventa un problema importante in quanto significa che molte delle risorse di uranio negli Stati Uniti non sono sostenibili ai prezzi attuali.
In altre parole, le riserve di uranio degli Stati Uniti dipendono fortemente dal prezzo. A 50 dollari per libbra, le riserve di uranio sono stimate in 539 milioni di libbre; tuttavia, a un prezzo di 100 dollari per libbra, le riserve sono stimate in 1227 milioni di libbre (sulla base delle stime delle riserve di uranio degli Stati Uniti dell'US Energy Information Administration, luglio 2010).
Mentre l'aumento dei prezzi dell'uranio nell'ultimo decennio ha aumentato l'interesse per l'estrazione di uranio in Arizona, Colorado, Texas e Utah, lo stato con le maggiori riserve di minerale di uranio conosciute è il Wyoming.
Non solo il Wyoming detiene le maggiori riserve di minerale di uranio conosciute di qualsiasi stato negli Stati Uniti, ma è anche il principale produttore di uranio negli Stati Uniti, grazie all'operazione ISR Smith Ranch-Highland di Cameco nel Powder River Basin.
Cameco, il più grande produttore statunitense, e Uranium One, uno dei maggiori produttori di uranio quotati in borsa a livello mondiale, hanno una forte presenza nel Powder River Basin, un'area nel quadrante nord-orientale del Wyoming che ospita molti dei depositi di uranio ad alto grado e adatti all'ISR dello stato.
Dal 2002 al 2012, Cameco ha prodotto 15,9 milioni di libbre nel Powder River Basin e, insieme alle sue operazioni satellitari, fornisce occupazione diretta e indiretta a circa 445 persone nel Wyoming. Sta cercando aggressivamente di aumentare la produzione nell'area.
Uranium One ha anche deciso di concentrarsi sulle sue operazioni nel Wyoming negli Stati Uniti, dopo aver venduto il suo progetto Palangana in Texas per acquistare il Christensen Ranch Project di Areva (ora parte del suo Willow Creek Project) nel Powder River Basin.
Gradi più elevati, migliori condizioni minerarie e sicurezza politica hanno reso il Wyoming la scelta chiara negli Stati Uniti per due dei maggiori produttori di uranio al mondo, e spiega perché il Powder River Basin è il giacimento di uranio più prolifico negli Stati Uniti fino ad oggi.
Uno dei più grandi proprietari terrieri nel Powder River Basin
Mentre sia Cameco che Uranium One hanno una forte base nel Powder River Basin centrale, nessuno dei due si avvicina a controllare la quantità di terra nella regione quanto Uranerz.
Dai un'occhiata:
 di U3O8.
È già autorizzato e permesso per una produzione fino a 2 milioni di libbre di U3O8 ogni anno, e si prevede che produrrà tra 600.000 e 800.000 libbre/anno una volta avviata la produzione commerciale.
Il progetto è stato avviato nell'agosto 2011 ed è ora ben avviato a diventare uno dei prossimi produttori di uranio degli Stati Uniti.
Mentre l'impianto di Nichols Ranch ha la capacità e l'approvazione per contenere un impianto completo per la lavorazione della resina caricata con uranio, è stato negoziato un accordo per la lavorazione della resina presso l'impianto Smith Ranch Highland di Cameco, il che aiuta Uranerz a evitare diversi milioni di dollari in costi di capitale iniziali.
Cameco Toll Milling
Uranerz ha negoziato un accordo con Cameco che consente loro di lavorare la loro resina di uranio presso l'impianto Smith Ranch Highland di Cameco, accelerando così in modo significativo il processo di messa in produzione.
Certo, Uranerz potrebbe eventualmente aver bisogno della propria capacità man mano che i prezzi dell'uranio aumentano e gli altri suoi asset entrano in funzione. Ma a quel punto, Uranerz dovrebbe avere forti flussi di cassa per espandere le operazioni.
Impianto di lavorazione di Nichols Ranch
L'attuale design dell'impianto è molto robusto e lo sviluppo è già in corso.
Gran parte dell'impianto idraulico è stato completato e la maggior parte degli articoli a lungo termine sono già stati realizzati.
Non entrerò in troppi dettagli su come funziona la struttura, ma posso dirvi che il loro impianto è all'avanguardia e molto ben pensato.
Ad esempio, la maggior parte dei parametri operativi dell'impianto sono monitorati e i dati vengono archiviati in tempo reale. L'automazione integrata offre opportunità molto migliori per l'ottimizzazione e la manutenzione predittiva rispetto alle implementazioni più vecchie, e consente al personale di basare i futuri progetti di pozzi e i parametri operativi sulle prestazioni passate su micro-scala (portate, gradi, reporting automatico per i regolatori, ecc.).
I ragazzi di Uranerz non hanno preso scorciatoie e si sono spinti oltre per assicurarsi che tutto sia il meglio possibile.
Infatti, secondo Dundee:
"L'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) inviterà probabilmente Uranerz come la prima azienda mineraria di uranio negli USA a far parte dello SHARP (Safety and Health Achievement Recognition Project)."
Il processo ISR crea fluidi di sottoprodotto non pericolosi, che devono essere smaltiti da qualche parte.
Sono necessari due pozzi di smaltimento profondi affinché Uranerz possa entrare in produzione. Questi pozzi sono attualmente in fase di perforazione e sviluppo, con il primo pozzo già perforato. Mi aspetto che entrambi questi pozzi saranno completati prima della fine dell'anno.
Man mano che Nichols Ranch entra in produzione, fungerà da hub per molti degli altri asset di uranio di Uranerz.
Altre proprietà – Hub and Spoke
Uranerz ha impiegato un modello unico di hub e spoke per i suoi progetti.
Nichols Ranch, l'impianto centralizzato di lavorazione dell'uranio, fungerà da hub.
Gli altri loro giacimenti e le linee di trasporto tra di essi creano la rete spoke.
I campi pozzo sono costruiti sopra i giacimenti con le prime fasi di lavorazione eseguite in loco all'interno di impianti satellitari. Questi impianti filtreranno quindi prima i fluidi provenienti dai campi pozzo, e poi le colonne IX caricheranno l'uranio sulla resina, che viene poi trasportata tramite camion (o condotta) all'impianto di lavorazione centrale.
Dato che molti dei progetti di Uranerz si trovano entro 30 km e sono vicini all'hub centrale dell'impianto di lavorazione di Nichols Ranch, la breve distanza può garantire che ulteriore materia prima possa essere convogliata, riducendo tempi e, in ultima analisi, costi.
Unità Hank
Hank ha attualmente una risorsa Misurata e Indicata (M&I) di 2.236.050 libbre (0,123%) e una risorsa Inferita di 246.753 libbre (0,087%).
Questa proprietà satellite dovrebbe iniziare la produzione nel 2015, ma potrebbe anche ospitare un secondo impianto di concentrazione a scambio ionico.
Unità Jane Dough
Jane Dough è quasi una replica dell'asset Nichols Ranch, tranne per il fatto che è ancora in fase di autorizzazione.
Attualmente ha una risorsa Misurata e Indicata (M&I) di 2.735.432 libbre (0,108%) e una risorsa Inferita di 240.246 libbre (0,081%).
La proprietà si trova a soli 5 km dall'impianto di lavorazione di Nichols Ranch e potrebbe essere la prossima proprietà satellite a fornire materia prima all'impianto. Una volta autorizzata, ha il potenziale per raddoppiare le dimensioni dell'operazione di Nichols Ranch.
Questi impianti satellitari richiedono generalmente un capex di 13,5 milioni di dollari e si prevede che avranno un costo operativo complessivo di 32 dollari/libbra.
Reno Creek e West North-Butte
Entrambe queste proprietà sono ancora in fase di esplorazione. Insieme, hanno attualmente una risorsa iniziale di quasi 10 milioni di libbre di U3O8.
Reno Creek: M&I: 4.292.948 (0,056%), Inferita: 142.167 (0,039%)
West North-Butte: M&I: 2.837.015 libbre (0,154%), Inferita: 2.681.928 (0,120%)
La stretta vicinanza di tutti questi asset all'impianto di Nichols Ranch significa molteplici fonti di materia prima e il potenziale sviluppo di impianti satellitari a basso grado e basso capex.
Mentre i pesi massimi del settore Cameco e Uranium One sono attivi nel bacino del Powder River, Uranerz rimane uno dei proprietari terrieri dominanti nella regione, controllando oltre 87.000 acri.
Ciò significa che Uranerz non è solo uno dei maggiori proprietari terrieri nella migliore regione di uranio degli Stati Uniti, ma significa anche che, mentre la Società si avvia alla produzione, potrebbe essere un obiettivo di acquisizione per una delle major dell'uranio, come Cameco.
Se fossi un grande produttore di uranio, non vorrei che un junior produttore possedesse una vasta posizione terriera nel mio stesso cortile.
Il tempo del consolidamento
C'è stata un'abbondanza di attività nel settore dell'uranio negli ultimi anni.
Nel gennaio 2013, Denison Mines ha acquisito Fission Energy in un accordo di scambio azionario valutato 70 milioni di dollari. E alla fine del 2011, Rio Tinto ha acquistato l'esploratore di uranio canadese Hathor Exploration per 654 milioni di dollari.
Abbiamo appena assistito all'acquisto di Uranium One da parte di AMRZ per 1,3 miliardi di dollari, e li abbiamo anche visti acquistare la società australiana Mantra Resources Limited per 1,2 miliardi di dollari.
Mi aspetto pienamente un ulteriore consolidamento man mano che le forniture in tutto il mondo si riducono.
Mentre grandi economie come il Giappone e la Germania si sono impegnate ad allontanarsi dall'energia nucleare all'indomani dei tragici eventi di Fukushima, i fondamentali della domanda e dell'offerta di uranio continuano ad essere robusti.
L'unico modo per soddisfare la crescente domanda, soprattutto data la fine del programma HEU, è che la produzione mondiale aumenti.
Tuttavia, l'aumento globale della produzione di uranio non è stato facile, con molti ritardi e intoppi in tutto il mondo, inclusa la miniera di Cigar Lake di Cameco e i gradi in calo nella massiccia miniera di Ranger di Energy Resources of Australia.
Ciò significa che sia il prezzo spot che a lungo termine dell'uranio deve essere molto più alto per soddisfare la domanda di uranio, poiché numerose miniere sono antieconomiche all'attuale prezzo spot dell'uranio di 35,75 US$/lb.
A meno che non si verifichi un altro incidente come Fukushima, a mio parere non c'è modo che i prezzi dell'uranio rimangano a questi livelli ancora per molto.
Sia Cameco che Uranium One hanno proprietà adiacenti a Uranerz nel Powder River Basin ed entrambe queste società stanno cercando di espandere aggressivamente le loro operazioni nell'area.
Il modo più rapido e semplice per farlo è acquisire Uranerz e le sue massicce proprietà terriere nell'area.
Rischi di investimento
Certo, come tutti i progetti in transizione alla produzione, ci sono dei rischi.
Mentre si può dire che il rischio maggiore per Uranerz sia il prezzo dell'uranio, dovrei dissentire.
Come ho già menzionato, gran parte dei contratti di off-take di Uranerz sono a prezzi molto più alti e quelle società sono obbligate ad acquistare uranio da Uranerz a quei tassi contrattuali.
Quindi, mentre il prezzo delle materie prime è un rischio, non sembra essere un grande rischio, soprattutto se confrontato con altri giochi di materie prime e soprattutto ai livelli di prezzo attuali.
Per Uranerz, il rischio maggiore è il capitale. Essendo un'azienda che si avvia alla produzione, la fase di costruzione può essere molto intensiva in termini di capitale.
Uranerz ha ricevuto l'approvazione di principio per la sua richiesta di un prestito di 20 milioni di dollari nell'ambito del programma Industrial Development Revenue Bond dello Stato del Wyoming. La Società sta attualmente lavorando con gli amministratori statali per completare la documentazione per il Bond. Tuttavia, stiamo ancora aspettando il via libera finale prima che il prestito sia in viaggio verso il conto bancario di Uranerz.
Mi aspetto che, anche con il prestito, Uranerz dovrà probabilmente raccogliere più denaro per garantire il successo dell'avvio. Ciò significa che c'è un rischio di diluizione.
Tuttavia, credo che l'avvio e la crescita della produzione supereranno significativamente i rischi della diluizione attuale. Di conseguenza, l'attuale "overhang" sulle azioni Uranerz – che credo sia dovuto al rischio finanziario – potrebbe essere rimosso.
Il secondo rischio è il rischio di avvio.
Non è mai facile passare dallo status di sviluppatore a quello di produttore, poiché c'è sempre la possibilità che accada l'imprevisto, il che potrebbe portare a ritardi, numeri di produzione inferiori e un più lento aumento della produzione, tutti fattori che potrebbero inizialmente influenzare i flussi di cassa a breve termine.
Tuttavia, la direzione ha già fatto questo molte volte e il progetto attuale sembra un progetto ISR piuttosto semplice.
Sul fronte politico, l'ottenimento dei permessi è sempre un rischio.
L'ottenimento dei permessi per Jane Dough è attualmente in corso. Questo sarà il primo test per la modifica della licenza di Nichols Ranch e dei permessi del Wyoming Department of Environmental Quality (WDEQ).
Tuttavia, vedo questo più come un vantaggio che come uno svantaggio.
Diversi siti di Uranerz hanno confini e geologia continui, il che dovrebbe rendere l'ottenimento dei permessi per questi progetti come un emendamento al suo Nichols Ranch, anziché dover ricominciare da zero.
Si può presumere che il processo sarà esteso ad altri beni di Uranerz e quindi l'ottenimento dei permessi per gli altri beni sarà probabilmente molto più agevole e in un lasso di tempo più breve rispetto al primo processo di ottenimento dei permessi per il Nichols Ranch.
Infine, esiste il rischio dell'ispezione pre-operativa della United States Nuclear Regulatory Commission (NRC). Questo è più un rischio di tempistica, poiché Uranerz deve dare un preavviso di 90 giorni alla NRC per eseguire la loro ispezione pre-operativa. Una volta completata l'ispezione, la NRC può decidere se vuole che Uranerz apporti alcune modifiche prima di firmare la licenza.
Tuttavia, l'ispezione non può essere completata fino a quando non saranno completati i due pozzi di smaltimento profondo, e questi non sono previsti per il completamento fino a dicembre.
Fortunatamente, i pozzi sono semplici e Uranerz non dovrebbe incontrare problemi di tempistica.
Quindi sì, ci sono dei rischi; ci sono sempre.
Ma rischi maggiori possono portare a ricompense maggiori.
Catalizzatori di investimento
Una volta che l'emissione del Wyoming State Development Bond sarà completata, cosa che si prevede avverrà entro i prossimi mesi o prima, gran parte del rischio sarà rimosso dal progetto e ciò dovrebbe riflettersi nel prezzo delle azioni di Uranerz.
Inoltre, la produzione pre-commerciale a Nichols Ranch è prevista entro la fine dell'anno e ciò significa che Uranerz si trasformerà presto in uno dei pochissimi produttori di uranio in America, all'incirca nello stesso momento in cui l'America ne ha più bisogno.
E questo, naturalmente, porta a uno dei maggiori catalizzatori per Uranerz: l'inizio di quello che credo essere un mercato rialzista estremamente aggressivo per il settore dell'uranio, soprattutto mentre ci avviciniamo alla fine dell'accordo HEU.
Questo segnerà la fine di un'era e l'alba di un'altra, con la Russia come attore dominante e potenziale "price-setter" dell'uranio.
È estremamente importante per gli Stati Uniti produrre più uranio sul proprio territorio per la propria sicurezza energetica.
Nessun altro stato ha prodotto più uranio del Wyoming, e lo stato rimane il più grande produttore di uranio in America.
Uranerz possiede una delle più grandi posizioni terriere nel Powder River Basin, Wyoming, insieme a Uranium One e Cameco.
E l'azienda dovrebbe essere pronta per la produzione all'incirca nello stesso momento in cui scade il Megatons to Megawatts.
Le stelle si stanno allineando.
Nota: Di seguito sono riportate molte risorse, non solo su Uranerz, ma sul settore dell'uranio nel suo complesso. Suggerisco vivamente di continuare a leggere di seguito per fare ulteriori ricerche. Ci sono alcuni ottimi video, inclusa una presentazione TED Talks sui pro e i contro dell'energia nucleare che penso tutti dovrebbero guardare.
Uranerz Energy Corporation
Simbolo canadese: (TSX: URZ)
Simbolo USA: (NYSE MKT: URZ)
Siamo di parte nei confronti di Uranerz Energy Corporation perché sono un inserzionista e possediamo opzioni. Attualmente non possediamo azioni al momento della stesura di questo documento, ma stiamo cercando di acquistare azioni in seguito a questo rapporto. Potete fare i calcoli. La nostra reputazione è costruita sulle aziende che presentiamo. Ecco perché investiamo in ogni azienda che presentiamo nei nostri Equedia Reports, inclusa Uranerz Energy Corporation. Sono i vostri soldi da investire e non condividiamo i vostri profitti o le vostre perdite, quindi vi preghiamo di assumervi la responsabilità di fare la vostra due diligence. Ricordate, le prestazioni passate non sono indicative di quelle future. Solo perché molte delle aziende nei nostri precedenti Equedia Reports hanno avuto successo, non significa che lo faranno tutte. Inoltre, Uranerz Energy Corporation e la sua direzione non hanno alcun controllo sul nostro contenuto editoriale e qualsiasi opinione espressa è nostra. Non siamo obbligati a scrivere un rapporto su nessuno dei nostri inserzionisti e non siamo obbligati a parlarne solo perché fanno pubblicità
Fino alla prossima volta,
Ivan Lo
La Lettera Equedia
Uranerz (TSX: URZ)(NYSE MKT: URZ) Punti salienti dell'investimento
- Dispone di tutti i permessi necessari per la produzione di uranio presso il progetto ISR Uranium di Nichols Ranch
- Estrazione di uranio a basso impatto In-Situ Recovery (“ISR”)
- Avviata la costruzione della miniera di uranio ISR nell'agosto 2011 con l'obiettivo di iniziare la produzione il prima possibile
- Team di gestione e operazioni esperto
- Controlla una vasta posizione strategica nel Powder River Basin, WY
- Continua ad espandere la base di risorse attraverso perforazioni e/o acquisizioni
- Firmato accordo di toll processing con Cameco
- Firmati accordi di off-take a lungo termine con due importanti operatori nucleari con sede negli Stati Uniti, inclusa Exelon
Le persone dietro Uranerz Energy Corporation
Dennis Higgs, Presidente esecutivo del Consiglio (B.Com.)
- Oltre 28 anni nei mercati finanziari e del venture capital
- Milioni di dollari raccolti
- Coinvolto nella fondazione e nell'offerta pubblica iniziale di Arizona Star Resource Corp. (venduta a Barrick per 805 milioni di dollari, 18 dollari/azione) e nella quotazione e finanziamento di BioSource International Inc.
Glenn Catchpole, Presidente e CEO (P.Eng., M.S.)
- Oltre 35 anni nel settore dell'uranio ISR; 25 anni in Wyoming
- M.S. in ingegneria civile dalla Colorado State University.
- Ha ricoperto varie posizioni tra cui ingegnere di campo pozzi, project manager, direttore generale e amministratore delegato di diverse operazioni di estrazione di soluzioni di uranio.
Kurtis Brown, Vicepresidente senior Geologia, Sviluppo e Sicurezza (B.A. Geologia, P.Geo)
- Oltre 17 anni di esperienza ISR in Wyoming
- Oltre 35 anni nell'industria dell'estrazione mineraria
Glenda Thomas, Vicepresidente senior Operazioni (B.S.)
- 16 anni di esperienza mineraria, 6 anni di estrazione ISR in Wyoming
Hilton Ballinger, Supervisore delle operazioni
- Oltre 20 anni di esperienza nel settore dell'uranio ISR in Wyoming
Proprietà Uranerz
Stato del Wyoming – Powder River Basin (PRB)
- !Ospita alcuni dei depositi più ricchi e adatti all'ISR nello Stato
- Il potenziale della proprietà è convalidato dalla presenza di Cameco e Uranium One. Dal 1986, tutta la produzione ISR del Wyoming proviene dal PRB
- Acquisizioni di progetti concentrate su aree di mineralizzazione di uranio conosciuta
1. Nichols Ranch: Indicato: 2.949.546 libbre (0,114%)
2. Hank: M&I: 2.236.050 libbre (0,123%), Inferito: 246.753 libbre (0,087%)
3. Jane Dough: M&I: 2.735.432 libbre (0,108%), Inferito: 240.246 libbre (0,081%)
4. Reno Creek: M&I: 4.292.948 libbre (0,056%), Inferito: 142.167 libbre (0,039%)
5. West North-Butte: M&I: 2.837.015 libbre (0,153%), Inferito: 2.681.928 libbre (0,120%)
 all'anno
- Livello di produzione iniziale mirato di 600.000 – 800.000 libbre di U3O8 all'anno
- Stima dei costi operativi diretti: 24$/libbra U3O8 o 35$/libbra con tasse e royalties
- Firmato accordo di toll processing con Cameco
- Risparmi sui costi/sinergie con potenziali operazioni satellitari:
- Hank
- Jane Dough (solo con pozzo; potenzialmente soluzioni di condotte direttamente all'impianto di Nichols Ranch)
- Reno Creek
- West North-Butte
- North Rolling Pin / Willow Creek
\
Vendite di prodotti
- Uranerz ha stipulato tre accordi di off-take di uranio con due importanti operatori nucleari statunitensi, tra cui Exelon, che gestisce la più grande flotta nucleare del paese e la terza flotta più grande del mondo.
- Tutti gli accordi sono contratti a lungo termine con consegne per un periodo di cinque anni per una parte della produzione prevista.
- I contratti includono: due con prezzi fissi crescenti, e l'altro utilizza una combinazione di prezzi spot e fissi con un minimo e un massimo.
\
Installazione del pozzo di Nichols Ranch
Risultati di perforazione del pozzo 2012\
Copertura analista
- Cantor Fitzgerald (precedentemente Versant Partners)
- Haywood Securities
- Dundee Securities
- Cowen Group (precedentemente Dahlman Rose)
- Laurentian Bank Securities
Punti salienti e commenti
Dundee Capital Markets:
"Raccomandiamo Uranerz come BUY."
"L'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) inviterà probabilmente Uranerz come prima azienda mineraria di uranio negli USA a far parte dello SHARP (Safety and Health Achievement Recognition Project)."
"Nel complesso siamo rimasti colpiti da molti aspetti della visita al sito e dalle discussioni con la direzione. Infatti, le preoccupazioni che avevamo riguardo a URZ da tempo sono state in qualche modo placate."
"Il personale senior ha una vasta esperienza nell'estrazione di uranio e negli standard ISO."
"Uranerz sembra avere tra le migliori potenzialità per fornire sostenibilità a lungo termine dal suo gruppo di progetti su un ampio pacchetto di terreni."
"Crediamo che URZ abbia un notevole potenziale di crescita dai progetti situati a breve distanza dalla sua infrastruttura pianificata."
Haywood Securities:
"Al ritmo attuale, crediamo che la prima produzione all'inizio del Q1'14 sia raggiungibile."
"Sono evidenti eccellenti progressi sia sull'impianto che sul campo pozzi e i lavori sui pozzi di smaltimento profondo stanno avanzando."
"Crediamo che Uranerz possa iniziare la produzione pre-commerciale di uranio nel quarto trimestre del 2013... e come tale si unirà a un gruppo selezionato di produttori con sede negli Stati Uniti."
"Il team di gestione ha una vasta esperienza nel successo di autorizzazione, sviluppo e funzionamento di impianti ISR in Kazakistan e negli Stati Uniti, incluso il Wyoming."
"Uranerz è ben posizionata per sfruttare appieno il mercato dell'uranio a lungo termine grazie alle sue partecipazioni strategiche nel bacino del fiume Power, combinate con programmi aggressivi di sviluppo ed esplorazione."
"Il nostro modello di flusso di cassa scontato all'8% del progetto Uranerz Nichols Ranch produce un NPV di 242 milioni di dollari, che, insieme agli aggiustamenti aziendali, fornisce un NPV aziendale totale di 222 milioni di dollari."
Cowen Group:
"Dopo Fukushima, i minatori di uranio hanno visto i loro prezzi delle azioni crollare. Tuttavia, i fondamentali dell'offerta e della domanda sono rimasti in gran parte invariati. Poiché il prezzo spot dell'uranio riprenderà alla fine la sua traiettoria ascendente, possiamo vedere uno scenario in cui o si verifica un consolidamento nel Powder River Basin, o, a causa della scarsità di offerta, le utility stesse assumono la proprietà attiva nelle miniere di uranio produttrici."
"In Uranerz vediamo una combinazione convincente di produzione a breve termine, valutazione e solidi fondamentali dell'uranio dal lato dell'offerta e della domanda."
"Uranerz ha firmato due accordi di off-take con grandi utility statunitensi che rappresentano il 40% della sua produzione iniziale. Questi contratti sono stati negoziati nel 2008-2009, quando l'ambiente dei prezzi dell'uranio era più alto di quanto lo sia oggi."
"Con 51 milioni di libbre di U3O8 all'anno, gli Stati Uniti sono il più grande consumatore mondiale di yellowcake. Tuttavia, il paese produce solo circa 4,3 milioni di libbre di U3O8 all'anno. Con l'energia nucleare che rappresenta il 19,2% del mix energetico statunitense, l'approvvigionamento di U3O8 da una fonte domestica è di grande importanza per la sicurezza energetica degli Stati Uniti."
Risorse del settore dell'uranio
| | |
| --- | --- |
| <br>Una volta antinucleare, il regista Robert Stone ha cambiato idea. Discute la sicurezza dell'energia nucleare e il suo utilizzo come alternativa ai combustibili fossili sulla televisione Bloomberg. | Ted Talks: Pro e contro dell'energia nucleare<br>In questo primo dibattito TED, Stewart Brand e Mark Z. Jacobson si confrontano sui pro e i contro dell'energia nucleare. Una discussione che ti farà riflettere – e potrebbe persino farti cambiare idea. | |
|  e inclusi nella Securities Act Industry Guide 7 della SEC intitolata “Description of Property by Issuers Engaged or to be Engaged in Significant Mining Operations” (“Guide 7”).
Gli standard NI 43-101 e Guide 7 sono sostanzialmente diversi. Ad esempio, i termini “riserva mineraria”, “riserva mineraria provata” e “riserva mineraria probabile” sono termini minerari canadesi come definiti in conformità con il NI 43-101. Queste definizioni differiscono dalle definizioni nella Guide 7. I rapporti tecnici NI 43-101 e questa presentazione usano o possono usare i termini “risorsa mineraria”, “risorsa mineraria misurata”, “risorsa mineraria indicata”, “risorsa mineraria inferita”, “obiettivo potenziale di esplorazione dell'uranio”, “risorsa mineraria potenziale”, “giacimento minerario potenziale” e “risorsa mineraria target potenziale”. Si consiglia agli investitori statunitensi che questi termini e concetti sono stabiliti e devono essere divulgati dal NI 43-101 come informazioni materiali per l'emittente; tuttavia, questi termini e concetti non sono riconosciuti dalla SEC o inclusi nella Guide 7, e questi termini e concetti normalmente non sono consentiti per essere usati in rapporti e dichiarazioni di registrazione depositate presso la SEC. Gli investitori statunitensi dovrebbero essere consapevoli
Esclusione di responsabilità e divulgazione
Equedia.com & Equedia Network Corporation non si assume alcuna responsabilità per perdite e/o danni derivanti dall'uso di questa newsletter o di qualsiasi contenuto di terze parti qui fornito. Equedia.com è una newsletter finanziaria online di proprietà di Equedia Network Corporation. Ci concentriamo sulla ricerca di società pubbliche a piccola e grande capitalizzazione. Le nostre prestazioni passate non garantiscono risultati futuri. Le informazioni contenute in questo rapporto sono state ottenute da fonti considerate affidabili, ma non garantiamo che siano accurate o complete. Questo materiale non è un'offerta di vendita o una sollecitazione di un'offerta di acquisto di titoli o materie prime.
Inoltre, per mantenere i nostri rapporti e newsletter GRATUITI, di tanto in tanto potremmo pubblicare annunci pubblicitari a pagamento di terze parti e società sponsorizzate. Siamo anche compensati per svolgere ricerche su società specifiche e spesso agiamo come consulenti per molte delle società menzionate in questa lettera e sul nostro sito web all'indirizzo equedia.com. Effettuiamo anche investimenti diretti in molte di queste società e possediamo azioni e/o opzioni in esse. Pertanto, le informazioni non devono essere interpretate come imparziali. Ogni contratto varia in durata, servizi eseguiti e compensazione ricevuta.
Equedia.com non è responsabile per eventuali reclami avanzati da una qualsiasi delle società menzionate o dai fornitori di contenuti di terze parti. Dovresti indagare in modo indipendente e comprendere appieno tutti i rischi prima di investire. Non siamo un broker-dealer registrato o un consulente finanziario. Prima di investire in qualsiasi titolo, dovresti consultare il tuo consulente finanziario e un broker-dealer registrato. Le informazioni e i dati in questo rapporto sono stati ottenuti da fonti considerate affidabili. La loro accuratezza o completezza non è garantita e la loro fornitura non deve essere considerata un'offerta o una sollecitazione da parte nostra in relazione alla vendita o all'acquisto di titoli o materie prime. Qualsiasi decisione di acquisto o vendita a seguito delle opinioni espresse in questo rapporto O SU Equedia.com sarà di piena responsabilità della persona che autorizza tale transazione.
Ancora una volta, questo processo ci consente di continuare a pubblicare idee di investimento di alta qualità senza alcun costo per te. Se hai domande o dubbi sulla nostra attività o sulle nostre pubblicazioni, ti invitiamo a contattarci all'indirizzo email o al numero di telefono riportati di seguito.
Si prega di consultare la nostra politica sulla privacy e l'esonero di responsabilità per visualizzare la nostra informativa completa all'indirizzo http://equedia.com/cms.php/terms. Le nostre opinioni e pareri sulle società all'interno di Equedia.com sono le nostre opinioni e si basano su informazioni che abbiamo ricevuto, che abbiamo presunto essere affidabili. Non garantiamo che nessuna delle società si comporterà come ci aspettiamo, e qualsiasi confronto che abbiamo fatto con altre società potrebbe non essere valido o non entrare in vigore. Equedia.com riceve commissioni editoriali per la sua scrittura e la diffusione del materiale e le società presentate non devono soddisfare alcun criterio finanziario specifico. Le società rappresentate da Equedia.com sono tipicamente società in fase di sviluppo che presentano un rischio molto più elevato per gli investitori. Quando si investe in azioni speculative di questa natura, è possibile perdere l'intero investimento nel tempo. Le dichiarazioni incluse in questa newsletter possono contenere dichiarazioni previsionali, comprese le intenzioni, le previsioni, i piani o altre questioni della Società che hanno
Equedia Network Corporation è anche un distributore (e non un editore) di contenuti forniti da terze parti e Abbonati. Di conseguenza, Equedia Network Corporation non ha più controllo editoriale su tali contenuti di quanto ne abbia una biblioteca pubblica, una libreria o un'edicola. Qualsiasi opinione, consiglio, dichiarazione, servizio, offerta o altra informazione o contenuto espresso o reso disponibile da terze parti, inclusi fornitori di informazioni, Abbonati o qualsiasi altro utente della Rete di Siti di Equedia Network Corporation, sono quelli del rispettivo autore/i o distributore/i e non di Equedia Network Corporation. Né Equedia Network Corporation né alcun fornitore di informazioni di terze parti garantiscono l'accuratezza, la completezza o l'utilità di qualsiasi contenuto, né la sua commerciabilità o idoneità per uno scopo particolare.
