Possederanno Tutto
Parte II
Sto per rivelare la prossima idea da 4000 trilioni di dollari.
Non è crypto. Non è AI. E non è una droga.
Infatti, è molto più grande di tutte queste cose – messe insieme!
È così grande che farà impallidire OGNI strumento finanziario mai esistito.
Iniziamo.
All'inizio di quest'anno, ho rivelato come una piccola organizzazione sia silenziosamente il maggiore azionista nel 96% delle aziende americane. E come usino il loro potere di voto per dettare politiche aziendali che mettono miliardi nelle loro tasche.
Se ti sei perso quella lettera, ti consiglio vivamente di leggerla prima del numero di oggi.
In questa Lettera, esporrò un piano di accumulo di asset molto, molto più grande.
Un'operazione multilaterale da 4000 trilioni di dollari volta a finanziarizzare tutte le risorse naturali del mondo…
… fino all'ultimo respiro di aria fresca.
E no, $4000 trilioni non è un errore di battitura.
Attenzione: All'inizio, questo sembrerà solo un'altra teoria del complotto.
Ma non lasciare che la scala impensabile di questa operazione ti inganni facendoti pensare che non possa essere vera.
Perché sta GIÀ ACCADENDO.
Infatti, un veicolo di investimento speciale che permette a Wall Street di fare questo è già stato approvato.
Ascolta questo via podcast
L'“Accaparramento di Terreni Agricoli” di Gates è Niente
Probabilmente avete tutti sentito parlare di Bill Gates e del suo “accaparramento di terreni agricoli”.
Nell'ultimo decennio, il miliardario della tecnologia ha acquisito centinaia di migliaia di acri di terreni agricoli.
Ha accumulato così tanta terra che l'anno scorso possedeva oltre 242.000 acri, una cifra sbalorditiva, rendendolo il più grande proprietario individuale di terreni agricoli d'America.
Ma per quanto sia un grande proprietario terriero, Gates è solo un esempio per un accaparramento di terre molto più grande.
Come ho rivelato in “ Guerre Alimentari: La Prossima Pandemia,” dietro le quinte, c'è un massiccio trasferimento di terreni agricoli da agricoltori individuali a gestori di asset.
Ad esempio, la Teachers Insurance and Annuity Association of America (TIAA) — uno dei più grandi fondi pensione in America — ha acquisito più di due milioni di acri di terreni agricoli dal 2010.
È 10 volte più di Gates.
Perché così tanto denaro istituzionale sta improvvisamente affluendo in una classe di asset storicamente ignorata e a basso rendimento?
Molti analisti pensano che Wall Street stia perseguendo questo accaparramento di terre per il puro valore economico di quella terra.
Ma c'è molto di più.
Valore Economico vs. Valore della Natura
Permettetemi di farvi quella che sembra una semplice domanda: Quanto vale un pezzo di terra?
Se foste un agente immobiliare, probabilmente pensereste all'economia della proprietà — quali strutture potreste costruirci sopra e come potreste coltivarla o utilizzarla in altro modo.
Poi usereste quelle informazioni per proiettare i flussi di cassa e fare una stima approssimativa.
Ma il valore utilitaristico della terra è solo una parte di ciò che essa vale realmente per la società.
La terra stessa e il suo ruolo nell'ecosistema naturale hanno anch'essi un valore intrinseco.
Ad esempio, un appezzamento nella foresta può avere vegetazione che fornisce aria fresca e acqua. Può offrire una casa alla fauna selvatica, intrappolare il carbonio e svolgere altri “servizi” che sono alla base della vita.
Questi processi naturali non sono inclusi nel prezzo di vendita della terra perché non hanno un valore monetario. Né è esistito un quadro giuridico per commercializzarli.
Fino ad ora.
Società di Asset Naturali
Lo scorso aprile, il NYSE e l'Intrinsic Exchange Group (IEG) hanno introdotto un nuovo tipo di titoli e standard contabili progettati per finanziarizzare questi stessi processi naturali.
Questa classe di asset è chiamata Natural Asset Company (NAC).
E ciò che farà essenzialmente è permettere ai proprietari terrieri di quotare in borsa le loro proprietà con le risorse naturali che ne derivano intrinsecamente.
Tramite Holland & Knight:
“Le NAC cercheranno di assegnare un valore ai servizi – come la ritenzione di carbonio, la generazione di acqua dolce, il controllo dei parassiti, lo stoccaggio delle acque sotterranee e la prevenzione dell'erosione – intrinsecamente forniti dalle risorse naturali. Per tenere conto del valore ecologico delle NAC, IEG ha sviluppato una metodologia contabile che integrerà i bilanci GAAP. Il NYSE prevede di depositare gli standard di quotazione e le informazioni contabili per le NAC presso la US Securities and Exchange Commission (SEC) nel quarto trimestre 2021, preparando il terreno affinché il veicolo, se approvato dalla SEC, diventi disponibile già l'anno prossimo.”
Il proprietario otterrà capitale da reinvestire in quella terra o per acquistarne di più. E gli investitori, in cambio, otterranno una quota dei diritti sui suoi “servizi naturali” e su eventuali profitti che ne possano derivare.
Ecco lo schema in sintesi:
In altre parole, Wall Street prenderà tutti i processi naturali della natura — cose che sono sempre state un tuo diritto inerente per natura — e li trasformerà in capitale finanziario.
Le meraviglie della madre terra diventeranno un “servizio” da cui Wall Street guadagnerà royalties.
I proventi di un'offerta pubblica iniziale (IPO) di una NAC saranno utilizzati per gestire lo specifico asset naturale e potenzialmente acquisire ulteriori asset naturali o restituire valore ai proprietari.
E oh ragazzi, c'è un sacco di soldi da saccheggiare dalla natura.
Secondo l'IEG, gli asset naturali sono stimati valere oltre $4 quadrilioni a livello globale. Sono $4,000 trilioni — con 15 zeri: $4,000,000,000,000,000.
È 8 volte più di tutti gli asset economici mondiali messi insieme:
Il Saccheggio della Natura in un Involucro di “Sostenibilità”
Potreste chiedervi: come diavolo faranno a farla passare al pubblico?
È semplice. Useranno la retorica della paura del “cambiamento climatico” nello stesso modo in cui l'hanno usata con successo per promuovere l'ESG (e nvironmental, social, and governance).
E useranno questa narrativa collaudata per farvi credere che sia per il vostro bene.
Guardate tutte le grandi promesse di questa classe di asset dalla presentazione ora rimossa dell'IEG. (copia completa recuperata qui):
“IEG lavora in consultazione con i proprietari di asset naturali per creare una Natural Asset Company che gestisce una o più parcelle di terra o aree marine. Queste aziende sono tipicamente caratterizzate nelle seguenti categorie generali:
Aree Naturali, proteggendo ed espandendo le aree di conservazione esistenti e i paesaggi intatti, inclusa la restaurazione di terre degradate, per proteggere la biodiversità e la produzione di servizi ecosistemici
Aree di Lavoro, convertendo le pratiche agricole convenzionali esistenti verso pratiche rigenerative, che aumentano la salute della terra e dell'aria e dell'acqua circostanti, offrono spazio alla natura per espandersi, aumentano i redditi agricoli e migliorano il valore nutritivo del cibo.”
Le NAC sono pubblicizzate come un modo creativo per catturare un valore intrinseco e non utilitaristico della natura. Ma come si ricava valore da qualcosa che è universalmente posseduto da tutti?
Beh, non lo fai.
Se si scava più a fondo, i principi contabili dell'IEG per gli investitori indicano la redditività/flussi di cassa dagli asset naturali come il principale indicatore delle valutazioni delle NAC:
“Man mano che l'asset naturale prospera, fornendo un flusso costante o crescente di servizi ecosistemici, il capitale proprio della società dovrebbe apprezzarsi di conseguenza, fornendo rendimenti sugli investimenti. Azionisti e investitori nella società, tramite offerte secondarie, possono realizzare profitti vendendo azioni. Queste vendite possono essere misurate per riflettere l'aumento del valore del capitale delle azioni, all'incirca in linea con la sua redditività, creando flusso di cassa, basato sulla salute della società e dei suoi asset.”
Questo è ovviamente in diretto conflitto con la conservazione della natura.
SE investi nella conservazione della natura, non sarai in grado di estrarne tanto. O se lo fai, dovrai farlo in modo più sostenibile, il che significa che i tuoi margini ne risentiranno.
E viceversa.
Se cerchi di massimizzare il flusso di cassa da un pezzo di terra, dovrai estrarne quante più risorse possibile. E questo ovviamente andrà a scapito della conservazione.
D'altra parte, non ho tutte le risposte sul cambiamento climatico e su come dovrebbe essere affrontato — se del caso.
Ma posso scommettere la mia vita su una cosa: qualunque cosa stia facendo Wall Street, non lo sta sicuramente facendo per l'ambiente, né lo sta facendo per le persone.
Il loro unico e solo motivo è fare quanti più soldi possibile.
È sempre stato così. E tutti gli sforzi di sostenibilità che Wall Street ha promosso finora non hanno dimostrato il contrario.
Ricordate la mania dell'ESG durante la pandemia?
Si è scoperto che era solo una grande campagna di greenwashing per attrarre capitali per i suoi clienti di investment banking.
Tramite il New York Times:
“Contrariamente allo spirito degli investimenti ESG (e probabilmente sconosciuto alla maggior parte degli investitori), le principali agenzie di rating non valutano le aziende in base al loro grado di responsabilità ambientale o sociale. Invece, stanno misurando quanto danno potenziale i fattori ESG come le emissioni di carbonio hanno sulla performance finanziaria delle aziende.
La responsabilità aziendale e il rischio finanziario, tuttavia, non sono la stessa cosa. Anzi, possono essere diametralmente opposti.
McDonald’s, per esempio, ha ricevuto un aggiornamento del suo rating ESG l'anno scorso da MSCI… Ma le emissioni di gas serra dalle operazioni e dalla catena di approvvigionamento di McDonald’s, che è uno dei maggiori acquirenti di carne bovina al mondo,
Questo non è affatto un caso isolato. Secondo una recente **analisi** di Bloomberg su 155 aggiornamenti di rating, solo uno ha citato una riduzione delle emissioni come fattore.”
E mentre queste aziende godono di miliardi di dollari extra in capitale, sono le persone a dover pagare le conseguenze. (Ho scritto di come tutto è iniziato in “ L'Economia Verde Ansimante per i Combustibili Sporchi.”)
Le NAC saranno diverse?
Wall Street sta facendo questo per pura buona volontà?
Dimmi tu.
Possederanno Tutto. Letteralmente.
Se hai seguito questa Lettera, noterai uno schema sorprendentemente ovvio.
Innanzitutto, Wall Street ha silenziosamente preso il controllo dell'America aziendale — cioè, beni e servizi che acquistiamo ogni giorno.
Poi hanno finanziarizzato l'edilizia abitativa con i REIT e le utenze che li alimentano.
E ora hanno trovato il loro prossimo terreno di caccia…
… MADRE NATURA.
Presto, Wall Street possederà letteralmente tutto ciò da cui dipendi per vivere.
Nel frattempo, non possederai nulla e sarai felice – proprio come ti ha detto il World Economic Forum.
Sii consapevole e condividi questo con i tuoi amici e colleghi abbastanza aperti di mente… altrimenti, il tuo prossimo viaggio in campeggio potrebbe avere un costo aggiuntivo per quell'aria fresca di montagna.
Fatturato da Blackrock.
Cerca la verità e sii preparato,
Carlisle Kane
