/J'ai un caillou dans ma chaussure

J'ai un caillou dans ma chaussure

par Equedia
3 minute read
Equediasur
Écouter cet article3 minute
J'ai un caillou dans ma chaussure

D'inconnu à la figure historique la plus populaire de l'histoire américaine.

Avez-vous déjà fait une belle promenade le long de votre sentier ou chemin préféré et découvert que l'expérience « retour à la nature » que vous recherchiez avait été rudement interrompue ?

Un petit caillou dans la chaussure suffit pour que la joie soit remplacée par l'inconfort.

C'est ce que les Démocrates ont ressenti ces quatre dernières années, et c'est ce que les Républicains devront peut-être bientôt endurer pour les quatre prochaines.

Pourquoi est-ce important ?

Trump et la moitié de l'Amérique croient en une politique « America First » en matière de commerce international. Cette position politique n'était pas rhétorique – demandez simplement à China. Ils ont payé un prix élevé pour accéder aux marchés US via des tarifs douaniers qui ont été redistribués aux agriculteurs – les mêmes agriculteurs qui venaient de recevoir des commandes massives et record pour leurs récoltes de la part de China.

L'Amérique était en pleine ascension – le reste du monde commençait à ralentir, et voici les US, en pleine progression – l'envie de toutes les autres nations.

Vous souvenez-vous du film « Cocoon » ? Les US avaient-ils trouvé un « élixir financier » magique qui produisait un boom financier généralement inclusif à travers les diverses désignations de classe/race/genre ? Forte croissance de l'emploi, chômage historiquement bas, marché boursier atteignant de nouveaux sommets historiques, un retour à un marché immobilier robuste (les prix du bois ont grimpé en flèche car l'industrie forestière ne pouvait pas suivre la demande), et ainsi de suite.

L'Amérique pré-pandémique semblait indéniablement « inarrêtable ». Quatre années de plus de la « doctrine Trump », et China serait laissée pour compte comme la tortue proverbiale face au lièvre.

Puis, les choses ont changé.

Le COVID est devenu le caillou dans la chaussure de l'Amérique.

Ne pouvant plus marcher confortablement, l'Amérique a trébuché.

L'économie a trébuché, la société a trébuché, et, surtout, Trump a trébuché. En moins d'un an, l'Amérique a complètement changé.

D'une manière ou d'une autre, ce maudit caillou ne voulait pas quitter la chaussure.

Contre toute attente et au mépris du bon sens, un candidat à la présidence qui était essentiellement cloîtré est devenu victorieux face à l'un des présidents les plus populaires de tous les temps.

Plus incroyable encore, Trump a reçu un nombre record de voix pour un candidat à la présidence pour un second mandat, mais il a tout de même réussi à perdre face à un adversaire candidat « fantôme ».

Comment cela s'est-il produit ?

Il n'y a que deux explications raisonnables. La première est qu'il y a eu une fraude électorale généralisée, comme l'a affirmé le Président Trump. Ce résultat, s'il est prouvé, sera déterminé par le processus juridique. La seconde est que Trump a été battu « à la régulière ».

Examinons cette seconde possibilité car elle est bien plus intéressante qu'une simple tricherie.

Et si Trump avait simplement perdu face à Biden ? Que pouvons-nous en conclure alors ?

C'est une possibilité effrayante. Pourquoi ?

Pensez-y un instant. Le pouvoir combiné des géants de la technologie et des médias a pu sélectionner, conditionner et élire un candidat « homme de paille » pour la plus haute fonction du pays.

Cette pensée ne vous effraie-t-elle pas, ne serait-ce qu'un peu ? Moi, oui.

Vous voulez voir le pouvoir des grandes technologies par vous-même ?

Il suffit de Google ces deux phrases : « histoires positives sur Donald Trump » et « histoires positives sur Joe Biden ». Observez ce qui se passe.

La différence est due à l'utilisation d'algorithmes qui peuvent être manipulés pour produire le résultat souhaité. De la même manière que vous, l'électeur, pouvez également être manipulé.

D'une certaine manière, Donald Trump est devenu ce caillou gênant dans les chaussures de Google/Facebook/Twitter, et, bien sûr, China. Et nous savons tous ce qui arrive finalement à un caillou dans notre chaussure, n'est-ce pas ?

-John Top

Newsletter

Beaucoup de nos lecteurs ont gagné plus de 100 000 $

Abonnez-vous à notre newsletter mensuelle GRATUITE et découvrez comment beaucoup de nos lecteurs ont réalisé des milliers de PROFITS avec nos idées

Articles Connexes

Où va le dollar des stablecoins ?

Nous avons surestimé le rôle des stablecoins dans l’achat de bons du Trésor. La question oubliée : d’où vient chaque dollar et où aboutissent les fonds ?

7 min readRead More

À qui appartient le pétrole américain ?

La nouvelle carte de l’EIA révèle où les valeurs énergétiques cotées offrent une exposition, où le privé domine et pourquoi le bassin change la donne.

7 min readRead More

Un million de dollars par jour

Les tarifs des pétroliers entre le Golfe et la Chine ont dépassé $1 million par jour. Le coût du passage d’Ormuz révèle ce que les cours du brut occultent, ainsi que les gains ou pertes possibles pour les investisseurs dans les valeurs de transport pétrolier.

10 min readRead More

La dernière fois que la richesse a culminé ainsi

Le patrimoine des ménages américains atteint $195.9 trillion, un record par rapport aux revenus. Quels risques pour les actions, les obligations et votre portefeuille ?

10 min readRead More

Trump suspend les droits de 50% sur le Canada, Keystone revient sur le radar des investisseurs

La pause tarifaire de trois jours décidée par Trump réduit le risque commercial immédiat, mais le principal enjeu énergétique tient au regain de soutien politique aux capacités canadiennes de transport par oléoduc. Voici les valeurs pétrolières et d’infrastructure les plus directement exposées — et les risques que les investisseurs ne doivent pas négliger.

7 min readRead More

C'est DÉGOÛTANT ! La fusillade de Charlie Kirk

Découvrez ce qui est arrivé à Charlie Kirk et comment cela révèle les problèmes plus profonds de division et de luttes de pouvoir dans la société.

4 minute readRead More
01/05