Estimados Lectores,
Hace casi un año, dije que deberíamos tener miedo – y estar preparados – para la guerra.
Algunos de mis lectores dijeron que yo era un alarmista; que estaba usando tácticas de miedo para influir en mis lectores.
Pero aquí estamos, casi un año después, y la guerra es exactamente lo que está sucediendo.
Mientras los ciudadanos de este lado del mundo celebran una recuperación impulsada por el crédito barato (que eventualmente tendrá que ser devuelto con tasas de interés más altas), gran parte del mundo está en caos.
Los mercados emergentes ahora están sintiendo el dolor de la inflación, mientras que los países desarrollados cosechan las recompensas temporales de la imprenta.
Esto es lo que escribí el año pasado el 23 de septiembre de 2012:
Estoy a punto de compartir contigo una cronología de eventos que no solo te sorprenderá, sino que también te dará una perspectiva completamente nueva del sistema financiero mundial.
Durante años he estado escribiendo sobre nuestra decadencia económica y la creciente guerra financiera. Las amenazas que menciono son reales. Los hechos son reales. Y los peligros son reales.
Los detonantes están esperando ser activados. Lo estás viendo en todas las noticias:
Ataques coordinados contra embajadas occidentales en Oriente Medio.
El asesinato de un embajador de EE. UU. a manos de un terrorista antiestadounidense en la Embajada de EE. UU. en Libia.
Irán e Irak al borde de la guerra, con cruceros, portaaviones y dragaminas de 25 naciones convergiendo en el Estrecho de Ormuz en defensa.
Irán lanza una seria amenaza de Tercera Guerra Mundial
Estás viendo esto en todas las noticias, pero ¿puedes conectar los puntos?
Conectando los Puntos
Estados Unidos acaba de anunciar un QE3 de duración indefinida; imprimiendo miles de millones de dólares cada mes como les parezca. Esta creación imprudente de dinero, un arma de EE. UU. para equilibrar los déficits comerciales, está causando estragos en todo el mundo.
(Si te perdiste los últimos números (de 2012) de la Equedia Letter, VE AQUÍ para ponerte al día – es muy importante que entiendas lo que está en juego.)
Países de todo el mundo están sintiendo los efectos de esta guerra de divisas. Ha provocado precios más altos de los alimentos en Egipto y burbujas bursátiles en Brasil. La impresión por parte de la Fed conduce a un mayor desempleo en las economías en desarrollo, ya que sus exportaciones se vuelven más caras para los estadounidenses. Si bien los precios más altos de los alimentos significan un nivel de vida más bajo para las naciones del primer mundo, es una cuestión de supervivencia ( ver El Oro de América Aniquilado.) para las naciones en desarrollo más pequeñas.
Como resultado de la guerra de divisas y el abandono imprudente de una política fiscal sólida por parte de Estados Unidos, los países de todo el mundo están comenzando a abandonar el dólar en masa. Los mercados de capitales ahora están al borde de un importante precipicio fiscal.
Imagina lo que pasaría con nuestros mercados si los rusos decidieran lanzar un asalto de recursos (controlan la compañía de gas más grande del mundo, produciendo el 17% del gas mundial), los chinos contraatacan y lanzan un asalto monetario, e Irán desencadena la Tercera Guerra Mundial.
¿Pueden nuestros mercados de capitales soportar una culminación de estos eventos?
Las amenazas son extremadamente reales. Te insto a leer todo lo que sigue y juzgar por ti mismo. Abre los ojos.
Una Cronología Impactante de Eventos
1 de enero de 2006: Rusia corta todos los suministros de gas que pasan por territorio ucraniano
28 de octubre de 2008: RIA Novosti informa que el primer ministro ruso Vladimir Putin propuso que Rusia y China deberían pasar gradualmente a pagos en moneda nacional en el comercio bilateral.
15 de noviembre de 2008: Reuters informa que Irán ha convertido sus reservas financieras en oro para evitar problemas futuros.
19 de noviembre de 2008: Guangzhou Daily informó que el banco central de China está considerando aumentar su reserva de oro en 4.000 toneladas métricas, de 600 toneladas, para diversificar los riesgos que conllevan las enormes reservas de divisas en dólares del país.
23 de marzo de 2009: El Banco Popular de China informó que Zhou Xiaochuan, Gobernador del Banco Popular de China, pide el establecimiento de una nueva moneda de reserva internacional para reemplazar al dólar.
30 de marzo de 2009: Agence France Presse (AFP) informa que Rusia y China están coordinando propuestas sobre una nueva moneda global que podría reemplazar al dólar estadounidense como moneda de reserva para evitar una repetición de la crisis económica global.
31 de marzo de 2009: The Financial Times (FT) informa que China, que está presionando para poner fin al dominio del dólar como reserva mundial, ha acordado un canje de divisas con Argentina que le permitirá recibir renminbi en lugar de dólares por sus exportaciones al país latinoamericano.
26 de abril de 2009: AFP informa que China está pidiendo la reforma del sistema monetario mundial.
16 de junio de 2009: Reuters informa que las naciones BRIC de Brasil, Rusia, India y China pidieron la reforma de las instituciones financieras internacionales, cambios radicales en las Naciones Unidas para dar un mayor papel a Brasil e India y un sistema monetario “estable y predecible”.
3 de noviembre de 2009: Bloomberg informa que India ha comprado oro del FMI por valor de 6.700 millones de dólares para diversificarse del dólar, ya que la creciente deuda estadounidense y las bajas tasas de interés debilitan la moneda.
29 de junio de 2010: Reuters informa que un nuevo informe de las Naciones Unidas pide abandonar el dólar estadounidense como principal moneda de reserva global, diciendo que no ha podido salvaguardar su valor.
7 de noviembre de 2010: El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dice que el G20 debería considerar un nuevo sistema financiero que contemple el uso del oro como punto de referencia internacional de las expectativas del mercado sobre la inflación, la deflación y los valores futuros de las divisas.
24 de noviembre de 2010: China Business Daily informa que China y Rusia han decidido renunciar al dólar estadounidense y recurrir al uso de sus propias monedas para el comercio bilateral.
15 de diciembre de 2010: Bloomberg informa que tanto China como Rusia han pedido que se disminuya el papel del dólar en el comercio global desde la crisis financiera global, y Rusia está promoviendo el rublo como moneda de reserva y de comercio dentro de la antigua Unión Soviética. La bolsa Micex de Moscú comenzó a negociar el yuan frente al rublo por primera vez hoy, mientras Rusia y China buscan reducir el uso de dólares en el comercio.
4 de mayo de 2011: Financial Times informa que México ha comprado discretamente casi 100 toneladas de lingotes de oro, mientras los bancos centrales se embarcan en su mayor racha de compras de lingotes en 40 años.
24 de julio de 2011: Financial Times informa que Irán y China están discutiendo el uso de un sistema de trueque para intercambiar petróleo iraní por bienes y servicios chinos, ya que las sanciones de EE. UU. han impedido que China pague al menos 20 mil millones de dólares por petróleo.
1 de agosto de 2011: Reuters informa que el banco central de Corea del Sur compró 25 toneladas de oro en los últimos dos meses en su primera compra en más de una década, diciendo que era el momento oportuno para aumentar sus reservas de oro.
17 de agosto de 2011: El presidente venezolano Hugo Chávez dijo que planea nacionalizar el sector del oro. También ordenó la repatriación del 90 por ciento de las reservas de oro de Venezuela mantenidas en el extranjero, devolviendo las reservas de oro del país a Caracas.
26 de diciembre de 2011: El gobierno japonés informa que Japón y China promoverán el comercio directo del yen y el yuan sin usar dólares y fomentarán el desarrollo de un mercado para las empresas involucradas en los intercambios.
28 de diciembre de 2011: India y Japón firman un nuevo acuerdo de canje de divisas de 15 mil millones de dólares
7 de enero de 2012: Irán y Rusia reemplazan el dólar estadounidense por sus monedas nacionales en el comercio bilateral.
17 de enero de 2012: Reuters informa que el Banco Popular de China dijo que China y los Emiratos Árabes Unidos han firmado un acuerdo de canje de divisas.
21 de febrero de 2012: Bloomberg informa que el banco central turco dijo que China y Turquía han firmado un acuerdo de canje de divisas de tres años.
22 de marzo de 2012: La BBC informa que China y Australia han firmado un acuerdo de canje de divisas en un intento por promover el comercio y la inversión bilaterales.
30 de marzo de 2012: Bloomberg informa que Irán y sus principales compradores de petróleo, China e India, están encontrando formas de eludir las sanciones financieras de EE. UU. y la Unión Europea a la república islámica al acordar intercambiar petróleo por monedas locales y bienes, incluyendo trigo, harina de soja y productos de consumo. Irán también ha buscado intercambiar petróleo por trigo de Pakistán y Rusia, según informes de los medios de ambos países.
1 de junio de 2012: Asia Times informa que Japón y China han comenzado el comercio directo de sus monedas, el yen y el yuan, en los mercados interbancarios de divisas en Tokio y Shanghái en un aparente intento de fortalecer el comercio y la inversión bilaterales entre la segunda y tercera economías más grandes del mundo. Es la primera vez que China permite que una moneda importante que no sea el dólar se negocie directamente con el yuan.
7 de junio de 2012: Reuters informa que el banco central de Kazajistán aumentará la proporción de oro en sus reservas de divisas.
22 de junio de 2012: Financial Times informa que Brasil ha dado un voto de confianza a los esfuerzos de China para promover el renminbi como moneda de reserva al convertirse en la economía más grande hasta ahora en acordar un acuerdo de canje con Pekín.
26 de junio de 2012: Xinhua informa que el primer ministro chino Wen Jiabao y el presidente chileno Sebastián Piñera anunciaron el establecimiento de una asociación estratégica China-Chile y la finalización de las negociaciones sobre acuerdos suplementarios relacionados con la inversión a un acuerdo bilateral de libre comercio. Wen sugirió que ambas partes lancen canjes de divisas y amplíen la liquidación en renminbi de China. Wen luego afirma que China también está lista para discutir y firmar acuerdos de canje de divisas con más países de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe).
1 de agosto de 2012: Bloomberg informa que el Banco de Corea, que tiene las séptimas reservas de divisas más grandes del mundo, aumentó sus tenencias de oro por tercera vez desde junio del año pasado, uniéndose a los bancos centrales desde Rusia hasta Kazajistán en la compra de lingotes para diversificar activos.
4 de septiembre de 2012: La Comisión Europea lanza un caso antimonopolio contra Gazprom, abriendo la investigación legal formal basada en “preocupaciones de que Gazprom pueda estar abusando de su posición dominante en los mercados de suministro de gas upstream”.
21 de septiembre de 2012: Reuters informa que Brasil amenazó con una mayor represión del capital extranjero especulativo, lanzando una advertencia en una “guerra de divisas” que su ministro de finanzas atribuyó a la impresión de dinero por parte de los bancos centrales occidentales. El ministro de Finanzas, Guido Mantega, dijo que Brasil no permitiría que su moneda, el real, se fortaleciera como resultado del agresivo estímulo monetario de Estados Unidos y otras naciones desarrolladas.
23 de septiembre de 2012: Funcionarios militares de Teherán continúan amenazando a Israel con la aniquilación si ataca instalaciones nucleares; un alto comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dice que Irán no iniciará la guerra, pero “advierte que la participación de EE. UU. en el conflicto desencadenará la Tercera Guerra Mundial”.
Las amenazas y eventos mencionados anteriormente no son simplemente escenarios extremos del peor de los casos, sino un torbellino de eventos que suceden en todo el mundo. Te doy ejemplos contundentes de que China, Rusia, Brasil y otras naciones están buscando alternativas al dólar como moneda de reserva mundial.
Como mencioné en El Oro de América Aniquilado, una “guerra de divisas” es una lucha entre países para lograr un tipo de cambio más bajo para su propia moneda. En otras palabras, es una devaluación competitiva. En resumen, cuanto más barata sea tu moneda, más dinero atraerás de entidades extranjeras; esto conduce a un aumento de las exportaciones, el crecimiento y la creación de empleo. Pero nunca la impresión durante una desaceleración global ha resultado en crecimiento o creación de empleo.
Continúo diciendo:
“Conozco a muchos tipos realmente inteligentes que les dicen a todos que se mantengan fuera de los mercados – lo han hecho durante el último año. Sin embargo, el mercado sigue subiendo. Mi predicción sigue siendo: Los mercados seguirán subiendo, incluso si es con volatilidad. Lo dije a principios de este año en, “ Un Escandaloso Encubrimiento de 2011.“
…TAMBIÉN ESTAMOS A MENOS DE 2 MESES DE LAS ELECCIONES DE EE. UU. TENGO LA FUERTE SENSACIÓN DE QUE OBAMA SE MANTENDRÁ EN EL PODER; SI EL MERCADO CONTINÚA SUBIENDO DURANTE LOS PRÓXIMOS MESES HASTA LAS ELECCIONES, LO HARÁ.”
Ahora ha pasado un año y el mercado ha seguido subiendo desde esa carta y Obama sigue siendo presidente.
No estoy revisando esa carta para decirte que mis predicciones se hicieron realidad; la estoy revisando por una razón muy específica: La amenaza de guerra.
La Guerra que el Gobierno No Quiere Exponer
Echa un vistazo a los puntos subrayados anteriores y verás una cadena asombrosamente impactante de eventos entrelazados, todos relacionados con la moneda y la energía.
La manipulación de divisas permite a los países desarrollados imprimir y prestar a otros países en desarrollo a voluntad.
Una nación rica podría ir a una nación en desarrollo y prestarles millones de dólares para construir puentes, escuelas, viviendas y expandir sus esfuerzos militares. La nación rica convence a la nación en desarrollo de que, al pedir dinero prestado, su nación crecerá y prosperará.
Sin embargo, estos acuerdos a menudo se negocian a un costo muy específico y elevado; la nación prestamista podría exigir recursos o acceso militar y político. Por supuesto, las naciones en desarrollo a menudo aceptan los préstamos, pero nunca tienen realmente la oportunidad de devolverlos.
Cuando las naciones en desarrollo se dan cuenta de que no pueden pagar los préstamos, están a merced de las naciones prestamistas.
El truco aquí es que las naciones prestamistas pueden imprimir tanto dinero como quieran y, a su vez, controlar los recursos de las naciones en desarrollo. En otras palabras, los préstamos tienen un costo elevado para el prestatario, pero ningún costo para el prestamista.
Por eso la energía es mucho más valiosa que la moneda en un sistema fiduciario. Por eso se han librado muchas guerras por el control de la energía.
El conflicto actual en Siria no es diferente.
Permítanme reformular eso para no meterme en problemas: Sí, hay un grave conflicto civil en Siria que no se trata de energía.
Pero la participación rusa y estadounidense en Siria sí lo es…
El Conflicto Sirio
Rusia, como puedes ver en la cronología de puntos subrayados anterior, se ha estado posicionando estratégicamente con naciones ricas en energía – haciendo aliados al suministrar armas e inyectar efectivo a naciones que no pueden negarse.
Por ejemplo, Bangladesh.
Vía mi informe sobre el uranio:
“A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO, RUSIA FIRMÓ EL TAN ESPERADO ACUERDO DE ENERGÍA NUCLEAR, FINANCIANDO 500 MILLONES DE DÓLARES PARA EL SUMINISTRO DE DOS REACTORES DE 1000 MEGAWATIOS CON BANGLADESH.
EL ACUERDO FUE SEGUIDO INMEDIATAMENTE DÍAS DESPUÉS POR UN IMPORTANTE ACUERDO DE COMPRA DE ARMAS POR VALOR DE MIL MILLONES DE DÓLARES PARA LA ENTREGA DE VEHÍCULOS BLINDADOS Y ARMAS DE INFANTERÍA, SISTEMAS DE DEFENSA AÉREA Y HELICÓPTEROS DE TRANSPORTE MI-17.”
Rusia ya es la potencia energética dominante en Europa, suministrando y controlando casi el 40% del total de las importaciones de gas a Europa.
El dominio energético de Rusia en el Hemisferio Oriental ha permitido a la nación amasar fortunas; fortunas utilizadas para continuar su dominio energético a través de adquisiciones de recursos y la compra de apoyo de aliados ricos en recursos.
Rusia quiere que este dominio continúe.
Por eso necesita mantener el control sobre Siria.
Siria: El Objetivo Perfecto
Siria limita con Turquía al norte, Líbano al oeste, Israel al suroeste, Jordania al sur e Irak al este.
La ubicación de Siria la sitúa justo en medio de Qatar y Turquía; un cruce perfecto para un gasoducto de gas natural que podría convertir a Qatar, el mayor exportador mundial de gas natural licuado (LNG), en un fuerte proveedor de gas para Europa.
Un gasoducto de Qatar a Turquía significa que Rusia perderá su dominio y control sobre la energía suministrada a Europa; por lo tanto, Rusia perderá mucho dinero y poder.
Por supuesto, los intereses de Qatar quieren suministrar gas a Europa porque les hará ganar mucho dinero.
Ahí es donde entra en juego el gasoducto Nabucco-West…
El gasoducto Nabucco-West es un gasoducto de gas natural propuesto desde la frontera turco-búlgara hasta Austria. Es una modificación del proyecto original del gasoducto Nabucco, que debía ir desde Erzurum en Turquía hasta Baumgarten an der March en Austria.
El objetivo del gasoducto Nabucco es diversificar los proveedores de gas natural y las rutas de entrega para Europa; reduciendo así la dependencia europea de la energía rusa.
El proyecto original fue respaldado por varios estados miembros de la Unión Europea y por nada menos que los Estados Unidos.
Sin embargo, el futuro de Nabucco está lejos de ser asegurado, porque sus proponentes aún no han llegado a acuerdos con los proveedores de gas. Si bien hay otras opciones, la solución más lógica y económica sería un gasoducto desde Oriente Medio hasta Turquía, con gas suministrado por Qatar.
Y aquí reside el dilema…
Para que el gas de Qatar llegue a Turquía, tiene dos opciones\
Una opción llevaría un gasoducto desde Qatar a través de Arabia Saudita, Kuwait e Irak hasta Turquía.
La otra pasaría por Arabia Saudita, Jordania, Siria y luego a Turquía.
Arabia Saudita ya dijo no a la primera ruta porque quiere asegurarse de obtener una parte de la acción y mantener el control sobre el gas que pasa por su región.
Por supuesto, eso significa menos ganancias y control para Qatar.
Así que eso significa que la opción uno no sucederá. Pasemos a Siria.
Además, asestaría un duro golpe a América, cuya estrategia de Washington en el suroeste de Asia desde la administración Clinton ha sido eludir, aislar y dañar a Irán por todos los medios necesarios.
Siria: El Aliado Ruso
El presidente de Siria, Bashar Hafez al-Assad, ha sido durante mucho tiempo aliado del presidente ruso Vladimir Putin.
En la reciente cumbre del G20 de esta semana, los medios se sorprendieron al escuchar las declaraciones directas de Putin sobre la ayuda al régimen de Assad en Siria:
“¿AYUDAREMOS A SIRIA? SÍ, LO HAREMOS. LO ESTAMOS HACIENDO AHORA MISMO, ESTAMOS SUMINISTRANDO ARMAS.” – VLADIMIR PUTIN
Por qué todos se sorprendieron tanto al escuchar eso está más allá de mi comprensión.
Rusia ha estado ayudando a Siria suministrando armas, aviones de combate, piezas de tanques, misiles de crucero antibuque avanzados, misiles de defensa aérea de largo alcance, oficiales militares como asesores, cobertura diplomática y una gran cantidad de efectivo, desde que comenzó el conflicto sirio hace más de 2 años.
No es de extrañar por qué Assad dijo no a la segunda ruta; está obligado a ayudar a bloquear el flujo de gas natural desde el Golfo Pérsico hacia Europa para asegurar que Rusia mantenga el control de la energía europea.
No es de extrañar por qué Qatar ha gastado más de 3 mil millones de dólares apoyando a los rebeldes para destronar a Assad.
Si Assad es derrocado, Qatar podría establecer un régimen títere en Siria que les permitiría construir un gasoducto hacia Europa y dar a Qatar la capacidad de vender gas natural a Europa, socavando a Rusia.
Por supuesto, los saudíes también han estado ayudando a los rebeldes porque también quieren controlar el flujo de energía del Golfo Pérsico a Europa.
Incluso hay rumores de que Arabia Saudita y Qatar podrían estar ‘sobornando’ a congresistas estadounidenses para que aprueben la guerra en Siria con el fin de destronar a Assad.
Vía Presstv:
“EL HISTORIADOR ESTADOUNIDENSE WEBSTER GRIFFIN TARPLEY DICE QUE ARABIA SAUDITA Y QATAR ESTÁN OFRECIENDO SOBORNOS A LOS CONGRESISTAS DE EE. UU. PARA UN ATAQUE MILITAR CONTRA SIRIA.
“SE INFORMA QUE LOS SAUDÍES Y LOS QATARÍES ESTÁN DESPLEGANDO ENORMES CANTIDADES DE DINERO PARA SOBORNOS, SOBORNOS A LAS FAMILIAS E INTERESES POLÍTICOS Y COMERCIALES DE ESTOS MIEMBROS DEL CONGRESO”, DIJO TARPLEY EN UNA ENTREVISTA CON PRESS TV EL VIERNES.
“HILLARY CLINTON HA RECIBIDO 500.000 DÓLARES EN JOYAS DEL REY DE ARABIA SAUDITA Y HILLARY CLINTON ACABA DE PRONUNCIARSE A FAVOR DE LA GUERRA”, AÑADIÓ.”
Si Qatar o Arabia Saudita obtienen el control de Siria, sería un duro golpe para Rusia.
Participación Estadounidense
EE. UU. quiere suministrar gas a Europa; esto quedó claro cuando respaldó el gasoducto Nabucco-West.
América reafirmó su postura sobre el gas natural el año pasado con Exxon y Qatar proponiendo un proyecto de exportación de energía de EE. UU. de 10 mil millones de dólares.
EE. UU. tiene la mayor reserva de gas natural del mundo y ha hecho planes audaces para beneficiarse del suministro de gas a Europa.
Combina eso con el hecho de que Washington e Irán son enemigos directos, y puedes ver por qué a Estados Unidos le conviene destronar a Assad.
Destronar a Assad matará dos pájaros de un tiro; eludirá a Irán y aflojará el control que la energía rusa tiene sobre Europa.
Todo esto significa que EE. UU. y sus aliados energéticos, Qatar y Arabia Saudita, harán todo lo posible para derrocar a Assad e implementar sus deseos de gasoductos.
Rusia, por otro lado, quiere que Assad permanezca en el poder para que un nuevo gasoducto desde Oriente Medio hasta Turquía no socave las ganancias de Rusia.
Para leer más detalles sobre esto, un gran artículo fue publicado en The Guardian esta semana. Además, para tener una mejor perspectiva de toda la guerra de los gasoductos, Al Jazeera publicó un gran artículo el año pasado. Puedes encontrarlo haciendo clic aquí.
Sugiero leer ambos artículos a fondo.
¿Crees que la guerra en Siria es por la Energía?
Comparte tus pensamientos a continuación.
