Puede que te hayas perdido las noticias sobre el Brexit esta semana.
Perdida en la tormenta política de las audiencias de RussiaGate de Donald Trump, llega la noticia de que la Reina Isabel dio su Consentimiento Real al proyecto de ley del Brexit.
Gran Bretaña es ahora libre de saltar del acantilado creado por el referéndum del Brexit el año pasado, y la Primera Ministra Theresa May planea dar ese salto el 29 de marzo.
Todo me recuerda a dos granjeros que saltan de un acantilado para encontrar 'pastos más verdes':
Día tras día, dos granjeros se paraban al borde de un enorme acantilado para contemplar la vista.
Miraban los pastos inmaculados de abajo y se quejaban de cómo iban sus vidas.
Su granja en la montaña era difícil de trabajar. Estaban hartos de la gente con la que trabajaban, hartos de la gente que compraba sus cosechas y especialmente molestos con sus vecinos de los pueblos de los alrededores, que seguían viniendo a la granja sin ser invitados.
Kilómetros más abajo, los granjeros podían ver lo que parecían ser pastos verdes, ríos y lagos azules y brillantes, y lo mejor de todo, ningún vecino molesto que viniera a visitar.
Un día, decidieron saltar del acantilado.
A mitad de camino, un granjero se vuelve hacia el otro y dice: “¡Oye, esto salió mejor de lo que pensaba!”
El otro granjero dice: “Sí, pero he oído que el aterrizaje es un poco brusco.”
Del mismo modo, para el Reino Unido, el aterrizaje post-Brexit podría ser bastante brusco… o, según algunos, los 'granjeros' podrían hacerlo mejor solos de lo que lo han hecho con la UE.
Entonces, ¿cuál es el impacto del Brexit en el Reino Unido? ¿Y cómo nos afectará al resto de nosotros? ¿Realmente va a ser el desastre que los críticos han predicho?
Es difícil saberlo porque Gran Bretaña simplemente no ha aterrizado todavía.
Pero, las primeras indicaciones son que a Gran Bretaña le irá bien, muchas gracias.
Si ocurren ciertos eventos, el aterrizaje podría ser relativamente suave, y la gente que votó por el Brexit aplaudiría su elección. El Reino Unido es, después de todo, la quinta economía más grande del mundo y el principal centro financiero de toda Europa. Gran Bretaña posee fortalezas que no desaparecerán solo porque los países de la UE impongan algunos aranceles comerciales.
Sin embargo, también es cierto que si ocurren ciertos eventos, el impacto en el Reino Unido podría ser catastrófico y transformar a una de las grandes potencias mundiales en un segundón global.
EL ARGUMENTO A FAVOR DEL BREXIT COMO FUERZA POSITIVA
Adoptando la línea optimista, el Brexit podría de hecho tener un impacto positivo en la economía británica, y al mismo tiempo satisfacer la demanda de los votantes de una 'Gran Bretaña más británica'.
Muchos británicos vieron la garantía de la UE de 'libre circulación' dentro de los estados miembros como un medio para que personas de países menos prósperos robaran empleos británicos. A algunos, francamente, simplemente no les gustaba ver a tantos 'extranjeros' llegando al país.
El hombre del saco presentado para contrarrestar este argumento era que abandonar la UE dañaría irreparablemente la economía británica… pero en los meses posteriores a la votación muchos analistas dicen que el impacto será insignificante, o posiblemente incluso positivo.
Las estadísticas comerciales del gobierno muestran que aproximadamente la mitad de todas las exportaciones británicas van a otros países de la UE.
Al dejar el Brexit, los críticos dicen que las exportaciones británicas podrían verse masivamente reducidas si la UE impone aranceles al Reino Unido.
Pero un informe de Woodford Funds lo desmiente.
El informe de Woodford concluye que es probable que la UE y Gran Bretaña lleguen a un acuerdo comercial beneficioso simplemente porque Gran Bretaña es demasiado valiosa para ser excluida.
Pero, incluso si ese no fuera el caso, Woodford dice que la imposición de aranceles no sería un gran problema.
“… el peor de los escenarios, en el que Gran Bretaña se enfrenta a aranceles bajo las reglas de 'nación más favorecida', ciertamente no es un desastre”, dice su informe. “Los exportadores se enfrentarían a algunos costos adicionales, como el cumplimiento de las reglas de origen de la Unión Europea, si estuvieran fuera del mercado único. Sin embargo, estos factores serían un inconveniente más que una barrera importante para el comercio.
“Además, la caída de los aranceles, el declive de la manufactura y la disminución de la importancia de Europa en la economía global significan que dudamos que incluso la ausencia de un acuerdo comercial con la Unión Europea perjudicara materialmente las exportaciones generales del Reino Unido.”
Woodford, y otros analistas, creen que los beneficios de poder buscar otros acuerdos comerciales, adaptados a las necesidades del Reino Unido, compensarán con creces la pérdida de la membresía en la UE.
En resumen, Woodford cree que al Reino Unido le irá bien, ya sea que se quede en la UE o no.
“Seguimos pensando que las perspectivas económicas del Reino Unido son buenas, ya sea dentro o fuera de la Unión Europea. Gran Bretaña ha superado a la Unión Europea en los últimos años, y esperamos que esa brecha se amplíe en los próximos años, independientemente de si el Brexit ocurre.”
Hay señales de que las grandes corporaciones todavía consideran a Gran Bretaña el lugar ideal.
ATERRIZAJE SUAVE AMENAZADO POR LOS RADICALES DE LA UE
Desafortunadamente, las esperanzas de un aterrizaje suave podrían ser aplastadas.
Hay radicales en la Unión Europea que quieren hacer un ejemplo de Gran Bretaña. Quieren asegurarse de que una salida de la UE por parte de Gran Bretaña no parezca una buena idea para estados miembros como los Países Bajos, que tuvieron su propio movimiento 'Nexit'.
Existe el riesgo de que los radicales acepten el costo de unas relaciones comerciales empeoradas con Gran Bretaña, por el beneficio político de mantener unida al resto de la UE.
Esta semana, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, advirtió que este podría ser el caso, diciendo que otros estados miembros “se darán cuenta de que no vale la pena abandonar” la UE después de ver el acuerdo que obtenga Gran Bretaña.
“Todos verán, por el ejemplo del Reino Unido, que abandonar la UE es una mala idea”, dijo Juncker. “Las membresías a medias y la selección a la carta no son posibles. En Europa, comes lo que hay en la mesa o no te sientas a la mesa.”
Así, la perspectiva de un aterrizaje suave podría arruinarse si la UE cree que trabajar con Gran Bretaña amenaza su existencia política.
Y eso es lo que asusta a quienes analizan el impacto a largo plazo del Brexit.
El análisis de Woodford sobre el impacto del Brexit se basa en la noción de que la UE seguirá otorgando al Reino Unido un estatus de 'nación favorecida' en términos comerciales.
Si eso no sucede, todas las apuestas están canceladas.
Toyota dio un voto de confianza post-Brexit este mes, anunciando que invertiría 240 millones de libras esterlinas en la mejora de su planta existente en Burnaston.
Pero el Dr. Johan van Zyl, presidente de Toyota Europe, también dijo a la BBC que está siguiendo de cerca las negociaciones del Brexit, afirmando: “Un acceso al mercado continuo, libre de aranceles y barreras entre el Reino Unido y Europa, que sea predecible y sin complicaciones, será vital para el éxito futuro.”
En otras palabras, si se imponen aranceles a Gran Bretaña, Toyota podría trasladar la producción a la UE.
Nissan es aún más cauteloso y ha puesto en espera sus planes de expansión en el Reino Unido, a la espera del resultado de las negociaciones del Brexit. La compañía automovilística japonesa es solo una de muchas que posponen las decisiones de inversión para ver cómo avanzan las conversaciones sobre el Brexit.
Si los radicales se imponen, el impacto en Gran Bretaña podría ser mucho peor de lo que calcularon los partidarios del Brexit.
El mejor escenario para Gran Bretaña sería negociar la membresía en el Espacio Económico Europeo (como Noruega), pero aún así poder imponer restricciones a la inmigración y la libre circulación de personas.
Eso no es muy probable, y el peor escenario sería que la UE impusiera aranceles y barreras comerciales para dar a sus propios miembros una ventaja comercial significativa.
En ese caso, la economía del Reino Unido sufriría bastante, pero también la de la Unión Europea.
Y LUEGO ESTÁ LA PERSPECTIVA DE UN 'KILTAGEDDON' POST-BREXIT
Si algo provoca escalofríos tanto a los activistas pro-Brexit como a los anti-Brexit es la reacción de Escocia.
La Primera Ministra escocesa, Nicola Sturgeon, ha exigido un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia. El último referéndum, por supuesto, fracasó, con un 55 por ciento de los escoceses votando en contra de la separación del Reino Unido.
Incluso ahora, si se convocara un referéndum hoy, las encuestas muestran que es poco probable que los escoceses apoyen la causa separatista.
Eso podría cambiar fácilmente, dependiendo de cómo avancen las conversaciones con la UE.
Tal como está, Escocia también se separará de la Unión Europea. Si Gran Bretaña sigue prosperando y Escocia no sufre económicamente, es probable que los votantes elijan permanecer dentro del Reino Unido.
Pero si las sanciones comerciales punitivas provocan una recesión en la economía británica, Escocia podría elegir la UE en lugar del Reino Unido.
A pesar de lo que dicen los alarmistas anti-Brexit, la verdad es que Gran Bretaña podría superar fácilmente el período post-Brexit con una economía aún en auge. El país es próspero, poderoso y, sin las restricciones de la UE, Gran Bretaña tiene la capacidad de formar nuevos lazos comerciales con otros socios de la Commonwealth.
El problema es que, si el plan falla y si la economía de Gran Bretaña tropieza, existe una posibilidad muy real de que Escocia se separe y se lleve consigo todo su petróleo del Mar del Norte.
Gran Bretaña bien podría ganar su apuesta del Brexit… pero las apuestas son muy altas si falla.
