Anordnung des Weißen Hauses zur Zerstörung des Clean Power Plan wird den Aufstieg der Erneuerbaren Energien wahrscheinlich nicht verlangsamen
Im November, als Donald Trump die Meinungsforscher – und den Rest von uns (aber nicht Ivan, da er Trumps Sieg voraussagte) – mit seinem Sieg bei der US-Präsidentschaftswahl schockierte, sprangen die Aktienkurse des weltweit größten Kohlehändlers in die Höhe, während die Preise für Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien sanken.
Schließlich hatte Trump im Kohleland Wahlkampf gemacht, um Arbeitsplätze im Kohlebergbau zurückzubringen, und ein großes Schild mit der Aufschrift „Trump Digs Coal“ geschwenkt.
Die Aktien von First Solar, SunPower und Solar City fielen an einem einzigen Morgen um sechs Prozent, 17 Prozent bzw. sechs Prozent.
Die Zukunft der erneuerbaren Energien scheint nun noch düsterer, nachdem Trump die Finanzierung der Environmental Protection Agency gekürzt, die US-Politik zur globalen Erwärmung umgekehrt und Schritte unternommen hat, Obamas Clean Power Plan rückgängig zu machen.
KANN TRUMP DER KOHLE HELFEN, GEGEN ERNEUERBARE ENERGIEN ZU GEWINNEN?
Doch wie viel Einfluss kann der US-Präsident in Wirklichkeit auf den Aufstieg der erneuerbaren Energien gegenüber Kohle, Öl und Gas wirklich haben?
Die Antwort ist, ganz einfach, sehr wenig.
Die Umstellung auf erneuerbare Energien und weg von der Kohle basiert nicht mehr allein auf Umweltfaktoren, sondern auf wirtschaftlichen Überlegungen. Die Kosten für erneuerbare Energien sinken unter die der fossilen Brennstoffe … und erneuerbare Energien verursachen weniger Probleme mit Umweltverschmutzung und Smog.
Viele werden sagen, Trump glaube wirklich, dass Kohle gut für Amerika und gut für Arbeitsplätze sei, aber die Wahrheit ist (es sei denn, Trump ist noch dümmer, als er erscheint), dass die aktuelle Politik mehr auf Politik als auf wirtschaftlicher Realität basiert.
Trump gewann deutlich in Kohle produzierenden Staaten wie Wyoming (70 Prozent), West Virginia (69 Prozent) und Kentucky (63 Prozent).
Nachdem das Trump-Weiße Haus dieses Versprechen gemacht hat, muss es nun einer Industrie schmeicheln, die bereits mit einem Fuß im Grab steht und von der jeder langfristige Analyst Ihnen sagen kann, dass sie mit oder ohne Trumps Hilfe zum Scheitern verurteilt ist.
STÄDTE UND UNTERNEHMEN STIMMEN MIT IHREN GELDBÖRSEN AB
Entscheidungen über die Energieversorgung werden nun von Städten und großen US-Unternehmen getroffen, um auf erneuerbare Energien umzusteigen, und der Hauptgrund dafür ist die Senkung der Betriebskosten.
Betrachten Sie diese Top-Fünf-Liste großer US-Unternehmen, die in eigene Solarparks investieren, um Geld zu sparen:
Walmart – 145 Megawatt
Prologis – 107.8 Megawatt
Apple – 93.9 Megawatt
Costco – 50.7 Megawatt
Kohl’s – 50.2 Megawatt
Letztes Jahr wurde so viel Solarenergie installiert, dass sie zur Nummer eins der neuen Stromquellen in den USA wurde und Erdgas und Windkraft zusammen übertraf. (Quelle: GTM Research)
Gleichzeitig gab es einen Anstieg der Arbeitsplätze im Bereich Solarenergie um 25 Prozent. Die 260.000 Menschen, die jetzt in der Solarenergie arbeiten, übertreffen die 187.000 Menschen, die in Kohle-, Öl- und Erdgaskraftwerken arbeiten.
Der Windenergiesektor beschäftigt noch mehr Menschen, und Unternehmen wie GE sind händeringend auf der Suche nach neuen Windtechnikern.
DIE WELT BEWEGT SICH VON DER KOHLE WEG, EGAL WAS TRUMP SAGT
Noch wichtiger ist, dass die Vereinigten Staaten und die meisten anderen Länder, angeführt von China, sehr schnell von der Kohle wegkommen, egal wie sehr Trump die Kohle fördern mag.
Ehemals der größte Verbraucher von Kohleenergie auf dem Planeten, führt China nun die Bewegung zu erneuerbaren Energien an.
Bis 2013 produzierte China doppelt so viel Strom aus Wind- und Solarenergie wie die USA, die weit abgeschlagen an zweiter Stelle lagen.
Kurz nach Neujahr kündigte China an, bis 2020 zusätzlich 2,5 Billionen Yuan (361 Milliarden USD) in die Erzeugung erneuerbarer Energien zu investieren. Infolgedessen verwirft das Land auch Pläne zum Bau von über 100 neuen Kohlekraftwerken.
Dies wird nicht nur die Nachfrage nach Solar- und Windenergietechnologie erheblich steigern; es wird auch den langfristigen Markt für Kohle zerschlagen.
Und dagegen kann Trump nichts tun.
Das heißt nicht, dass die Zukunft der Kohle komplett vorbei ist. Sie geht einfach mit der Zeit zu Ende.
Selbst im Jahr 2020 wird China immer noch mehr als die Hälfte seines Stroms aus Kohle beziehen, die derzeit eine der günstigsten Quellen für elektrische Energie bleibt.
Je nachdem, wo Sie sich befinden und wie effizient Ihr Kraftwerk ist, liegen die Kosten für die Kohleverstromung zwischen 60 und 143 US-Dollar pro Megawattstunde.
Ein gemeinschaftlicher Solarpark erzeugt Strom zwischen 78 und 135 US-Dollar pro MWh, während Windkraft (wo möglich) bei 32 bis 62 US-Dollar liegt.
Mit der Verbesserung der erneuerbaren Technologien werden die Kosten weiter sinken, und in wenigen Jahren erwarten Analysten, dass die Kosten für Solar- und Windenergie konstant und dramatisch niedriger sein werden als die für Kohle.
Im vergangenen Jahr brachen Länder wie Chile und die Vereinigten Arabischen Emirate Rekorde mit Verträgen zur Stromerzeugung aus Solarenergie für weniger als drei Cent pro Kilowattstunde.
Das ist ungefähr die Hälfte der Kosten für Kohlestrom.
KOHLE IST BIS 2025 TOT
Offensichtlich wird Solarenergie in Gebieten mit intensiverer Sonneneinstrahlung weniger teuer sein, aber Bloomberg New Energy Finance prognostiziert, dass Solarenergie bis 2025 weltweit billiger sein wird als Kohle.
Zu diesem Zeitpunkt ist es unwahrscheinlich, dass irgendein Land jemals ein weiteres Kohlekraftwerk bauen wird. Stattdessen werden sie sich darauf konzentrieren, die bestehenden schrittweise zu schließen.
Egal, was Trump Gegenteiliges sagen mag, zu diesem Zeitpunkt … Kohle. Ist. Tot.
Kohlebefürworter bestreiten dies und sagen, moderne Volkswirtschaften könnten sich nicht auf sporadischen Strom aus Wind und Sonne verlassen.
Unglücklicherweise für die Industrie wäre das nur wahr, gäbe es nicht die großen Fortschritte im Bereich der Energiespeicherung.
Letzten Monat veröffentlichte Equedia eine Geschichte über eines unserer Lieblingsunternehmen in der Solarindustrie, UGE International (TSX-V: UGE).
UGE ist das dominierende Unternehmen für die Installation kommerzieller Solarsysteme im Osten der USA und Kanadas.
Als wir sprachen, erklärte UGEs CEO Nick Blitterswyk, dass die nächste Welle der erneuerbaren Energieerzeugung neuere High-Tech-Energiespeicherbanken umfassen wird. Haushalte, Fabriken und sogar Städte werden in der Lage sein, mehr Energie über längere Zeiträume zu speichern und zu verwalten.
„Solar verändert die Dynamik, buchstäblich, wer die Macht hat“, sagt er. „Zuvor lag die Macht in den Händen der großen Versorgungsunternehmen, und die Versorgungsunternehmen legten die Preise fest.
„Jetzt können Menschen und Unternehmen ihre eigenen Versorgungsunternehmen werden und sie haben die Macht“, fügt Blitterswyk hinzu. „Ich würde jetzt nicht in große Versorgungsunternehmen investieren, wenn mein Leben davon abhinge, und auch nicht in Kohle, Öl oder Gas.
„Egal, was Präsident Trump über die Zukunft von Kohle und anderen fossilen Brennstoffen sagen mag, sie sind langfristig einfach nicht mehr finanziell tragfähig.“
MIT DEM VERSTAND INVESTIEREN, NICHT MIT DEM HERZEN
Die Trump-Kampagne errang einen riesigen Überraschungssieg, indem sie an die Herzen der Wähler appellierte und schwor, Arbeitsplätze zu schützen, die obsolet waren und verschwanden.
Clinton verlor eine scheinbar sichere Wette, indem sie an den Verstand der Wähler appellierte und versprach, neue Technologien zur Bekämpfung von Umweltverschmutzung und Klimawandel einzusetzen.
Doch Anleger sollten ihr hart verdientes Geld nicht auf Emotionen setzen.
Letztes Jahr wurden weltweit mehr als 150 GW Wind- und Solarenergie installiert. Das ist mehr als genug Energie, um jede Energiequelle in Kanada zusammen zu ersetzen.
Kanada selbst plant, 90 Prozent des nationalen Stroms aus erneuerbaren Quellen zu erzeugen, hauptsächlich Wasserkraft, Solar- und Windenergie. Fast der gesamte neue Strom wird durch Solar- und Windenergieerzeugung erfolgen.
Die Dynamik hin zu erneuerbaren Energien ist nun unumkehrbar, denn Geld regiert die Welt.
Einzelpersonen, Unternehmen und Länder sind nicht bereit, mehr für ein Produkt zu bezahlen, das mehr Probleme verursacht.
Daher wechseln sie zunehmend zu einem saubereren Produkt mit niedrigeren Langzeitkosten.
Der Aktienmarkt hat die erneuerbaren Energien natürlich aufgrund der politischen Erklärungen aus dem Weißen Haus abgestraft.
Doch langfristig werden die erneuerbaren Energien die Führung übernehmen und fossile Brennstoffe im Kohlestaub zurücklassen.
Gary Symons, Equedia
(Ivans Meinung zu diesem Thema ist etwas anders – und deshalb existiert Equedia (Equal Media).
Von Ivan: Ich glaube, dass erneuerbare Energien weiter wachsen und boomen werden und Investitionen in diesen Sektor absolut sinnvoll sind. Ich glaube jedoch nicht, dass sie Kohlenwasserstoffe wie Kohle und insbesondere nicht Öl und Gas innerhalb der nächsten 20 Jahre ersetzen können.
Warum?
Um die derzeit durch Kohlenwasserstoffe (Öl, Erdgas, Kohle) erzeugte Energie zu ersetzen, bräuchten wir nicht nur erhebliche Geldsummen, sondern auch die Herstellung aller erneuerbaren Energien, die massive Mengen an fossilen Brennstoffen und natürlichen Ressourcen zur Erzeugung erfordert. Diese natürlichen Ressourcen müssen abgebaut werden, und die Maschinen, die sie abbauen, verarbeiten und veredeln, werden mit Kohlenwasserstoffen betrieben.
Ja, wir werden uns langsam von der Abhängigkeit von Kohlenwasserstoffen entwöhnen, aber es wird nicht so schnell gehen, wie die Leute denken.)
Offenlegung: Wir besitzen derzeit Aktien von UGE und das Unternehmen ist ein Werbetreibender.
