First Mining Finance Corp. (“First Mining” or the “Company”) (TSX VENTURE:FF)(OTCQX:FFMGF)(FRANKFURT:FMG) freut sich, die Veröffentlichung einer ersten Ressourcenschätzung für sein Goldlund Goldprojekt („Goldlund“ oder das „Projekt“) in der Nähe der Stadt Sioux Lookout in Nordwest-Ontario bekannt zu geben. Das Unternehmen übernahm die Kontrolle über das Goldlund Projekt durch seine Fusion mit Tamaka Gold Corporation („Tamaka“) am 17. Juni 2016. Die Ressourcenschätzung wurde von WSP Canada Inc. („WSP“) aus Sudbury, Ontario, erstellt und hat ein Stichtagsdatum vom 20. September 2016. Ein technischer Bericht für diese erste Ressourcenschätzung für Goldlund, erstellt gemäß National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects („NI 43-101“), wird vom Unternehmen innerhalb von 45 Tagen nach dem Datum dieser Pressemitteilung bei SEDAR eingereicht.
Höhepunkte der Goldlund Lagerstätte
- Bei einem Cut-off-Gehalt von 0,4 g/t Au enthält die Goldlund Lagerstätte durch Grubenbau begrenzte angezeigte Ressourcen von 9,3 Millionen Tonnen mit 1,87 Gramm pro Tonne oder 560.000 Unzen Gold.
- Bei einem Cut-off-Gehalt von 0,4 g/t Au enthält die Goldlund Lagerstätte durch Grubenbau begrenzte abgeleitete Ressourcen von 40,9 Millionen Tonnen mit 1,33 Gramm pro Tonne oder 1.750.000 Unzen Gold.
Das Unternehmen erwartet, bis Ende Januar 2017 eine 27.000 Meter umfassende Bohrkampagne bei Goldlund zu beginnen. Ziel der Bohrkampagne ist es, die Mineralressourcen der Goldlund Lagerstätte zu verbessern und zu erweitern.
Keith Neumeyer, Chairman von First Mining, erklärte: „Beim Vergleich des Goldlund Projekts mit dem Rest unseres Portfolios glauben wir, dass Goldlund das Potenzial hat, eines unserer Eckpfeilerprojekte zu werden. Wir sind davon überzeugt, dass wir das Potenzial haben, die Goldlund Ressource durch zusätzliche Bohrungen zu erweitern, und das Projekt liegt zudem in der Nähe bestehender Infrastruktur wie einer Autobahn und Stromversorgung, was dieses Projekt äußerst attraktiv macht. Ich bin gespannt, wie sich die Ergebnisse unserer Winterbohrkampagne 2017 bei Goldlund entwickeln werden, während wir versuchen, die Ressource dieses Projekts weiter zu definieren.“
Tabelle 1: Unverdünnte Mineralressourcenschätzungen innerhalb einer US$1.350/oz Whittle-Grubenform
| Klassifizierung | Zone | Tonnage | Au g/t | Unzen |
| 1 | 5.510.000 | 1,65 | 290.000 | |
| Angezeigt | 2 | 1.640.000 | 1,76 | 90.000 |
| 4 | 1.660.000 | 2,73 | 150.000 | |
| 8 | 510.000 | 1,79 | 30.000 | |
| Gesamt Angezeigt | 9.320.000 | 1,87 | 560.000 | |
| 1 | 17.800.000 | 1,36 | 780.000 | |
| 2 | 1.030.000 | 1,22 | 40.000 | |
| 3 | 1.390.000 | 1,61 | 70.000 | |
| Abgeleitet | 4 | 730.000 | 2,40 | 60.000 |
| 5 | 72.800.000 | 1,19 | 50.000 | |
| 7 | 17.950.000 | 1,28 | 740.000 | |
| 8 | 720.000 | 0,90 | 20.000 | |
| Gesamt Abgeleitet | Zwischensumme | 40.890.000 | 1,33 | 1.750.000 |
| • | Basisfall ist ein Cut-off-Gehalt von 0,4 g/t Au. | |||
| • | Ressourcen werden als innerhalb einer potenziell wirtschaftlichen begrenzenden Grubenform enthalten angegeben, unter Verwendung eines Metallpreises von US$1.350 pro Unze Gold, Abbaukosten von US$2,00 pro Tonne, Verarbeitungs- plus G&A-Kosten von US$15,40 pro Tonne, 93% Ausbeute und einer durchschnittlichen Grubenböschung von 48 Grad. | |||
| • | Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Rentabilität. Es gibt keine Gewissheit, dass alle oder Teile der Mineralressourcen in Mineralreserven umgewandelt werden. | |||
| • | Die Tonnage der Mineralressourcen und das enthaltene Metall wurden gerundet, um die Genauigkeit der Schätzung widerzuspiegeln, und die Zahlen können aufgrund von Rundungen nicht addiert werden. |
Abbildung 1: Lage der Ressourcenzonen bei Goldlund: http://media3.marketwire.com/docs/First%20Mining.jpg
Tabelle 2 unten zeigt eine Sensitivitätsanalyse der durch Grubenbau begrenzten Gehalts-Tonnage-Schätzung bei steigendem Cut-off-Gehalt:
Tabelle 2: Sensitivität gegenüber dem Cut-off-Gehalt
| Kategorie | Cut-off-Gehalt g/t | Tonnage | Au g/t | Unzen |
| 0,32 | 11.580.000 | 1,66 | 618.000 | |
| 0,33 | 11.400.000 | 1,67 | 612.000 | |
| 0,35 | 11.030.000 | 1,71 | 606.000 | |
| 0,37 | 10.740.000 | 1,75 | 604.000 | |
| 0,38 | 10.410.000 | 1,78 | 596.000 | |
| Angezeigt | 0,40 | 9.320.000 | 1,87 | 560.000 |
| 0,42 | 9.320.000 | 1,89 | 566.000 | |
| 0,45 | 8.930.000 | 1,95 | 560.000 | |
| 0,47 | 8.650.000 | 1,99 | 553.000 | |
| 0,50 | 8.330.000 | 2,04 | 546.000 | |
| 0,54 | 7.800.000 | 2,11 | 529.000 | |
| 0,32 | 51.780.000 | 1,22 | 2.031.000 | |
| 0,33 | 50.450.000 | 1,23 | 1.995.000 | |
| 0,35 | 48.480.000 | 1,26 | 1.964.000 | |
| 0,37 | 46.950.000 | 1,28 | 1.932.000 | |
| 0,38 | 44.660.000 | 1,31 | 1.881.000 | |
| Abgeleitet | 0,40 | 40.890.000 | 1,33 | 1.749.000 |
| 0,42 | 39.090.000 | 1,36 | 1.709.000 | |
| 0,45 | 36.530.000 | 1,40 | 1.644.000 | |
| 0,47 | 34.520.000 | 1,43 | 1.587.000 | |
| 0,50 | 32.030.000 | 1,46 | 1.504.000 | |
| 0,54 | 29.470.000 | 1,50 | 1.421.000 | |
| • | Basisfall ist ein Cut-off-Gehalt von 0,4 g/t Au. | |||
| • | Ressourcen werden als innerhalb potenziell wirtschaftlicher begrenzender Grubenformen enthalten angegeben, unter Verwendung variabler Metallpreise zwischen US$1.013 und US$1.688 pro Unze Gold, Abbaukosten von US$2,00 pro Tonne, Verarbeitungs- plus G&A-Kosten von US$15,40 pro Tonne, 93% Ausbeute und einer durchschnittlichen Grubenböschung von 48 Grad. | |||
| • | Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Rentabilität. Es gibt keine Gewissheit, dass alle oder Teile der Mineralressourcen in Mineralreserven umgewandelt werden. | |||
| • | Die Tonnage der Mineralressourcen und das enthaltene Metall wurden gerundet, um die Genauigkeit der Schätzung widerzuspiegeln, und die Zahlen können aufgrund von Rundungen nicht addiert werden. |
Die Goldlund Lagerstätte befindet sich innerhalb eines Landpakets von etwa 280 Quadratkilometern (28.000 Hektar), das als Goldlund Goldprojekt (das „Grundstück“) bezeichnet wird. Das Grundstück hat eine Streichlänge von über 50 Kilometern in der Wabigoon Subprovinz. Goldlund ist ein archäisches Ganggoldprojekt in Nordwest-Ontario, etwa 60 Kilometer von der Gemeinde Dryden entfernt. Die Claims, die das Landpaket bilden, umfassen die historischen Goldlund und Windward Minen, die derzeit First Mining über ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft Tamaka gehören. Die Goldlund Lagerstätte wird derzeit durch Oberflächen- und Untertage-Diamantbohrungen sowie Untertage-Erschließung definiert.
Die Goldlund Lagerstätte kann als archäisches orogenes oder Ganggoldsystem klassifiziert werden, obwohl es nicht der klassische Typ einzelner oder mehrerer Quarz-Ankerit-Pyrit-Adern in Grünschiefergebieten ist, wie er typisch für Ostkanada ist. Die Goldmineralisierung bei Goldlund, wie sie derzeit verstanden wird, ist in einem Stockwerk-System von 1 bis 20 Zentimeter breiten Quarz-Karbonat-Pyrit-Äderchen enthalten, die von einem parallelen Satz nordöstlich streichender, steil einfallender Granodiorit- und Rhyolith-Porphyr-Gänge von 15 bis 60 Metern Breite in basaltischen Vulkaniten beherbergt werden. Die Aderstockwerke sind auf die spröderen Granodiorit-Gänge beschränkt und nehmen in Dicke und Häufigkeit vom Granodiorit-Basalt-Kontakt nach außen schnell ab. Die goldführenden, stockwerkartigen Granodiorit-Gänge variieren in der Dicke von 14 bis 60 Metern, fallen 80° nach Südosten ein und können über eine Streichlänge von 3 Kilometern verfolgt werden, während die Gänge in der Vertikalen in Bohrlöchern bis zu einer Tiefe von 400 Metern erkundet wurden. Die Gänge selbst treten an der Oberfläche auf
First Mining hat alle Daten, die zur Erstellung der Mineralressource verwendet wurden, aus originalen Bohrlochdokumenten sowie aus Plan- und Schnittoriginalen und -kopien zusammengestellt. Goldlund wurde durch 1.816 historische Bohrlöcher und Untertage-Schächte, Rampen und Strecken erkundet. Es wurden jedoch nur Bohrlöcher innerhalb der Interessengebiete und mit Explorationspotenzial in die Datenbank aufgenommen. Zusätzlich zur Bohrlochdatenbank wurde ein Datensatz mit Untertage-Wandprobenintervallen aufgenommen. Die Wandproben wurden als kontinuierliche Proben an beiden Wänden und teilweise auf Brust- und Rückenhöhe entnommen. Die Wandprobendaten wurden in das Bohrlochformat umgewandelt, um den Datensatz zu ergänzen.
Alle Ressourcenschätzungen wurden mit Surpac Version 6.6 durchgeführt.
Basierend auf historischen Daten und von First Mining gesammelten Proben wurde den Vulkaniten eine spezifische Dichte von 2,81 und den mineralisierten Gängen eine spezifische Dichte von 2,72 zugewiesen.
Dreidimensionale Drahtgittermodelle der Mineralisierung wurden für die sieben Zonen entwickelt, basierend auf: Geologie, Alteration, einem Gold-Cut-off von mehr als 0,2 g/t und einer minimalen horizontalen Breite von 2 Metern. Bereiche der Streckenentwicklung in der Mineralisierung wurden ebenfalls erstellt. Schnittinterpretationen wurden in der Datamine Studio Software digitalisiert, und diese Interpretationen wurden mit Tag-Strings verknüpft und trianguliert, um die dreidimensionalen Festkörper von First Mining zu erstellen. WSP importierte die Datamine-Solid-Dateien zur Verwendung in Surpac.
Die mineralisierten Zonen sind im Allgemeinen zusammenhängend, jedoch kann die Mineralisierung aufgrund mehrerer Querbrüche im gesamten Projekt oft entlang dieser Ebenen in eine oder mehrere Richtungen beendet oder verschoben werden.
Die sieben Zonen (Zonen 1 bis 8, keine Zone 6), die Teil der Mineralressource sind, wurden durch insgesamt 60.844 Bohrlochintervalle und 279 Wandprobenintervalle beprobt.
Für alle sieben Zonen wurden in Surpac individuelle Blockmodelle erstellt, wobei ein Elternmodell als Ursprung diente.
Der Bohrlochabstand variiert, wobei der Großteil der Bohrungen eng auf 30 Meter beabstandet ist. Eine Blockgröße von 10 x 10 x 10 Metern wurde gewählt, um den engeren Bohrlochabstand und die schmale Natur der Mineralisierung zu berücksichtigen.
Die Unterteilung des Blockmodells in 1 x 1 x 1 ermöglicht es, den Elternblock einmal in jede Richtung zu teilen, um das Volumen der Drahtgitter genauer zu füllen und somit die Tonnen in der Ressource genauer zu schätzen.
Die Interpolationen der sieben Zonen wurden unter Verwendung der Schätzungsmethoden: Nächster Nachbar (NN), Inverse Distanzquadrat (ID2) und Gewöhnliches Kriging (OK) durchgeführt. Die Schätzungen wurden für vier Durchläufe konzipiert. In jedem Durchlauf war eine minimale und maximale Anzahl von Proben sowie eine maximale Anzahl von Proben aus einem Bohrloch erforderlich, um die Schätzungskriterien zu erfüllen.
Eine Grubenform wurde mit dem Lerch-Grossman (LG) Algorithmus in Whittle generiert. Tabelle 3 fasst die Parameter zusammen, die im Grubenoptimierungsprozess verwendet wurden. WSP ist zu dem Schluss gekommen, dass die optimierte Grubenform eine Ressource mit einem Cut-off von 0,4 g/t und einem Goldpreis von US$1.350 mit einem Abraumverhältnis von 5,8 als akzeptabel erscheinen lässt.
Tabelle 3: Grubenoptimierungsparameter für Goldlund
| Posten | Einheit | Betrag |
| Goldpreis | US$/Feinunze | 1.350 |
| Abbaukosten (Tagebau) | US$/Tonne Material | 2,00 |
| Verarbeitungskosten | US$/Tonne Material | 12,90 |
| G&A-Kosten | US$/Tonne Material | 2,50 |
| Metallurgische Ausbeute | Prozent | 93% |
| Grubenböschung | Grad | 48 |
Die Goldlund-Datenbank wurde mehreren Validierungen unterzogen, darunter 10% der gesamten vor 2010 existierenden Datenbank. Die Fehlerrate des anfänglichen Datensatzes überstieg 1%. Der gesamte Datensatz wurde anschließend überprüft und korrigiert, und eine zweite Überprüfung ergab keine Fehler.
Insgesamt 100% der zwischen 2011 und 2014 erhaltenen Analysedaten wurden mit den digitalen Analysezertifikaten abgeglichen, wobei keine Abweichungen festgestellt wurden. Dasselbe gilt für Ansatzpunktkoordinaten, Vermessungsdaten und Lithologieintervalle.
Die Bohrlochdatenbank wurde während des Ladens in Surpac 6.6 einer abschließenden Validierung unterzogen. Alle in der Routine identifizierten Fehler wurden mit den Originalprotokollen abgeglichen und korrigiert.
Von 2011 bis 2014 wurden insgesamt einunddreißig Oberflächenbohrlochansatzpunkte vom Autor mit einem Garmin Hand-GPS-Gerät mit einer akzeptierten Auflösung von ±5 Metern bestätigt. Weitere 10 Ansatzpunktpositionen wurden 2013 von einem anderen QP mit einem ähnlichen GPS-Gerät verifiziert.
In den Jahren 2010 und 2013 wurden insgesamt fünfunddreißig Proben von mineralisiertem Bohrkern vom Autor gesammelt und zur Vorbereitung und Analyse an Actlabs und Accurassy in Thunder Bay geliefert.
Die Kontrollproben reproduzierten die Gehalte in den Goldlund-Bohrlöchern so genau, wie es in einer archäischen Ganggoldlagerstätte zu erwarten wäre.
Pulpen aus weiteren dreißig mineralisierten Intervallen des Bohrprogramms 2013-2014 wurden von WSP gesammelt und an ALS Minerals in Sudbury, Ontario, zur Goldanalyse mittels eines 50-Gramm-Aliquots in einem FA/AA-Finish geliefert. Zusätzlich wurde an jeder Probe ein QC-Test durchgeführt, um die Feinheit der Pulpe zu prüfen.
WSP kam zu dem Schluss, dass die bei Goldlund angewandten Probenahmeverfahren den aktuellen Industriestandards entsprechen und dass die bereitgestellte Probendatenbank zur Unterstützung der Ressourcenschätzung geeignet ist.
QUALIFIZIERTE PERSONEN
Dr. Chris Osterman, P.Geo. CEO von First Mining, ist eine qualifizierte Person im Sinne von NI 43-101 und hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Informationen geprüft und übernimmt die Verantwortung dafür. Herr Todd McCracken, P.Geo, Manager bei WSP Canada Inc. und Autor des technischen Berichts, ist eine unabhängige „qualifizierte Person“ im Sinne von NI 43-101.
Weder Todd McCracken von WSP Canada Inc. noch mit der Erstellung des technischen Berichts beauftragte Mitarbeiter („Berater“) haben ein wirtschaftliches Interesse an First Mining. Diese Berater sind keine Insider, Partner oder verbundenen Unternehmen von First Mining. Die Ergebnisse dieses technischen Berichts hängen nicht von früheren Vereinbarungen über die zu ziehenden Schlussfolgerungen ab, noch gibt es nicht offengelegte Absprachen bezüglich zukünftiger Geschäftsbeziehungen zwischen First Mining und den Beratern. Die Berater erhalten für ihre Arbeit ein Honorar gemäß den üblichen professionellen Beratungspraktiken.
ÜBER FIRST MINING FINANCE CORP.
First Mining ist eine Mineralienbesitzgesellschaft, deren Hauptgeschäftstätigkeit der Erwerb hochwertiger Mineralienvorkommen mit Schwerpunkt in Amerika ist. Das Unternehmen hält derzeit ein Portfolio von 25 Mineralienvorkommen in Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten mit Schwerpunkt auf Gold. Letztendlich ist es das Ziel, sein Portfolio an Mineralienvorkommen durch Akquisitionen, die voraussichtlich Gold, Silber, Kupfer, Blei, Zink und Nickel umfassen werden, weiter zu erweitern.
IM NAMEN VON FIRST MINING FINANCE CORP.
Keith Neumeyer, Vorsitzender
Vorsorglicher Hinweis zu zukunftsgerichteten Aussagen

