Caro Lettore,
Dagli short seller illegali e la manipolazione del mercato alla vera ragione della guerra in Siria, molto di ciò che ho rivelato nel corso degli anni potrebbe essere stato un tempo considerato cospirazione.
Questo fino a quando le cospirazioni non si sono rivelate vere.
E questa settimana, una delle più grandi è stata rivelata.
Ho sempre detto che la maggior parte delle teorie della cospirazione contiene delle verità.
Ma trasformarle in strategie di investimento attuabili richiede di collegare i punti.
Quindi oggi faremo qualcosa di diverso.
In questa Lettera, ti presenterò una storia di eventi, fatti e alcuni grafici.
Ma è tuo compito decidere l'esito; è tuo compito determinare se la teoria che ti condividerò alla fine è vera.
Iniziamo.
Guarda il Video Invece:
Cospirazione Rivelata: La Vera Ragione per cui l'Oro sta Salendo - YouTube
Immagine fotografica di Equedia Investment Research
Equedia Investment Research
2.32K iscritti
Equedia Investment Research
Cerca
Guarda più tardi
Condividi
Copia link
Info
Shopping
Tocca per riattivare l'audio
Se la riproduzione non inizia a breve, prova a riavviare il dispositivo.
Condividi
Includi playlist
Si è verificato un errore durante il recupero delle informazioni di condivisione. Riprova più tardi.
0:00
0:00 / 20:24
•Live
•
Ascolta il Podcast Invece:
Cospirazione Rivelata
Info
Episodi
Questo contenuto richiede un abbonamento premium.
Per favore accedi o iscriviti per continuare.
The Equedia Letter Podcast
Cospirazione Rivelata
Rilasciato: 24 set 2019
Pensi di sapere perché i prezzi dell'oro stanno salendo? Ecco la vera ragione e non è quella che pensi. Uno sguardo dettagliato con prove solide che suggeriscono che QUESTA cospirazione è reale.
Per la versione testuale di questo podcast, che include immagini e grafici, visita: Cospirazione Rivelata: La Vera Ragione per cui l'Oro sta Salendo
Numeri precedenti: https://www.equedia.com/equedia-letter/
Cospirazione Rivelata
00:20:24
24 set 2019
Cospirazione Rivelata: La Vera Ragione per cui l'Oro sta Salendo
00:00:00
Menu
Apple Podcasts (clicca per scaricare sul tuo iPhone, iPad o Mac): https://podcasts.apple.com/ca/podcast/conspiracy-revealed/id1462392573?i=1000451118477
MP3 (clicca con il tasto destro > salva come: http://traffic.libsyn.com/equedia/September\_23\_2019\_high.mp3
Cospirazione Parte I: Quasi 10 Anni Fa
All'inizio del 2010, ho scritto una Lettera su come Andrew Maguire, un trader di metalli di successo e whistleblower, si sia rivolto alla CFTC con dati che suggerivano fortemente che un piccolo numero di short-seller avesse manipolato i mercati sia dell'argento che dell'oro.
Tramite la mia Lettera del 18 aprile 2010: Una Cospirazione sull'Argento:
“Maguire non solo ha fornito ai regolatori come funzionava generalmente la manipolazione, ma li ha anche avvertiti di uno scenario specifico in cui i mercati di SPDR Gold Trust (NYSE:GLD) e iShares Silver Trust (NYSE:SLV) sarebbero stati manipolati.
Non solo, ha detto ai regolatori che un crimine massiccio stava per accadere, e il crimine è accaduto precisamente come aveva previsto, costringendo la CFTC a dare un'occhiata più da vicino.”
All'epoca, l'argento era scambiato a poco più di $18/oz, mentre l'oro era scambiato a meno di $1147/oz.
Molti credevano che ciò che Maguire aveva rivelato fosse solo una teoria della cospirazione – molti dei suoi fatti erano considerati inaffidabili.
Tuttavia, ho suggerito che avremmo dovuto prepararci all'impennata dei prezzi dell'oro e dell'argento perché i manipolatori dei metalli preziosi avrebbero probabilmente allentato la loro soppressione dei prezzi; dopotutto, erano probabilmente sotto stretta osservazione.
Nei mesi successivi, il prezzo sia dell'oro che dell'argento ha subito una rapida ascesa.
Alla fine, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha respinto qualsiasi accusa di fissazione dei prezzi che Maguire aveva rivelato.
Ma la cospirazione non si è fermata qui.
Il 24 ottobre 2010, ho rivelato una cospirazione ancora più sinistra.
Nella mia Lettera, Enron Vive Ancora, ho scritto:
“Negli ultimi 20 anni, ci sono stati due giudici amministrativi a presiedere i reclami degli investitori presso la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La CFTC supervisiona il commercio delle materie prime più importanti della nazione come petrolio, cotone, oro e argento.
I giudici di diritto amministrativo dell'agenzia, George Painter e Bruce Levine, sono coloro che gestiscono i casi in cui gli investitori affermano che professionisti del trading o società finanziarie stanno violando qualsiasi regolamento – come la manipolazione del mercato.
La scorsa settimana, la CFTC ha rilasciato un avviso in cui il giudice in pensione, George Painter, ha dichiarato che il giudice Bruce Levine aveva un accordo segreto con l'ex presidente repubblicana dell'agenzia, Wendy Gramm, per ostacolare gli investitori che presentavano reclami all'agenzia.
In altre parole, George Painter afferma che Bruce Levine ha promesso di non far mai vincere gli investitori:
Wendy Gramm, la donna a cui Levine aveva promesso, era a capo della CFTC poco prima che il presidente Bill Clinton entrasse in carica. È stata criticata dai Democratici per aver aiutato aziende come Goldman Sachs ed Enron a ottenere influenza sui mercati delle materie prime.
Dopo una campagna di lobbying da parte di Enron, la CFTC l'ha esentata dalla regolamentazione nel trading di derivati energetici sotto il potere di Gramm. Gramm si è poi dimessa dalla CFTC e ha assunto un posto nel Consiglio di Amministrazione di Enron e ha fatto parte del suo Comitato di Revisione.
Il marito di Wendy Gramm, l'ex senatore Phil Gramm, è stato anche parte della debacle di Enron ed era noto come deregolatore finanziario. Phil è stato anche parzialmente incolpato per la “ Scappatoia Enron,” che esentava la maggior parte delle negoziazioni energetiche over-the-counter e il trading sui mercati elettronici delle materie prime energetiche dalla regolamentazione governativa.
Puoi leggere di più su Wendy Gramm QUI e Phil Gramm QUI, ma la storia non finisce qui.
Painter ha chiesto che la CFTC non assegnasse i suoi casi pendenti a Levine perché, ha scritto, “il giudice Levine, sotto la cinica veste di far rispettare le regole, costringe i querelanti pro se (investitori che agiscono per proprio conto, senza avvocato) a percorrere un ostile percorso procedurale fino a quando non perdono la speranza, e ritirano la loro denuncia o si accontentano di una miseria, indipendentemente dai meriti del caso.”
Nel suo avviso sul suo prossimo pensionamento scritto a metà settembre, Painter ha detto che non poteva “in buona coscienza” semplicemente lasciare i suoi sette casi di risarcimento a Levine, e ha raccomandato che la CFTC cercasse di arruolare un altro giudice amministrativo da altrove nel governo federale.
Per rendere la storia più interessante, il giudice Levine è stato protagonista di un articolo del Wall Street Journal di 10 anni fa intitolato, “Se hai un problema con un broker di futures, questo giudice non fa per te — In otto anni alla CFTC, Levine non ha mai deciso a favore di un investitore.”
In quell'articolo, il Wall Street Journal ha scoperto che in quasi 180 casi, ad eccezione di una piccola manciata in cui le aziende non si sono presentate per difendersi, Levine aveva sempre deciso contro l'investitore.
Ma questa è solo la punta dell'iceberg.
Proprio mentre la storia di Painter è venuta alla luce la scorsa settimana, il Wall Street Journal ha pubblicato un articolo in cui si affermava che l'ottantatreenne Painter era stato diagnosticato con demenza e, secondo sua moglie, aveva presieduto casi mentre lottava con alcolismo e malattie mentali. (vedi Il Caso Fa Luce sul Giudice)
La moglie di Painter, da cui sta cercando il divorzio, sta cercando la tutela su di lui, citando la sua salute e il suo comportamento irregolare. Ma il figlio di Painter, Douglas Painter, e una nipote hanno dichiarato in documenti legali che protestano contro la richiesta di tutela che il giudice non mostra i problemi mentali descritti nei registri del tribunale da sua moglie.
Quindi questa recente storia è stata pubblicata per coprire i 20 anni di scandalo e manipolazione da parte del giudice Bruce Levine e della sua compagnia?
È stata davvero una coincidenza che una storia sui problemi mentali di George Painter sia stata rilasciata subito dopo la storia delle accuse di Painter contro Levine?
Chi lo sa.
Non stiamo dicendo che tutto questo sia vero. Né stiamo incolpando Wendy Gramm o il giudice Levine. Ma la nostra ipotesi è che questa storia molto probabilmente verrà messa sotto il tappeto.
Non è la prima volta che scandali e accuse sul mercato delle materie prime emergono. Ogni volta che ci sono miliardi di dollari in gioco, le cospirazioni continueranno a vivere.
Sappiamo che la CFTC è stata sotto il fuoco incrociato del Gold Anti-Trust Action (GATA) Committee per quanto riguarda la manipolazione dell'argento sui mercati dei futures da parte di JP Morgan e altre istituzioni.
… Alla fine, verranno fuori altre verità sulla fissazione dei prezzi delle materie prime. E quando succederà, mostrerà a tutti quanto poco oro o argento ci sia realmente in giro. Mostrerà che la domanda, specialmente nei contratti ETF, supera di gran lunga l'offerta.
Quando ciò accadrà, puoi scommettere che il prezzo delle materie prime e dei metalli preziosi salirà alle stelle ancora di più di quanto non sia oggi.
E quella previsione si è avverata, eccome.
Entro il 26 marzo 2011, pochi mesi dopo quella Lettera, l'argento è salito alle stelle raggiungendo un prezzo di chiusura record di $46.47/oz.
Entro il 5 settembre 2011, l'oro ha raggiunto un massimo di chiusura record di $1896.50/oz.
Ma le indagini si sono fermate. Coincidenza, sia l'oro che l'argento hanno iniziato la loro discesa.
Oggi, nonostante le molte pratiche di manipolazione esposte, nessuno ha avuto seri problemi.
E di conseguenza, il prezzo dell'argento oggi è ancora sotto i $18/oz – non più alto di quanto lo fosse quando ho scritto per la prima volta la Cospirazione sull'Argento nel 2010.
Con il prezzo di tutto il resto in aumento nell'ultimo decennio, perché il prezzo dell'argento è a malapena salito? E l'oro?
O:
1. Il vero prezzo dell'oro e dell'argento da una prospettiva di domanda e offerta è valutato correttamente, oppure;
2. Una volta archiviate le accuse, i manipolatori sono tornati a sopprimere i prezzi.
Cosa ne pensi?
CLICCA QUI PER CONDIVIDERE I TUOI PENSIERI
Cospirazioni Parte II: Non Solo Metalli Preziosi
Il 23 luglio 2013, ho scritto di come le grandi banche potessero manipolare il prezzo delle materie prime di base, e di come fossero finalmente finite sotto esame per averlo potenzialmente fatto.
Tramite Manipolazione delle Materie Prime Rivelata:
“Quando le grandi banche sono in grado di negoziare e partecipare al mercato delle materie prime, la loro influenza può portare a prezzi che non riflettono i veri fondamentali di domanda e offerta.
La scorsa settimana, questo conflitto di interessi era finalmente finito sotto esame federale.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha ora compiuto il primo passo in un esame delle operazioni di magazzino controllate da Goldman Sachs, Glencore Xstrata, il Noble Group e altri e utilizzate per immagazzinare grandi quantità di alluminio.
Si sostiene che l'operazione abbia gonfiato il prezzo dell'alluminio, il che ha in definitiva costato ai consumatori miliardi di dollari.”
Intorno al periodo di questi eventi, il prezzo dell'alluminio era scambiato a circa $0.79/lb – e molto più alto solo mesi prima che la notizia di cui sopra fosse rivelata\
Ma a differenza dei metalli preziosi, ho previsto che il prezzo dell'alluminio sarebbe effettivamente sceso perché le grandi banche, come JP Morgan, avrebbero venduto le loro scorte immagazzinate per sottrarsi a questo tipo di controllo:
“…il controllo delle Grandi Banche sulle materie prime dà loro la capacità di influenzare i prezzi pagati dai produttori e, in ultima analisi, dai consumatori. Sebbene non ci siano prove chiare di manipolazione dei prezzi, le recenti indagini hanno già spinto JP Morgan ad agire prima che sia troppo tardi.
Negli ultimi mesi, ho parlato del forte calo dell'oro dai caveau di JP Morgan. Con le recenti notizie sull'oligopolio delle grandi banche nel mercato dell'immagazzinamento delle materie prime sotto esame, sembra che ciò sia bastato a JP Morgan per liberarsi del suo business delle materie prime fisiche.
…Forse questa volta (JP Morgan) può vendere il suo business delle materie prime fisiche prima di essere colpita da ulteriori indagini federali.
…Sarei cauto sui prezzi dei metalli di base (specialmente l'alluminio) nel breve termine – specialmente se le banche iniziano a scaricare le loro scorte fisiche…”
Nei mesi successivi, il prezzo dell'alluminio è sceso.
Entro la fine di ottobre 2015, è sceso a un minimo di $0.65/lb.
(*Le scorte di alluminio immagazzinate al London Metals Exchange (LME) continuano a raggiungere minimi record – anno dopo anno.)
Potresti pensare: perché il prezzo dell'alluminio è diminuito quando è stata rivelata la manipolazione, mentre è successo il contrario ai metalli preziosi solo un paio di anni prima?
Per rispondere a questo, diamo un'occhiata a una lettera che ho scritto l'8 giugno 2014, intitolata, “ Una Grande Truffa Rivelata: Come Metalli Inesistenti Vengono Usati per Prendere Denaro in Prestito:”
“Per anni, ho parlato della manipolazione dell'oro e di altri metalli.
Per anni, ho parlato di come questi beni materiali vengano utilizzati per creare beni cartacei (artificiali) con valori che si moltiplicano esponenzialmente.
Uno di questi è la “ ripoteche” utilizzata nelle operazioni di finanziamento delle materie prime.
Operazioni di Finanziamento delle Materie Prime
In breve, banche e broker prestano denaro ai loro clienti utilizzando beni che sono stati forniti come garanzia. Questi beni possono essere qualsiasi cosa, dalla valuta ai beni materiali come l'oro o altri metalli di base.
Le banche/broker possono quindi prendere questi beni e usarli per i propri scopi per creare altri strumenti finanziari; valuta garantita da metallo, per così dire.
Questo si chiama ripoteche. E sì, suona quasi come uno schema Ponzi.
Molte volte, questi beni dovrebbero essere “seduti” in un caveau o in un deposito da qualche parte, ma poiché il processo di “ripoteche” viene spesso ripetuto più volte, nessuno sa veramente dove si trovino i beni/metalli/materie prime – se esistono affatto.
Per anni, ho avvertito del problema della ripoteche di materie prime e metalli; che potremmo assistere a una grave rottura di questo sistema se venissero presentate prove solide che molti di questi beni collateralizzati potrebbero non esistere affatto.
Quindi cosa succederebbe se una nazione – una che ospita il più grande mercato mondiale per due dei metalli di base più utilizzati al mondo, rame e alluminio – dicesse al mondo che potrebbe avere un problema con i prestiti collateralizzati, dove la garanzia non esiste?
La Cina Indagherà
Proprio questa settimana, la Cina ha annunciato che sta indagando su un potenziale problema in cui rame e alluminio utilizzati come garanzia per finanziare altre operazioni potrebbero non esistere affatto.
…La Cina è il principale mercato mondiale di rame e alluminio e la notizia ha già colpito i trader; il prezzo del rame ha subito un crollo, con la sua più grande perdita settimanale da marzo.
E se si considera l'idea che il rame è spesso chiamato “Dottor Rame” per la sua capacità unica di prevedere le tendenze economiche, cosa dice questo sul futuro della nostra economia mondiale?
Ulteriore Ribasso?
Mentre il prezzo del rame è già sceso, la notizia di ciò potrebbe avere ulteriori implicazioni al ribasso – molto più significative di quanto la maggior parte delle persone non realizzi in questo momento.
…Il primo pensiero è che se non c'è davvero così tanto rame – o alluminio – in deposito a garanzia di queste operazioni finanziate da materie prime, i prezzi dei metalli dovrebbero salire.
Ma non è questo il caso qui… almeno non con i metalli di base.
Dal punto di vista del mercato delle materie prime, l'uso dei metalli come garanzia per le operazioni di finanziamento crea una domanda fisica eccessiva. Questo esercita una pressione maggiore sui mercati fisici, costringendo i prezzi a salire temporaneamente.
Ho menzionato in precedenza come le istituzioni ( come JP Morgan e Goldman Sachs) abbiano manipolato i prezzi dei metalli al rialzo assorbendo l'offerta dal mercato fisico e tenendola in deposito.
In termini semplici, le istituzioni che detengono anche una piccola quantità di metalli in deposito possono rilasciare parte di questi metalli nel mercato fisico per abbassare i prezzi nel mercato dei futures, oppure acquistarli e trattenerli dal mercato fisico per aumentare i prezzi nel mercato dei futures.
(Poiché molte banche occidentali, come JP Morgan, hanno abbandonato il mercato dello stoccaggio dei metalli, abbiamo visto i prezzi dei metalli di base – come il rame – scendere man mano che queste banche disfacevano le loro posizioni fisiche.)
Ecco il grafico dei prezzi del rame, che mostra quando JP Morgan e altre banche sono finite sotto stretta osservazione per aver manipolato il prezzo delle materie prime:
Come per la maggior parte dei prodotti finanziari derivati, il valore del mercato cartaceo è generalmente molto più grande del valore effettivo in termini relativi rispetto al mercato fisico. Pertanto, l'inventario fisico è molto più piccolo dell'interesse aperto nel mercato dei futures.
Ciò significa che l'impatto dell'acquisto della materia prima fisica sul mercato fisico ha un effetto molto più forte dell'impatto della vendita dei futures sulla materia prima sul mercato dei futures.
Queste operazioni di finanziamento delle materie prime cinesi prelevano l'offerta dal mercato fisico e quindi esercitano una pressione al rialzo sul prezzo fisico – dando l'illusione di una domanda più forte.
Se queste operazioni di finanziamento delle materie prime cinesi dovessero iniziare a sciogliersi a seguito delle indagini, coloro che vantano diritti sulla materia prima sottostante probabilmente venderebbero la loro proprietà nell'inventario fisico, mentre coloro che hanno coperture contro di essa la riacquisterebbero nel mercato dei futures.
E poiché il mercato fisico ha un effetto più forte sui prezzi, probabilmente farebbe scendere il prezzo della materia prima sottostante.
Come Reuters ha recentemente riportato, coloro coinvolti stanno iniziando a mettere in discussione la legittimità delle loro operazioni di finanziamento collateralizzate, e sembrerebbe che un numero sconosciuto di operazioni abbia già iniziato a sciogliersi.”
Quindi i prezzi sono scesi come avevamo previsto?
Dai un'occhiata tu stesso.
Ecco un grafico del rame a partire dalla data della Lettera di cui sopra:
Per riassumere, quando i manipolatori dei prezzi dei metalli di base sono stati attaccati, i prezzi di quei metalli sono scesi.
Ma quando è stata rivelata la manipolazione dei metalli preziosi, i prezzi sono saliti.
Quindi, dove siamo oggi?
L'attuale Cospirazione: La Vera Ragione dell'Aumento dell'Oro?
È ora di collegare i punti.
Il 6 novembre 2018, John Edmonds, un ex trader di JP Morgan, si è dichiarato colpevole di un'accusa di frode sulle materie prime e di un'accusa di cospirazione per commettere frode telematica, manipolazione dei prezzi e spoofing.
Tramite CNBC:
“Un ex trader di J.P. Morgan Chase ha ammesso di aver manipolato i mercati statunitensi di una serie di metalli preziosi per circa sette anni — e ha implicato i suoi supervisori della banca.
John Edmonds, 36 anni, si è dichiarato colpevole di un'accusa di frode sulle materie prime e di un'accusa ciascuna di cospirazione per commettere frode telematica, manipolazione dei prezzi e spoofing, secondo un comunicato di martedì del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Edmonds ha trascorso 13 anni presso J.P. Morgan, con sede a New York, fino a quando non ha lasciato l'anno scorso, secondo il suo account LinkedIn.
Come parte della sua dichiarazione di colpevolezza, Edmonds ha detto che dal 2009 al 2015 ha cospirato con altri trader di J.P. Morgan per manipolare i prezzi dei contratti futures su oro, argento, platino e palladio sulle borse gestite dal CME Group. Lui e altri piazzavano regolarmente ordini che venivano rapidamente annullati prima che le negoziazioni fossero eseguite, una pratica che distorce i prezzi nota come spoofing.”
All'epoca, l'oro era scambiato a $1234.85/oz.
Nella settimana successiva, il prezzo dell'oro è effettivamente sceso a un minimo di $1197.55/oz.
Ma improvvisamente ha iniziato a salire…
Entro il 20 febbraio 2019, l'oro era salito a 1345.75/oz.
Nei mesi successivi, dopo che l'oro sembrava finalmente essere uscito da una fase di stallo e dopo che l'indagine sulla possibile manipolazione del mercato dei metalli si era placata, ha iniziato a scambiare di nuovo al ribasso.
Questo, fino a maggio 2019.
Il 2 maggio 2019, il prezzo dell'oro era di circa $1278.
Lo stesso giorno, CNBC ha scritto:
“La condanna penale dell'ex trader di metalli preziosi di J.P. Morgan Chase, John Edmonds, è stata posticipata di altri sei mesi, a dicembre, mentre gli investigatori federali continuano a indagare su una possibile manipolazione dei mercati dei metalli.
Edmonds, 37 anni, si è dichiarato colpevole a ottobre presso il tribunale federale del Connecticut di aver collaborato con altri “co-cospiratori non nominati” per manipolare i prezzi dei contratti futures su oro, argento, platino e palladio tra il 2009 e il 2015 mentre era impiegato presso J.P. Morgan.
L'uomo di New York ha ammesso di aver imparato tattiche di trading illegali da trader senior — e di aver usato quelle tattiche con la conoscenza e il consenso dei supervisori.
La sua condanna è stata posticipata due volte, suggerendo che sta continuando a collaborare con i pubblici ministeri nella loro indagine. Nessun altro è stato accusato.”
In altre parole, i pubblici ministeri potrebbero aver offerto a Edmonds clemenza se avesse rivelato altri segreti – e ciò significava che i potenziali manipolatori del mercato sarebbero stati di nuovo sotto stretta osservazione.
Sicuramente i manipolatori non oserebbero sopprimere i prezzi sapendo di essere strettamente monitorati?
E proprio come il Manuale della Cospirazione sull'Argento di cui abbiamo scritto in precedenza, guarda cosa è successo al prezzo dell'oro dopo che i pubblici ministeri statunitensi hanno ritardato le accuse per ottenere maggiori informazioni da Edmonds:
!
Collegare i Punti Oggi
Si scopre che Edmonds potrebbe aver effettivamente fornito ai pubblici ministeri maggiori informazioni.
La scorsa settimana, altri trader di JP Morgan sono stati accusati – incluso il capo delle operazioni globali di trading di metalli preziosi di JP Morgan.
Tramite Bloomberg:
“I pubblici ministeri statunitensi hanno adottato una svolta insolitamente aggressiva nella loro indagine sulla fissazione dei prezzi presso JPMorgan Chase & Co., descrivendo il suo desk di trading di metalli preziosi come un'impresa criminale operante all'interno della banca per quasi un decennio.
I pubblici ministeri hanno accusato lunedì il capo delle operazioni globali di trading di metalli preziosi di JPMorgan e altri due, accusandoli di “cospirazione per condurre gli affari di un'impresa coinvolta nel commercio interstatale o estero attraverso un modello di attività di racket.
Questo è un riferimento al Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, o RICO, una legge spesso usata contro le organizzazioni criminali. Il suo utilizzo suggerisce che JPMorgan potrebbe affrontare un pericolo legale più profondo, andando oltre i diversi individui che sono già stati perseguiti.”
Ecco l'atto d'accusa completo:
Scribd
Oggi, il prezzo dell'oro è superiore a $1500/oz.
Dopo aver scambiato in un intervallo compreso tra $1200 e $1300/oz per oltre cinque anni, l'oro ha finalmente spinto al rialzo.
Quando colleghiamo i punti, emerge un quadro.
È una coincidenza che il prezzo dell'oro sia costantemente salito ogni volta che vengono esposte notizie di manipolazione o che queste finiscono sotto esame?
O abbiamo finalmente collegato i punti?
Cosa ne pensi?
Il prezzo dell'oro è leggermente sceso da quando sono state rivelate le nuove accuse contro i trader di JP Morgan.
L'ultima volta che è successo, i prezzi dell'oro sono scesi per una settimana prima di ripartire.
Potremmo vedere la stessa azione di prezzo più alta per l'oro nelle prossime settimane e mesi?
CLICCA QUI PER CONDIVIDERE I TUOI PENSIERI
Oro di Nuovo in Azione
La Fed ha nuovamente abbassato i tassi – proprio come previsto. E sospetto che a novembre, potremmo vederli annunciare una qualche forma di nuovo Quantitative Easing (QE).
Questo, combinato con le rivelazioni sulle manipolazioni dei metalli preziosi che i pubblici ministeri statunitensi definiscono una “Impresa Criminale”, non ho dubbi che il prezzo dell'oro possa finalmente salire.
Questo mi entusiasma molto.
Perché?
Primo, quando il sentiment è basso, lo sono anche i prezzi.
Ed è lì che l'oro è stato negli ultimi cinque anni.
I prezzi bassi sono sempre buoni per gli acquirenti.
Secondo, abbiamo fatto centro con molte delle nostre passate idee di investimento in azioni di metalli preziosi – specialmente dopo la rivelazione di una potenziale manipolazione dei prezzi.
L'anno scorso ero indeciso sulle azioni d'oro; oggi, sto cercando di superare l'ostacolo.
Cerca la verità,
Ivan Lo
The Equedia Letter
www.equedia.com
Informativa:
